Mikä kannattaa ostaa? itse ajattelin ensin ostaa gamecuben, mutten ostakkaan, koska xbox:in ja gamecuben pelit on melkein samanhintasia, ja nintendo ei pysty samaan kun microsoft.
Siis jos jollekin tulee sellainen lehti kuin "nintendo news"(ilmainen jäsenlehti nintendon omistajille). No mulle tuli se taas 2päivää sitten, ja siinä ei ollut juttuu gamecubesta kun 15sivua.(mukaan lukien peli esittelyt). Eniten minua hämmästyttää se kun nintendo ei panosta(ainakaan täällä euroopassa) tarpeeksi gamecuben mainontaan!?!? Esim. Luigista(joku en muista), taisi olla 2sivua juttu? Mielestäni nintendon pitäisi jättää jo tuollaiset lapselliset pelit pois(en nyt sillä että lapsellisissa peleissä olisi mitään pahaa) mutta tosiasia on se että, vähän vanhempia kiinnostaa enemmän ajo-,ja sotapelit. Joten mielestäni olisi järkevämpää että nintendo panostaisi niiden mainontaan, koska lapsia kiinnostaa luigin tapaiset hyppely pelit enemmän kuin aikuisia, ja lapsilla harvoin on varaa ostaa mitään pelikonsolia(alle12vuotiaat).
Hämmästelin myös sitä että Nintendo esitteli uusimmassaan jäsen lehdessä jotain "gameboy advansen" pelejä, Gamecuben sijasta.(luulisi nintendonkin jo pikkuhiljaa heräävän)
Mutta ettei Nintendon ostajille tulisi suru puseroon, mun juttunu takia, ja ettei juttuni menisi kokonaan Nintendon haukkumiseen, niin onhan Gamecubessa myös todella paljon hyviäkin puolia.Esim. konsolin hinta on melkein puolet Xboxia halvempi, ja pelit on halvempia. Ja playstation 2 on jo mennyttä satoa. Mutta sitten tuli mulle ainakin este Gamecuben ostoon. meinaan ne cd:ee levyt. No Nintendoon on todella vaikea tehdä mitään piirejä, ja piraatti pelejä, ja tiedän että Gamecubeen tullaan keksimään jonkin näköinen piiri, mutta sitte ne piraatti pelit, jos niitä jostakin saa niin ovat ne myös huomattvasti pleikkari 2 ja Xbox pelejä kalliimpia, juuri sen cd:een muotoilun takia.
Minä ainakin annan muutaman kuukauden verran pölyn laskeutua, ja katsoa sitten ostanko Xbox:in, vaiko Gamecuben.
Koska mielestäni Nintendo on jättänyt mainostamisen(ainakin euroopassa) puolitiehen. Lieneekö syynä raha vai mikä, mutta ei pelikonsolia, kannata lähetä suunnittelemaan, jos ei ole miljoonia varaa käyttää mainontaan.
Joo tää juttu ois ehkä kuulunu tonne "peli"-keskusteluun. mutten huomannut että jutusta tulisi näin pitkä.
*PISTE.*

Huoh... microsoft ei pysty mihinkään mihin Nintendo ei pystyisi. Gamecube tuottaa täysin tasaväkistä grafiikkaa Xboxin kanssa. Että oosny.

Miten ihmeessä Cuben mainonta häiritsee pelaamistasi?

Miten IHMEESSÄ GC pystyisi tuottamaan samantasoista grafiikkaa XBox:in kanssa ?
Nyt fanipojat järki käteen.
Itselläni on jo PS2 sekä Xbox,ja ostan myös
Cuben jahka se ilmestyy.
Näkökulmani on neutraali, mutta teknonörttinä kys. väite oli naurettava.
Loppukädessä aivan sama onko se PsX5 vai
ZBox kunhan pelit ovat hyviä.

GCuben puolustukseksi voin sanoa, että sen komponentiyt kaikki toimivat täydellisessä yhteistyössä, kun taas Xboxissa on jumalattomasti vikoja, eikä niistä pienin ole se, että sillä on vain 64 mt DDR rammia. Ja se tietenkin kompensoidaan kovalevyllä. Kyllä GCubella on aivan yhtä hyvää grafiikkaa, ellei jopa "siistitympää" kuin Xboxilla!

...ja juuri nyt huomasin eksyneeni "Fanboy" puolelleni ja päätän lopettaa tähän. Kiitos ja hyvää yötä.

Lainaus:
16.04.2002 klo 21:33, SoreLooser kirjoitti:
Miten IHMEESSÄ GC pystyisi tuottamaan samantasoista grafiikkaa XBox:in kanssa ?
Nyt fanipojat järki käteen.
Itselläni on jo PS2 sekä Xbox,ja ostan myös
Cuben jahka se ilmestyy.
Näkökulmani on neutraali, mutta teknonörttinä kys. väite oli naurettava.
Loppukädessä aivan sama onko se PsX5 vai
ZBox kunhan pelit ovat hyviä.

Vaikkei vedenpitäviä todisteita olekaan, Xboxia pidetään tehokkaimpana konsolina. Mutta ero ei todellakaan ole suuri. Esimerkkinä Dark Summit ja joku muu peli (ei millään muistu, olikohan Burnout?) on GameCubella jopa paremman näköinen kuin Xboxilla.

Ja sellaiset pelit kuten Rogue Leader, Starfox, Resident Evil 1 (ei ilmeisesti olisi onnistunut Xboxilla), vain pari esimerkki mainitakseni, eivät häpeile yhtään parhaiden Xbox-pelien rinnalla.

Mutta Xbox lienee silti tehokkaampi. Ja tehot eivät vaikuta mitään.

Fanboy out.

Edit: Ja jos PS2 otetaan tehovertailuun mukaan, niin sehän jää jo melkoisen pahastikin jälkeen, vaikkei niissä PS2-peleissä minusta mitän vikaa graafisesti olekaan.


[flamer muokkasi tätä viestiä 16.04.2002 klo 22:06]

Nyt on ihan pakko osallistua tähän jälleen kerran hélvetin järkevään konsolisotaan.

Lainaus:
16.04.2002 klo 22:04, flamer kirjoitti:
Esimerkkinä Dark Summit ja joku muu peli (ei millään muistu, olikohan Burnout?) on GameCubella jopa paremman näköinen kuin Xboxilla.

Entäs THPS3 GameCubella. Sen grafiikka on kuulemma huonompaa PS2-versiossa. Eli vika on peli portanneissa lafkoissa ei Xboxin tehoissa.

Lainaus:
16.04.2002 klo 22:04, flamer kirjoitti:
Ja sellaiset pelit kuten Rogue Leader, Starfox, Resident Evil 1 (ei ilmeisesti olisi onnistunut Xboxilla), vain pari esimerkki mainitakseni, eivät häpeile yhtään parhaiden Xbox-pelien rinnalla.

Starfox ja Rogue Leader ovat komeita, siitä ei pääse mihinkään. Resident Evilien grafiikka sen sijaan voisi mielestäni vaipua jo historiaan. Kyllä nyt 2000-luvulla pitäisi peleissä olla liikkuvat taustat. Jos joku kuitenkin pitää näistä still-kuvista, niin minulle aivan sama kunhan vaan suurin osa peleistä ei ole kuvattu turvakameroista.

Lainaus:
16.04.2002 klo 22:04, flamer kirjoitti:
Mutta Xbox lienee silti tehokkaampi. Ja tehot eivät vaikuta mitään.

Tehot eivät vaikuta mihinkään. No huh huh. Sinä varmaan pelaat vieläkin pelkästään NESin pelejä (ei millään pahalla Radikus ). Mutta joo.. grafiikka ei tee peliä.


PS2, Xbox ja GameCube ovat kaikki erittäin hyviä konsoleita, joille tulee paljon hyviä pelejä. Perrrkele!!!
Minä lähden katsomaan X-files:ia, jääkää te tänne päättämään, mikä konsoli on paras.

Lainaus:
16.04.2002 klo 21:50, SandMage kirjoitti:
GCuben puolustukseksi voin sanoa, että sen komponentiyt kaikki toimivat täydellisessä yhteistyössä, kun taas Xboxissa on jumalattomasti vikoja, eikä niistä pienin ole se, että sillä on vain 64 mt DDR rammia. Ja se tietenkin kompensoidaan kovalevyllä. Kyllä GCubella on aivan yhtä hyvää grafiikkaa, ellei jopa "siistitympää" kuin Xboxilla!

Mitäs vikoja Xboxissa on? Ja mitä Xboxin rammiin tulee niin onhan Xboxissa melkein tuplaten sitä verrattuna GC:n ja tämän lisäksi kovalevy.

Eli olisi mukava saada myös perusteluita tai edes esimerkkejä siitä mitä vikoja Xboxissa on eikä vain fanipoika-sanahelinää.

Lisäyksenä ensimmäiseen viestiini;
Ikävä kyllä Xbox PC-porttaukset ovat suoria
käännöksiä ilman optimointia, jolloin koneen suorituskykyä ei käytetä hyväksi juuri lainkaan esim. F1 2002.
Sama pätee myös Haloon, graafisesti/teknisesti hyvää jälkeä,
mutta tehoja hukattu aivan turhiin asioihin, esim. detail-sekä multitekstuureihin.Ja siihen kuuluisaan fysiikkamallinnukseen.
Framerate välillä aivan sietämättömän alhainen, ottaen huomioon nykyisen 60fps-
standardin. Joka minusta pitäisi olla jo itsestäänselvyys tämäntasoisissa konsoleissa (sisältäen PS2/Xbox/GC.
Poikkeuksena konsoliköörin GC:n James Bond, joka yllättäen olikin PARANNELTU (60fps,jatkuva)alkuperäisestä PS2-versiosta,tosin sanovat sen johtuvan Q3-enginen ja GC:n yhteensopivuudesta ?.
Vielä kun saisi GC:n tarkat speksit suorituskyvyistä erilaisissa enginepohjissa/ kehitysympäristöissä Esim. OpenGL.
Framerate IS life

Saat jarppi ostaa ihan minnkä haluat itsellesi. Muistuttaisin vain, että kuution ja x-boxin hinnan erotuksella saat pelejä jopa 3-4 kpl

Vinkki sille kysyjälle, älä tule kysymään sitä täältä, täältä et voi saada muuta kuin puolueellisia fanaatikkomielipiteitä

By The Way - Brutal Monkey

Resident Evil 1 - GameCuben remakessa ei ole taustana mitään still kuvia, vaan taustat liikkuvat. Tietäisit sen, jos olisit edes jaksanut ottaa siitä selvää.

Tiedoksi tässä nyt vaan kaikille, ostaisin mielelläni Xboxin, PS2:sen ja Gamecuben, mutta rahani eivät riitä kuin Cubeen.

Xboxilla, Gamecubella ja Playstation2:sella on paljon valttikortteja ja ässiä hihassaan, ja tietyistä valteista ja ässistä kannattaa pelaajan valita mieluisampansa, ei muuta. Pelatkaa niitä mitä haluatte, en minäkään kuuntele Britney Spearsia vaikka siskoni niin tekee.

GC:n pelejä väitetään hienommiksi kuin xboxin mutta mieleeni ei tule yhtään hienompaa julkaisupeliä. Ja heti tämän viestin jälkeen joku peelo kirjoittaa että Star Wars. Ja sitten taas kinastellaan, mutta eihän Star Wars ollut GC:n alkuperäinen julkaisupeli. Eihän??

Kuution Starwars on julkaisu peli.

Ja nyt p33l01llaan! Rogue Squadron 2 on kaunein ja paras! J33!!! Flopbox sux0rs!!

Ei GameCube pysty mitenkään samaan mihin XBox, GC tekee vaan jotai nynnypelejä, joissa hakataan jotai sieniä lyttyyn (no kumminkin jotai semmosta). kyllä sieltä varmaa ilmestyy pari hyvääkin peliä, mut ei ne tuu ikinä olemaan niin hyviä ku XBoxin pelit. tää on mun mielipide!


[Hypno muokkasi tätä viestiä 21.04.2002 klo 16:30]

Eihän X-Boxille tule kuin tietokone pelejä no ehkä jotain kopio pelejä saattaa tulle mut ei se enää ole mikään pelikone PS2 ja Cubelle tulee sentään kunnon konsuuli pelejä.

Lainaus:
21.04.2002 klo 16:27, Hypno kirjoitti:
Ei GameCube pysty mitenkään samaan mihin XBox, GC tekee vaan jotai nynnypelejä, joissa hakataan jotai sieniä lyttyyn (no kumminkin jotai semmosta). kyllä sieltä varmaa ilmestyy pari hyvääkin peliä, mut ei ne tuu ikinä olemaan niin hyviä ku XBoxin pelit. tää on mun mielipide!

Siinä oli malli esimerkki wannabe badass teinin ajatuksista.


<font size=1>[ Hypno muokkasi tätä viestiä 21.04.2002 klo 16:30 ]</font>

Lainaus:

21.04.2002 klo 16:41, ripe_82 kirjoitti:
Eihän X-Boxille tule kuin tietokone pelejä no ehkä jotain kopio pelejä saattaa tulle mut ei se enää ole mikään pelikone PS2 ja Cubelle tulee sentään kunnon konsuuli pelejä.

EINIIN eihän se edes ole konsoli!!!11 sen sisällä on vaan jotain PC hardware shittii ja se käyttää Directäxää. Pelkkä PC koko p*ska!!!111

Oi että kun on armoton faitti

Yoshimitsu voisi tulla laittamaan komeen kuvansa tänne.

Olisi jo aikakin.