Kannatan niin kauan kansainvälisiä liittoja kun ei tarvi mennä sotimaan sinne missä me ei olla tehty mitään eikä ne ole tehnyt meille mitään.

Kannatan Ladoja, Fordeja ja suklaata

Lainaus:15.07.2006 awds kirjoitti:
Pasifisti, ateisti, antinationalisti...

Samankaltaisia ajatuksia täälläkin.

Ehkäpä omaa aatemaailmaa kuvaa parhaiten liberalismi, kannatan äärimmäisiä yksilönvapauksia ja tasa-arvoa. Mielestäni markkinataloudelle tulisi asettaa tiettyjä rajoitteita, jolla taataan sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja se, ettei tuotanto ylitä luonnon kestokykyä. Luonnonsuojelu on myös minulle tärkeää. Turkistarhaus tulisi kieltää, ja ydinvoiman sijasta tulisi keskittyä esim. tuulivoimaan. Öljyriippuvuudesta tulisi päästä ja panosta uusiutuviin energiamuotoihin, kuten biomassaan.

Lainaus: Leninisti,maolais ja juche aatteen jonkinasteinen kannattaja. Perustelut on se, että maailman varat eivät jakaudu kaikille taspuolisesti. Ja joidenkin ahneiden(Saako käyttää nimitystä porvari?)takia joidenkin ihmisten elintaso on häpeällisen alhainen. Sanokoon joku mitä vain niin tähän kuitenkin uskon.

Sosialismi ei ole ratkaisu köyhyyteen, valtion kontrolloima suunnitelmatalous aiheuttaa lähinnä kurjuutta kansalle. Paras ratkaisu köyhyyteen on ns. "reilu markkinatalous", jossa kehitysmaat olisivat tasa-arvoisia rikkaiden teollisuusmaiden kanssa. Tällä hetkellä maailman taloudesta päättävät lähinnä rikkaat teollisuusmaat. Tärkeitä ensiaskelia reiluun markkinatalouteen olisi WTO:n demokratisoiminen niin, että myös kehitysmailla olisi sananvaltaa maailman talouden kehitykseen. EU:n ja USA:n tulisi poistaa tuontirajoituksensa ja maataloustukensa. Tällä hetkellä yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset pystyvät myymään kehitysmaissa tuotteitaan polkuhintaan maataloustukien avulla, eivätkä paikalliset pienviljelijät pysty kilpailemaan heidän kanssa. Kun maataloustuet poistetaan, syntyy kehitysmaihin tervettä kilpailua paikallisten ja ulkomaalaisten kesken. Ilman tuontirajoituksia kehitysmaille myös syntyy vientiä, jonka kautta kehitysmaat pystyvät nousemaan köyhyydestä.

Itseäni ei oikein kiinnosta mikään tämäntyylinen aate. Kunhan asiat ovat hyvin niin se riittää :p

Lainaus:29.07.2006 Teng kirjoitti:
Tässä muutama.
Fasismi
SuurSuomi aate
Patriotismi
Militarismi
Diktatuuri
Imperialismi.

Hahhah, miksi teet itsestäsi pellen?

Lainaus:01.08.2006 Rottis kirjoitti:

Lainaus:29.07.2006 Teng kirjoitti:
Tässä muutama.
Fasismi
SuurSuomi aate
Patriotismi
Militarismi
Diktatuuri
Imperialismi.

Hahhah, miksi teet itsestäsi pellen?

Hän on siis pelle koska on harvinaisen viisas?

Lainaus:01.08.2006 GTA-MAN kirjoitti:
Hän on siis pelle koska on harvinaisen viisas?

Tyyppi joka kannattaa diktatuuria tai imperialismia ei minun silmissäni ole erityisen viisas. Eiväthän ne edes ole aatteita.

En oikeastaan mitään kannata tietääkseni. En ole nationalisti koska en ole erityisen isänmaallinen - minulle valtiot ovat vain rajoja sekä erilaisia ihmisiä ja tapoja. En kannata sosialismia, mutta ymmärään mihin sillä on joskus aikoinaan pyritty.

Ja mielestäni kansallissosialismi on pelkkää rasistista haihattelua.

Lainaus:01.08.2006 Lazzuu kirjoitti:
Ja mielestäni kansallissosialismi on pelkkää rasistista haihattelua.

Eli et tiedä mitä se on.

Lainaus:01.08.2006 Rottis kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 Lazzuu kirjoitti:
Ja mielestäni kansallissosialismi on pelkkää rasistista haihattelua.

Eli et tiedä mitä se on.

Natsist sitä tunnetusti harjoittivat. Kuten myös rotuoppia. Selvä yhteys.

Asketisti- Jollain asteella. Minua ei kiinnosta *****akaan, onko tavaraa niin maan hirveästi vai ei. Jos tarvitsen jotain, ostan, jos en, en osta. Tuo on yksi ohjenuora jota olen alkanut noudattaa. Tämän vuoksi en enää osta karkkeja ym.

Ateismi- En usko Jumalaan.

Kapitalismi- Rahalla saa ja hevosella pääse. Talouden harjoittaminen, jonka väline ja kiintopiste on raha, syntyy ihmisten tarpeiden tyydyttämisestä. Ihmisillä on loputtomasti tarpeita, joten mahdollisuuksia tyydyttää niitä on myös loputtomasti. Ihmiset ovat harjoittaneet taloutta mm. vaihtokaupalla niin kauan kun on ollut mahdollista. Kaupankäynti on parantanut ihmisten elinolosuhteita ja antanut mahdollisuudet käyttää resursseja erilaisten tavoitteiden saavuttamiseen. Kaiken takana on kuitenkin ihmisten tarpeiden tyydyttäminen.

En kuitenkaan kannata mitään ultragyber-anarkokapitalismia, eikä mikään ''vapaa-aika on ihmisen paras aika''- ajatus iske minuun. Työ pitää ihmiset leivissä.

Nationalismi/patrionimsi- En ole oikein saanut vielä tehtyä selvitystä itselleni tämän aatemaailmanosan kohdasta, mutta yritetään nyt. Ihmiset ovat huomanneet, että tarpeita saa helposti tyydytettyä ryhmissä. Olemme laumaeläimiä, ja olemme jakautuneet vuosituhansien aikana useisiin laumoihin. Laumojen välillä on erovaisuuksia, minkä vuoksi en kannata esim. afrikkalaisten tuontia Suomeen, sillä se aiheuttaa pitkällä aikavälillä konflikteja laumojen välillä.

En kannata äärinationalismia ym. progandalla ylläpidettyä haihattelua, vaan Kohtuus kaikessa, kuten jokaisen aatteen kohdalla tulee toimia.

Militarismi- Yhteiskunnalla on oikeus puolustautua ja turvata kansalaistensa elämä. Yhteiskunnan tehtävä on helpottaa ihmisten tarpeiden tyydyttämistä, mm. takaamalla turvallisuuden talouden harjoittamiseen esim. kaikkia jäseniä sitovilla normeilla ja sanktioilla(laki). Puolustusbudjetin on pysyttävä korkealla, koska hyvä armeija takaa yhteiskunnalle vahvan poliittisen aseman.

Silti, ennen kuin rupeamme sotimaan, on käytettävä mahdollisimman paljon resursseja diplomaattiseen ratkaisuun. Armeijan kärjen on oltava terävä, mutta sitä ei saa tylsyttää turhalla käytöllä.

Korporatismi- En ole perehtynyt aatteesen tarpeeksi että voisin tunnustautua suoraksi kannattajaksi. Engalnnintaitoni ei ole ikäni puolesta riittävä vieraskielisten artikkeleiden lukemiseen, joten joudun nyt vain tyytymään hitaaseen kääntämisprosessiin.

Eiköhän siinä ollut tärkeimmät kohdat. Päivittelen kun tulee asioita mieleen.

Ateismi, siinä kaikki.

Lainaus:02.08.2006 Komissaari kirjoitti:.

- Nationalismi / Patriotismi: Suomi on isänmaani ja minulle tärkein paikka maailmassa, eikä Suomen etua saa vaarantaa. Kannatan vahvaa etnisesti, kielellisesti ja kulttuurisesesti yhtenäistä Suomen tasavaltaa. Ulkomaalaisille rajoituksia ja jopa porttikieltoja (turismin sallisin).

Juuri näin.

"minulle valtiot ovat vain rajoja sekä erilaisia ihmisiä ja tapoja"

"Individualismi: Jokainen yksilö on ainutlaatuinen ja ajattelu on yksilökohtaista."

"Utilitarismi: Ajattelen aina hyötyä. Pyrin maksimoimaan hyödyn ja minimoimaan haitan."

"Pasifismi: Vastustan sotaa ja väkivaltaa viimeiseen asti, mutta jos muuta keinoa kuin tarttua aseisiin ei ole, hyväksyn myös väkivallan käytön itsepuolustukseen. Mutta väkivallattomuus on ihanne."

"En sano suoraan etteikö jumalaa olisi, mutta en myöskään usko sitä olevan."

Tuossa muutamia lainauksia tältä sivulta, olen itse osittain tai täysin samaa mieltä noista.

En siis kannata tietoisesti mitään poliittista aatetta, koska niistä en niinkään käytännössä tiedä.

Nation.. mhm Ateismi will bring us victory!

Lainaus:29.07.2006 Miglu kirjoitti:
Mitä on kansallissosialismi.

se oli sen mukavan sedän nimeltä Hitlerin harjoittama aate.

Aatetta? Hmm. No olen homovastaisia vastaan no ei, minkäs he sairaudelleen voivat. eipä mulla mitään aatteita sen erityisemmin ole.

en mitään

_Natsist sitä tunnetusti harjoittivat. Kuten myös rotuoppia. Selvä yhteys._

itseasiassa sen yhteyden voi luoda yhtähelposti kuin pedofiiliin joka syö suklaata -> suklaansyöjät ovat pedofiileja.

vegetarismi
en käytä eläinkunnan tuotteita, koska minun tietämykseni mukaan:
> lihantuotanto kuluttaa enemmän resursseja kuin viljantuotanto
> vastustan turhaa tappamista, jos ihminen voi elää ilman lihaa niin pidän
lihansyöntiä turhana tapattamisena.
> terveyssyyt, esim. maito saattaakin vaikuttaa päinvastoin kalsiuminsaantiin
kuin yleisesti on luultu (propagandaa?)


sosialismi
kannatan tasaista palkkaa kaikille, tai samanarvoista elinkeinoa. kukaan ei ensinnäkään pysty lopullisesti mittaamaan mikä työ on arvokasta ja mikä ei, toiseksi kapitalismi voi mahdollistaa ylirikastumisen, tarkoittaa sitä että saa luonnonvaroista suuremman palan kuin on jaettu. rikkaat kuluttavat ostoksillaan luontoa monen ihmisen edestä (ja luonto ylikuormittuu).

asketismi
on myös sen takia listalla, tai tulee yhä enemmän olemaan. rahat voisi suunnata tapahtumiin tavaran sijasta. pienenä poikana ihmettelin aina että miten ihmeessä minä voin tienata stereot poimimalla mansikoita pari viikkoa
miten sellainen työ voi riittää niin monimutkaisen kapistuksen aikaansaamiseen, no eihän se riitäkkään; elintasomme perustuu köyhien maiden sortoon. joka päivä sorramme köyhiä maita kuluttamisillamme.
onneksi on ainakin reilukauppa.

pasifismi
oman pasifistiuteni määrittelisin toisella tavalla, suurin osa sanoo olevansa pasifisteja mutta puolustuksen tullen tartutaan aseeseen. määrittelisin että minä en tarttuisi aseeseen missään tilanteessa (ainakin yrittäisin tarttumatta)
aseen raja menee siinä että mikä on tarkoitettu pelkästään vahingoittamiseen ja millä voi tehdä muutakin, tai oikeastaan jotain muuta, vaikka kävisi ihan aseenakin. esimerkiksi voiveitsi, sillä voi vahingoittaa mutta ei sitä sotimiseen ole tehty; jos joku siis hyökkäisi, niin voisin voiveitsellä puolustautua.
uskon nimittäin että sotimiseen valmistautuminen, kaikki siihen viittaava, lisää väkivaltaa. jos näet naapurin teroittavan tikaria silmät kiiltäen sinua kohti, mitä ajatuksia se herättää? sen sijaan että naapuri ojentaisi kukkia aidan yli. myös maastokuvioinen asu ja rynkki selässä houkuttaa itseäkin moiseen..

feminismi
kannatan tasa-arvoa (mitä se ikinä sitten tarkoittaakin). uskon että yksi merkittävä asia maailman asioissa niinkuin ne nyt on (hullusti), on se että naiset eivät ole päässeet hoitamaan asioita; pehmeillä arvoilla maata hoidetaan, kovilla ei.

Muuten dust sinusta voisi tulla Sosumille oiva kaveri... Mielipiteet melkein täysin samoja.
-Uga

Alkoholi on heikoille ja heikkomielisille.
Sitoutumaton lihan himo on heikoille ja kyvyttömille.

Kaksi ideologiaa, joita käytän elämäni loppuun asti.

Jos Suomessa vallitsisi sosialismi, kaikki jotka omistavat kesämökin joutuisivat luopumaan niistä ja kaikki heitettäisiin asumaan samanlaisiin parakkeihin.

Lainaus:22.08.2006 GNG kirjoitti:
Jos Suomessa vallitsisi sosialismi, kaikki jotka omistavat kesämökin joutuisivat luopumaan niistä ja kaikki heitettäisiin asumaan samanlaisiin parakkeihin.

onko suomessa niin paljon parakkeja? en usko että niitä tehtäisiinkään, olisi helpompi sijoittaa ihmiset niihin taloihin missä nytkin asutaan.

tulee kalliiksi nääs.

Sosialismissa ja kommunismissa on erittäin kaunis ajatus, mutta ne eivät valitettavasti ole kovinkaan hyvin sovellettavissa käytäntöön. GNG:n kommentti osoitti vain tietämättömyyttä/typeryyttä.

Lainaus:uskon nimittäin että sotimiseen valmistautuminen, kaikki siihen viittaava, lisää väkivaltaa. jos näet naapurin teroittavan tikaria silmät kiiltäen sinua kohti, mitä ajatuksia se herättää? sen sijaan että naapuri ojentaisi kukkia aidan yli. myös maastokuvioinen asu ja rynkki selässä houkuttaa itseäkin moiseen..

Naiivisti ajateltuna ilman aseita ei olisi myöskään sotaa. Mielestäni väkivalta ja aseet ovat erittäin vastenmielisiä.

Lainaus:22.08.2006 lator kirjoitti:
Sosialismissa ja kommunismissa on erittäin kaunis ajatus, mutta ne eivät valitettavasti ole kovinkaan hyvin sovellettavissa käytäntöön. GNG:n kommentti osoitti vain tietämättömyyttä/typeryyttä.

Lainaus:uskon nimittäin että sotimiseen valmistautuminen, kaikki siihen viittaava, lisää väkivaltaa. jos näet naapurin teroittavan tikaria silmät kiiltäen sinua kohti, mitä ajatuksia se herättää? sen sijaan että naapuri ojentaisi kukkia aidan yli. myös maastokuvioinen asu ja rynkki selässä houkuttaa itseäkin moiseen..

Naiivisti ajateltuna ilman aseita ei olisi myöskään sotaa. Mielestäni väkivalta ja aseet ovat erittäin vastenmielisiä.

Olen samaa mieltä, mutta kyllä tässä maailmassa on aina sotia vaikka mitä tehtäisiin.