PPArkisto

Laajakuva-TV

PlayStation

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
29.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. heinäkuuta 2006 klo 14.28
kuinka hyvin laajakuva-tv sopii pelaamiseen?entä miltä näyttää ne pelit jotka ei tue laajakuvaa?
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. heinäkuuta 2006 klo 15.22
Itsellä oli ennen Sonyn 32'' laajakuva-TV ja pelit näyttivät ihan normaaleilta. Muistaakseni reunat olivat mustat, joten pelikuva ei päässyt väärentymään kun sitä ei väkisin skaalattu koko ruudun kokoiseksi. Kuvan sai myös laajakuvamuotoon, jos peli sitä tukee, mutta itse pidin enemmän normaalista kuvasta.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. heinäkuuta 2006 klo 16.27
Ihan hyvin ainakin omani sopii(philips 28" ). Tuossa voi muuttaa kuvaa telkkarista käsin jos ei satu peli itse sitä osaamaan. Aika hyvin saa säädettyä jos sille tulee tarvetta. En normaali töllöön enää menisi mistään hinnasta(eipä tänne kyllä enää isompaakaan voi laittaa).
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. heinäkuuta 2006 klo 09.24
Mainiostihhan nuo toimivat, monissa peleissä on optio laajakulma kuvaan ja nykyään taidetaan suunnitella pelit laajakuvalle.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. heinäkuuta 2006 klo 12.35
Muistakaa vaan telkkaria ostaessanne, että 10" per 1m katsomisetäysyyteen. Eli 5m olisi hyvä olla 50" ja sitä rataa. Toimiva nyrkkisääntö, jota käyttäessä ei tule turhan kookasta ruutua(kyllä, se VOI olla liian iso).
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. heinäkuuta 2006 klo 00.34
Toimiikos tuo "nyrkkisääntö" laajakuvatelkkareiden suhteen samalla tavalla kuin 4:3-ruutujen?
Itse ainakin katselen 28-tuumaista laajakuvaa suunnilleen kahden metrin päästä ja niin tuntuu hyvältä. Kuva on tuolta etäisyydeltä juuri mukavan kokoinen.
- We´re on a mission from god -
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. heinäkuuta 2006 klo 20.14
Minä katselen 32" televisiota 2,2 metrin etäisyydellä ja se tuntuu liian pieneltä. Harkitsin pitkään 37" ja 32" välillä, mutta kun rahaa oli käytettävissä rajallisesti niin kuvanlaatu voitti kuvan koon. 37" olisi kuitenkin ollut sopivamman kokoinen mielestäni.

Tietysti heikkolaatuinen lähdemateriaali näyttää aika törkeältä isolla LCD:llä, mutta perus-digi-TV -kuva on jo ihan jees ja HD-kuvaa nyt voi katsoa melkein nenä kiinni ruudussa.

Rekisteröitynyt:
29.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 12.51
entä plege1 n64 ja dc.toimiiko niidenkin kanssa
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 13.38
Lainaus:24.07.2006 jorma112 kirjoitti:
entä plege1 n64 ja dc.toimiiko niidenkin kanssa
Toimii yhtälailla.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 14.38
Muokattu: 24.07.2006 klo 14.39
Lainaus:17.07.2006 Anesthesia kirjoitti:
Muistakaa vaan telkkaria ostaessanne, että 10" per 1m katsomisetäysyyteen. Eli 5m olisi hyvä olla 50" ja sitä rataa. Toimiva nyrkkisääntö, jota käyttäessä ei tule turhan kookasta ruutua(kyllä, se VOI olla liian iso).

Toi on aivan total bullshit.

Itellä 100" ruutu, pitäskö sitä kattoa 10 metrin päästä? 3 metriä on aivan totaalisen loistava. Täyttää näkökentän ja fiilis (siellä olemisen tuntu) on täydellinen.

Autopelitkin tuntuu joltain.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.18
Muokattu: 24.07.2006 klo 19.20
Lainaus:24.07.2006 Radikus kirjoitti:
Lainaus:17.07.2006 Anesthesia kirjoitti:
Muistakaa vaan telkkaria ostaessanne, että 10" per 1m katsomisetäysyyteen. Eli 5m olisi hyvä olla 50" ja sitä rataa. Toimiva nyrkkisääntö, jota käyttäessä ei tule turhan kookasta ruutua(kyllä, se VOI olla liian iso).

Toi on aivan total bullshit.

Itellä 100" ruutu, pitäskö sitä kattoa 10 metrin päästä? 3 metriä on aivan totaalisen loistava. Täyttää näkökentän ja fiilis (siellä olemisen tuntu) on täydellinen.
100" ruutu? Videotykki taitaa löytyä jo? :)
:
)
Sivu 1 / 1