ei siinä mitään. Ne jotka tykkää rukoilla,siitä vaan.
Itse en rukoile,koska se ei anna oikeita loton numeroita.
Kyllä mä uskoisin vaikka perskarvaan jos se tois lottovoiton

Tuskinpa se rukoilu uskottomia auttaa.

Rukoilen kyllä.

En rukoile.

En ainakaan ääneen tai kädet ristissä

Ei auta mitään, todettu monta kertaa.

Itse en rukoile, mutta en sitä missään tapauksessa kiellä. Säälittävää nuo "se ei anna lottonumeroita" kommentit, tai sitten vain erittäin huono vitsi.
Ei aina rukouksen tarkoitus ole mikään pyyntö tai vastaavaa. Voi sitä vaikka päivän tapahtumat ilmoittaa rukouksen merkeissä.

Itse rukoilin elämäni surullisimmalla hetkellä, eikä se auttanut, joten itse olen tämän jättänyt. En siitä kuitenkaan ala muille nauraan...

Sillon, jos on kuolema lähellä .

Miten voin rukoilla jotain joltain kehen en usko?

Joskus saatan rukoilla ett ''Elä ny herranen aika hyvä kone crashaa!''

Lainaus:16.07.2006 Jso0 kirjoitti:
En ainakaan ääneen tai kädet ristissä

Minun käsitykseni mukaan jumala ei ole ajatustenlukija.

Lainaus:16.07.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:16.07.2006 Jso0 kirjoitti:
En ainakaan ääneen tai kädet ristissä

Minun käsitykseni mukaan jumala ei ole ajatustenlukija.

Meille taas koulussa 1-2lk sanottiin että jumala kuulee kaiken ja kuulee mielestäsi kaiken joten älä tee syntiä. :D Eli meille aivopestiin silleen että jumala kuulee kuiskaukset,puheet ja ajatukset. :/ Itse en rukoile koska en ole saanut siitä apuani silloin kun olen pyytänyt.

Lainaus:16.07.2006 cs-bot kirjoitti:

Lainaus:16.07.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:16.07.2006 Jso0 kirjoitti:
En ainakaan ääneen tai kädet ristissä

Minun käsitykseni mukaan jumala ei ole ajatustenlukija.

Meille taas koulussa 1-2lk sanottiin että jumala kuulee kaiken ja kuulee mielestäsi kaiken joten älä tee syntiä. Eli meille aivopestiin silleen että jumala kuulee kuiskaukset,puheet ja ajatukset. :/ Itse en rukoile koska en ole saanut siitä apuani silloin kun olen pyytänyt.

Sit jos saat, niin se on tuuria.

Tuo lottonumero-esimerkki nyt oli harvinaisen typerä. Miksi te ihmiset luulette, että rukouksen tarkoitus olisi vain tuoda ihmiselle aineellista hyötyä? Ei todellakaan.

Rukouksella pyritään yhteyteen Jumalaan ja kiittämään kaikesta hyvästä, mitä on tapahtunut. Jos kaikki pyytäisivät lottovoittoa, miten olisi mahdollista jakaa milli jokaiselle? Rukoilulla voit nöyrästi pyytää inhimillisiä asioita. Ainainen itsensä ajattelu ja itsekkäät pyynnöt ovat häpeällisiä tekoja. Rukoilkaa toisten puolesta, ja rukoilkaa, että he rukoilisivat teidän puolestanne.

Nyt-kaikki-tänne-ja-heti -pullamössökansalla (turhaan yleistämättä...) ei vaan taida olla tarpeeksi kärsivällisyyttä. Jos uskossa pysyt, niin kyllä ne hyvät toiveet toteutuvat - kahden vuoden sisällä. Se on kuitenkin vain pieni osa elämästä.

Uskosta ei ole tarkoitus olla kenellekään haittaa. Sen on tarkoitus tuoda jokaisen elämään iloa ja rakkautta.

En ole mikään sanansaattaja, mutta tulipahan nyt sanottua asiat niin kuin itse olen ymmärtänyt.

En rukoile, olen ateisti.

Erittäin typeriä kommentit joissa luullaan että Jumala olisi jokin taikuri ja että saa karkkipussin kun pyytää sitä rukoilemalla. Ei se ihan niin mene. En itseasiassa ymmärrä tätä hirveää sortoa ja haukkumista uskovaisia kohtaan. Sortajat toteuttavat ennustusta tietämättään kun siihen sortuvat. En nyt sanatarkkaan muista, mutta meni se suunnilleen näin: "Teitä vainotaan Minun nimeni tähden." Että pitäkääs se turpanne kiinni ja olkaa oikeita ateisteja jollette halua täyttää tätä ennustusta. Ei minulla mitään vastaan ole jos joku sanoo että en rukoile tai en usko koska se ei auta mitään, mutta nuo mukaviisaat kommentit ottaa aika tavalla päähän.

Tottakai!

Voisihan sitä ehkä rukoillakkin, jos joku ensin konkreettisesti todistaa Jumalan olemassaolon.

Lainaus:16.07.2006 Visric kirjoitti:
Voisihan sitä ehkä rukoillakkin, jos joku ensin konkreettisesti todistaa Jumalan olemassaolon.

Anna mun kaikki kestää.

Lainaus:16.07.2006 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:16.07.2006 Visric kirjoitti:
Voisihan sitä ehkä rukoillakkin, jos joku ensin konkreettisesti todistaa Jumalan olemassaolon.

Anna mun kaikki kestää.

Jumalan olemassaolosta on yhtä konkreettisia todisteita kuin Allahin tai Zeuksne. Joten mitä vikaa Visricin toteamuksessa oli? Jumalasta ei ole mitään muita todisteita, kuin se, että hänestä on kirjoitettu kirja. Luotettavaa?

Ja siis, en rukoile, koska olen ateisti.

Lainaus:16.07.2006 Iosif_Moldov kirjoitti:
Jumalan olemassaolosta on yhtä konkreettisia todisteita kuin Allahin tai Zeuksne. Joten mitä vikaa Visricin toteamuksessa oli? Jumalasta ei ole mitään muita todisteita, kuin se, että hänestä on kirjoitettu kirja. Luotettavaa?

No shit? Rukoilussa ei ole kyse siitä onko jotain todistettu vaan uskosta.

Kyllä sitä tulee rukoiltua silloin tällöin joissain tilanteissa.

Lainaus:16.07.2006 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:16.07.2006 Iosif_Moldov kirjoitti:
Jumalan olemassaolosta on yhtä konkreettisia todisteita kuin Allahin tai Zeuksne. Joten mitä vikaa Visricin toteamuksessa oli? Jumalasta ei ole mitään muita todisteita, kuin se, että hänestä on kirjoitettu kirja. Luotettavaa?

No shit? Rukoilussa ei ole kyse siitä onko jotain todistettu vaan uskosta.

jep, tunge faktasi jonnekkin minne aurinko ei paista. Tiede ja Uskonto/Usko eivät ole sama asia.
Vaikka se olisi kuinka epätodennäköistä että Jumala olisi olemassa, minä uskon siihen. Ja lisäksi, minulla on omakohtaisia kokemuksia. Tiede on pelkkää *****a.

Drakelth, sittehän voit lopettaa esim. sairaalassa käynnin, rokotusten ottamisen sun muut, koska ne on tieteen kehittämää *****a.

Lainaus:16.07.2006 RedZombie kirjoitti:
Drakelth, sittehän voit lopettaa esim. sairaalassa käynnin, rokotusten ottamisen sun muut, koska ne on tieteen kehittämää *****a.

Totta. Mit äturhia ottamaan rokotuksia sun muita,kun voit rukoilla jumalaa parantamaan sua.