Lainaus:02.02.2009 Lugera kirjoitti:
Taitaa olla hedbergin koneen suoritin minun koneen suorittimen tasoa ainakin kahden gigan puolesta, mutta muistia on sitten paljon vähemmän hedbergillä ja uskon, että vaikka näytönohjain (jota hän ei viestissään kertonut) olisi kuinka nopea tahansa, ei FSX tuolla koneella toimi.


Parasta tässä onkin, ettei kannettavassani ole numpadia.

Hedberg kertoi näytönohjaimensa, ATi Radeon 9200 SE.

Sitten, Kannettaviahan ei ole tarkoitettu pelikäyttöön. Mutta, kyllä sieltä optionsseista saa vaihdettua tuon Sift + numbad 3 vaikka sift + 3.


Edit: Ainiin, voisin laittaa pienen youtube videoni tähän. FSX landing video Joo, eli tein pienen testin miten fraps laskee fps kun kuvaa, eikä se näköjään laskenut oikeastaan ollenkaan. Lisureita on REX, GEXEnchanged.


(REX=Real Environment eXtreme. GEX=Ground Environment Extreme)

Lainaus:02.02.2009 gheeD kirjoitti:
kyllä sieltä optionsseista saa vaihdettua tuon Sift + numbad 3 vaikka sift + 3.

Tässä on naurettavinta se, että mikaelsjobsa väittää, ettei FS2004 -peliin yksinkertaisesti saa wing viewiä, vaikka todellisuudessa saa!

Lainaus:03.02.2009 Lugera kirjoitti:
[quote]
02.02.2009 gheeD kirjoitti:
kyllä sieltä optionsseista saa vaihdettua tuon Sift + numbad 3 vaikka sift + 3.

Niin joissain kannettavissa on num pad keskellä näppistä. Eli itelläni on pienet numerot

7 8 9 u i o j k l m nappien kulmissa. Ja kun pistää numlockin päälle näitä voi käyttää tai painaa fn nappia joka on Ctrl ja lippu napn välissä. No en teidä miten se muissa lläppäreissä on mutta ajattelin ilmoittaa.

Nyt on sitten viime viikonloppuna suoritettu ensimmäinen verkkolento ja olen oppinut jo jotenkin laskeutumaan. Olen tyytyväinen. Olisi kuitenkin mukava lentää esimerkiksi IVAO-verkoissa, joten osaisiko kukaan teistä neuvoa, miten pääsee liitelemään IVAO:n taivailla?

Ja sanompahan vaan, jos et osaa kunnolla lentää, niin älä vaivaudu. Jos osaat trimmata koneen 500ft nousuun, lentää 3 kpl laskukierroksia ja laskeutua PAPI valojen mukaisesti, silloin voisin ehkä suositella IVAO/VATSIMia sinulle. IVAO/VATSIM:ssa lentää henkilöt, jotka hakevat realismia, eikä kukaan tykkää kun suhteellisen aloittelia tulee sössimään sinne, kaikilta menee fiilikset. Radiofraseologiaakin varmaan olet opetellut?

Lainaus:11.02.2009 gheeD kirjoitti:
Ja sanompahan vaan, jos et osaa kunnolla lentää, niin älä vaivaudu. Jos osaat trimmata koneen 500ft nousuun, lentää 3 kpl laskukierroksia ja laskeutua PAPI valojen mukaisesti, silloin voisin ehkä suositella IVAO/VATSIMia sinulle. IVAO/VATSIM:ssa lentää henkilöt, jotka hakevat realismia, eikä kukaan tykkää kun suhteellisen aloittelia tulee sössimään sinne, kaikilta menee fiilikset. Radiofraseologiaakin varmaan olet opetellut?

evvvk

sasko latas linkin jos on

Lainaus:03.03.2009 antti97 kirjoitti:
sasko latas linkin jos on

Niin... Oikeesti, jos ei osaa itse etsiä lataus linkkiä ohjelmaan, ei varmaankaan kannata edes mennä sinne nettiin. Odotat pari vuotta, ja sitten uudelleen kun taidot vähän paremmat.

gheeD: kovan simuilijan merkki on pomotella muita aloittelijoita, kun itsekkin on sellainen. Anna muiden edes yrittää.

Lainaus:04.03.2009 FireAnGeL kirjoitti:
gheeD: kovan simuilijan merkki on pomotella muita aloittelijoita, kun itsekkin on sellainen. Anna muiden edes yrittää.

Niinkö? Itse pidän kyllä itseäni vielä aloitteliana... Mutta se on totta, IVAO ja VATSIM ovat "as real as it gets", joiden tarkoitus on olla mahdollisimman toden tuntuinen, ja hommat tehdään oikein.


Edit: ja, jos oikeasti haluaisi yrittää, kyllä nyt herranen aika pitäisi osata itse löytää se linkki, jos joku ei sitä sano....

Lainaus:11.02.2009 gheeD kirjoitti:
trimmata koneen 500ft nousuun, lentää 3 kpl laskukierroksia ja laskeutua PAPI valojen mukaisesti

Selitäpä nuo termit, ja miten ne tehdään.

Trimmilaippa on lähes jokaisessa koneessa, ja se säätää lentokoneen nousuun/laskuun/vaakalentoon, jolloin itse lentäjän ei tarvitse pitää ohjaimesta kiinni jolloin kädet ovat vapaana muulle tekemiselle. Oikeassa elämässä VFR lennossa erittäin tärkeä, koska koneissa ei ole autopilottia. (pienimmissä, joissakin on, mutta esim Cessna 152 ja 172 eivät omaa autopilottia) Ellei kone ole IFR kelpoinen.

Laskukierros on soikean/ympyrän muotoinen alue, jota kaikki VFR koneet lentävät saapuessaan lentokentälle. Jotta 3 kpl laskukierroksia voi tehdä, pitää tehdä touch&go lasku. https://ais.fi/ais/eaip/en/ Tuolta ottaa jonkun lentokentän, valitsee VAC kartan niin näkyy lentokentän laskukierros. Myös laskukierros korkeus näkyy kartoissa.

PAPI(=Precision Approach Path Indicator) valot taas näyttävät koneen liukupolun, onko kone liian korkealla vai liian alhaalla. Kuva Valkoinen pallo tarkoittaa että on liian korkealla, punainen että on liian alhaalla. Kun valot ovat 2xpunainen ja 2x valkoinen, tarkoittaa se että on oikeassa korkeudessa.


Edit: Trimmistä en tiedä mikä näppäinkomento simussa on, koska itse olen ohjelmoinut sen oman joikkarin nappulaan. Happy?

Latasin Microsoft Flight Simulator X -demon ja ultra high -grafiikoilla arviolta 10-25 fps, joten miten on täyden version laita? Voiko toimia vai lagittaako sitten lentokenttien määrä, jos hankin täyden version?

Pakko pelata ultra high:lla? Jossei lagi ollenkaan, fps yli 24. Jos pätkii vähän niin fps siinä 15 luokkaa ja jossei voi sietää niin alle 10.

Luultavasti fps on suurempi, koska kokoversiossa on service packit jotka parantavat performanssia.

Lainaus:21.03.2009 Juhixx kirjoitti:
Pakko pelata ultra high:lla? Jossei lagi ollenkaan, fps yli 24. Jos pätkii vähän niin fps siinä 15 luokkaa ja jossei voi sietää niin alle 10.

Se vaihtelee aika paljon. Joskus lagii hieman, joskus taas aivan minimini, mutta joskus taas aivan sietämätöntä.

Voisitteko nyt siis hyvin perusteluin perustella, miksi sanoitte, että ei tule pyörimään ollenkaan tai pienimmillä grafiikoilla karmeaa lagia?

Voisitteko luetella tämän ja FS 2004:n lennonjohdon erot, esim. kuinka tarkoja ne ovat, pyytävätkö katsomaan jotakin toista konetta, kommunikointi mahdollissuudet?

E: Ja voisitteko kertoa mistä saa FS2004 demon?

Lainaus:22.03.2009 cool-driver kirjoitti:
mistä saa FS2004 demon?

Pelistä ei ole demoa.

Ostin eilen Microsoft Flight Simulator X -pelin ja nyt olen testannut ja laittanut teidän vaitteenne koetukselle. gheeD vakuutti, ettei peli tule koskaan toimimaan koneellani. Alemmaksi olen listannut fps-luvut FSX-pelissäni ja tarvittaessa lisätietoja.

FPS vaihtelee todella paljon riippuen, mitä, millä, missä ja milloin pelissä tekee. Seuraavat luvut kertovat FPS-luvut, kun lensin 737-koneella, Helsingissä yöllä muutaman pilven kera virtual cockpitissä.

Minimal
25-30 fps

Tähän ei varmaankaan ole paljoa lisäämistä.

Medium Low
10-15 fps

Usein fps oli kymmenen pinnassa, harvoin piipahti 15 fps, usein myös käväisi kympin alapuolella riippuen esimerkiksi katseliko ympärille ohjaamossa.

Medium High
5-10 fps

FPS pyöri viiden pinnassa ja joskus sitä pienemmässä, useimmiten vähän viiden yläpuolella, harvoin kympissä, vielä harvemmin käväisi kympinkin yläpuolella.

Ultra High
1-5 fps

Esimerkiksi 3D-cockpitissä yhden ja viiden välissä (isoa vaihtelua), Top Down viewissä 5-15 fps, harvoin 15 fps.

Kaikki seuraavat lainaukset edellisistä sivuista on täyttä kusetusta

Lainaus:Usko jo, ei pyöri tuon tasoisella läppärillä, älä edes unelmoi.

Lainaus:Valitettavasti ei kyllä 2004:kään toimi full-graffoilla pelattavasti ;D
Mediumeilla vois jo mennä.

Lainaus:et saa FS9 pyörimään täysillä graffoilla yli 30 fps

Ehkä pientä liioittelua oli, anteeksi siitä, mutta tuon koneen spekseillä yllättävän "hyvin" pyörii.
Tosin pelattavaksi mikä tahansa peli muuttuu vasta 20fps>, joten melko alhaisilla asetuksilla pitää pelata.

Niin, no en koe sitä mielestäni mitenkään pyöriväksi jos minimal asetuksilla joutuu pelaamaan. Mielummin lentäisin tuossa tilanteessa FS9:llä.

Lainaus:25.03.2009 gheeD kirjoitti:
Niin, no en koe sitä mielestäni mitenkään pyöriväksi jos minimal asetuksilla joutuu pelaamaan. Mielummin lentäisin tuossa tilanteessa FS9:llä.

Kyllä medium low ilman autoja ja veneitä kelpaa, 10-15 fps. Nettipeli, TeamSpeak, real-world weather eikä scenery med high vaikuta järin paljoa fps-lukuun, joten kelpaa.



Joka tapauksessa gheeD ei uskalla myöntää (minkä Jonez teki) kusseensa, koska toisin kuin väitit, FS9 toimii yli 30 fps kaikki asetukset tapissa allekirjoituksen koneella.

Hmh, voipi olla, mutta kun olen niin tottunut ajattelemaan kaiken lisurien kanssa, mielessäni siis tarkoitin lisä-osa koneilla, lisäosa maisemassa. Mutta jos sait harmaita hiuksia viestistäni, niin pahoittelen. Itsellänikään ei ollut yli 30 fps millään lisäosa koneella helsinki vantaalla tai helsingin lähistöllä, vanhalla koneellani FS9:ssä. (AMD Athlon 3000+, Nvidia GeForce 7600 GS 1GB DDR SDRAM)

Ja tietysti siis testisi teit default koneilla, default maisemissa? Onko sinulla edes vielä asennettuna mitään lisäosia?

Voi olla, että viimeisin lause kuullosti vihaiselta, mutta mielenkiinnosta kysyn.

Lainaus:26.03.2009 gheeD kirjoitti:
Ja tietysti siis testisi teit default koneilla, default maisemissa? Onko sinulla edes vielä asennettuna mitään lisäosia?

Ei ole vielä, testaan parhaillaan lisäosakonetta. Maisemia en luultavasti hanki.

Lainaus:08.03.2009 gheeD kirjoitti:
PAPI(=Precision Approach Path Indicator) valot taas näyttävät koneen liukupolun, onko kone liian korkealla vai liian alhaalla. Kuva Valkoinen pallo tarkoittaa että on liian korkealla, punainen että on liian alhaalla. Kun valot ovat 2xpunainen ja 2x valkoinen, tarkoittaa se että on oikeassa korkeudessa.


Edit: Trimmistä en tiedä mikä näppäinkomento simussa on, koska itse olen ohjelmoinut sen oman joikkarin nappulaan. Happy?

En edes tienny tosta. Hieno teorian pistit tohon Meinasitko noi valot mitkä näkyy siin kiitoradan reinoissa ne valot? varmistuksena vaa