Tämä koko väittely on ollut pelkkää OT:ta. Aiheen pointtihan oli, että aiheen luoja kysyi xbox vai ds, ei ds vai psp. Eli kun olemme vihdoin päässyt kutakuinkin yhteisymmärrykseen niin onko pakko taas jatkaa tätä älytöntä OT:ta.

Ja jehu. Ds ja PSP:hän ovat tarkoitettu eri kohderyhmille, joita kiinnostavat eri asiat, siksi kyseiset konsolit ovat niin erillaisia ja eikä niitä voi verrata suoraan...

mymmy, sinähän täällä niitä kokoajan olet vertaillut

Ds on tosi hyvä ostos. Kannattee hankkii!!!

Niin olen ja päädyimme siihen, että niitä on melko vaikea verrata(ovat niin erillaisia). Ja nyt voisimme lopettaa tämän OT:n .

eli jos haluat pelata hyviä pelejä osta DS

jos taas hyviä autopelejä ja kuunnella musiikkia ja katella videoit isolla mololla jne. osta PSP

toivon että väittely loppuu tähän

Joo ei kai mun kannata sanoo tohon mitään sillä kaikki tietää jo mun kannan tähän asiaan .

No kerros marianne83 et annoitko/annatko uuden supermarjon himolle periksi vai tuleeko talouteen kenties jotain ihan muuta?

Mua himottas kans uusi supermarjo mut en ehkä ihan sen takia kehtaa mitään konsolia ostaa. Jos se tulis Wii:lle ni se ois hienoo, perinteinen 2D ja sillä perusohjaimella sit pelais = JE!

Niin kuin olen toitottanut aikaisemmin.
Ds miesten ei tarvitse itkeä jos varaa ei ole psp:hen eikä toisinpäin.
Ihmiset keksivät vaan turhia syitä haukkua toista konsolia koska sillä he perustelevat sen että eivät tarvitse toista konsolia, vaikka kyse on oikeasti rahasta. Jos rahaa on, pelimies ostaa tietenkin molemmat. Tosi asia on se että psp kohde ryhmä on vanhempi kuin ds:sän. Peliplaneetan marginaali käyttäjä on 10-13v, joka tarkoittaa sitä että tämän ikäisillä kakaroilla ei ole yleensä varaa molempiin konsoleihin, vaikka kiinnostusta olisi. Tästä ovat seurauksena
konsolisodat.

Lainaus:01.08.2006 h1r2ls kirjoitti:
Niin kuin olen toitottanut aikaisemmin.
Ds miesten ei tarvitse itkeä jos varaa ei ole psp:hen eikä toisinpäin.
Ihmiset keksivät vaan turhia syitä haukkua toista konsolia koska sillä he perustelevat sen että eivät tarvitse toista konsolia, vaikka kyse on oikeasti rahasta. Jos rahaa on, pelimies ostaa tietenkin molemmat. Tosi asia on se että psp kohde ryhmä on vanhempi kuin ds:sän. Peliplaneetan marginaali käyttäjä on 10-13v, joka tarkoittaa sitä että tämän ikäisillä kakaroilla ei ole yleensä varaa molempiin konsoleihin, vaikka kiinnostusta olisi. Tästä ovat seurauksena
konsolisodat.

Voi jumalauta. Tuon analyysin perusteella itse alitat "Peliplaneetan marginaalikäyttäjien" ikähaarukan roimasti. Jätkä selittää jostain kohderyhmästä. Mistä olet kyseisen tutkimuksen bongannut? Linkkiä...?
DS kelpaa todellakin kelle tahansa ikään ja sukupuoleeen katsomatta, ainakaan itselläni ei ole mitään hyviä pelejä ja uudenlaista pelikokemusta vastaan. Nyt kun tästä aiheesta selvästi on tullut PSP vs DS -väittely niin törkätäänpä se omakin lusikka kiisseliin.

Aloitetaan vaikka siitä pelivalikoimasta. PSP:lle ei löydy kuin tasan kaksi itseäni kiinnostavaa peliä, Locoroco ja GTA:LCS. DS:n pelivalikoimasta taas löytyy toistakymmentä laatupeliä. Sitten näistä PSP:n "multimediaominaisuuksista". Mulla ei vaan päähän mahdu miks jotku haluais kattoa elokuvia semmoiselta postimerkkiruudulta kuulokkeet korvilla. Uskaltaisin veikata että elokuvanautinto on siinä kaukana ja monet rainat menevät osittain hukkaan. Mitä mieltä on ostaa DVD-elokuvaa kalliimpi UMD-leffa jota et voi katsoa kuin siltä napuruudulta? Tokihan niitä voi koneeltakin ottaa mutta tässä tapauksessa mennään jo yleensä laittomuuksien puolelle. Ja ne musiikkiominaisuudet. Itse käytän MP3-soitinta käytännössä joka päivä ja joka paikassa, siks sen pitää olla kompaktin kokoinen. En ikinä käyttäisi Playstation Portablen kokoista mölkkyä siihen tarkoitukseen. Näyttökin vain naarmuuntuisi taskussa. PALJON helpommalla pääsee kun ostaa kaikinpuolin käytännöllisemmän MP3-soittimen joita saa nykyään jo todella halvalla. Jos todellakin haluaa semmoisia turhuuksia pelikoneeseen niin esim. Konsolinetistä on saatavilla 39€:n lisävaruste DS:ään jonka avulla musiikin kuuntelu ja leffojen katselu onnistuvat. Toki siihen tarvii vielä muistikortinkin. Kuuleman mukaan tämä toimii kohtalaisen hyvin.

Kuten todettua, vaikka PSP:n tehot ja siten myös ulkoinen ulosanti on hieman näyttävämpää, grafiikka EI tee peliä! DS:llä on pyritty luomaan uudenlaista pelikokemusta, ja tässä on onnistuttu melkoisen hyvin ja ties mitä Nintendolta vielä keksitään. Kuuleman mukaan monen pelaajan hyytynyt peli-ilokin on palautunut DS:n myötä. Kannettavan Pleikkarin tehot näkyvät selvästi myös akkukestossa joka on sangen surkea. Kun on kyse kannettavasta koneesta, sillä on suhteellisen suuri merkitys. DS Liten akku kestää sopivalla kirkkausasteella yli kaksi kertaa kauemmin.

Viimeisenä hintapolitiikasta. PSP jo sinänsä maksaa reilusti enemmän kuin DS, lisäksi pelit ovat lähes poikkeuksetta vähintään 10€ halvempia Tuplanäytölle. Ei mikään merkittävä asia, mutta kuitenkin huomionarvoinen.

Ihmisten kokemukset ja myyntitilastot puhuvat puolestaan; DS/Lite vie tämän käsikonsolisodan täysin oikeutetusti ja suvereenisti, PSfanipoikien kovasta vastaanpyristelystä huolimatta.

Lainaus:01.08.2006 h1r2ls kirjoitti:
Niin kuin olen toitottanut aikaisemmin.
Ds miesten ei tarvitse itkeä jos varaa ei ole psp:hen eikä toisinpäin.
Ihmiset keksivät vaan turhia syitä haukkua toista konsolia koska sillä he perustelevat sen että eivät tarvitse toista konsolia, vaikka kyse on oikeasti rahasta. Jos rahaa on, pelimies ostaa tietenkin molemmat. Tosi asia on se että psp kohde ryhmä on vanhempi kuin ds:sän. Peliplaneetan marginaali käyttäjä on 10-13v, joka tarkoittaa sitä että tämän ikäisillä kakaroilla ei ole yleensä varaa molempiin konsoleihin, vaikka kiinnostusta olisi. Tästä ovat seurauksena
konsolisodat.

hah. ds:sähän on ensimäinen konsoli mille on tehty "aikuisten" pelejä (braintrainingit yms....) jos ei pornopelejä lasketa

Lainaus:01.08.2006 Neessa kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 h1r2ls kirjoitti:
Niin kuin olen toitottanut aikaisemmin.
Ds miesten ei tarvitse itkeä jos varaa ei ole psp:hen eikä toisinpäin.
Ihmiset keksivät vaan turhia syitä haukkua toista konsolia koska sillä he perustelevat sen että eivät tarvitse toista konsolia, vaikka kyse on oikeasti rahasta. Jos rahaa on, pelimies ostaa tietenkin molemmat. Tosi asia on se että psp kohde ryhmä on vanhempi kuin ds:sän. Peliplaneetan marginaali käyttäjä on 10-13v, joka tarkoittaa sitä että tämän ikäisillä kakaroilla ei ole yleensä varaa molempiin konsoleihin, vaikka kiinnostusta olisi. Tästä ovat seurauksena
konsolisodat.

Voi jumalauta. Tuon analyysin perusteella itse alitat "Peliplaneetan marginaalikäyttäjien" ikähaarukan roimasti. Jätkä selittää jostain kohderyhmästä. Mistä olet kyseisen tutkimuksen bongannut? Linkkiä...?
DS kelpaa todellakin kelle tahansa ikään ja sukupuoleeen katsomatta, ainakaan itselläni ei ole mitään hyviä pelejä ja uudenlaista pelikokemusta vastaan. Nyt kun tästä aiheesta selvästi on tullut PSP vs DS -väittely niin törkätäänpä se omakin lusikka kiisseliin.

Aloitetaan vaikka siitä pelivalikoimasta. PSP:lle ei löydy kuin tasan kaksi itseäni kiinnostavaa peliä, Locoroco ja GTA:LCS. DS:n pelivalikoimasta taas löytyy toistakymmentä laatupeliä. Sitten näistä PSP:n "multimediaominaisuuksista". Mulla ei vaan päähän mahdu miks jotku haluais kattoa elokuvia semmoiselta postimerkkiruudulta kuulokkeet korvilla. Uskaltaisin veikata että elokuvanautinto on siinä kaukana ja monet rainat menevät osittain hukkaan. Mitä mieltä on ostaa DVD-elokuvaa kalliimpi UMD-leffa jota et voi katsoa kuin siltä napuruudulta? Tokihan niitä voi koneeltakin ottaa mutta tässä tapauksessa mennään jo yleensä laittomuuksien puolelle. Ja ne musiikkiominaisuudet. Itse käytän MP3-soitinta käytännössä joka päivä ja joka paikassa, siks sen pitää olla kompaktin kokoinen. En ikinä käyttäisi Playstation Portablen kokoista mölkkyä siihen tarkoitukseen. Näyttökin vain naarmuuntuisi taskussa. PALJON helpommalla pääsee kun ostaa kaikinpuolin käytännöllisemmän MP3-soittimen joita saa nykyään jo todella halvalla. Jos todellakin haluaa semmoisia turhuuksia pelikoneeseen niin esim. Konsolinetistä on saatavilla 39€:n lisävaruste DS:ään jonka avulla musiikin kuuntelu ja leffojen katselu onnistuvat. Toki siihen tarvii vielä muistikortinkin. Kuuleman mukaan tämä toimii kohtalaisen hyvin.

Kuten todettua, vaikka PSP:n tehot ja siten myös ulkoinen ulosanti on hieman näyttävämpää, grafiikka EI tee peliä! DS:llä on pyritty luomaan uudenlaista pelikokemusta, ja tässä on onnistuttu melkoisen hyvin ja ties mitä Nintendolta vielä keksitään. Kuuleman mukaan monen pelaajan hyytynyt peli-ilokin on palautunut DS:n myötä. Kannettavan Pleikkarin tehot näkyvät selvästi myös akkukestossa joka on sangen surkea. Kun on kyse kannettavasta koneesta, sillä on suhteellisen suuri merkitys. DS Liten akku kestää sopivalla kirkkausasteella yli kaksi kertaa kauemmin.

Viimeisenä hintapolitiikasta. PSP jo sinänsä maksaa reilusti enemmän kuin DS, lisäksi pelit ovat lähes poikkeuksetta vähintään 10€ halvempia Tuplanäytölle. Ei mikään merkittävä asia, mutta kuitenkin huomionarvoinen.

Ihmisten kokemukset ja myyntitilastot puhuvat puolestaan; DS/Lite vie tämän käsikonsolisodan täysin oikeutetusti ja suvereenisti, PSfanipoikien kovasta vastaanpyristelystä huolimatta.

Hyvin puhuttu!
Täyttä asiaa koko pitkä lista!
Olen täysin samaa mieltä ja sitähän minä olen täällä höpööyänytkin

Voihan psp:llä pelata vanhoja pc:n seikkailuja ^^

Lainaus:30.07.2006 WiiOnParas kirjoitti:
etko tosiaan ymmarra etta raiskintapelit EIVAT sovellu PSP:lle

Tämä saatettiin jo käsitellä, sillä en jaksanut lukea kaikkea tuota shittiä, mutta olisi mielenkiintoista tietää miksi EI?

r0ck:
"no huooooohhhhhh, vaikka ds:ssä onkin huonommat tehot, niin ne voi antaa anteeksi, sillä kosketusnäyttö on niiin mahtava. mikään käsikonsoli ei ole enään yhtään mitään ilman kosketusnäyttöä"

Lainaus:01.08.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:30.07.2006 WiiOnParas kirjoitti:
etko tosiaan ymmarra etta raiskintapelit EIVAT sovellu PSP:lle

Tämä saatettiin jo käsitellä, sillä en jaksanut lukea kaikkea tuota shittiä, mutta olisi mielenkiintoista tietää miksi EI?

r0ck:
"no huooooohhhhhh, vaikka ds:ssä onkin huonommat tehot, niin ne voi antaa anteeksi, sillä kosketusnäyttö on niiin mahtava. mikään käsikonsoli ei ole enään yhtään mitään ilman kosketusnäyttöä"

No miten tähtäät ilman kosketusnäyttöä, hiirtä tai liikkeentunnistusta?
joko rasittavaa pyöriitelemistä tai sitten vaa lukitus nappi pohjaan ja sarja päälle!
Eli joko täysin hermoja raastavaa tai ääliömäisen helppoa.

Räiskintäpelit soveltuvat siis vain DS:lle, Wii:lle ja PC:lle.

Lainaus:01.08.2006 Neessa kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 h1r2ls kirjoitti:
Niin kuin olen toitottanut aikaisemmin.
Ds miesten ei tarvitse itkeä jos varaa ei ole psp:hen eikä toisinpäin.
Ihmiset keksivät vaan turhia syitä haukkua toista konsolia koska sillä he perustelevat sen että eivät tarvitse toista konsolia, vaikka kyse on oikeasti rahasta. Jos rahaa on, pelimies ostaa tietenkin molemmat. Tosi asia on se että psp kohde ryhmä on vanhempi kuin ds:sän. Peliplaneetan marginaali käyttäjä on 10-13v, joka tarkoittaa sitä että tämän ikäisillä kakaroilla ei ole yleensä varaa molempiin konsoleihin, vaikka kiinnostusta olisi. Tästä ovat seurauksena
konsolisodat.

...

"Voi jumalauta. Tuon analyysin perusteella itse alitat "Peliplaneetan marginaalikäyttäjien" ikähaarukan roimasti. Jätkä selittää jostain kohderyhmästä. Mistä olet kyseisen tutkimuksen bongannut? Linkkiä...?"

http://www.commonsense.com

"Aloitetaan vaikka siitä pelivalikoimasta. PSP:lle ei löydy kuin tasan kaksi itseäni kiinnostavaa peliä, Locoroco ja GTA:LCS. DS:n pelivalikoimasta taas löytyy toistakymmentä laatupeliä."

Sama paitsi toisinpäin.

"Sitten näistä PSP:n "multimediaominaisuuksista". Mulla ei vaan päähän mahdu miks jotku haluais kattoa elokuvia semmoiselta postimerkkiruudulta kuulokkeet korvilla. Uskaltaisin veikata että elokuvanautinto on siinä kaukana ja monet rainat menevät osittain hukkaan. Mitä mieltä on ostaa DVD-elokuvaa kalliimpi UMD-leffa jota et voi katsoa kuin siltä napuruudulta? Tokihan niitä voi koneeltakin ottaa mutta tässä tapauksessa mennään jo yleensä laittomuuksien puolelle."

Mulla taas ei mahdu päähän se että miten jotkut ei voi ymmärtää että PSP:n näyttö kattaa aika monta postimerkkiä eikä vain yhtä puhumattakaan siitä miten joku ottaa koko kotiteatterinsa sähkögeneraattoreineen kaikkineen mukaansa vaikkapa lento- tai auto-matkalle. Se että mennäänkö laitytomuuksien puolelle on jokaisen oma päätös.

"Ja ne musiikkiominaisuudet. Itse käytän MP3-soitinta käytännössä joka päivä ja joka paikassa, siks sen pitää olla kompaktin kokoinen. En ikinä käyttäisi Playstation Portablen kokoista mölkkyä siihen tarkoitukseen. Näyttökin vain naarmuuntuisi taskussa. PALJON helpommalla pääsee kun ostaa kaikinpuolin käytännöllisemmän MP3-soittimen joita saa nykyään jo todella halvalla. Jos todellakin haluaa semmoisia turhuuksia pelikoneeseen niin esim. Konsolinetistä on saatavilla 39€:n lisävaruste DS:ään jonka avulla musiikin kuuntelu ja leffojen katselu onnistuvat. Toki siihen tarvii vielä muistikortinkin. Kuuleman mukaan tämä toimii kohtalaisen hyvin."

Tuo on ihan totta. PSP:tä ei tosiaankaan kannata aamulenkille ottaa MP3-soittimeksi. Itse taas käytän MP3 soitintani lähinnä vain matkoilla jne. joten PSP toimii siinä hommassa hyvin. PSP ei ole pelikone vaan kannettava multimedialaite.

LOL! Jos PSP:llä ne multimediaominaisuudet ovat niin huonoja niin mitä ne sitten voivat olla DS:llä kun siihen pitää vielä iskeä lisämoduuli? ...käyttökelvottomuuden huippu? ...vuoden vitsi?

"Kuten todettua, vaikka PSP:n tehot ja siten myös ulkoinen ulosanti on hieman näyttävämpää, grafiikka EI tee peliä! DS:llä on pyritty luomaan uudenlaista pelikokemusta, ja tässä on onnistuttu melkoisen hyvin ja ties mitä Nintendolta vielä keksitään. Kuuleman mukaan monen pelaajan hyytynyt peli-ilokin on palautunut DS:n myötä. Kannettavan Pleikkarin tehot näkyvät selvästi myös akkukestossa joka on sangen surkea. Kun on kyse kannettavasta koneesta, sillä on suhteellisen suuri merkitys. DS Liten akku kestää sopivalla kirkkausasteella yli kaksi kertaa kauemmin."

Ei tietenkään tee peliä, mutta on osa sitä. Tunnelmankin kannalta audiovisuaalisuus on aika ratkaiseva tekijä.
4-6h on minulle ihan hyvä suoritus, sillä melkeimpä aina jossain on paikka mihin laturin työntää ja akku on minulla vain kerran loppunut kesken pelin.
Mikäli tämä tosiaan on jollekkin iso ongelma niin ainahan voi ostaa isomman akun joka 2X nykyisen kestävyyden.


"Viimeisenä hintapolitiikasta. PSP jo sinänsä maksaa reilusti enemmän kuin DS, lisäksi pelit ovat lähes poikkeuksetta vähintään 10€ halvempia Tuplanäytölle. Ei mikään merkittävä asia, mutta kuitenkin huomionarvoinen."

DS liten ja PSP:n hinta ero on nyt noin 40€
Suomessa kyllä, mutta ulkomailla saa suurinpiirtein samaan hintaan. Ds:n pelit tosiaankin ovat halvempia ja saavat kyllä ollakkin, sillä minusta ne muistuttavat enemmänkin kehittyneenpiä minipelejä kuin konsolipelejä joiden elinikä on aika minimaalinen. PSP:n pelit sen sijaan ovat ihan yhtä laadukkaista kuin pöytäkonsolien pelit.


"Ihmisten kokemukset ja myyntitilastot puhuvat puolestaan; DS/Lite vie tämän käsikonsolisodan täysin oikeutetusti ja suvereenisti, PSfanipoikien kovasta vastaanpyristelystä huolimatta."

DS on monelle satunnais/uudelle pelaajalle huomattavasti helpompi lähestyä kuin PSP joka on multimediakeskus ja pelitkin ovat "yhtä monimutkaisia kuin pöytäkonsoleilla." DS:n pelit sen sijaan ovat yksinkertaisia.(ainakin ne mitä ole koittanut) eivätkä liian pitkiä. Ymmärrän jos jotkut tykkäävät niistä, mutta itse pidempiaikaisenapelaajana en jaksa enään tuollaisia pyöritellä.

Ja omistan siis molemmat laitteet joten tiedän mistä puhun.

Lainaus:01.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:30.07.2006 WiiOnParas kirjoitti:
etko tosiaan ymmarra etta raiskintapelit EIVAT sovellu PSP:lle

Tämä saatettiin jo käsitellä, sillä en jaksanut lukea kaikkea tuota shittiä, mutta olisi mielenkiintoista tietää miksi EI?

r0ck:
"no huooooohhhhhh, vaikka ds:ssä onkin huonommat tehot, niin ne voi antaa anteeksi, sillä kosketusnäyttö on niiin mahtava. mikään käsikonsoli ei ole enään yhtään mitään ilman kosketusnäyttöä"

No miten tähtäät ilman kosketusnäyttöä, hiirtä tai liikkeentunnistusta?
joko rasittavaa pyöriitelemistä tai sitten vaa lukitus nappi pohjaan ja sarja päälle!
Eli joko täysin hermoja raastavaa tai ääliömäisen helppoa.

Räiskintäpelit soveltuvat siis vain DS:lle, Wii:lle ja PC:lle.

Tämä on niin loistavaa!

Sattuiko herralla käymään mielessä että kaikki räiskintäpelit eivät ole FPS:iä?

Hyvänä esimerkkinä PSP:lle tuleva Killzone:



Ja automaattilukitus on myös yksi vaihtoehto ja siitäkin saa hankalan! Usko pois.

kyl tulee melkein DS lite ostettua. siihen tetris, new mario ja joku `aivo`peli.

voihan DS litelläkin kattoo leffoja, jos tykkää tihrustaa sitä postimerkin kokosesta näytöstä. *****lla äänentoistolla. mp3-musiikin kuuntelu on kans mahollista. näihin tarvitaan kyl systeemejä ja homebrew-softaa.

Tämä aihe on ollut pitkään jo melkoista offtopicia.

Jokainen valitkoon itse koneen, jolla pelaa, vaikka Nintendon puolella olenkin.

EDIT: Typot

"Ja omistan siis molemmat laitteet joten tiedän mistä puhun"

HAHAH väitätkö tosisissaan "tietäväsi" mistä puhut?
sanojesi perusteella en menisi vannomaan...

"Mulla taas ei mahdu päähän se että miten jotkut ei voi ymmärtää että PSP:n näyttö kattaa aika monta postimerkkiä eikä vain yhtä puhumattakaan siitä miten joku ottaa koko kotiteatterinsa sähkögeneraattoreineen kaikkineen mukaansa vaikkapa lento- tai auto-matkalle. Se että mennäänkö laitytomuuksien puolelle on jokaisen oma päätös."

Onhan se aika monen postimerkin kokoinen, mutta silti vähän turhan iso elokuvien kahtomiseen ellei se sitten ole yksinkertainen piirretty.
Niin on oma päätös mutta Sony melkein pakottaa niin tekemään tekemällä niitä levyjä kun ei voi muualla niitä katsoa. En kyllä ymmärrä mitä järkeä siinäkään taas on...

----------------------------------------------

Tuo on ihan totta. PSP:tä ei tosiaankaan kannata aamulenkille ottaa MP3-soittimeksi. Itse taas käytän MP3 soitintani lähinnä vain matkoilla jne. joten PSP toimii siinä hommassa hyvin. PSP ei ole pelikone vaan kannettava multimedialaite.

Minulle ainakin on musiikkia kuunnellessa laatu tärkeää ja tuosta molosta ei ole laatusoittimeksi. Ja mitä järkeä tunkea pelikoneeseen kaikkea roinaa? Seuraavassa Sonyn konsolissa on varmaan puhelin, kamera ja leivänpaahdin ja varmasti vielä muuta roinaa...
(sama juttu on käänyköissä)

--------------------------------------------------------

"Ei tietenkään tee peliä, mutta on osa sitä. Tunnelmankin kannalta audiovisuaalisuus on aika ratkaiseva tekijä.
4-6h on minulle ihan hyvä suoritus, sillä melkeimpä aina jossain on paikka mihin laturin työntää ja akku on minulla vain kerran loppunut kesken pelin.
Mikäli tämä tosiaan on jollekkin iso ongelma niin ainahan voi ostaa isomman akun joka 2X nykyisen kestävyyden"

Minulle ei 4-6h riitä kannettavassa ollenkaan.. Ja mitenkäs pistät laturin kesällä ukkosen aikaan seinään :lol: Ja isompi akku taas maksaa hirveästi joten PSP:hen tuhlattu rahaa taas nousee kun DS pysyy paljon halvempana.
----------------------------------------------------------------
"DS liten ja PSP:n hinta ero on nyt noin 40€
Suomessa kyllä, mutta ulkomailla saa suurinpiirtein samaan hintaan. Ds:n pelit tosiaankin ovat halvempia ja saavat kyllä ollakkin, sillä minusta ne muistuttavat enemmänkin kehittyneenpiä minipelejä kuin konsolipelejä joiden elinikä on aika minimaalinen. PSP:n pelit sen sijaan ovat ihan yhtä laadukkaista kuin pöytäkonsolien pelit."

Ja lähdet Amerikasta PSP:tä ostamaan? en usko että moni niin tekee...:lol:
Minipelejä? Kyllä minä ainakin monessakin DS:än pelissä saan paljon aikaa kulumaan...Elinikä minimaalinen??? Ainakin ne joissa minipelejä on (siis ihan oikeita minipelejä eikä niitä sinun "minipelejäsi" pelattu varmaankin monia satoja tunteja, koska minipeleissä oman ennätyksen saanti hyväksi on hauskaa... Yhtä laadukkaita????? tuota ei nyt usko Erkkikään...
-----------------------------------------------
"DS on monelle satunnais/uudelle pelaajalle huomattavasti helpompi lähestyä kuin PSP joka on multimediakeskus ja pelitkin ovat "yhtä monimutkaisia kuin pöytäkonsoleilla." DS:n pelit sen sijaan ovat yksinkertaisia.(ainakin ne mitä ole koittanut) eivätkä liian pitkiä. Ymmärrän jos jotkut tykkäävät niistä, mutta itse pidempiaikaisenapelaajana en jaksa enään tuollaisia pyöritellä."

Osa DS:n peleistä on yksinkertaisia ja oletko kuullut "Yksinkertaisuus on kaunista" ja vertaat PSP:n pelejä koko ajan pöytäkonsoleihin (mitä tarkoitat näillä sinun "pöytäkonsoleillasi"? jotain iki vanhoja vai?) vaikka ne eivät ole lähelläkään pöytäkonsolin tasoa (oikean)
Olet tainnut aika vähää DS:n peliä kokeilla?

Ja lopuksi kysyn sinulta montako tuntia hän vaatii että voi käyttää käsikonsolipeleihin? Luuletko että niihin saa yhtä suuria pelejä kuin pöytäkonsoleihin?
---------------------------------------

Ja The_Bladekill kyllä itse tähtääminen on oleellinen osa räiskintä pelissä.
Ja mainitsit että on muitakin räiskintäpelejä kuin FPS, olenko jossain vaiheessa maininnut että ei olisi?

Sattuiko herralla käymään mielessä että 3. persoonastakin voi tähdätä?

ds:sän pelit yksinkertaisia "minipelejä" varmaaaan....
mariokarttiakin on tullu pelattua ties kuinkamonta tuntia, ja mario 64:sta ja tietysti metroidia, castlevaniaa, ja advancewarssistta puhumattakaan.

kyllä psp "multimedia" ominaisuudet olisi ollut ihan jees, mutta vituttaisi ostaa **** kallis leffa mitä et pysty katsoa millään muulla kuin psp:llä. Ja leffavalikoima on kyllä aika säälittävä. Mp3 soittimena se ei toimi kokonsa takia.

Lainaus:01.08.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 Neessa kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 h1r2ls kirjoitti:
Niin kuin olen toitottanut aikaisemmin.
Ds miesten ei tarvitse itkeä jos varaa ei ole psp:hen eikä toisinpäin.
Ihmiset keksivät vaan turhia syitä haukkua toista konsolia koska sillä he perustelevat sen että eivät tarvitse toista konsolia, vaikka kyse on oikeasti rahasta. Jos rahaa on, pelimies ostaa tietenkin molemmat. Tosi asia on se että psp kohde ryhmä on vanhempi kuin ds:sän. Peliplaneetan marginaali käyttäjä on 10-13v, joka tarkoittaa sitä että tämän ikäisillä kakaroilla ei ole yleensä varaa molempiin konsoleihin, vaikka kiinnostusta olisi. Tästä ovat seurauksena
konsolisodat.

...

Ymmärrän jos jotkut tykkäävät niistä, mutta itse pidempiaikaisenapelaajana en jaksa enään tuollaisia pyöritellä.

Ja omistan siis molemmat laitteet joten tiedän mistä puhun.

Ei ole todellista!!! Kirjoitin taas aivan ******* pitkän tekstin ja unohdin sitten käyttäjätunnuksen ja salasanan. *Puff* sinne meni teksti.
Koitetaan kiteyttää:

Pidän itseänikin melko "pidempiaikaisena" pelaajana, pelejä on kuitenkin tullut tahkottua kolmevuotiaasta aina nykyiseen 17 ikävuoteen. Uskaltaisin väittää pelanneeni ainakin melkein kaikki PC:lle ilmestyneet, vähänkin tunnetut pelit läpi ja monta eri konsolia olen omistanut. Nykyään kun valitettavan monissa peleissä keskitytään ainoastaan siihen ulkoasuun, niin DS tuo mukavaa vaihtelua tähän. Kun ei tarvitse paljoa huolehtia pelien grafiikasta, voi siihen sisältöpuoleen keskittyä ainakin maalaisjärjen mukaan paremmin. Musta tuntuu siltä -niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin- että Nintendolla pelejä tehdään sydämellä ja ylpeydellä. Harmillisen moni Pleikkarin peli tuntuu taas lähinnä rahankiilto silmissä väännetyltä. Voin toki olla väärässäkin, tuolta vain on alkanut tuntumaan. Toisaalta, bisnestähän se pelienkin tekeminen on, mutta kuitenkin.

Turha tästä on tieten enää kinata. Makunsa kullakin sano koira kun pallejansa nuoli. Tähän loppu väittely mun osalta.

E: Typot helevettiin

"Minulle ainakin on musiikkia kuunnellessa laatu tärkeää ja tuosta molosta ei ole laatusoittimeksi. Ja mitä järkeä tunkea pelikoneeseen kaikkea roinaa? Seuraavassa Sonyn konsolissa on varmaan puhelin, kamera ja leivänpaahdin ja varmasti vielä muuta roinaa...
(sama juttu on käänyköissä)"

Jälleen kala ui verkkoon. PSP:llä musiiikin laatu on nimenomaan erinomaista niin kaiuttimista kuin kuulokkeistakin.
Etkö vieläkään älyä?!? Kyseessä ei ole pelikone vaan kannettava multimedialaite ja monille ihmiille PSP:n oston syy on se että se ei ole pelkkä pelilaite vaan multimedia soitin niin ei tarvitse ostaa näitä erikseen.

"Minulle ei 4-6h riitä kannettavassa ollenkaan.. Ja mitenkäs pistät laturin kesällä ukkosen aikaan seinään Ja isompi akku taas maksaa hirveästi joten PSP:hen tuhlattu rahaa taas nousee kun DS pysyy paljon halvempana."

Eipä tietenkään. NIIN! Tai miihin pistät sen laturiin sitten kun murtovaras katkaisee talosi sähköjohdot? Entäpä sitten kun kaikki maailman pistorasiat räjähtävät? Entä sitten kun atomipommi tippuu???? Järkeä peliin, kiitos!
Joo, aivan älyttömästi. n. 20-30€ ja siinäpä saat maksaa omasta jääräpäisyydestäsi.

"Ja lähdet Amerikasta PSP:tä ostamaan? en usko että moni niin tekee...:lol:
Minipelejä? Kyllä minä ainakin monessakin DS:än pelissä saan paljon aikaa kulumaan...Elinikä minimaalinen??? Ainakin ne joissa minipelejä on (siis ihan oikeita minipelejä eikä niitä sinun "minipelejäsi" pelattu varmaankin monia satoja tunteja, koska minipeleissä oman ennätyksen saanti hyväksi on hauskaa... Yhtä laadukkaita????? tuota ei nyt usko Erkkikään..."

Ei kun ihan tosta gigantista ajattelin... En sanonut että minipeli vaan kehittyneempi minipeli eli siis tarkoitan peliä joka liikkuu minipelin ja konsolipelin välimaastossa. Niistä peleistä joita itse olen pelannut n. 90% on osoittautunut yksinkertaisiksi ja lyhyen eliniän omaaviksi.
Ei tietenkään usko kun Erkki ei ole PSP:tä 5 min testisessiota pidempään pelannutkaan.

"Osa DS:n peleistä on yksinkertaisia ja oletko kuullut "Yksinkertaisuus on kaunista" ja vertaat PSP:n pelejä koko ajan pöytäkonsoleihin (mitä tarkoitat näillä sinun "pöytäkonsoleillasi"? jotain iki vanhoja vai?) vaikka ne eivät ole lähelläkään pöytäkonsolin tasoa (oikean)
Olet tainnut aika vähää DS:n peliä kokeilla?"

Kuluneet sanonnat eivät asiaa muuta yhtään. Tarkoitan, sillä PS2 -tasoa. Kyllä ne vain ovat, mutta mitäpä henkilö joka käyttää nimeä WiiOnParas voisi PSP:stä tietää. Enemmän kuin arvaatkaan.

"Ja lopuksi kysyn sinulta montako tuntia hän vaatii että voi käyttää käsikonsolipeleihin? Luuletko että niihin saa yhtä suuria pelejä kuin pöytäkonsoleihin?"

Ensimmäistä lausetta en ymmärrä. PSP:lle saa. Sillehän tehdäänkin suoria porttauksia PS2:lta joka jo todistaa tämän.

"Ja The_Bladekill kyllä itse tähtääminen on oleellinen osa räiskintä pelissä.
Ja mainitsit että on muitakin räiskintäpelejä kuin FPS, olenko jossain vaiheessa maininnut että ei olisi?

Sattuiko herralla käymään mielessä että 3. persoonastakin voi tähdätä? "

Tottakai on. Et, mutta aikaisemman kommenttisi perusteella voi luulla että tarkoitit FPS:iä. Tottakai. 3. persoonassa pelattavien pelien pelaaminen onnistuukin PSP:llä mutkitta toisin kuin FPS:ien.

Ja mitä DS:n räiskintä peleistä. Ainoastaa yksi hyvä fps peli on tullut ds:lle ja se on Metroid. Mitä väliä sillä on onko vaikka kuinka hyvä ohjaus fps peleissä jos konsolille ei niitä tehdä/ ei tehot riitä?

Lainaus:01.08.2006 mymmy kirjoitti:
Ja mitä DS:n räiskintä peleistä. Ainoastaa yksi hyvä fps peli on tullut ds:lle ja se on Metroid. Mitä väliä sillä on onko vaikka kuinka hyvä ohjaus fps peleissä jos konsolille ei niitä tehdä/ ei tehot riitä?

Niin ei vielä ole,mutta kohta ON ja sitä paitsi puhuttiin siitä soveltuuko ne PSP:lle.