PPArkisto

nindendo ds?!

Nintendo

1 ... 4 5 6 ... 7

Viestit

Sivu 5 / 7
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.05
Lainaus:02.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:
DS on paljon pienempi kuin PSP ja PSP:n äänen/kuvan laatu ei ole sieltä parhaimmasta päästä. Ja vaikka se onkin "multimediakeskus" niin mitä niillä tekee kun on mp3 soitin joka on paljon paljon pienempi ja äänenlaatu on parempaa...
PSP:tä voi käyttää periaatteessa vain matkoilla mutta minä ainakin pidän enemmän huomaamattomasta mp3 soittimesta josta saan äänenlaadun sellaisena kuin sen haluan eli erinomaisena.
Ja haluan kannettavan pelikoneen enkä sellaista jossa pelaaminen on sivuseikka ja pääroolin nousevat leivänpaahtimet, radio, mp3 soitin, jääkääppi jne.
Pitäisi vältellä näitä trolleja, mutta nyt vaan ei voi vastustaa. biggrin

Todellakin on. Videoiden laatu riippuu siitä miten olet pakannut videon. Tässä vieressäni on video-iPod, Creativen MuVo TX ja tietenkin PSP ja kaikissa on aivan yhtä hyvä äänenlaatu. Toki eroja löytyy, mutta niitä tuakin ihmiakorvalla huomaa. Muutenkin kun et ole PSP:n tutustunut niin ei kannata suotta valehdella.

"Ja haluan kannettavan pelikoneen enkä sellaista jossa pelaaminen on sivuseikka ja pääroolin nousevat leivänpaahtimet, radio, mp3 soitin, jääkääppi jne."

Eli sinullekko ylimääräiset ja hyvät lisäominaisuudet ovat miinusta? Kumma kyllä minulle ei enkä usko että kovin monelle muullekkaan. PSP:ssä pelaaminen on ehdottomasti kärjessä ja sen huomaa mm. pelivalikoimasta, saatavilla olevista demoista, tulevasta PS1-emulaattorista ja monista muista asioista. Multimediaominaisuudet ovat vain extraa.

Eli siis "mikä tilenne todella on": Sinua vituttaa se että PSP:ssä on lukuisia hyviä ominaisuuksia joita DS:ssä ei ole. Tämä taas saa sinut kateelliseksi ja tietenkin henkeen ja vereen Nintendo-fanina et pysty hyväksymään tätä etuasemaa ja alat mustamaalaamaan niitä.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.08
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Jos pelilaitetta haluaa niin ehdottomasti ds. Mielettömän loistavat pelit, ja niin uskomaton ohjaustapa. Runsaasta pelivalikoimasta löytyy jokaiselle jotakin. Ja eikö kuitenkin suurinosa peleistä edes jollaintapaa tue kosketusnäyttöä, ja vaikka tehot ovatkin huonommat niin mitä sitten?

h1r2ls: millätapaa Psp on kehittyneempi kuin ds?


En menisi sanomaan. Riippuu ihan siitä mistä tykkää. Kaikissa DS:n peleissä taitaa olla se "valikkojen selaus kosketusnäytöllä"- ominaisuus, mutta pelejä joissa kosketusnäytöstä olisi oikeasti ihan kunnon hyötyä on erittäin vähän.

No vaikkapa tehoiltaan, ominaisuuksiltaan, formaatiltaan jne.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.09
Lainaus:02.08.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:02.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:
DS on paljon pienempi kuin PSP ja PSP:n äänen/kuvan laatu ei ole sieltä parhaimmasta päästä. Ja vaikka se onkin "multimediakeskus" niin mitä niillä tekee kun on mp3 soitin joka on paljon paljon pienempi ja äänenlaatu on parempaa...
PSP:tä voi käyttää periaatteessa vain matkoilla mutta minä ainakin pidän enemmän huomaamattomasta mp3 soittimesta josta saan äänenlaadun sellaisena kuin sen haluan eli erinomaisena.
Ja haluan kannettavan pelikoneen enkä sellaista jossa pelaaminen on sivuseikka ja pääroolin nousevat leivänpaahtimet, radio, mp3 soitin, jääkääppi jne.
Pitäisi vältellä näitä trolleja, mutta nyt vaan ei voi vastustaa. biggrin

Todellakin on. Videoiden laatu riippuu siitä miten olet pakannut videon. Tässä vieressäni on video-iPod, Creativen MuVo TX ja tietenkin PSP ja kaikissa on aivan yhtä hyvä äänenlaatu. Toki eroja löytyy, mutta niitä tuakin ihmiakorvalla huomaa. Muutenkin kun et ole PSP:n tutustunut niin ei kannata suotta valehdella.

"Ja haluan kannettavan pelikoneen enkä sellaista jossa pelaaminen on sivuseikka ja pääroolin nousevat leivänpaahtimet, radio, mp3 soitin, jääkääppi jne."

Eli sinullekko ylimääräiset ja hyvät lisäominaisuudet ovat miinusta? Kumma kyllä minulle ei enkä usko että kovin monelle muullekkaan. PSP:ssä pelaaminen on ehdottomasti kärjessä ja sen huomaa mm. pelivalikoimasta, saatavilla olevista demoista, tulevasta PS1-emulaattorista ja monista muista asioista. Multimediaominaisuudet ovat vain extraa.

Eli siis "mikä tilenne todella on": Sinua vituttaa se että PSP:ssä on lukuisia hyviä ominaisuuksia joita DS:ssä ei ole. Tämä taas saa sinut kateelliseksi ja tietenkin henkeen ja vereen Nintendo-fanina et pysty hyväksymään tätä etuasemaa ja alat mustamaalaamaan niitä.
kyllä ne "multimedia" ominaisuudet olisi ds:sässä ihan ok, mutta minä en haluaisi maksaa niistä yhtään lisähintaa.

Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.10
Muokattu: 02.08.2006 klo 22.13
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Jos pelilaitetta haluaa niin ehdottomasti ds. Mielettömän loistavat pelit, ja niin uskomaton ohjaustapa. Runsaasta pelivalikoimasta löytyy jokaiselle jotakin. Ja eikö kuitenkin suurinosa peleistä edes jollaintapaa tue kosketusnäyttöä, ja vaikka tehot ovatkin huonommat niin mitä sitten?



Höpöhöpö. Pelejä jotka tukevat kosketus näyttöä kunnolla ovat: nintendogs,
wario ware, trauma center, metroid ja joidenkn pelejen mukana tulevat mini pelit.
Muihin peleihin se kosketusnäyttö ominaisuus on enemmänkin liimattu päälle nintendon painostuksesta. Esim Advance wars( helpompaa pelata ristiohjaimella), Animal crossing(sama juttu).
New supermarion kosketus näyttö tuki lähinnä naurattaa kuten monen muunkin pelin. Ds parhaat pelit ovat sellaisia että niitä pystyisi pyörittää ihan hyvin vaikka yhdellä näytölle(kuten mario kart, advance wars).

E: itsekkin lankean helposti näihin trolleihin. Kai se johtuu siitä että ei ole muutakaan tekemistä tällä hetkellä.
Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
29.07.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.31
Ei minulle lisäominaisuudet ole miinusta mutta se että niistä turhuuksista joutuu maksamaan aivan liikaa ja PSP on aivan liian isokokoinen ja sille pitää hommata vielä oma erityinen pusii joka maksaa ja vie tilaa...

Ja sinähän varmaan voit pääni sisään tunkeutua ja sanoa mitä mieltä oikeasti olen. lol

Mutta aivan vapaasti kuvittele mitä haluat ja uskottele itsellesi mitä haluat minulle on yksi ja sama mitä ***** omaasi päähäsi tunget.

Ja tämä varmaan jää minun viimeiseksi tai lähelle sitä koska en jaksa lukea noita teidän ***** puheita
On naurettavaa mitä puhutte tuosta "multimedialaitoksesta" ja sen paremmuudesta.
Itse PSP:llä on vain pari peliä joita voi hyväksi kutsua.

Mutta jos kerran haluatte elää valheessa ja uskotella itsellenne että PSP on parempi siitä vaan ihan vapaasti!
Niinhän se on, mutta eivät ne muutkaan huonoja ole.
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.36
Tässä mielipiteeni molemmista: Saatan hyvinkin jättää molemmat ostamatta sillä pelitarjonta ei mielestäni ole kovinkaan hyvää.
Töherrysgalleriani galleriassa! http://tottinblogi.sarjakuvablogit.com
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.37
Lainaus:02.08.2006 h1r2ls kirjoitti:
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Jos pelilaitetta haluaa niin ehdottomasti ds. Mielettömän loistavat pelit, ja niin uskomaton ohjaustapa. Runsaasta pelivalikoimasta löytyy jokaiselle jotakin. Ja eikö kuitenkin suurinosa peleistä edes jollaintapaa tue kosketusnäyttöä, ja vaikka tehot ovatkin huonommat niin mitä sitten?



Höpöhöpö. Pelejä jotka tukevat kosketus näyttöä kunnolla ovat: nintendogs,
wario ware, trauma center, metroid ja joidenkn pelejen mukana tulevat mini pelit.
Muihin peleihin se kosketusnäyttö ominaisuus on enemmänkin liimattu päälle nintendon painostuksesta. Esim Advance wars( helpompaa pelata ristiohjaimella), Animal crossing(sama juttu).
New supermarion kosketus näyttö tuki lähinnä naurattaa kuten monen muunkin pelin. Ds parhaat pelit ovat sellaisia että niitä pystyisi pyörittää ihan hyvin vaikka yhdellä näytölle(kuten mario kart, advance wars).

E: itsekkin lankean helposti näihin trolleihin. Kai se johtuu siitä että ei ole muutakaan tekemistä tällä hetkellä.


hmmm http://ds.ign.com/index/reviews.html
kyllä vaan pirun monessa ds pelissä on se kosketusnäytön tuki
braintraining, electroplankton, mariokart, animalcrossing, a Wars, Ndogs,Warioware, traumacenter,metroid,lost magic,polariun,kirby,meteos,pac-pix,another code,sm64,yoshi,zookeeper

joku ystävällinen voisi jatkaa listaa.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 22.58
Lisää skeidan jauhamis viestejä. Yhä edelleen PSP:n hinta on vain 40€ enemmän. Itse en ole mitään suoja pussukoita PSP:lle hankkinut ja miksi pitäsi siinähän tulee mukana sellainen?

Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää h1r2ls:ää ja The_Bladekill:lliä. Molemmilla on PSP ja Ds, joten he ovat ns. puolueettomassa tilassa. Molemmat ovat myöntäneet että PSP on monipuolisempi multimedia ominaisuuksien kanssa. Eli en ole ainoa jonka mielestä PSP:n ominaisuudet ovat paremmat kuin Ds:n.

Et näköjään jaksa perustella/ottaa selvää asioita joita haukut. Et varmasti edes tiedä kaikista peleistä mitä PSP:lle on julkaistu ja pari erittäin hyvää peliä on sitten osunut silmääsi. Tai sitten et vain halua myöntää, että PSP:lle on myös hyviä pelejä.

Itsekkin voin myöntää että Ds:lle on hyviä pelejä(niin kuin olen jo aiemmin sanonut)

Ja etkö itse tässä yritä meille uskotella kuinka hyvä Ds on. Selität että elämme valheessa. Salli minun nauraa lol.

Voisit vaikka ensimmäiseksi kokeilla sitä PSP:tä ja lukea hieman faktaa. Surullista, mutta tuntuu ettet halua myöntää PSP:n hyviä ominaisuuksia. Esim. kaikkialla kehutaan psp:n äänen laatua. Niin et voi vielläkään myöntää, että PSP:ssä on hyvä äänen laatu.

Ja r0ck. h1r2ls tarkoitti pelejä joissa hyödynnetää kunnolla kosketus näyttöä. Ei niin että pari hassua itemiä valitaan vaikkapa kosketus näytöstä, mutta muuten kosketusnäytöstä ei ole mitään iloa ...
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.01
Muokattu: 02.08.2006 klo 23.04
noissa peleissä mitä luettelin, on kyllä aika isossa roolissa se kosketusnäyttö.

E:typo

E2: taino mariokarttia lukuunottamatta
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.08
minusta on kyllä loistavaa se, että nintendo ei pakota ketään ostamaan multimedialaitetta jos aikomuksena on hommata vain pelilaite. Onko muuten kukaan kokeillut käyttää ds:lisälaitteen kanssa ds:ssää multimedialaitteena? vetääkö vertoja Psp:lle?
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.11
Lainaus:02.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:
Ei minulle lisäominaisuudet ole miinusta mutta se että niistä turhuuksista joutuu maksamaan aivan liikaa ja PSP on aivan liian isokokoinen ja sille pitää hommata vielä oma erityinen pusii joka maksaa ja vie tilaa...
Ensinnäkin itse multimediasoftat tuskin maksoivat Sonylle paria kymppiä enempää valmistaa. Suurin osa PSP:n hinnasta tulee sen sisällä olevasta hardwaresta.
Niin on myös DS. PSP on joko pienempi tai yhtä suuri kuin DS.
Miksi ihmeessä pitäisi hommata joku pussi? Jos suojapussia tarkoitat niin sellainen tulee mukana.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.12
Muokattu: 02.08.2006 klo 23.14
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Onko muuten kukaan kokeillut käyttää ds:lisälaitteen kanssa ds:ssää multimedialaitteena? vetääkö vertoja Psp:lle?
Ei siihen tarvita kenenkään mielipidettä saadakseen vastausta tuohon kysymykseen. Tietenkään ei vedä.

Edit: Niin ja siis kun itse puhuin tuosta kosketusnäytön tarpeellisuudesta niin ajatellaampa näin että kuinka monen pelin kosketusnäyttö-ominaisuudet olisivat korvattavissa ihan napeilla? Aika monen. Oikeastaan melkein kaikkien paitsi FPS:ien.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.14
Lainaus:02.08.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Onko muuten kukaan kokeillut käyttää ds:lisälaitteen kanssa ds:ssää multimedialaitteena? vetääkö vertoja Psp:lle?
Ei siihen tarvita kenenkään mielipidettä saadakseen vastausta tuohon kysymykseen. Tietenkään ei vedä.
perusteluja miksi ei vedä?
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.15
Muokattu: 02.08.2006 klo 23.19
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Lainaus:02.08.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
Onko muuten kukaan kokeillut käyttää ds:lisälaitteen kanssa ds:ssää multimedialaitteena? vetääkö vertoja Psp:lle?
Ei siihen tarvita kenenkään mielipidettä saadakseen vastausta tuohon kysymykseen. Tietenkään ei vedä.
perusteluja miksi ei vedä?


Pelkästään jo pienempi näyttö ja resoluutio finitoi kaikki mahdollisuudet siihen.

Edit: Ainiin. Mikäli oikein muista niin DS:n äänet ovat aika surkeat.
Siis puheäänen tuottamiseen.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.20
Muokattu: 02.08.2006 klo 23.20
kyllä siinä ihan stereot on eikä monot.

edit: jaa muokkasitkin tekstiäs... ...
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.29
Lainaus:02.08.2006 r0ck kirjoitti:
kyllä siinä ihan stereot on eikä monot.

edit: jaa muokkasitkin tekstiäs... ...



Juu. Avasin DS:ni ja vilkaisin tilanteen Mario Kartista.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
29.07.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.43
Muokattu: 03.08.2006 klo 00.13
VIIMEINEN KOMMENTTINI TÄHÄN AIHEESEEN:

Ensinnäkin PSP on isompi kuin DS ja tämä on täysi fakta.(Turha kiistää ei ole mielipide asia)

PSP:ssä ei ole erinomainen äänenlaatu ehkä korkeintaan hyvä mutta ei erinomainen.

Ja melkein kaikki pelit mitä r0ck sanoi käyttävät suurena apuna kosketusnäyttöä ilman sitä peleistä ei olisi tullut mitään.

Niin kyllähän sinä voit korvata monetkin asiat toisella mutta se on eriasia onko lopputulos parempi. Esim. Voit korvata astianpesukoneesi tiskiharjaan, onhan siinä hyvätkin puolensa mutta oletko itse siihen tyytyväinen? (oletin tässä esimerkissä että on isompi perhe kuin parin hengen)

Ja nyt HYVÄSTIT tämän aheen osalta!
(minulle riittää se että tiedän olevani oikeassa)
Niinhän se on, mutta eivät ne muutkaan huonoja ole.
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 23.45
Muokattu: 02.08.2006 klo 23.46
Lainaus:02.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:
VIIMEINEN KOMMENTTINI TÄHÄN AIHEESEEN:

Ensinnäkin PSP on isompi kuin DS ja tämä on täysi fakta.(Turha kiistää ei ole mielipide asia)

PSP:ssä ei ole erinomainen äänenlaatu ehkä korkeintaan hyvä mutta ei erinomainen.

Ja melkein kaikki pelit mitä r0ck sanoi käyttävät suurena apuna kosketusnäyttöä ilman sitä peleistä ei olisi tullut mitään.

Niin kyllähän sinä voit korvata monetkin asiat toisella mutta se on eriasia onko lopputulos parempi. Esim. Voit korvata astianpesukoneesi tiskiharjaan, onhan siinä hyvätkin puolensa mutta oletko itse siihen tyytyväinen? (oletin tässä esimerkissä että on isompi perhe kuin parin hengen)

Ja nyt HYVÄSTIT tämän aheen osalta!
ei niillä nyt kauheesti ole kokoeroa, mutta en kyllä ds:ssääkään pitäisi mp3 soittimena http://forum.lik-sang.com/other/psp-release/psp-release6.jpg
http://princegits.free.fr/PSP/PSP_VS_DS_ferme.JPG

edit: tietysti lite on vielä tuostakin pienempi.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 00.01
PSP: 170 mm x 74 mm x 23 mm = 289340 = 289,340 kuutio cm
DS: 148,7mm x 84,7mm x 28,9 mm = 363992,321 = 364 kuutio cm

PSP: 260 g
DS: 274g

Hmm... Siinä sinun faktasi lol. Tässä on todiste, että selität, vaikka et ota asiosta selvää.

Ja voisit kokeilla vaikka kaverillasi jolla on PSP(jos löytyy) ja ottaa vaikka oman mp3-soittimesi ja kokeilette samoilla kuulokkeilla onko äänen laadussa eroa. Voin sanoa ettet huomaa mitään eroa.
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 00.11
Lainaus:03.08.2006 mymmy kirjoitti:
PSP: 170 mm x 74 mm x 23 mm = 289340 = 289,340 kuutio cm
DS: 148,7mm x 84,7mm x 28,9 mm = 363992,321 = 364 kuutio cm

PSP: 260 g
DS: 274g

Hmm... Siinä sinun faktasi lol. Tässä on todiste, että selität, vaikka et ota asiosta selvää.

Ja voisit kokeilla vaikka kaverillasi jolla on PSP(jos löytyy) ja ottaa vaikka oman mp3-soittimesi ja kokeilette samoilla kuulokkeilla onko äänen laadussa eroa. Voin sanoa ettet huomaa mitään eroa.
liten mitat: 133 mm leveys, 73.9 mm pituus, 21.5 mm paksuus suljettuna.
paino noin 216 grammaa.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 00.24
Lainaus:02.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:
(minulle riittää se että tiedän olevani oikeassa)

Hyvä. Helpompi se on itseään kusettaa kuin minua lol
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 01.19
Kun esimerkiksi Xbox alueella on 360 vs. PS3 ketju, niin tästä voidaankin tehdä virallinen DS Lite vs. PSP ratkaisu. Ei muuta kun aiheen aloittaja editoimaan aloitusviestiä ja let the war begin...öööh siis continue...
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 07.48
Muokattu: 03.08.2006 klo 07.48
Lainaus:03.08.2006 mymmy kirjoitti:
Lainaus:02.08.2006 WiiOnParas kirjoitti:
(minulle riittää se että tiedän olevani oikeassa)

Hyvä. Helpompi se on itseään kusettaa kuin minua lol
Hyvin sanottu! wink
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
29.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 08.16
Muokattu: 03.08.2006 klo 09.57
Hyvä on olen ehkä saattanut liiotella ja käristellä vähän joitain asioita, mutta siihen ei tarvitse takertua enää... Nyt puhun kuiteskin täyttä faktaa.

Tämä väittely on aivan turha koska kukaan ei pysty perustelemaan kunnolla kumpi on parempi vaan koko ajan jauhetaan tehoista, multimedia ominaisuuksista, hintapolitiikasta jne.Eikä kukaan suostu myöntämään toisen paremmuutta ja siihem voi olla monta syytä.
Vaikka oikeasti se joka ratkaisee on pelit

Sonyn laitteille tulee kyllä pelejä jotka minua kiinnostaisivat, mutta niiden takia en kehtaa itse laitteita ostamaan (esim. Tales sarja)

Mutta en PSP:tä hanki koska ensinnäkin sille ei ole vielä tullut Talesia (jos olen väärässä korjatkaa) ja minulla on noihin multimedia toimintoihin omat laitteet jotka soveltuvat siihen tehtävään paremmin.

Ja itse pidän DS:stä koska se on Nintendo ja pidän niiden peleistä oli toiset mitä mieltä tahansa. Syy miksi pidän löytyy varmaan osittain lapsuudestani...
Nintendon pelit on muistien reborneja (hölmö kommentti mutta ei siihen tarvitse takertua koska olen varma että ymmärätte mitä tarkoitan)

Uskon kyllä että monilla on toisin päin PSP:n kanssa.
Mutta kyllä jos lotossa pääpotin saisin ostaisin Microsoftin, Sonyn ja Nintendon konsolit koska jokaiselle tulee niistä niitä hyviä pelejä joista pidän.

Mutta lähimpänä sydäntäni on Nintendo ja kerroin jo miksi.
(kun puhun loton pääpotista en tarkoita sitä että niiden ostamiseen niin paljon tarviisi vaan sitä että muuten en kehtaa tuhlata parin pelin takia niin paljon koska sitä voisi kutsua turhaksi ostokseksi)

Ja pyydän että ette takerru aiempiin kommentteihini...

E:sry en vain voinut vastustaa olla vielä sanomatta mitään wink

E2:tuohon snd kommentiin haluasin vielä lisätä pienen vertauksen jos sopii.. PSP voi kyllä olla "cool" tai sitten sillä voi näyttää vaan että on rahaa kun ostaa sen niinkuin onhan joillain 10 kallista urheilu autoa ja sillee
Itse en ostaisi kallista ja kuluttavaa urheiluautoa...

(en nyt väitä että PSP on jotenkin kuluttava mutta toivottavasti ymmärsitte vertauksen vaikka kirjotinkin aika vähän)
Niinhän se on, mutta eivät ne muutkaan huonoja ole.

snd

Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 09.23
Heh, hyvää OT-väittelyä ja trollausta taas vaihteeksi... Jotkut tykkää äidistä, toiset tyttärestä - ja eräät sitten hoitelee kumpaakin fiiliksen mukaan. wink

Huvittavia nämä vetoamiset ikään ja kohderyhmiin ja miten "pidemmän linjan pelaajana" PSP:n pelit olisivat jotenkin parempia. Itse pelaillut eri alustoilla kolmattakymmentä vuotta, syntymäaika jossain 70-luvun hämärissä - ja kyllä ne DS:n pelit vaan ovat silti enemmän vedonneet.
Hassu juttu, että useammiltakin kollegoiltani töissä löytyy myös DS. Laitteet vieläpä ostettu ihan pelitarjonnan perusteella, kun kukaan ei tajunnut kertoa meille, että ei olla "kohderyhmässä." wink

Noh, ehkä sitä vain puberteetin jälkeen löytyy usein enemmän uskallusta pelata niitä pelejä mitä haluaa, sillä laitteella millä haluaa, välittämättä turhaan siitä, minkä olettaisi olevan enemmän katu-uskottava tai cool. smile

Multimedialaitteeksi (tai niiden ominaisuuksien perusteella) en ostaisi kumpaakaan. Videoita olen pyöritellyt DS:ssä ja PSP:ssä - mutta mieluiten pyörittelen ne GP2X:llä. Sama juttu mitä tulee mp3:iin, modeihin sun muihin.
Mitä muuhun kuin pelikäyttöön ja multimediaan tulee, niin DS (jolla pyörii homebrew) on silti suosikkini - kosketusnäyttö on usein vähän heikosti hyödynnetty peleissä, mutta onneksi homebrewssa siitä on iloa, esim. DS:n trackkeri on aivan ylivoimainen (kiitos mikin ja näyttöjen) handheld-kategoriassa...

Mutta kukin tavallaan - viime yön pelailin GP2X:llä Nethackkia, töissä taidan taas ruokatauolla testailla PSP:n pelivalikoimaa ja työmatkalla junassa pelailen yleensä DS:llä. Kaikissa puolensa ja heikkoutensa, kuka mistäkin tykkää - mutta PELIkoneena minulle DS on #1.
1 ... 4 5 6 ... 7