PPArkisto

Onko X-Box:ille tulossa MGS2, ff X tai Medal of Honor: aa

Xbox

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 29. huhtikuuta 2002 klo 16.51
Lainaus:
21.04.2002 klo 10:19, E-Razor kirjoitti:
Lainaus:
18.04.2002 klo 10:00, joni89 kirjoitti:
Ja pistäkää Pelikoneet arvojärjestelyyn jos haluutte, eli pistäkää miinukset ja plussat.
tehkää mieluiten näistä pelikoneista arvostelua: pleikkari2, driimcästi, geimCube, äks-boksi.

1. GameCube
+ Parhaat pelit(mielipide!)
+ Monipuolinen pelitarjonta
+ Paras ohjain(yleinen massojen mielipide)
+ Tyylikäs(mielipide)
+ Kantokahvarazz
+ Mini-DVD
+ Nopeat latausajat
+ 4 ohjainporttia
+ Pieni
+ Halpa
+ Hiljainen
+ Tehokas
- Tulee vasta 3.5mad
- Huippupelit vasta tulossa
- Mini-DVD
- Pienet muistikortit
- Ei DVD-katsomismahdollisuutta(No tä onkin GameCube eikä DVDCube, ja jos alatte valittaa niin tehkää se www.dvdplaneetta.netissäwink)
- "Oikeiden" autopelien puute(ei haittaa mua)
- Täysin älytön ja perusteeton lapsellisuusmaine

2. Dreamcast
+ Pari todellista helmeä pelitarjonnassa(Soul Calibur ja Shenmuet, nami!)
+ VMU, hauska vempelebiggrin
+ Aika tyylikäs laatikko
+ Hieno logosmile
+ Ehdottomasti paras hinta-laatusuhdewink
+ Kuten edellinen sanoo, halpa ku mikä
- Suuri osa peleistä vähän keskikastia
- Ohjain on vähän oudohko
- Johto lähtee ohjaimen alapuoleltamad
- Ääntä lähtee varsinkin latausten aikana ku ruohonleikkurista

3. Playstation2
+ Tekkenit
+ Jotkut ovat hiljaisia kuin tuuli
- Valtaosa laitteista hurisee ja rouskuttaa järjettömästi
- N. 95% peleistä on totaalista sontaa(Sony teki parannuksen, PSOnella se oli 98%)
- Yksi maailmanhistorian paskimmista ohjaimista, SNESsin padin epäonnistunut kopio. Ei sovi mun käsiini, zorba vaan. Raivostuttavan vastukseton ja epätarkka analogitikkukin. Kieltämättä maailman paras ristiohjain.

4. Xbox
+ Ei muistikortin tarvetta, kiitos kovalevyn
+ Digitaaliset äänet
+ Halo
- Valtaosa superäänekkäitä rouskuttajia
- Naarmuttaa levyjäbiggrin
- Haukuttu ohjain
- Iso
- Kallis(Mutta kaikkeen siihen tungettuun hardwareen nähden helv. halpa)
- Kaikkien aikojen surkein pelitarjonta mitä konsolilla on nähty

Tietysti olisin voinut keksiä lisääkin juttua tähän, mut ku ei jaksa...


<font size=1>[ E-Razor muokkasi tätä viestiä 21.04.2002 klo 10:23 ]</font>




oliko sulla ankee lapsuus? ookko nähny edes koko xbox:ia tai pleikkari kakkosta kun alat jauhaan tommosta *****A!
Elää ilman toivoa on lakata elämästä - Dostojevski
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 29. huhtikuuta 2002 klo 20.47
e-razor taas vauhdissa =))

"3D-mallit eivät vie lähellekään niin paljon tilaa kuin esim. audio. Ja sano yksikin Xbox- tai PS2-peli joka ylittää 1.5 gigaa ilman järjetöntä määrää videoita."

eli tässä myönnät että gcubessa ei voi olla paljoa videoita?


"Ja jos kerran väittämäsi on totta, niin miksi GameCuben tietyissä peleissä(Rogue Leader, Metroid Prime yms.) on parempi grafiikka kuin yhdessäkään Xboxin pelissä?"

hmm, ettei taas olisi mielipide julkaistu "faktamaisesti" =))

ja oletko todellakin pelanut Metroid Primeä? onnea, itse en ole siitä nähnyt kuin screenshotteja, ja ne ei ainakaan minua vakuuttanut =))

ps. käsitin myös että Metroid Prime ei ole vielä myynnissä? voin olla täysin väärässä, minä kun en tota cube sceneä niin seuraa.
Rekisteröitynyt:
25.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. huhtikuuta 2002 klo 13.56
Monet ovat sanoneet että PS2:n/Xboxin/GC:n pelit ovat rumia.
Ne jotka valittavat että graffat on huonot niin kokeilkaapas jotain vanhempia pelejä (esim.Doomit,Ultimat,yms.) tai PSOne pelejä niin huomaatte kai että mitä parannusta graffoihin on tullut tässä muutaman vuoden aikana.Niin ja tekeekö grafiikka vai ne muut asiat pelistä hyvät. Esim. Nettiroolipeleissä ei ne graffat ole mitään huippuluokkaa mutta koska niissä on erinomainen pelattavuus niin tämän tyyppinen peli voi olla jopa parempi kuin peli jossa on hyvät graffat jossa on kuitenkin huono pelattavuus.
Ent. Fin_drizzt Nyk. Aimxer Irc: #hwe @ irc.quakenet.org
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. huhtikuuta 2002 klo 14.09
nettiropetkin paranee =))

katso vaikka http://www.worldofwarcraft.com

tai mun jonkintapaiset updaten puutteessa ja typoja täynnä olevat "suomen wow porukan sivut"

eli suomeksi
http://www.wowfi.cjb.net

edit :
jooh, eli vanhoilla selaimilla tausta taitaa olla valkoinen =))

ja sit vielä sellasia uutisia että netissä on liikkunut huhu jo kauan että WoW tulisi xboxille, blizzard on tainnut jo myöntää käyneensä keskustelua MS:n kanssa. (mutta ei välttämättä juuri tästä pelistä)


[Stombe muokkasi tätä viestiä 30.04.2002 klo 14:11]
Rekisteröitynyt:
25.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. huhtikuuta 2002 klo 19.45
Tarkoitin tuolla rope jutulla että ei se graffa niin tärkee oo vaikka kaikki pauhaa siitä. Otetaan parempi esimerkki eli varmaan kaikki tietävät CS:n ja siinä on hyvät graffat mutta ei niin hienot kuin vaikka uudemmassa MOHAA:ssa. Kumpaa pelataan enemmän CS:ssää vai MOHAAta? Olisko CS????
Jos ei tullut vieläkään selväksi niin laitetaan oikein suurella. EI GRAFFAT PELIÄ TEE VAAN PELATTAVUUS JA SISÄLTÖ!!!!!
Ent. Fin_drizzt Nyk. Aimxer Irc: #hwe @ irc.quakenet.org
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. huhtikuuta 2002 klo 21.24
kyllä pelattavuus aina tärkein on (ja yhtäälailla pelin elinikä). mutta grafiikkakin vaikuttaa, joillain pelaajilla enenmmän ja joillain vähemmän. mulle PS2:n ja XBoxin välinen grafiikkaero on aika yhdentekvä, puhumattakaan GC:n ja XBoxin välisestä, mutta kyllä XB:llä silti selvästi parhaat grafiikat on. GC:lläkin on hienoja pelejä kuten RL, mutta kun katsoo esim. XBoxin Wrecklessiä niin on se ihan eri luokkaa. mutta kun pelattavuus ratakaisee niin RL on parempi peli.

tuota Metroid Primen graffojen ylistystä minäkin olen ihmetellyt, näkemissäni kuvissa (siis niissä jotka on otettu itse pelistä eikä mistään esirendatuista videoista) grafiikka on näyttänyt jotenkin suttuiselta ja teknisesti aika vaatimattomalta.
jep jep
Sivu 2 / 2
1 2