Lainaus:11.06.2011 Sotanakki kirjoitti:
BTW jos se ensimmäinen lohhari ei ollut skriptattu niin ainakin se jäälohikäärme oli.
Näin kyllä päättelen vain siitä, että maahan tuli ura kun se lohikäärme putosi rysähtäen. Don't judge me if I'm wrong >.<

Voipi kyllä olla ihan niinkin, että se ura tulee aina kun lohikäärme rysähtää alas. Ainakin toivon niin.

http://www.youtube.com/watch?v=yXzPYIqEpoU

*****, katoin ton, kuulin tunanri musan...
Tuli kylmät väreet ja selkäkarvat nous pystyyn....
******* ******* *****.. (: D ) viel se 5kk pitäs odotella..
Obliikaa ei oikee jaksa ku sen graffat on nii muoviset Skyrimiin verrattuna..

Lainaus:11.06.2011 Jokke-Pappa07 kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=yXzPYIqEpoU

*****, katoin ton, kuulin tunanri musan...
Tuli kylmät väreet ja selkäkarvat nous pystyyn....
******* ******* *****.. (: D ) viel se 5kk pitäs odotella..
Obliikaa ei oikee jaksa ku sen graffat on nii muoviset Skyrimiin verrattuna..

Aika hassua kun itsellekin tulee kylmät väreet samasta kohdasta...

Skyrim vissiin portataan konsoleilta PC:lle...
Rasittavaa et valikot tehty enemmän konsoleille..

Lainaus:13.06.2011 Jokke-Pappa07 kirjoitti:
Skyrim vissiin portataan konsoleilta PC:lle...
Rasittavaa et valikot tehty enemmän konsoleille..

Sitä samaa se oli jo Oblivionin kohdalla.

Luulen, että siltikin Skyrimiä pelataan kauemmin PC:llä, jo pelkästään modien takia.

Onhan se totta, että konsolit "jarruttavat" tehojensa takia PC-pelien kehitystä. Mutta Todd Howard on itse sanonut, että ihmiset, ketkä pelasivat vielä Morrowindin aikana PC:llä pelaavat kiireittensä takia nyt konsoleilla ja haluavat saada samanlaisia pelejä kuin Morrowind myös konsoleille. Ja SKYRIM kuulemma kehitetetään näitä ihmisiä silmällä pitäen. Ja no PC:lle tulee niin monta grafiikka modia, että aiheuttaa päänsärkyä miettiä, mitä niistä käyttää.

Lainaus:13.06.2011 Toikkaz kirjoitti:
Onhan se totta, että konsolit "jarruttavat" tehojensa takia PC-pelien kehitystä. Mutta Todd Howard on itse sanonut, että ihmiset, ketkä pelasivat vielä Morrowindin aikana PC:llä pelaavat kiireittensä takia nyt konsoleilla ja haluavat saada samanlaisia pelejä kuin Morrowind myös konsoleille. Ja SKYRIM kuulemma kehitetetään näitä ihmisiä silmällä pitäen. Ja no PC:lle tulee niin monta grafiikka modia, että aiheuttaa päänsärkyä miettiä, mitä niistä käyttää.

Jos tuo on totta niin mitäs *****a? Kiitos Todd kun analysoit näitä juttuja ihan päästäsi.
Eli....syrjitään suurta kohderyhmää vaan koska "kaikki" pelaavat konsolilla.

Tiedättekös, luin juuri jonkun blogia Field Of Viewistä ja ylipäätään PC:n ja konsoleiden eroista ja varsinkin siitä, että konsolit ovat 5-6 vuotta PC:itä jäljessä!

Täten mietin, että onko se niin ******* vaikeaa kehittää peli PC:lle ja portata konsolille, kuten BF3 kanssa. Muutenkin BF3 ei voi olla konsoleilla samanlainen kokemus kuin PC:llä, näin varoituksena kaikille jotka haluavat sen ostaa konsolille.

Eniten riipaisee kun peli arvostellaan lähinnä konsolilla niinkuin mm. GT arvosteli Portal 2:n.

Lainaus:13.06.2011 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:13.06.2011 Toikkaz kirjoitti:
Onhan se totta, että konsolit "jarruttavat" tehojensa takia PC-pelien kehitystä. Mutta Todd Howard on itse sanonut, että ihmiset, ketkä pelasivat vielä Morrowindin aikana PC:llä pelaavat kiireittensä takia nyt konsoleilla ja haluavat saada samanlaisia pelejä kuin Morrowind myös konsoleille. Ja SKYRIM kuulemma kehitetetään näitä ihmisiä silmällä pitäen. Ja no PC:lle tulee niin monta grafiikka modia, että aiheuttaa päänsärkyä miettiä, mitä niistä käyttää.

Jos tuo on totta niin mitäs *****a? Kiitos Todd kun analysoit näitä juttuja ihan päästäsi.
Eli....syrjitään suurta kohderyhmää vaan koska "kaikki" pelaavat konsolilla.

Tiedättekös, luin juuri jonkun blogia Field Of Viewistä ja ylipäätään PC:n ja konsoleiden eroista ja varsinkin siitä, että konsolit ovat 5-6 vuotta PC:itä jäljessä!

Täten mietin, että onko se niin ******* vaikeaa kehittää peli PC:lle ja portata konsolille, kuten BF3 kanssa. Muutenkin BF3 ei voi olla konsoleilla samanlainen kokemus kuin PC:llä, näin varoituksena kaikille jotka haluavat sen ostaa konsolille.

Eniten riipaisee kun peli arvostellaan lähinnä konsolilla niinkuin mm. GT arvosteli Portal 2:n.

Ei kait se mitään vaikeeta ole, mutta, l&#180;tulee luultavastu halvemmaks tehä ensim konsoleille kun PC:lle, koska ei tarvi tehdä kovinkaan paljon parempia grafiikoita peliin..ainut mitä eroa konsoli ja PC versioilla varmaan on on se että näkee kauempana näkyvät asiat näyttävät paremmilta ja varjot ovat parempia...

Jotenkin törkeää, että pitää turvautua modeihin, jotta peli sopisi PC:lle.
Bethesda on (ainakin ollut) mahtava yhtiö ja silti sählää tällaista.

Lainaus:13.06.2011 Sotanakki kirjoitti:
Jotenkin törkeää, että pitää turvautua modeihin, jotta peli sopisi PC:lle.
Bethesda on (ainakin ollut) mahtava yhtiö ja silti sählää tällaista.

Kyllähän se varmaa sopii PC:lle, mut siin on paljon parannettavaa varmaan..
Esim, valikot, sit graffat kärsii ku portataan konsoleilta...

Lainaus:13.06.2011 Jokke-Pappa07 kirjoitti:

Lainaus:13.06.2011 Sotanakki kirjoitti:
[b]Täten mietin, että onko se niin ******* vaikeaa kehittää peli PC:lle ja portata konsolille,[/b

Ei kait se mitään vaikeeta ole, mutta, l&#180;tulee luultavastu halvemmaks tehä ensim konsoleille kun PC:lle, koska ei tarvi tehdä kovinkaan paljon parempia grafiikoita peliin..ainut mitä eroa konsoli ja PC versioilla varmaan on on se että näkee kauempana näkyvät asiat näyttävät paremmilta ja varjot ovat parempia...

Jos PC:n kautta pelejä tehtäisiin, niin menisi aivan järjettömästi aikaa sen porttaamiseen konsoleille. Ensinnäkin kaikki toiminnot pitäisi yksinkertaistaa läpeensä, koko moottori pistää toimimaan konsolien ehdoilla (huom. nyttenkin niitä konsoleita on kaksi, joten siinäkin on jo päänvaivaa tarpeeksi). Paljon helmpompaa multiplattarin kehittäjille tehdä ensin peli konsoleille, jonka jälkeen muuttaa sitä PC:lle sopivaksi.

Olisiko sitten järkevää tehdä tuollainen panostus, kun kirsikkana kakun päällä on PC:n kukoistava piratismi.

Toki BF3 nyt menee juuri noin päin, mutta sitä nyt ei sitten millään voi verrata RPG:hen, jossa kaikki on sata kertaa monimutkaisempaa ja kaikkea on tuhat kertaa enemmän. Ja joka myös tulee myymään jo pelkän nimensä kanssa.

Piratismi juontaa juurensa nimenomaan HUONOISTA PC-peleistä.

Ja jos pelit kehitettäisiin PC:n ehdoilla, se olisi vain reilua. Kaikki saisivat pelin joka sopii juuri sille pelialustalle jota käyttää.
Nyt PC:t saavat kärsiä kaikesta.

Lainaus:13.06.2011 Sotanakki kirjoitti:
Piratismi juontaa juurensa nimenomaan HUONOISTA PC-peleistä.

Ja jos pelit kehitettäisiin PC:n ehdoilla, se olisi vain reilua. Kaikki saisivat pelin joka sopii juuri sille pelialustalle jota käyttää.
Nyt PC:t saavat kärsiä kaikesta.

Aivan. Onneksi BF3:sen tapauksessa tehdään näin. PC-pelaajat saa 64 pelaajan matseja kun konsolipelaajat vain 24.

Lainaus:13.06.2011 Sotanakki kirjoitti:
Piratismi juontaa juurensa nimenomaan HUONOISTA PC-peleistä.

Juontaa kyllä pikemminkin juurensa siitä, että miksi maksaa kun kerta ilmaiseksikin saa. Piratismiahan (ei nyt välttämättä kutsuttu piratismiksi) on ollut niin kauan, kuin pelejäkin eikä se ole mitenkään poikkeuksellista pelien kohdalla. Ja vaikka PC-peli (tai mikä tahansa, oli se sitten elokuva, softa tai musiikkikappale) olisi kuinka mestariteos, niin se tulee silti löytymään sieltä torrenttisivujen listoilta ja lataajia kyllä riittää. Edelleen, miksi maksaa, jos ilmaiseksikin saa?
Siinä olet kyllä oikeassa, että se pelin laatu vaikuttaa suurestikin ihmisten päätöksen warettaa/ostaa peli ja nykyään se laatu on aika monen PC-pelin kohdalla ollut vähän hakusessa. Mutta tässä meillä on noidankehä; kehittäjät/julkaisijat eivät panosta PC-versioihin sillä kukoistava piratismi aiheuttaa tappiota -> PC-pelaajat warettavat pelejä, sillä eivät koe niitä laadullisesti rahojensa arvoiseksi -> jne, jne.
Joka tapauksessa kehittäjät kärsivät rahallisesti, mutta minkä hinnan se warettaja siitä maksaakaan.

Battlefield 3 ei ole vieläkään hyvä vertailukohde tässä asiassa, sillä sen julkaisemiseen erunenässä PC:lle on enemmän hyviä kuin huonoja puolia, sillä koko peli painottuu moninpeliin. Samoin ei ole Skyrimin kaltaisten pelien kohdalla.

Mietityttää, miten yhtiöiden myyntiosastojen yms ihmiset eivät tajua näiden juttujen tärkeyttä.

Olen iloinen, että jokseenkin tunnettu Youtube-persoona (TotalHalibut) on PC-pelaaja ja kattaa juuri tällaisia kysymyksiä Mailbox-nimisissä videoissaan.
Jos hänkin tajuaa niin mikseivät kehittäjät/julkaisijat/ketkä vaan.

Ihmiset ovat rahanahneita paskiaisia.

Lainaus:13.06.2011 Sotanakki kirjoitti:

Jos tuo on totta niin mitäs *****a? Kiitos Todd kun analysoit näitä juttuja ihan päästäsi.
Eli....syrjitään suurta kohderyhmää vaan koska "kaikki" pelaavat konsolilla.

Tiedättekös, luin juuri jonkun blogia Field Of Viewistä ja ylipäätään PC:n ja konsoleiden eroista ja varsinkin siitä, että konsolit ovat 5-6 vuotta PC:itä jäljessä!

Täten mietin, että onko se niin ******* vaikeaa kehittää peli PC:lle ja portata konsolille, kuten BF3 kanssa. Muutenkin BF3 ei voi olla konsoleilla samanlainen kokemus kuin PC:llä, näin varoituksena kaikille jotka haluavat sen ostaa konsolille.

Eniten riipaisee kun peli arvostellaan lähinnä konsolilla niinkuin mm. GT arvosteli Portal 2:n.

No luin tuollaisen artikellin joskus VGA:n ja SKYRIMin julkaisun jälkeen. Ja voihan se hyvinkin olla (niinkuin luultavasti onkin), että Todd oli sanonut "most" eikä "every".
Ja sen suhteen, että konsolit ovat 5-6 vuotta PC:tä jäljessä sanoo nyt ihan terve järkikin, eikä sitä tarvitse mennä FOV:sta katsomaan.
Ja sinulle on muut käyttäjät jo kertoneet n. miljoona hyvää syytä, miksi pelit tehdään ensin konsoleille, jonka jälkeen ne portataan PC:lle.
Ja piratismista sen verran, että ihan sama kuinka hyviä pelejä tehdään kyllä niitä silti waretetaan, mutta hyviä ostetaan enemmän. Mutta se johtuu siitä, että ihmiset haluavat tietää, mitä ovat ostamassa siksi warettavat sen ensin. Katsovat onko ostamisen arvoinen peli, jos on ostavat, jos ei pelaavat joko loppuun tai poistavat. Siksi paras tyyli pirastismin kitkemiseen olisi kunnon demo ennen pelin julkaisua, jotta pelaajat tietävät onko ostamisen arvoinen ilman warettamista. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin, mutta luultavasti suurimpaan osaan.

olisko mitään sivua mihin tulee usein (ainakin pari kertaa viikossa) jotain infoa skyrimistä? kun googlettaa skyrimin niin tuntuu että samat uutiset vaan pyörivät koko ajan niissä linkeissä

Lainaus:14.06.2011 Sotanakki kirjoitti:
Mietityttää, miten yhtiöiden myyntiosastojen yms ihmiset eivät tajua näiden juttujen tärkeyttä.

Olen iloinen, että jokseenkin tunnettu Youtube-persoona (TotalHalibut) on PC-pelaaja ja kattaa juuri tällaisia kysymyksiä Mailbox-nimisissä videoissaan.
Jos hänkin tajuaa niin mikseivät kehittäjät/julkaisijat/ketkä vaan.

Ihmiset ovat rahanahneita paskiaisia.

Kyllä ne yhtiöiden myyntiostastojen jannut tietää aika hyvin mitä ne tekee.Konsoliversioilla on kuitenkin niin paljon parempi menikki kuin pc-versiolla,joten on fiksuinta panostaa konsoleihin ei pc-versioon.Kuten muidenkin yhtiöiden on peliyhtiöidenkin perimmäinen tarkoitus tuottaa rahaa,eikä tehdä tappiollisesti hienoja pc-versioita.

Lainaus:14.06.2011 Toikkaz kirjoitti:
Ja sen suhteen, että konsolit ovat 5-6 vuotta PC:tä jäljessä sanoo nyt ihan terve järkikin, eikä sitä tarvitse mennä FOV:sta katsomaan.

En mennyt sieltä katsomaan sitä. Se liittyi tähän ongelmaan...

Kyllä minä tiedän nämä jutut, mutta en ymmärrä, se on sen verran epäreilua.

Ja tuo "on fiksuinta panostaa konsoleihin"-virke on aika järjetön. Miksi ei voi panostaa kumpaankin?

Pc-versioiden myynnit ovat niin paljon pienemmät kuin konsoleiden,joten on rahallisesti ja ajallisesti järkevämpää panostaa enemmän konsoliversioihin.

Lainaus:14.06.2011 plomo kirjoitti:
Pc-versioiden myynnit ovat niin paljon pienemmät kuin konsoleiden,joten on rahallisesti ja ajallisesti järkevämpää panostaa enemmän konsoliversioihin.

Kaikesta huolimatta olisi aika pieni vaiva tehdä huolella PC-versioon esim. oma käyttöliittymä eikä konsoliohjaimella ja SDTV:llä käytettäväksi tarkoitettu käyttölittymä. Jo sillä saisi ison plussan PC-pelaajilta, sillä se näyttäisi, että pelille on tehty muutakin kuin vain käännetty se konsoliversioista PC:llä pyöriväksi.

Lainaus:14.06.2011 plomo kirjoitti:
Pc-versioiden myynnit ovat niin paljon pienemmät kuin konsoleiden,joten on rahallisesti ja ajallisesti järkevämpää panostaa enemmän konsoliversioihin.

Ja syy miksi ne myynnit on pienet löytyy siitä että suurin osa peleistä on nykyään keskenkertaista *****a mikä on kasattu mahdollisimman nopeasti rahastukseen.
Hyvä peli PC:llä myy ihan helvetisti ja se on nähty

PC:n myynnit ei ole huonot. Se on vain tilastointiharha. PC myynneissä näkyy vain, jos peli ostetaan fyysisenä. Steam ei julkaise myyntitilastojaan, niin se lasketaan aina nollaksi. Jos näette tilastoja jonkun pelin PC myynnistä, niin se ei laske mukaan Steamia ja suurta osaa muista digitaalimyynneistä.

Steamissä on myös se etu, että ei tarvii painaa levyjä ja kansia peleille. Tai huolehtia pelejen rahtaamisesta ympäri maailmaa. Kyllä PC:lle teko kannattaa ihan vain Steaminkin takia.

Aivan, tota en ajatellut, kun Steam myy todella hyvin, kun noita cd keyta saa halvalla ja sitten nuo alet siellä