Tosiaan nuo Gixin videot kannattaa katsastella. Siellä on varmaan lähemmäs 10 Skyrimiä koskevaa videota hänen kanavallaan kys. pelistä

Ihan hyvältähän tää näyttää, menee taas alkuhuumassa pari päivää kun tutkii paikkoja ja opettelee eri käyttöliittymiä. Toivottavasti juoneen on panostettu enemmän kuin Oblivionissa, joka nyt ei niin erikoinen ollut IMO.

Juu, hyvältä näyttää, mutta suuri huolenaihe minulle on juurikin se käyttöliittymä PC:llä. Se mitä nyt ollaan nähty ei nappaa kyllä yhtään. Näyttää todella onnettomalta.

Hmmm, Skyrimissä tehtävänuolen voi vääntää pois päältä, mutta onko siinä järkeä jos ohjeet eivät ole "RPGmäiset" ja selvät?

Mites muuten Oblivionissa:
Pelasiko kukaan varasta joka kahmi joka ikisen noin > 20 septimiä maksavan esineen mukaansa ja tyhjensi kokonaisia taloja.
Tuntuu että niin on aivan liian helppo pelata.
Jos näet superesineen, odotat että NPC menee pois tai vastaavaa ja yoinks, esine on poissa.

Näin pelaan aina, sillä vaikka olisi kuinka "hyvis" ja pöydällä lepää 10 000 arvoinen taikaesine, tilaisuus tekee varkaan.

Lisäksi:
Derp Spellmakingia ei ole Skyrimissä.
Nyt maagi houkuttaa vähemmän.

Lainaus:29.09.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lisäksi:
Derp Spellmakingia ei ole Skyrimissä.
Nyt maagi houkuttaa vähemmän.

Parempi näin.

Lainaus:29.09.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lisäksi:
Derp Spellmakingia ei ole Skyrimissä.
Nyt maagi houkuttaa vähemmän.

Erilaisten loitsujen määrä tulee kuulemma kompensoimaan spellmakingin puutetta.

Voisiko joku selventää, että olen ymmärtänyt oikein:
Pelissä voi torjua aseella jos:

a) Käyttää kahden käden asetta
b) Käyttää toisessa kädessä yhden käden asetta ja toisessa kilpeä
c) Käyttää toisessa kädessä yhden käden asetta ja toisessa ei mitään

Dual wieldinä tai spelli+swordina ei voi torjua?

Lainaus:01.10.2011 kaxegee kirjoitti:
Dual wieldinä tai spelli+swordina ei voi torjua?

Näin.

Lainaus:30.09.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:29.09.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lisäksi:
Derp Spellmakingia ei ole Skyrimissä.
Nyt maagi houkuttaa vähemmän.

Erilaisten loitsujen määrä tulee kuulemma kompensoimaan spellmakingin puutetta.

Varmasti Bethesda olisi sanonut samaa Oblivioninkin kohdalla, jos siitä olisi omien loitsujen tekeminen jätetty pois. Jotenkin ei ole uskoa, että olisi tullut mitään uutta ja ihmeellistä, millä omien loitsujen tekeminen korvattaisiin.

Bethesda tuntuu menevän aika monessa asiassa siitä, missä aita on matalin. Jos tasapainottaminen olisi haastavaa, niin ominaisuuden voi tietenkin jättää kokonaan pois mieluummin kuin tasapainottaa sen kunnolla tai edes melkein kunnolla...

Varsinkin yksinpelissä mielestäni voisi olla melkein mitä vaan, kunhan se olisi hauskaa ja sopisi peliin.

Lopputuloshan on kuitenkin kiinni pelaajasta itsestään
Miten muka spellmaking olisi "pelinrikkoja" jos sitä ei olisi pakko käyttää yms.

Toivottavasti sentään modeilla voisi mixailla taikoja.


BF3 + Skyrim = OH YEAAAH! (Skyrim menee edelle

Lainaus:01.10.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lopputuloshan on kuitenkin kiinni pelaajasta itsestään
Miten muka spellmaking olisi "pelinrikkoja" jos sitä ei olisi pakko käyttää yms.

Tuolla logiikalla lähes mikään vähemmän tärkeä ominaisuus ei riko peliä, sillä eihän niitä ole pakko käyttää. Joka tapauksessa minusta ei ole paha, jos omien loitsujen tekeminen vähän rikkookin peliä, sillä se tekee pelistä ehkä vähän kiinnostavamman ja jos ei, niin Bethesda voi aina päivittää tasapainotuksen kuntoon (päivityksiä kun tulee joka tapauksessa).

Muistaakseni omien loitsujen teko jätettiin pois, koska se "rikkoo immersiota". En nyt jaksa etsiä kyseistä haastista, mutta joko Hinesin tai Howardin mukaan magian pitäisi olla "maagista" sen sijaan, että sitä voitaisiin tehdä pelkillä numeroilla ("10 pistettä vahinkoa tulesta plus 15 sähköstä"). Maailman typerin selitys tosin, kun otetaan huomioon että jokaista loitsua tai asetta valittaessa joka tapauksessa tuijotetaan numeroita. Mutta attribuuttien poistaminen ja taitojen vähentäminen varmaan lisäävät sitten immersiota entisestään!

Varmaan pitäisi etsiä myös se eräs TES-foorumin viesti siitä, miten täydellisessä roolipelissä ei olisi statseja ollenkaan, koska vain silloin pelaajalla olisi täydellinen valinnanvapaus tehdä sitä mitä hän haluaa.

Lainaus:02.10.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:01.10.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lopputuloshan on kuitenkin kiinni pelaajasta itsestään
Miten muka spellmaking olisi "pelinrikkoja" jos sitä ei olisi pakko käyttää yms.

Tuolla logiikalla lähes mikään vähemmän tärkeä ominaisuus ei riko peliä, sillä eihän niitä ole pakko käyttää. Joka tapauksessa minusta ei ole paha, jos omien loitsujen tekeminen vähän rikkookin peliä, sillä se tekee pelistä ehkä vähän kiinnostavamman ja jos ei, niin Bethesda voi aina päivittää tasapainotuksen kuntoon (päivityksiä kun tulee joka tapauksessa).

Niin, no, ongelmahan tulisi juuri siinä, että houkutus olisi liian suuri. Mutta spellmaking rikkoo immersiota.....????
Sehän oli jo sunnilleen osa TES-maailmaa.


Ymmärrän sinällään myös tuon "jos ei olisi ollenkaan statseja", mutta eihän sitä oikeasti saisi mitenkään toimimaan.
Hieman ihmetyttää kuinka Skyrimissä voi edes roolipelata, sanan varsinaisessa merkityksessä, jos vaikka varas-hahmo voi tehdä mitä huvittaa ainakin pelin alussa kun statsit on samat.

Sitä paitsi rodun valinnan perusteella on järkevä ottaa tiettyjä taitoja joten vähän ihmetyttää.

Kannattaa ottaa huomioon, mitä roolipelaaminen on joillekin TES-faneille...

Larppausta.

Lainaus:02.10.2011 Raat0 kirjoitti:
Kannattaa ottaa huomioon, mitä roolipelaaminen on joillekin TES-faneille...

Larppausta.

Hohhoo ei nyt ihan noin extremeä.

Mitäs veikkaatte pyörisiköhän meikän läppärillä?
7:n pisteet
suoritin, grafiikka ja peligrafiikka 6,7
muisti ja kiintolevy 5,9
specsit:
i5 m430 2,27GHz
4GB RAM
mobility radeon 5650 1GB

Pyörii.

Odottelen innolla tätä peliä, mutta Bethesdan pitäisi jättää pois tuo tyyli että eivät oikein tiedä kumpaan suuntaa vie pelityyliään (Esim. Oblivion oli seikkailua ja tappelua, mutta ei kumpaakaan oikein kunnolla tehnyt).

Joko panostaisivat siihen taistelusysteemiin kunnolla tai tekisivät oikein suuren pelialueen tutkimiselle ja mielenkiintoisella tarinalla. Voihan nuo kummatkin laittaa samaan peliin, mutta aina täytyy jostain löysätä kun yleensä keskittyy liian moneen asiaan.

Lainaus:13.10.2011 Ouchi kirjoitti:
Odottelen innolla tätä peliä, mutta Bethesdan pitäisi jättää pois tuo tyyli että eivät oikein tiedä kumpaan suuntaa vie pelityyliään (Esim. Oblivion oli seikkailua ja tappelua, mutta ei kumpaakaan oikein kunnolla tehnyt).

Joko panostaisivat siihen taistelusysteemiin kunnolla tai tekisivät oikein suuren pelialueen tutkimiselle ja mielenkiintoisella tarinalla. Voihan nuo kummatkin laittaa samaan peliin, mutta aina täytyy jostain löysätä kun yleensä keskittyy liian moneen asiaan.

Ja questeista semmoisia, että pitää miettiä mihin menee.
Ei mitään:
"Kill Ogro-Bok Buk" -ja sitten tehtävänuoli pitää kädestä kiinni ja näyttää suunnan.

Prisman lehessä luki että julkaisu 8.11? Typo vai onko totta että saa jo tuohon aikaa, wat im confused.

Lainaus:13.10.2011 Jokela kirjoitti:
Prisman lehessä luki että julkaisu 8.11? Typo vai onko totta että saa jo tuohon aikaa, wat im confused.

Prisman lehdessä on todennäköisesti ollut virhe ja jos ei, niin sitten Prisma ei tiedä oikeaa julkaisupäivää ja saattaa myydä peliä jo muutaman päivän etukäteen. Mitään iloahan siitä ei tietenkään ole, sillä Steamin takia peliä ei kuitenkaan pysty pelaamaan ennen kuin julkaisupäivänä ja sittenkin todennäköisesti vasta siihen tiettyyn kellonaikaan, joka sentään voi olla ihan järkevä kellonaika.

^Joo ite tosiaa konsolille hommaan, ei kone riitä millään pyörittää tätä! Mutta niin luultavasti kirjoitusvirhe, eipä kyllä haittaisi vaikka alkaisivatkin aikaisemmin peliä myymään =)

Hmm, poikkeuksellisesti unohdin konsolit kokonaan :-/

Lainaus:13.10.2011 MJR kirjoitti:
Hmm, poikkeuksellisesti unohdin konsolit kokonaan :-/

Joskus joku niinkin päin

Tuleeko hän skaalautuvat viholliset? En voi ymmärtää, jos tulee..