Voi ******* mikä peli! Ainoat miinuspisteet noista turhista tarinanjyvistä jotka vain spoilaavat turhaan.

Huomenna pitäs peten twiitin mukaan PC:n System requirementit.. Lets hope so!

Lainaus:23.10.2011 Righeri kirjoitti:
Huomenna pitäs peten twiitin mukaan PC:n System requirementit.. Lets hope so!

Veikkaan, että aika kesyt ovat.

Voisi muuten olla se 1st person ratsastus.

Katselin Daggerfall-videoita Gixin kanavalta ja hemmetti siinähän on ominaisuuksia joita on poistettu, vaikka niissä ei ollut mitään vikaa.

"Recom PC specs: Win XP/7, quad-core Intel/AMD CPU, 4GB RAM, 6GB HD, DX compat snd card, DX9 vid card w/ 1 GB. GTX 260/Radeon 4890 or higher"

Voi voi tätä minun dual coreani.


Ja onko liian aikaista puhua TES VI:stä:

Lainaus: "...rumor that the Nerevarine has left Morrowind on an expedition to Akavir and has not been heard from since."

Akaviriin meno olisi uutta ja todella siistiä, jos vaikka tavattaisiin Nerevarinen haamu tai jotain. TAI vaihtoehtoisesti akavirit voisivat hyökätä Tamrieliin.
Ja meno voisi olla vakavampaa, rasistisempaa ja realistisempaa kuin Oblivionin maailmanpelastaja-imperiaalit.


Tuo quote siis jostain random-topicista Oblivionissa.

Lainaus:25.10.2011 Sotanakki kirjoitti:

Voi voi tätä minun dual coreani.

Ei sitä kiveen oo kirjotettu että todellakin peli toimis paremmin neliytimisellä prossulla. Voi niissä suosituksissa lukee että vaatis quadin vaikka toimis ihan yhtä hyvin dual-corella, etenkin kun peli perustuu pitkälti samaan moottoriin kun oblivion, joka käytti hyödykseen maksimissaan sitä yhtä ydintä..

No en minä niistä välitäkään, tiedän, että toimii vaikka prossu onkin vähän jäljessä.



Lore kyllä kannattelisi sata kertaa monimutkaisempia juonia kuin mm. Oblivionissa.
Oblivionin juoni liittyi pelkästään daedroihin, jotka vaikuttavat aina taustalla, ja yhteen keisariin.

Kun luin esim. lorea Morrowindista; Nerevarista, Tribunalista, Dagoth Urista jne.....siinä ei todellakaan kukaan ole se "pahis".
Noista on niin paljon erilaisia kirjoituksia pelin sisällä, ettei voi olla edes täysin varma mitä tapahtui

Nuo jumaluudetkin ovat häilyviä hahmoja, jotka tekevät mitä sattuu ja ovat ties kenen puolella.


Onkohan Skyrimissä jonkinlaisia valintamahdollisuuksia à la fallout.

Eikös Skyrimissä ole meneillään sisällissota, joten siihen varmaa liittyy yksi valinta: Kenen puolelle liittyy vai pysyykö puolueettomana.

Lainaus:26.10.2011 kaxegee kirjoitti:
Eikös Skyrimissä ole meneillään sisällissota, joten siihen varmaa liittyy yksi valinta: Kenen puolelle liittyy vai pysyykö puolueettomana.

Toivottavasti. Ettei vaan ole: "Tee näin, tämä on oikein. "
Haluan myös tietää mitä muissa provinsseissa tapahtuu.


VOI *******! Alchemya voi harjoittaa vaan alchemy-pöydällä......
Miten minä nyt tyhjennän inventoryni kesken seikkailun?!

[/quote]

Ei sitä kiveen oo kirjotettu että todellakin peli toimis paremmin neliytimisellä prossulla. Voi niissä suosituksissa lukee että vaatis quadin vaikka toimis ihan yhtä hyvin dual-corella, etenkin kun peli perustuu pitkälti samaan moottoriin kun oblivion, joka käytti hyödykseen maksimissaan sitä yhtä ydintä..


[/quote]
Luulien että tätä varten kehitettiin ihan oma moottori? entä jos ne on oikeasti saanut tehot 4 ytimestä käyttöön?

Niin mäkin luulin? Eli onko tässä vain se vanha moottori parannettuna?

Ei kyllä itsellä riitä usko siihen, että Bethesda muka oikeasti tekisi ihan uuden pelimoottorin tyhjästä. Lisäksi tuo Creation Engine vaikuttaa aika paljon Gamebryolta, joten oma veikkaus on, että vaikka Skyrim käyttääkin uutta moottoria, niin sen uuden moottorin syövereissä puksuttaa vanha tuttu Gamebryo. Ei ollenkaan huono asia, JOS ovat onnistuneet korjaamaan Gamebryon suurimpia heikkouksia ja ennen kaikke optimoineet moottorin kunnolla (Bethesdalla on valitettavasti vähän toisenlainen maine tässä hommassa).

Koitin kalastella tietoja moottorista ja sen suhteesta Gamebryoon, mutta löysin suurimmaksi osaksi vain Creation Enginen hehkuttamista.

Disclaimer: Tämä on vain minun spekulointia ja pidätän oikeudet sanomisteni muuttamiseen, jos näen sen uusien faktojen perusteella aiheelliseksi.

Bethesda on mainostanut moottoria täysin uutena, mutta käytännössä kyllä vaikuttaisi silti siltä, että kyseessä on vain vanha moottori, johon on tehty isoja uudistuksia, joiden takia Bethesda kokee olevansa oikeutettu kutsumaan sitä täysin uudeksi.

Odotan eriäviä mielipiteitä, mieluummin argumenteilla varustettuna, jos on eri mieltä.

Lainaus:26.10.2011 MJR kirjoitti:
Bethesda on mainostanut moottoria täysin uutena, mutta käytännössä kyllä vaikuttaisi silti siltä, että kyseessä on vain vanha moottori, johon on tehty isoja uudistuksia, joiden takia Bethesda kokee olevansa oikeutettu kutsumaan sitä täysin uudeksi.

Odotan eriäviä mielipiteitä, mieluummin argumenteilla varustettuna, jos on eri mieltä.

Noo, kelpaako tämä:

En usko, että Bethesda valehtelisi näin ilmiselvästä asiasta.
Toisaalta he voivat vain olla tyhmiä ja kutsua sitä uudeksi.

Lainaus:26.10.2011 MJR kirjoitti:
Bethesda on mainostanut moottoria täysin uutena, mutta käytännössä kyllä vaikuttaisi silti siltä, että kyseessä on vain vanha moottori, johon on tehty isoja uudistuksia, joiden takia Bethesda kokee olevansa oikeutettu kutsumaan sitä täysin uudeksi.

Kutakuinkin näin Bethesda on haastatteluissa sanonut. Vanha moottori, jota on uudistettu sen verran paljon, että ovat antaneet sille uuden nimen. Pohjana silti edelleen vanha Gamebryo.

Linkkiä en nyt jaksa etsiä tähän hätään, mutta tuunatulta Oblivioniltahan tuo Skyrim hyvin pitkälti näyttää.

Lainaus:26.10.2011 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:26.10.2011 MJR kirjoitti:
Bethesda on mainostanut moottoria täysin uutena, mutta käytännössä kyllä vaikuttaisi silti siltä, että kyseessä on vain vanha moottori, johon on tehty isoja uudistuksia, joiden takia Bethesda kokee olevansa oikeutettu kutsumaan sitä täysin uudeksi.

Kutakuinkin näin Bethesda on haastatteluissa sanonut. Vanha moottori, jota on uudistettu sen verran paljon, että ovat antaneet sille uuden nimen. Pohjana silti edelleen vanha Gamebryo.

Linkkiä en nyt jaksa etsiä tähän hätään, mutta tuunatulta Oblivioniltahan tuo Skyrim hyvin pitkälti näyttää.

Saman olen itsekin myös joskus lukenut kun ensimmäiset gameplay - videot tulivat, eli raskaasti modattu Gamebryo - moottori.

Sen ainakin pitäisi herättää epäilyksiä, että muistaakseni noin puoli vuotta ennen kuin tiedettiin Skyrimin "uudesta" moottorista mitään, Bethesda sanoi vielä, että seuraavassa pelissä (joka siis on Skyrim) on edelleen käytössä vanha moottori, mutta suurilla muutoksilla. Tuntuu oudolta, että puolessa vuodessa Bethesda vaihtaisi moottorin, johon he ovat panostaneet ja johon he ovat tyytyväisiä, kokonaan uuteen moottoriin - tyhjästä rakennettuun sellaiseen.

EDIT: Ja kyllähän Skyrim oikeasti näyttää ainakin graafisesti pelkästään samalta, jota vain on paranneltu ihan kohtuullisesti.

Noh, siinä tapauksessa viholliset eivät reagoi osumiin paljoa, kuten oblivionissa. En sitten tiedä johtuuko tämä moottorista, mutta ainakin Fallout 3 ja Fallout new vegasissa on ollut sama juttu. Lukuunottamatta tietysti kriittisiä osumia, jolloin vihollinen nytkähtää.

Lainaus:26.10.2011 MJR kirjoitti:
Sen ainakin pitäisi herättää epäilyksiä, että muistaakseni noin puoli vuotta ennen kuin tiedettiin Skyrimin "uudesta" moottorista mitään, Bethesda sanoi vielä, että seuraavassa pelissä (joka siis on Skyrim) on edelleen käytössä vanha moottori, mutta suurilla muutoksilla. Tuntuu oudolta, että puolessa vuodessa Bethesda vaihtaisi moottorin, johon he ovat panostaneet ja johon he ovat tyytyväisiä, kokonaan uuteen moottoriin - tyhjästä rakennettuun sellaiseen.

EDIT: Ja kyllähän Skyrim oikeasti näyttää ainakin graafisesti pelkästään samalta, jota vain on paranneltu ihan kohtuullisesti.

Gamebyro on paranneltu versio oblivionin moottorista, tietenkään ei tiiä miten paljon parannuksia ja muutoksia on tehty, mutta vois olettaa että ei se pyöri quadilla sen paremmin kun dualilla.. Mutta saas nähä.

Lainaus:26.10.2011 pikseli123 kirjoitti:
Noh, siinä tapauksessa viholliset eivät reagoi osumiin paljoa, kuten oblivionissa. En sitten tiedä johtuuko tämä moottorista, mutta ainakin Fallout 3 ja Fallout new vegasissa on ollut sama juttu. Lukuunottamatta tietysti kriittisiä osumia, jolloin vihollinen nytkähtää.

No, ei kai sillä nyt niin väliä ole. Jos katsoo vaikka Morrowindia, jossa huidottiin niin, että käsi tärisi.


Mutta edelleen: Miksi noita hemmetin "crafting"-skillejä voi harjoittaa vain tietyissä paikoissa. Nyt vähän rajaa noihin rajoituksiin.

Lainaus:26.10.2011 Righeri kirjoitti:

Lainaus:26.10.2011 MJR kirjoitti:
Sen ainakin pitäisi herättää epäilyksiä, että muistaakseni noin puoli vuotta ennen kuin tiedettiin Skyrimin "uudesta" moottorista mitään, Bethesda sanoi vielä, että seuraavassa pelissä (joka siis on Skyrim) on edelleen käytössä vanha moottori, mutta suurilla muutoksilla. Tuntuu oudolta, että puolessa vuodessa Bethesda vaihtaisi moottorin, johon he ovat panostaneet ja johon he ovat tyytyväisiä, kokonaan uuteen moottoriin - tyhjästä rakennettuun sellaiseen.

EDIT: Ja kyllähän Skyrim oikeasti näyttää ainakin graafisesti pelkästään samalta, jota vain on paranneltu ihan kohtuullisesti.

Gamebyro on paranneltu versio oblivionin moottorista, tietenkään ei tiiä miten paljon parannuksia ja muutoksia on tehty, mutta vois olettaa että ei se pyöri quadilla sen paremmin kun dualilla.. Mutta saas nähä.

No Bethesda on kyllä käyttänyt Gamebryoa Morrowindistä asti...

Viis grafiikoista ja taistelusta kunhan tarina on hyvä. Turha varmaan toivoa että saadaan lähellekkään yhtä hyvää ja syvällistä peliä mitä Morrowind aikanaan oli tarinan puolelta, mutta aina sopii toivoa.
Ei vaikuta kyllä kovin lupaavalta toisaalta kun peli näyttää ainakin trailerin ja annettujen tietojen mukaan pyörivän vahvasti lohikäärmeiden ympärillä. Miksi valita näinkin kulutettu aihe? Luulisi Elder Scrollsin maailmasta muutakin löytyvän. Kaippa se sitten uppoaa massoille paremmin ja mitä turhaa tarinaa hiomaan kun perus janteri haluaa vain leikkiä sankaria ja naputtaa hyökkäys näppäintä.

No, eiköhän peli kuitenkin joka tapauksessa ole viihdyttävä. Itse ainakin olen jo ennakkotilannut omani ja 11.11.2011 odotetaan niinkuin lapsena Jouluaattoa.

Kuulin muuten villiä huhua että peli vaatisi tilaa kovolta vähintään 6 GB. Eikö tämä ole aika vähän peliltä joka on väitetysti melko laaja. Tuostakin varmasti puolet on ääni tiedostoja.

Uutta gameplaytä.

Lainaus:27.10.2011 TrueOu kirjoitti:
Kuulin muuten villiä huhua että peli vaatisi tilaa kovolta vähintään 6 GB. Eikö tämä ole aika vähän peliltä joka on väitetysti melko laaja. Tuostakin varmasti puolet on ääni tiedostoja.

Minä muuten kuulin villiä huhua, että pelin laitevaatimukset olisi jo julkaistu. Vaan joo, tuon pitäisi kai pitää paikkansa.