PPArkisto

Elokuvatrivia? (lue säännöt! e:21.11.08)

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 56 57 58 ... 66

Viestit

Sivu 57 / 66
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. marraskuuta 2008 klo 00.33
Lainaus:16.11.2008 Elric kirjoitti:
Uusi
Sympathy for Lady Vengeance
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. marraskuuta 2008 klo 11.03
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. marraskuuta 2008 klo 21.46
Muokattu: 17.11.2008 klo 21.52
Lainaus:17.11.2008 Elric kirjoitti:
Uutta kehiin.
Fallen Angels

E: Muokattiin taas vähän sääntöjä: Uuden kuvatuksen saa laittaa kuka tahansa silloin kun oikeasta vastauksesta on kulunut 3h (ei kahta peräkkäistä kuvaa samalta käyttäjältä).
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
28.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. marraskuuta 2008 klo 16.08
Lainaus:17.11.2008 pkunk kirjoitti:
E: Muokattiin taas vähän sääntöjä: ei kahta peräkkäistä kuvaa samalta käyttäjältä.
Mikähän niissä säännöissä on kun niihin täytyy panostaa enemmän kuin itse aiheeseen? Miksei sama käyttäjä muka saa laittaa toista kuvaa, jos kerran haluaa pitää aiheen hengissä?

Ja toivottavasti saadaan edes tällä kertaa selväsanainen vastaus.
about:blank
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. marraskuuta 2008 klo 16.15
Muokattu: 18.11.2008 klo 17.07
Lainaus:18.11.2008 Chigurh kirjoitti:
Lainaus:17.11.2008 pkunk kirjoitti:
E: Muokattiin taas vähän sääntöjä: ei kahta peräkkäistä kuvaa samalta käyttäjältä.
Mikähän niissä säännöissä on kun niihin täytyy panostaa enemmän kuin itse aiheeseen? Miksei sama käyttäjä muka saa laittaa toista kuvaa, jos kerran haluaa pitää aiheen hengissä?

Ja toivottavasti saadaan edes tällä kertaa selväsanainen vastaus.
Olen laittanut edellä jo pari kuvaa, jos niitä kokeiltasi. Ihan vapaasti saa laittaa uutta kuvaa ken kerkiää, koska toi 3h on mennyt. Yritetään silti vaihdella näitä kuvan laittajia. Aika harva tuntee tota aasialaista elokuvaa niin hyvin että osaa vastata. Edellisen kuvan kanssa odotti iltaan eikä kukaan edes yrittänyt vastata.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
28.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. marraskuuta 2008 klo 16.33
Lainaus:18.11.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:18.11.2008 Chigurh kirjoitti:
Lainaus:17.11.2008 pkunk kirjoitti:
E: Muokattiin taas vähän sääntöjä: ei kahta peräkkäistä kuvaa samalta käyttäjältä.
Mikähän niissä säännöissä on kun niihin täytyy panostaa enemmän kuin itse aiheeseen? Miksei sama käyttäjä muka saa laittaa toista kuvaa, jos kerran haluaa pitää aiheen hengissä?

Ja toivottavasti saadaan edes tällä kertaa selväsanainen vastaus.
Olen laittanut edellä jo pari kuvaa, jos niitä kokeiltasi. Ihan vapaasti saa laittaa uutta kuvaa kerkiää, koska toi 3h on mennyt.
Pari kuvaa? Yksi kuva tuossa ylempänä kyllä on, ilman arvauksia. Ja jos niitä arvauksia ei tule, niin nokkelimmatkin siellä kotona voivat päätellä ettei ole tuttu elokuva. Vinkkien antaminen ilman pyyntöä on tuskin kiellettyä säännöissä.
about:blank
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. marraskuuta 2008 klo 16.36
Muokattu: 19.11.2008 klo 08.23
Lainaus:18.11.2008 Chigurh kirjoitti:
Lainaus:18.11.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:18.11.2008 Chigurh kirjoitti:
Lainaus:17.11.2008 pkunk kirjoitti:
E: Muokattiin taas vähän sääntöjä: ei kahta peräkkäistä kuvaa samalta käyttäjältä.
Mikähän niissä säännöissä on kun niihin täytyy panostaa enemmän kuin itse aiheeseen? Miksei sama käyttäjä muka saa laittaa toista kuvaa, jos kerran haluaa pitää aiheen hengissä?

Ja toivottavasti saadaan edes tällä kertaa selväsanainen vastaus.
Olen laittanut edellä jo pari kuvaa, jos niitä kokeiltasi. Ihan vapaasti saa laittaa uutta kuvaa kerkiää, koska toi 3h on mennyt.
Pari kuvaa? Yksi kuva tuossa ylempänä kyllä on, ilman arvauksia. Ja jos niitä arvauksia ei tule, niin nokkelimmatkin siellä kotona voivat päätellä ettei ole tuttu elokuva. Vinkkien antaminen ilman pyyntöä on tuskin kiellettyä säännöissä.
Pari kuvaa tuolla on tietämättä. Jos kukaan ei vastaa tai kysy vinkkiä niin eteenpäin. Edelleen on tämä 3h sääntö voimissaan Uusi kuva kehiin ja itq sekä parq Chigurh nyt pois!! Ei tämä nyt niin vakavaa ole!


OK LAITAN TÄHÄN UUDEN KUVAN...taas!


Lainaus:18.11.2008 Elric kirjoitti:
Eh...olisiko laittaa jonkinlaista vinkkiä? smile

Tässä se vinkki.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. marraskuuta 2008 klo 21.37
Muokattu: 18.11.2008 klo 21.37
Eh...olisiko laittaa jonkinlaista vinkkiä? :). Minulla ei ole ihan hallussa nämä vanhemmat elokuvat.
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 16.48
Muokattu: 19.11.2008 klo 17.49
Lainaus:18.11.2008 pkunk kirjoitti:

OK LAITAN TÄHÄN UUDEN KUVAN...taas!

Tässä se vinkki.
Joo olipas hyödyllinen vinkki... Nuo kuvat voisivat periaatteessa olla mistä elokuvasta tahansa... Näyttelijöitä en tunne ja kuvien tapahtumat ovat niin tylsän arkisia että voisin sanoa arvoituksen olevan lähes mahdoton. Sen noista sain selville, että taitaa olla ennen 80-lukua valmistunut filmi kyseessä.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 16.51
Muokattu: 19.11.2008 klo 17.10
Lainaus:19.11.2008 Brood kirjoitti:
Lainaus:18.11.2008 pkunk kirjoitti:

OK LAITAN TÄHÄN UUDEN KUVAN...taas!

Tässä se vinkki.
Joo olipas hyödyllinen vinkki... Nuo kuvat voisivat periaatteessa olla mistä elokuvasta tahansa... Näyttelijöitä en tunne ja kuvien tapahtumat ovat niin tylsän arkisia että voisin sanoa arvoituksen olevan lähes mahdoton. Sen noista sain selville, että ei taida olla ennen 80-lukua valmistunut filmi kyseessä.
No höpö höpö höpö!!!! Onko tämä elokuvatrivia vai mikä? Eikö pointti ole se että näiden kuvien perusteella se elokuva tiedetään? Jos noista kuvista ei tunnista elokuvaa niin tuskin sitten on edes katsonut sitä..sitten ei voi vaan mitään. Mennäänkö seuraavaksi linjalle: Mikä elokuva? "***nimator siin näyttelee ***nold *****ger" Kuvaa ei tarvi turhaan laittaa. Hei herätys Ei noin!!!

E:TomCats ei ole "Love in Miami"
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 17.07
Love in Miami?


Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 17.53
Muokattu: 19.11.2008 klo 17.54
Älä pkunk vedä hernettä nenään sanomisistani. Nuo kuvasi ovat oikeasti tosi tylsiä ja voivat oikeasti olla melkein mistä tahansa 60-70 luvun filmistä. Niiden tapahtumat eivät kerro mitään ja vaikka olisinkin elokuvan nähnyt, tuskin sitä muistaisin noin tylsien kuvien perusteella. Vähän mielenkiintoa peliin hei.
Ja en usko, että kannattaa ihan mitä kuvia tahansa postata... Peliplaneetan elokuvatietämys tuskin on mitenkään kovatasoista.
Siis joku kaksi tanssivaa vanhusta = ???????
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 18.03
Muokattu: 19.11.2008 klo 18.38
Lainaus:19.11.2008 Brood kirjoitti:
Älä pkunk vedä hernettä nenään sanomisistani.
Joo en tietenkään, mutta alkoi tehdä mieli hernekeittoa biggrin

Lainaus:Nuo kuvasi ovat oikeasti tosi tylsiä ja voivat oikeasti olla melkein mistä tahansa 60-70 luvun filmistä. Niiden tapahtumat eivät kerro mitään ja vaikka olisinkin elokuvan nähnyt, tuskin sitä muistaisin noin tylsien kuvien perusteella.
Elokuvan päähenkilöt kuvassa!! Olisiko tilanne toinen jos kuvassa olisi vaikka Damme, Arnold, Vin Diesel tai joku muu? Elokuvan tietää noista kuvista jos sen on nähnyt. Oikeastaan parempia kuvia elokuvasta ei voisi laittaa.

Lainaus:Vähän mielenkiintoa peliin hei.
Ja en usko, että kannattaa ihan mitä kuvia tahansa postata... Peliplaneetan elokuvatietämys tuskin on mitenkään kovatasoista.
Siis joku kaksi tanssivaa vanhusta = ???????
Sitten tänne postataan marginaalielokuvia esim. aasiasta mitä joku harva tietää. Kyl minä pysyn noissa tunnetuissa elokuvissa jos jonkun kuvan aion laittaa. Ekaksi valitetaan siitä kun ei ole kerennyt laittaa uutta kuvaa ja sitten valitetaan siitä että on laittanut kuvan frown

Ihan oikeasti se "elokuva" on muutakin kuin sitä perus toimintaa ja pyssyttelyä mitä pulppuaa joka paikasta!!

End off tof opik

E:TomCats ei ole "Love in Miami"

Lainaus:19.11.2008 TomCats kirjoitti:
saisiko ton ''vihjeen'' kuvan isompana?
En usko että siitä on hyötyä. Yritä nyt pärjätä noilla!
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 18.20
saisiko ton ''vihjeen'' kuvan isompana?
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 22.01
Kyllä Brood on nyt vähän väärillä urilla. Kyllä sen tunnistaa jos kohdalle osuu. Itsekään en vain ole tuota leffaa nähnyt, joten tässä kohdassa joutuu passaamaan.
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. marraskuuta 2008 klo 23.56
En nyt tarkoittanut, että arvoitusten pitäisi olla jostain Matrixista tai vastaavanlaisesta mainstream pläjäyksestä. Kuva voisi kutakuinkin kertoa elokuvasta jotain oleellista, eikä olla random kuvakaappaus jostain vanhusten tanssiaisista. Enkä väitä, että tuo olisi vain tuulestatemmattu kuvakaappaus, koska en luultavasti ole nähnyt elokuvaa. Vaikutti vain tylsän arkiselta eikä tuossa ollut oikein mitään "erikoista".
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 15.45
Muokattu: 20.11.2008 klo 16.20
Lainaus:19.11.2008 Brood kirjoitti:
En nyt tarkoittanut, että arvoitusten pitäisi olla jostain Matrixista tai vastaavanlaisesta mainstream pläjäyksestä. Kuva voisi kutakuinkin kertoa elokuvasta jotain oleellista, eikä olla random kuvakaappaus jostain vanhusten tanssiaisista. Enkä väitä, että tuo olisi vain tuulestatemmattu kuvakaappaus, koska en luultavasti ole nähnyt elokuvaa. Vaikutti vain tylsän arkiselta eikä tuossa ollut oikein mitään "erikoista".
Katot jotain väärää kuvaa. Ei tuolla mitään tanssiaisia ole. Eikä 40v nainen (jos viitataan yläkuvaan) nyt mikään vanhus mielestäni ole. Random kuvakaappaus olisi jotain sellaista mikä ei kerro mikä elokuva on kyseessä. Noi kuvat kertovat enemmän kuin mainiosti mikä elokuva on kyseessä. Ihan kaiken tarpeellisen ja oleellisen ne kertoivat.

End of off topik



No toi pari vuorokautta ehti melkein mennä joten laitan uuden kuvan. Elokuvasarjan nimi riittää.

"Tässä ihan random kuvakaappaus elokuvasta. Ei kerro elokuvasta mitään oleellista ja onhan se vähän tylsä."

Annan samalla vihjeitä:
- Ohjaaja on James Cameron
- Yhtenä näyttelijänä Edward Furlong
- Wikipediassa tästä kun kirjoittaa: Termi**tor 2 (lisää vihjeeseen pari kirjainta)

E: Lisätään tähän varmuuden vuoksi vielä pari hymiötä wink wink ..kas noin!

Elokuvasarjan tietäjä laittaa uuden kuvan!
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 17.10
Muokattu: 20.11.2008 klo 17.11
Vastaan Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom (2003). Menikö oikein?

Kerrohan myös mikä filmi oli kyseessä aiemmin?
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 17.18
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 17.24
Muokattu: 20.11.2008 klo 17.25
Lainaus:20.11.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:
Uusi kuva, rauhanpiippu.
http://www.imdb.com/title/tt0059229/
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
28.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 17.34
Lainaus:19.11.2008 TomCats kirjoitti:
Love in Miami?
Mielenkiintoinen veikkaus. Onko tuon nimistä elokuvaa edes olemassa?

Palaillaanpa sitten kolmen tunnin päästä tähän aiheeseen laittamaan uutta kuvaa, jos sitä ei siinä ajassa muuten ilmesty. Katson jotain jo valmiiksi wink
about:blank
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 18.29
Kerro nyt pkunk missä elokuvassa on vanhojen miesten ja naisten illalliskutsuja ja tanssiaisia?
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 18.33
Lainaus:20.11.2008 Brood kirjoitti:
Kerro nyt pkunk missä elokuvassa on vanhojen miesten ja naisten illalliskutsuja ja tanssiaisia?
Oikeesti Brood, turpa kiinni ja mene muualle kommentoimaan. Mitä tulisi television tietovisailuista jos kysymykset olisivat luokkaa "Onko autossa renkaat"? Pkunk yrittää vain tuoda vähän haastetta tähänkin aiheeseen, ettei vaan uusimpi ja kaikkien tuntemia leffoja pitäisi arvailla kokoajan.

Onko se niin vaikeaa tukkia se kuono ja häipyä?
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 18.33
Muokattu: 20.11.2008 klo 21.02
Lainaus:20.11.2008 Brood kirjoitti:
Kerro nyt pkunk missä elokuvassa on vanhojen miesten ja naisten illalliskutsuja ja tanssiaisia?
Ei nyt ihan heti tuollaista leffaa tule mieleen wink

Asiasta viidenteen..Ne pari kuvaa tuolla takaperin:
http://uk.youtube.com/watch?v=Mg8uAkPa8m0, mutta jos ei olla Suomessa niin...Eli kyseessä oli: The Discreet Charm of the Bourgeoisie
Luis Buñuelin parhain elokuva mistä irtosikin Oscari-pysti. Yksi elokuvahistorian merkkiteoksista ja ei missään nimessä mikään tuntematon elokuva!

No tässä olisi uusi Chigurhin pyynnöstä (ei sitä muuten olisi ehtinyt "jaksanut" laittaa wink )

Lainaus:20.11.2008 BasmatiRiisi kirjoitti:
Olisiko Kätketty linnake?
Ei ole
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. marraskuuta 2008 klo 20.58
Muokattu: 20.11.2008 klo 20.58
Olisiko Kätketty linnake?
1 ... 56 57 58 ... 66