PPArkisto

Pirates of the Caribbean 3: At World's End

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 6 7 8

Viestit

Sivu 7 / 8
Rekisteröitynyt:
07.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 17.52
Lainaus:02.06.2007 rambokala kirjoitti:
Will ei luultavasti ole mukana jatko-osassa, Bloom aikoo ruveta keskittymään teatteriin.
Joo. Ja sitten Keira Knightley ei itsekkään suostu tekemeeään jatko-osaa (En tiedä miksi).
Can a man confront the forces of darknes without giving in to them // Moraalikin on vain yhden ihmisen mielipide
Rekisteröitynyt:
02.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 22.57
Mitä lopputekstien jälkeen tuli? Itse en jaksanut katsoa niin pitkäälle...
Rekisteröitynyt:
07.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 23.12
Lainaus:02.06.2007 yoshi91 kirjoitti:
Mitä lopputekstien jälkeen tuli? Itse en jaksanut katsoa niin pitkäälle...
Tuli niitä joitaki klippejä. En itsekkään katsonut niitä.
Can a man confront the forces of darknes without giving in to them // Moraalikin on vain yhden ihmisen mielipide
Rekisteröitynyt:
31.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 14.40
Muokattu: 03.06.2007 klo 14.41
Tuli kohtaus jossa Elizabeth kävelee poika vierellään rantaa kohti. Yhtäkkiä tulee se vihreä välähdys ja Will on tulossa rantaa kohti hymyillen. Loppu!
vähä sekavasti ehkä selitetty mutta suurinpiirtein tolla tavalla meni
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 15.13
Ja se poika on Williamin ja Elizabethin poika.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
15.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 16.30
Tietääks kukaan tuleeko/onko tämä jo Blu-raylle?

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 18.21
Lainaus:03.06.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Tietääks kukaan tuleeko/onko tämä jo Blu-raylle?

Just on leffassa ni ei ainakaa viel mut veikkaan et tulee BR levyillekkin :/
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 18.37
^ No kaipa se tulee kun trailerikin on ladattavissa Playstation Storesta.
Google on selain.
Rekisteröitynyt:
15.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 19.43
Nussin pilkkua mutta BD.
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 21.30
[offtopic]

Lainaus:03.06.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Nussin pilkkua mutta BD.
BD=blu-ray disc
BD-levy=blu-ray levy levy.

Sama asia jos sanoisi HIV-virus... No joo, kieli on ihmeellinen asia...

[/offtopic]
Google on selain.
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. kesäkuuta 2007 klo 17.59
Kävin tänään katsomassa tämän ja minusta leffa oli todella hyvä. Tunnelma ja äänet ovat aina parempia elokuvissa. Tässä elokuvassa äänet olivat todella hyvät. Varsinkin, kun se laiva kaadettiin ympäri ja se loppu taistelu, kun alkoi sataa ja se pyörre oli todella mahtava. Ja tämä ''yllätys'' näyttelijä, joka oli Sparrowin faija oli todella hyvin roolissaan. Leffa oli mahtava ja hyvä loppu. Vai tehdäänkö leffasta vielä jatkoa? Te jotka ette ole vielä käynnyt katsomassa tätä leffaan niin kannattaa mennä katsomaan. wink

Annan ysin leffalle.
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. kesäkuuta 2007 klo 19.15
Ihan hyvä leffa, mutta jonkin verran liian pitkä. Jotkin kohtaukset, kuten Jackin hörhöily autiomaassa, olisi voitu jättää pois. Lopun meritaistelu oli upea.

Toivottavasti Hollywoodin jätkät eivät tee enempää lisäosia, muuten tämä elokuvasarja pilataan täysin. Kolme osaa on riittävä määrä.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. kesäkuuta 2007 klo 22.32
Lainaus:07.06.2007 Jone kirjoitti:
Jotkin kohtaukset, kuten Jackin hörhöily autiomaassa, olisi voitu jättää pois. Lopun meritaistelu oli upea.

Itse taas pidin tuosta Jackin hörhöilyistä. Eokuvan parhaita hetkiä, toisin kuin tuo lopun meritaistelu. Juu hienon näköistä ja upea fiilis, mutta niin pitkitetyn tuntuinen.
:/
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 08. kesäkuuta 2007 klo 10.00
Tulipa tämäkin nähtyä ja ihan hyvähän se oli, mutta jäi pari asiaa mieltä askarruttamaan, joihin toivoisin vastauksia.

1.Eikös Davy tökännyt miekkansa Willin sydämeen? Jos näin teki, eikös hänen olisi pitänyt kuolla, koska sydän lävistettiin?

2.Kun tulee Hollantilaisen kapteeniksi ja seilaa merillä 10 -vuotta, pitääkö sinä yhtenä päivänä tavata rakastettunsa, jotta vapautuu niistä hommista? Jos näin käy, kuka jatkaa edellisen kapteenin jälkeen?

Pistetään spoilereihin, niin ei tule vahingossa kenellekään paljastuksia.
Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 08. kesäkuuta 2007 klo 12.16
Lainaus:08.06.2007 Test-player kirjoitti:
Tulipa tämäkin nähtyä ja ihan hyvähän se oli, mutta jäi pari asiaa mieltä askarruttamaan, joihin toivoisin vastauksia.

1.Eikös Davy tökännyt miekkansa Willin sydämeen? Jos näin teki, eikös hänen olisi pitänyt kuolla, koska sydän lävistettiin?

2.Kun tulee Hollantilaisen kapteeniksi ja seilaa merillä 10 -vuotta, pitääkö sinä yhtenä päivänä tavata rakastettunsa, jotta vapautuu niistä hommista? Jos näin käy, kuka jatkaa edellisen kapteenin jälkeen?

Pistetään spoilereihin, niin ei tule vahingossa kenellekään paljastuksia.
Siis..

1.Tökkäshän Davy ja Will oli kuolemassa mutta kun hän lävisti Davy Jonesin sydämen hänestä tuli laivan kippari ja kuolematon.

2.Ei siitä hommasta vapaudu vaan joka 10 v saa viettää yhden päivän rakastettunsa kanssa..noin ymmärsin.
Yarrrly(L)Rock on!-36M-BANNIA BANNIA
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. kesäkuuta 2007 klo 14.59
Muokattu: 08.06.2007 klo 15.01
Kävinpä eilen katsomassa tämän elokuvan, ja vaikka sen parissa nippa nappa viihtyikin sen kolme tuntia, olihan se selvästi huonompi kahta edellistä Karibian piraatteja. Leffa otti itsensä turhan vakavasti, huumoria ja Jack Sparrowta oli liian vähän ja edellisten osien seikkailumeininki oli uhrattu tehostemätölle.

Elokuva alkoi hyvin verkkaisesti mielenkiinnottomalla menolla Singaporessa. Jackin pelastaminen, jonka minä kuvittelin oleva koko elokuvan punainen lanka, sivuutettiinkin sitten niin pikaisesti olkia kohauttaen, että koko manalan matka tuntui leppoisalta sunnuntain purjehdusretkeltä. Kaikesta huolimatta suurta taistelua edeltävään neuvottelukohtaukseen asti elokuva ei mielestäni ollu lainkaan hassumpi, mitä nyt hieman laahaavampi kuin aikaisemmat osat. Itse neuvottelukohtaus fiilistelymusiikkeineen olikin koko leffan parasta antia.

Pian kuitenkin alkoi maailman laitaakin jyrkempi alamäki. Ensiksi Tia Dalma/Kalypso kasvaa möriseväksi jättiläiseksi, joka sylkee rapuja; siis mitä hittoa ohjaajan päässä on oikein liikkunut? Sitten seuraakin perinteinen myötähäpeää herättävä, kökösti näytelty Knightleyn vapauspuhe, jota seuraa elokuvan pohjanoteeraus eli surkuhupaisa hääkohtaus. Muutenkin lopputaistelu on niin ylivedetty ja -pitkä, että vain Deppin ja Rushin näyttelijäntaidot estävät minua nukahtamasta sen aikana. Eikä kahden laivan taistelu virkaa vailla olevan pyörteen kurimuksessa riitä, ehei, vaan tarvitaan vielä kolmas mukaan!
Lisäksi alkaa jo ihmetyttää, eikö sitä pahuksen Disney-hehheh-huumoria voitaisi jo kolmannessa leffassa unohtaa. Esimerkiksi ne laiha ja lihava merirosvo olivat huonoja jo ykkösosasta lähtien, mutta vieläkin niitä on väkipakolla roikotettava mukana.

Hyvistä puolista on sanottava, että elokuva oli komeaa katsottavaa isolta kankaalta, efektit olivat hienomman näköisiä kuin kahdessa edellisessä leffassa, ja täysillä pauhaavat äänet saivat tuntemaan, kuin itse olisi laivalla kyydissä. Myös loppuratkaisu oli tyydyttävä, sillä se sulki ympyrän hienosti palaamalla ensimmäisen elokuvan alkuun, vaikka jättikin takaportin auki jatko-osaa varten. Kaiken kaikkiaan Maailman laidalla on melko huono elokuva, mutta teatterissa seurattuna jokseenkin viihdyttävä pätkä.

E: Spoiler-tagit lisätty.
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. kesäkuuta 2007 klo 11.31
Lainaus:08.06.2007 Test-player kirjoitti:
Siis..

1.Tökkäshän Davy ja Will oli kuolemassa mutta kun hän lävisti Davy Jonesin sydämen hänestä tuli laivan kippari ja kuolematon.

2.Ei siitä hommasta vapaudu vaan joka 10 v saa viettää yhden päivän rakastettunsa kanssa..noin ymmärsin.


[/quote]

Kiitoksia vastauksista.

Rekisteröitynyt:
11.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 23.05
Eilen tuli katsastettua tämä, ja oli ihan hyvä, mutta ei yllä ykkösen tasolle millään. Seuraavat kohdat ois saanu jättää kokonaan pois, tai muuttaa paremmiksi.

1. Jackin ja "kloonien" häröilyt siellä hiekkamerellä

2. Jostain muusta ois pitänyt tulla merirosvokuningas, Knightleyn sijaan

3. Juurikin se hää hässäkkä siellä lopputaistelussa

Olihan tässä kummiskin niin hyvä meno päällä, että antaisin arvosanaks ehkä jonkun 8/10.

Jackin isukilla ois saanu muuten olla isompi rooli tässä leffassa.

-Mahdollisuus, että joku katselee sinua, on suoraan verrannollinen toimintasi typeryyteen-
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 11.11
Lainaus:16.12.2007 rayska kirjoitti:
Eilen tuli katsastettua tämä, ja oli ihan hyvä, mutta ei yllä ykkösen tasolle millään. Seuraavat kohdat ois saanu jättää kokonaan pois, tai muuttaa paremmiksi.

1. Jackin ja "kloonien" häröilyt siellä hiekkamerellä

2. Jostain muusta ois pitänyt tulla merirosvokuningas, Knightleyn sijaan

3. Juurikin se hää hässäkkä siellä lopputaistelussa

Olihan tässä kummiskin niin hyvä meno päällä, että antaisin arvosanaks ehkä jonkun 8/10.

Jackin isukilla ois saanu muuten olla isompi rooli tässä leffassa.


Muuten samaa mieltä, mutta meikäläisen mielestä se aavikkojutska oli ihan hupaisa.
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
16.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 11.19
Vois melkeenpä sanoa että parhaita seikkailu elokuvia nämä Piratesit smile
Rekisteröitynyt:
08.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 14.58
Lauantaina katoin leffan ja täytyy sanoa että oli aika kökkö.
Ykkönen oli vielä hyvä mutta nämä jatko-osat ei vain toimi.
Se Knightleyn puhe ja "hääseremonia" oli niin cheesyä että melkein rupesi itkettämään.
Lisäksi leffa kesti liian pitkään ja tästä tehdään varmasti jatko-osa.
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 16.06
Muokattu: 17.12.2007 klo 16.56
En itsekkään ymmärrä että miksi kaikkiin jenkki leffoihin pitää laittaa tuo vapauspuhe? Elokuva oli ihan katsottava pätkä ja en sanoisi että elokuva oli pelkkää effekti mättöä,kyllä siinä oli seikkaulunkin makua ihan sopivasti. En nyt ala kertoman juonenkäänteistä mitään.
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 19.41
Muokattu: 17.12.2007 klo 19.41
Tulipa nähtyä tuossa pari viikkoa sitten kyseinen leffa. Enpä varmaan olisi voinut olla enempää pettynyt. Lyhyesti: tuplasti niin paha saagan raiskaus kuin Revolutions oli Matrixille.

Mikä leffassa sitten mättää? No ensinnäkin se, että sillä ei ole harmainta aavistusta siitä, mitä se pyrkii saavuttamaan. Leffa ulottaa kouransa niin moneen eri suuntaan, että lopputulos ei ole muuta sekavaa sillisalaattia, josta on mahdoton nauttia. Noin puolessavälissä leffaa putosin jo niin pahasti kärryiltä, etten edes yrittänyt ymmärtää sen jälkeisiä tapahtumia. Mitenkään erityisen vaikeahan elokuva ei ole, ainoastaan niin turhauttavan typerä, että päätin suosiolla päästää aivoni vapaalle.

Aloitetaanpa niistä hyvistä puolista:
Leffan alku on todella viihdyttävä. Monien mielestä saattaa olla todella halpamainen hauskutusyritys heittää ruudulle monta Johnny Deppiä samaan aikaan, mutta itseäni miellytti huumorin yleinen absurdius ja unenomainen tunnelma. En voi edes kuvailla sitä fiilistä kun tuhannet ravut kuljettivat Jack Sparrown laivaa pitkin erämaata. Nerokasta !

... ja sitten ne huonot puolet:
Tästä eteenpäin leffa onkin ihan täydellistä alamäkeä. Sanokaa nyt toki, jos missasin / unohdin jotain konkreettista tokasta leffasta, mutta kolmannessa osassa on kyllä hirveästi asioita, joissa ei ole sitten mitään järkeä:

-Kraken löytyy kuolleena rannalta. Mitä ihmettä? Tietysti olin kohtalaisen huojentunut, sillä Kraken oli kenties huonoin asia tokassa leffassa. Silti todella kömpelöä käsikirjoitusta tappaa koko otus ihan noin ohimennen.
-Tia Dalman ja Dave Jonesin välillä on ollut jotakin? Herranen aika, kas kun eivät aiemmin asiasta maininneet. Tuntui todella randomilta paljastukselta kesken leffan.
-Tia Dalman ei olekaan mikään mystinen oraakkeli, vaan jonkinlainen valtamerten jumala nimeltä Calypso. Ihan perseestä, sanokaa minun sanoneen. Tässä kohtaa leffan vakuuttavuus ehti jo ihan kiitettävästi kadota.
-Merirosvojen kokous? Miksi tästäkin kuullaan vasta nyt?

Tässä pari todellista ongelmaa elokuvassa:
Aimo tovin ajan suunnitellaan Calypson vapauttamista hänen ihmisruumiistaan. Kun piiiiitkän ajan kuluttua tämä viimein saadaan tehtyä, mitä tapahtuukaan? Ei sitten yhtikäs mitään. Tuloksena on yksi uskomattoman naurettava kohtaus, jossa jättiläismäinen nainen huutaa jotain typerän kuuloista ja pian tämän jälkeen muuttuu kasaksi rapuja. "Jee".

Noh, ottaen huomioon että Calypson ja Dave Jonesin välistä rakkaussuhdetta oltiin jo jonkin verran paisuteltu, olin valmis näkemään perinteisen Disney -kohtauksen, jossa kaksi osapuolta: petetty, raivokas osapuoli, valmiina tuhoamaan lopullisesti entisen rakastettunsa; sekä sydämetön mies, joka vielä edelleen pitää sisällään jonkinlaisia tunteita. Jopa hänen itkemiskohtauksensa puhui sisäisen kamppailun puolesta.
Eli, tällainen juonirakennelma olisi ollut minusta erittäin hyvä. Tähän ei kuitenkaan päädytä. Sen sijaan Calypso synnyttää valtavan pyörteen, jonka sisällä sitten taistellaan arviolta 15 minuuttia. Calypsosta ei kuulla tämän jälkeen enää mitään ja loppuaika keskitytäänkin pelkkään erikoistehostemättöön. Toinen "jee".

Tästä päästäänkin todella typerään Willin ja Elizabethin vihkimiskohtaukseen, joka ei ole sen puoleen viihdyttävä, eikä muutenkaan sovi tilanteeseen ollenkaan. Kolmas "jee". Kliseisempää kamaa saa hakea, jopa Disneyltä.
Tämän jälkeen Will yllättäen kuolee, mutta pelastautuu puukottamalla Dave Jonesin sydäntä. Ei yllättävää, eikä dramaattista. Ainoastaan hölmöä ja tilanteeseen sopimatonta.
Kun hommat on vihdoin hoidettu ja Calypson mahti alkaa (vihdoin) käydä hieman niskan päälle, on aika poistua pyörteestä. Miten? No yksinkertaisesti seilaamalla ulos sieltä. Tälle kohtaukselle voisi jo antaa melkeinpä kolme "jee":tä lisää.


En ole koskaan nähnyt yhtä sielutonta leffaa Disneyltä. Olen hyvin, hyvin pettynyt nyt. :s
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 19.57
Muokattu: 20.12.2007 klo 21.09
En pitänyt leffasta. Waruar listasikin jo noita huonoja puolia. Alku oli ihan ookoo, keskivaihe ja loppu oli aikasta pakkopullaa. Mutta ei jaksanut innostaa katsomaan uudelleen. Ykkösen jaksoi, kakkosta jonkun verran vähemmän, mutta tämä oli kyllä tayttä alamäkeä. Ankea ja turhan pitkä leffa. 6/10
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 11.15
Lainaus:17.12.2007 Arskaparska kirjoitti:
En pitänyt leffasta. Waruar listasikin jo noita huonoja puolia. Alku oli ihan ookoo, keskivaihe ja loppu. Mutta ei jaksanut innostaa katsomaan uudelleen. Ykkösen jaksoi, kakkosta jonkun verran vähemmän, mutta tämä oli kyllä tayttä alamäkeä. Ankea ja turhan pitkä leffa. 6/10
Me ollaan sitten ilmeisesti katsottu ihan eri Pirates of the Caribbean 3:sta.
Kyllä meikä tykkäs.
I can haz cheezburger?
1 ... 6 7 8