JustinBailey; olet sinänsä oikeassa, mutta huomaa nämä asiat: JSRF on jatko-osa. Halo on paranneltu PC -räiskintä. Gunvalkyrie on avaruusräiskintä. Ja Tekistä en ole kuullutkaan.. pitääpä tarkistaa sekin...

No takaisin pääasiaan: kyllä Xboxillekin tulee varmasti näitä "marginaalisesti erilaisempia" -pelejä (unohtaen Halon), mutta niitä kaikkia yhdistää yksi asia (jälleen kerran unohda Halo): ne ei yksinkertaisesti myy sillä konsolilla. JSR ei myynyt DC:llä, enkä usko, että Xboxin omistajia sen jatko-osa kiinnostaa. Gunvalkyrie on liian vaikea tavalliselle pelaajalle. MS on selvästi painottanut mainoskampanjassaan varman päälle ja ei ole vaivutunut hankkimaan mitään ralli-, tappelu-, räiskintä- ja urheilupelejä erikoisempaa, kun massa ei kuitenkaan osta mitään muuta.

GameCubella on paljon suuremmat mahikset saada kaikki erikoiset pelit puolelleen. Esimerkkinä Segan Virtua Fighter -sarja. Spekuloitiin, että GC:lle tulisi VF4. Se ei tullut. Sitten spekuloitiin, että sille tulisi VF Kids. Eikä sekään tullut. No mikä sitten tuli GC:lle? VF Quest. PS2:lle on liian vaikea ohjelmoida ja Xboxin menestys on ollut muuta kuin toivottua ja sen pelaajat eivät oikeastaan pelaa muuta kuin massapelejä, joten GC on luonnollinen valinta. Oikeastaan kaikki vähänkin erikoiset pelit (Super Monkey Ball, VF Quest, Mr Driller, Sega Soccer Slam jne) on ilmoitettu tulevan ainakin ensin GCubelle, joten IMHO uskon, että GC tulee myös olemaan erikoisten pelien alusta tulevaisuudessakin. Eikä pelkästään sen helpon ohjelmoitavuuden takia. Thusly, GC is my natural choice, as I loathe the mass-market and it's games.

Simple, isn't it? But still, feel free to comment.

Lainaus:
25.04.2002 klo 12:29, SandMage kirjoitti:
JustinBailey; olet sinänsä oikeassa, mutta huomaa nämä asiat: JSRF on jatko-osa. Halo on paranneltu PC -räiskintä. Gunvalkyrie on avaruusräiskintä. Ja Tekistä en ole kuullutkaan.. pitääpä tarkistaa sekin...

huomaan ja tiedän kyse ei olekaan siitä. JSRF on kaikesta huolimatta "erilainen" peli. Halon kutsuminen vain parannetuksi PC-räiskinnäksi osoittaa suurta asiaan perehtymättömyyttä. samoin kuin luonnehdintasi Gun Valkyriesta.

tällä logiikallahan esimerkiksi Mario 64 ei ole erikoinen/oikeutettu koska se on jatko-osa? tai, että Goldeneye/Half Life ovat vain paranneltuja PC-räiskintöjä. jep, yksinkertaistettuna asia näin onkin, mutta kun pelaat ko. pelejä huomaat niissä oleellisia eroja mitkä tekevät itse pelikokemuksen ja pelin ns. huomattavan "erikoiseksi" täten oikeuttaen jatko-osan/jo tutuksi tulleen genren.

Lainaus:
25.04.2002 klo 12:29, SandMage kirjoitti:
No takaisin pääasiaan: kyllä Xboxillekin tulee varmasti näitä "marginaalisesti erilaisempia" -pelejä (unohtaen Halon), mutta niitä kaikkia yhdistää yksi asia (jälleen kerran unohda Halo): ne ei yksinkertaisesti myy sillä konsolilla. JSR ei myynyt DC:llä, enkä usko, että Xboxin omistajia sen jatko-osa kiinnostaa. Gunvalkyrie on liian vaikea tavalliselle pelaajalle. MS on selvästi painottanut mainoskampanjassaan varman päälle ja ei ole vaivutunut hankkimaan mitään ralli-, tappelu-, räiskintä- ja urheilupelejä erikoisempaa, kun massa ei kuitenkaan osta mitään muuta.

muutaman kerran kun luet ton niin huomaat puhuvasi kahdesta eri asiasta ja ne on keskenään ristiriidassa [boldaukset]. X-Box on jo nyt osoittanut tukevansa myös marginaalisempia/uskaliaampia pelejä. ks. JSFR, GV ja Tekki.

Lainaus:
25.04.2002 klo 12:29, SandMage kirjoitti:
mutta niitä kaikkia yhdistää yksi asia (jälleen kerran unohda Halo): ne ei yksinkertaisesti myy sillä konsolilla.

kuten jo aikaisemmin sanoin, myyntiluvuilla ei ole suoraa yhteyttä pelin tason kanssa.




[JustinBailey muokkasi tätä viestiä 25.04.2002 klo 13:25]

JustinBailey, jos luet toooodella tarkkaan kommenttini, niin huomaat, että ne eivät ole ristiriidassa. Tarkoitin sillä, että kyllä Xboxille varmasti tulee erikoisia pelejä, mutta MS ei varsinaisesti mainosta niitä. Ymmärrätkö?

Ja kyllä myyntiluvut sinä mielessä vaikuttavat, että jos peli myy varmaankin paremmin toisella konsolilla, niin tietenkin se tehdään sille. GC:llä erikoiset pelit kuitenkin myisivät enemmän kuin Xboxilla(esimerkiksi SMB kuulemma myi aika mukavasti U.S.A:ssa).

Ja vielä yksi asia; ei tehdä tästä henkilökohtaista. Comprende?


edit: äh, huomasin mitä tarkoitit. Huono sanavalinta, kirjoitin sen "puoli"kiireessä. Kuitenkin nyt selitin sen oikean tarkoituksen.

[SandMage muokkasi tätä viestiä 25.04.2002 klo 13:27]

Lainaus:
25.04.2002 klo 13:23, SandMage kirjoitti:
Tarkoitin sillä, että kyllä Xboxille varmasti tulee erikoisia pelejä, mutta MS ei varsinaisesti mainosta niitä.

ei mennä henk.koht. ei, mutta näin kuitenkin kirjoitit:

Lainaus:
25.04.2002 klo 13:23, SandMage kirjoitti:
MS on selvästi painottanut mainoskampanjassaan varman päälle ja ei ole vaivautunut hankkimaan mitään ralli-, tappelu-, räiskintä- ja urheilupelejä erikoisempaa.

eli siis aivan selvästi sanot, että MS on painottanut markkinointinsa perusgenreihin, eikä ole hankkinut mitään ralli-, räiskintä...jnejne. erikoisempaa.

että semmoista.

Lainaus:
25.04.2002 klo 13:23, SandMage kirjoitti:
Ja kyllä myyntiluvut sinä mielessä vaikuttavat, että jos peli myy varmaankin paremmin toisella konsolilla, niin tietenkin se tehdään sille.

näin on näreet.



[JustinBailey muokkasi tätä viestiä 25.04.2002 klo 13:43]

Lainaus:
25.04.2002 klo 13:23, SandMage kirjoitti:
Tarkoitin sillä, että kyllä Xboxille varmasti tulee erikoisia pelejä, mutta MS ei varsinaisesti mainosta niitä.

edit: äh, huomasin mitä tarkoitit. Huono sanavalinta, kirjoitin sen "puoli"kiireessä. Kuitenkin nyt selitin sen oikean tarkoituksen.

Edit huomioitu.

totta on, että monellakaan pelitalolla ei ole varaa mainostaa marginaalisia tuotteita. edes Nintendo ei sitä kovin usein tee. mutta pointti oli se, että X-boxilta tosiaan löytyy ihan innovatiivisiakin pelejä kaiken sen massan keskeltä.

peace.


[JustinBailey muokkasi tätä viestiä 25.04.2002 klo 13:40]

Tyytyväisenä huomasin, että edes joku on lukenut varsin pitkän ja asiapitoisen viestini läpi. Vieläpä kommentoinut kirjoittamaani asiallisesti ja samalla korjannut muutamia asiavirheitäni. Toisaalta joistakin mielipidekysymyksistä voi olla montaa mieltä.

Joka tapauksessa: Kiitos! Enpä olisi uskonut forumin tasoa ajatellen saavani näin asiallista vastausta. Suurin osa viesteistä kun on asiatonta henkilökohtaisuuksiin menoa ja turhanpäiväistä riitelyä.

Todettakoon vielä, että takavuosina Nintendo oli ehdoton suosikkini. Erityisesti Mario-sarjan pelit olivat loistavia. Sonyn molemmista PlayStation-konsoleista minulle on niitä koskaan kokeilemattona muodostunut niistä negatiivinen mielikuva. Kuitenkin kuullessani XBoxista olin lähes heti myyty (pienien ennakkoluulojen jälkeen toki). Minulla ei ole koskaan ollut pahaa sanaa sanottavana Microsoftin tuotteista, joten tämäkin edisti haluani saada juuri XBox. Niinpä monien vaiheiden jälkeen olen päätökseni tehnyt: Jos koskaan hankin pelikonsolia, se olkoon XBox.

Tietenkin haluatte varmaankin tietää edes muutaman syyn, miksi en nykyään pidä Nintendosta. Totta puhuen en osaa itsekään selittää sitä täysin, mutta ensimmäiseksi minulle nousee kuitenkin mieleeni eräs vastenmaielinen sana: Pokemon. Juuri niin nuo pienet olennot, jotka löytyvät jos jonkinlaisten oheistuotteiden kyljestä. Pienillä lapsille tyrkytetään häikäilettömästi turhanpäiväisiä pelikortteja ynnä muuta. Pelkän pelin olisin vielä ymmärtänyt, mutta tällainen häikäilemätön ahne rahastus - ei ikinä. Tämä pieni, mutta silti varsin merkittävä asia romutti silmissäni Nintendon yrityskuvaa ainakin eettisessä mielessä. En voi hyväksyä moraalia varsinkaan, kun se suuntautuu pieniin, viattomiin lapsiin. Toki Microsoftkin harrastaa samankaltaista toimintaa, mutta se sentään kohdistaa kyseisen mallin aikuisiin ja nuoriin, joilla ainakin uskoisi olevan edes jonkin verran omaa harkintakykyä.

Toinen syy, miksi Nintendo ei enää kiinnosta, on luultavasti se, etten löydä Nintendon pelitarjonnasta enää pelejä, joita haluaisin. Mariot ovat kyllä aina hyviä ja mieleeni, mutta muuten olen varsin nirso pelien suhteen. Totta puhuen en nykyään enää jaksa tietokonettanikaan paljoa käyttää pelaamiseen. Olen kai kasanut ulos siitä iästä, jolloin tietokonekin oli vain pelikone sen sijaan, että sillä olisi voinut tehdä jotain hyödyllistäkin. Microsoftin pelitarjonta on ainakin vielä PC-puolella kelvannut minulle, joten uskon löytäväni myös ko. firman konsolilta mieleistäni sisältöä. Kaipa minusta on tullut MS-fani, mutta en pistä sitä pahakseni, sillä osaan kyllä tarvittaessa tehdä omiakin valintoja. Esimerkiksi tätäkin viestiä kirjoitan selaimella, jossa on teksti "Netscape 6", vaikka tosin alla toimiikin vanha, kunnon Windows.

Mainitsemami syyt toivottavasti valottavat perusteita nykyiseen nihkeään suhtautumiseen Nintendoa kohtaan.

Gero, huomasin kyllä syysi (erittäin hyvät jos voin lisätä) ja ymmärrän kyllä, jos pidät enemmän Xboxista. Kaikilla on oikeus sanan- ja myös konsolinvalinnanvapauteen (<-- cliché kyllä, mutta pidän siitä silti )

Etkö tosiaankaan pidä Pokemonista? Itse tykkäsin Pokemonista pelinä, en tuote- tai telkkarisarjana. Ja tuo pikkulasten "hyödyntäminen" on kyllä hiukkasen arvelluttavaa, mutta minusta suurin kohu tuli enemminkin vanhemmilta ja medialta, kuin järkeviltä tahoilta. Ja tuostahan voipi olla montaa mieltä, mutta aina tuota keskultestaessa näytän suurinpiirtein tältä: , sitten ja lopuksi

OFF-TOPIC: Ilouutinen Mario diggareille; Yoshi on Mario Sunshinessa mukana! Jeeesh!!!

Lainaus:
...jos olet perheenisä ja sulla on 4-8v termiittikersoja, niin minkähän isä valitsee. Pleikkariin saa uusia pelejä alkaen 10 euroo kappale jotka termiittiteropetteri voi vapaasti naarmuttaa. Ja teropetterille on aivan sama mitä se pelaa kunhan...

Koko "artikkelisi" oli loistavaa ja hauskaa luettavaa, mutta muhun upposi etenkin noi "termiittiteropetterit"

"GameCubella on paljon suuremmat mahikset saada kaikki erikoiset pelit puolelleen. Esimerkkinä Segan Virtua Fighter -sarja. Spekuloitiin, että GC:lle tulisi VF4. Se ei tullut. Sitten spekuloitiin, että sille tulisi VF Kids. Eikä sekään tullut. No mikä sitten tuli GC:lle? VF Quest. PS2:lle on liian vaikea ohjelmoida ja Xboxin menestys on ollut muuta kuin toivottua ja sen pelaajat eivät oikeastaan pelaa muuta kuin massapelejä, joten GC on luonnollinen valinta. "

hmm... etkai nyt puhu siitä VF4 joka viimeisten tietojen perusteella pitäisi tulla xboxille nimikkeellä VF4.1?

sanon sen itse ettet pääse söhäsemään, kyllä on totta että tästä ei ole vielä 100% varmistusta.

Lainaus:
26.04.2002 klo 22:59, Stombe kirjoitti:
hmm... etkai nyt puhu siitä VF4 joka viimeisten tietojen perusteella pitäisi tulla xboxille nimikkeellä VF4.1?

Ei, vaan FF Quest. Se ei ole tappelupeli, vaan enemmänkin toiminta-seikkailu-RPG. Ja se tulee vain GameCubelle.

Xboxille tulee (siis sinun mukaan) perinteinen tappelupeli, lähes suora käännös PS2-versiosta.

Kummalle tulee ne "erikoiset" pelit?

Jooh... Voisin varmaan mennä nukkumaan. Menee taas kerran överiksi tämä homma.

[flamer muokkasi tätä viestiä 26.04.2002 klo 23:09]

Flamer:

Lainaus:Ei, vaan FF Quest

FF? Nyt taisit vähän sekoilla. Mene nukkumaan siitä, niin olet sitten selvinpäin huomenna. Tosin kun tulee tehtyä tällaisia vitsejä, niin soisi mennä itsekin nukkumaan... no jaa

No voi perse. Hyvää yötä.