Elikkäs olen ostamassa uutta kännykkää, vaihtoehtoina ovat 6131 (S40) ja 6630 (S60).
Näillä kahdella ei ulkonäön lisäksi ole eroa kuin käyttöjärjestelmät ja 3G (6630 on ja 6131 ei). Hinnat ovat lähes samat ja ulkonäöllisesti molemmat ovat sopivia ja 3G ei ole kovinkaan tärkeä minulle.

Mutta onko S40 ja S60 välillä miten suuria eroja? Onko S40:lle läheskään niin paljon ohjelmia kuin S60:lle?

Ainakin S60 on todella hidas, muuten parempi.

Osta S60.

S40-puhelimiin on paljon pelejä, mutta sovelluksia ei ole kuin muutama. S60-puhelimille niitä on tuhansia. Muutenkin S60 on selvästi kehittyneempi, ja mukavampi käyttää. Lisäksi S60-puhelimien näyttö on aina isompi, ja monessakaan S40-puhelimissa ei ole muistikorttitukea.

Ja tuohon hitauteen, S60 on hitaampi kuin S40, mutta "todella hidas" ei pidä paikkaansa. Kuitenkin, S40-puhelimia jonkinverran hitaampi.

Itsekkin olen hankkimassa Nokia 6630:stä, kuulemma hakkaa N70:en käyttiksen nopeudessa kirkkaasti. Siispä 6630.

S60 ehdottomasti! 6630! löytyy paljon ohjelmia,pelejä,yms.
itse ostin juuri muutama päivä sitten 6680 puhelimen joka on ollut todella hyvä!
(6680 melkein sama kuin 6630 paitsi parempi näyttö ja toinen kamera videopuheluita varten) 6630 hieman nopeampi joissain peleissä/sovelluksissa koska näyttö ei toista yhtä paljon värejä (N70/6680 =n.260k väriä, 6630=65k väriä)


edit: kannattaa ostaa samalla myös esim. 512mb / 1Gb muistikortti niin mahtuu ohjelmia/pelejä/musiikkia/kuvia tarpeeksi

Juu kiitos vastauksista. Tuossa 6131:ssa on kyllä samankokoinen mutta muuten parempi näyttö (14milj. väriä) ja siinäkin kyllä on muistikorttipaikka.
Mutta pitää vielä harkita. S60 kyllä kuulostaa paremmalta, vois tuota 6680:aa myös harkita.

muista myös nokian uusi "n" sarja!

Joo on se N-sarja liian kallis. 300€ hintakatto.

jaa jaa, itsellä oli sama juttu siksi valitsin 6680 kun 290e sain sen.

Niin just. Täältä sais 6630 alle 280€ ja en tiiä saisko tuota 6680 täältä ollenkaan. Jos tuon 6630 sitten huomenna ostan.

Lainaus:29.07.2006 Sosumi kirjoitti:
Ja tuohon hitauteen, S60 on hitaampi kuin S40, mutta "todella hidas" ei pidä paikkaansa. Kuitenkin, S40-puhelimia jonkinverran hitaampi.

Kokemusta on kyllä Aluksi ei häirinnyt ("uutuuden viehätystä" ), mutta nykyään häiritsee.

Niin noista näytöistä vielä. Onko 65 536 värin näytöillä miten paljon näkyvää eroa verrattuna 262 144 värin näyttöihin?

Lainaus:30.07.2006 rikuza kirjoitti:
Niin noista näytöistä vielä. Onko 65 536 värin näytöillä miten paljon näkyvää eroa verrattuna 262 144 värin näyttöihin?

No onhan siinä eroa 196608 väriä.

Lainaus:30.07.2006 kaapula kirjoitti:

No onhan siinä eroa 196608 väriä.

Heh. Oli miten oli, taidan ostaa 6681:sen. Kalliimpi on, mutta paremmalta vaikuttaa.

Lainaus:Lisäksi S60-puhelimien näyttö on aina isompi

Etpä kovinkaan perillä taida puhelinmaailmasta olla jos näin väität. Toki suurimmassa osassa Symbianeista on suurempi näyttö kuin Series 40 -sarjalaisissa, mutta esim. Nokian 6270 ja 6280 -malleissa jotka ovat Series 40 3rd -tuotantoa on hyvinkin suuri näyttö, samaa kokoa kuin suurimmassa osassa S60 -sarjaa, fyysisesti suurempikin. Sama pätee 6233 :n.

Lainaus:ja monessakaan S40-puhelimissa ei ole muistikorttitukea.

Höpsis. 6270, 6280, 6233, 6230, 6230i, 6131, 6125 ja 3300 -malleit tukevat muistikorttia ja käyttöjärjestelmänä toimii Nokian Series 40. Ja lisää vastaavia malleja tulossa.

Softan hitaus riippuu monestakin asiasta pääasiassa taustalla olevista ohjelmista, käytössä olevan muistin määrästä ja itse softaversiosta. Omassa 3230 :ssa juuri päivitetty softa ja se toimii kovin nopeasti.

Eipä me täällä osata sanoa, että kumpi sinulle on parempi. Jos et ohjelmia Symbianiin saa ladattua (vaatii Visan (ei Electron) tai MasterCardin) niin mitäpä sillä teet? Se on totta, että Series 40 toimii normaalisti nopeammin kuin S60. Käyttöliittymän takia monet valinnan tekevätkin, mutta sitten tulee asiaa sotkemaan Nokian Series 40 3rd edition mallit, jotka ohjelmiston puolesta vaikuttavat kosmeettisesti hyvin paljon Symbianilta (valikkonäkymät jne.). Mutta eikun liikkeeseen räpeltämään luureja ja tekemään valinta.

Lainaus:31.07.2006 TMN kirjoitti:

Lainaus:Lisäksi S60-puhelimien näyttö on aina isompi

Etpä kovinkaan perillä taida puhelinmaailmasta olla jos näin väität. Toki suurimmassa osassa Symbianeista on suurempi näyttö kuin Series 40 -sarjalaisissa, mutta esim. Nokian 6270 ja 6280 -malleissa jotka ovat Series 40 3rd -tuotantoa on hyvinkin suuri näyttö, samaa kokoa kuin suurimmassa osassa S60 -sarjaa, fyysisesti suurempikin. Sama pätee 6233 :n.

Lainaus:ja monessakaan S40-puhelimissa ei ole muistikorttitukea.

Höpsis. 6270, 6280, 6233, 6230, 6230i, 6131, 6125 ja 3300 -malleit tukevat muistikorttia ja käyttöjärjestelmänä toimii Nokian Series 40. Ja lisää vastaavia malleja tulossa.
Softan hitaus riippuu monestakin asiasta pääasiassa taustalla olevista ohjelmista, käytössä olevan muistin määrästä ja itse softaversiosta. Omassa 3230 :ssa juuri päivitetty softa ja se toimii kovin nopeasti.

Eipä me täällä osata sanoa, että kumpi sinulle on parempi. Jos et ohjelmia Symbianiin saa ladattua (vaatii Visan (ei Electron) tai MasterCardin) niin mitäpä sillä teet? Se on totta, että Series 40 toimii normaalisti nopeammin kuin S60. Käyttöliittymän takia monet valinnan tekevätkin, mutta sitten tulee asiaa sotkemaan Nokian Series 40 3rd edition mallit, jotka ohjelmiston puolesta vaikuttavat kosmeettisesti hyvin paljon Symbianilta (valikkonäkymät jne.). Mutta eikun liikkeeseen räpeltämään luureja ja tekemään valinta.

Tiedän kyllä, että on olemassa S40-puhelimia, joissa on muistikorttituki, siksi sanoinkin "monessakaan", koska suurimmassa osassa niistä ei toistaiseksi ole, muistikorttituen sisältävien S40-puhelimien osuus on vain muutama prosentti kaikista S40-puhelimista.

Muutin mieleni totaalisesti, ja ostin SonyEricssonin K750i:n. Ja todella hyvältä tuntuu. Enpä taida enää ikinä Nokiaa ostaa...

Lainaus:31.07.2006 rikuza kirjoitti:
Muutin mieleni totaalisesti, ja ostin SonyEricssonin K750i:n. Ja todella hyvältä tuntuu. Enpä taida enää ikinä Nokiaa ostaa...

Hyvä ratkaisu Kannattaisi tosin myös harkita K610i:tä. Siinä on 3G, mutta tosin radio ja linssinsuojus puuttuvat :/

vai että eerikin pojan menit ostamaan :o

Lainaus:31.07.2006 rikuza kirjoitti:
Muutin mieleni totaalisesti, ja ostin SonyEricssonin K750i:n. Ja todella hyvältä tuntuu. Enpä taida enää ikinä Nokiaa ostaa...

Itellä K610i, olin molempien vaiheilla, mutta 3G ja tatin puuttuminen (juuri K750iissä on haukuttu tatin kestämättömyyttä) veivät tähän puhelimeen. Ei oo ees paljoa kalliimpi. Ja komea

Kaverin isällä, siskolla ja kaverilla itellään on juuri tälläinen K750i, ja ainoastaan siskolla on tatti rikkoontunut. Ei se minua sillä tavalla huoleta.

Ja tuo linssisuojus oli päätöksessä melko ratkaiseva tekijä, en halua että näin hyvässä kamerassa linssi menee pilalle. Siksi tämän ostin.

Ja hinta-laatusuhde paaaaaljon Nokiaa parempi. Tyytyväinen olen ostokseeni

Lainaus:31.07.2006 rikuza kirjoitti:
Kaverin isällä, siskolla ja kaverilla itellään on juuri tälläinen K750i, ja ainoastaan siskolla on tatti rikkoontunut. Ei se minua sillä tavalla huoleta.

Ja tuo linssisuojus oli päätöksessä melko ratkaiseva tekijä, en halua että näin hyvässä kamerassa linssi menee pilalle. Siksi tämän ostin.

Ja hinta-laatusuhde paaaaaljon Nokiaa parempi. Tyytyväinen olen ostokseeni

Joo kyl mäki olisin jos nokiasta pääsisin eroon ne on niin samanlaisia kaikki ja jäljessä tekniikasta Ja onhan sitten se takuu keksitty.

eerikissähän ei taida olla s60...? harmi, itselleni tuo näyttää olevan välttämättömyys. Muistikortti täynnä jo pelejä, ohjelmia, musiikkia yms

Eikös jossain Ericsoneissa ollu S60 : /
-Uga

Lainaus:01.08.2006 Uga kirjoitti:
Eikös jossain Ericsoneissa ollu S60 : /
-Uga

juu kyllä joissain eerikeissä on, mutta ei taida juuri tuossa k750i:ssä...