Miko linuxsin komento vastaa ms dos:sin komentoa ''C:/linux/boot.ISO'' ? Koska en ole varma nuista linuxsin komenoista.... . Niin ja asennan sitä Slackware 10 Ziplackia...

Eikö kukaan tiedä????

En itekään vielä ole kuin aloittelija,mutta linuxissa ei asemat ole tyyliin C: , D: jne.Eli mitä haluat tarkalleen tehdä?

Eikö joku Suse tai ubuntu olisi hieman släckware helpompi?

Slackware on paras

Siis etsitkö boot.iso nimistä tiedostoa joka DOSissa näkyy c:linux kansiossa?
Zipslackissa kun kirjoitat cd .. niin kauan että olet rootissa eli näkyy vain /
niin kirjoita sitten cd dos ja sen jälkeen cd linux, sitten sun pitäs olla siinä kansiossa jossa tuo boot.iso on.

Lainaus:03.08.2006 Lindi kirjoitti:
Eikö joku Suse tai ubuntu olisi hieman släckware helpompi?

Ei jos haluaa UMSDOS yhteensopivan Linuxin, silloin on pakko valita slackware.

Asennan sen kannettavaani, ja sen linuxsin asennus tiedostot on kannettavan kovolla, ja onko totta ettei linux tarvi arujeita? . ja se boot.ISO tiedosto on
C:/linux/boot.ISO C aseman linux kansiossa, ja kysyn sen takia kun en ole ennen IKINÄ käyttänyt linuxsia... .

Lainaus:03.08.2006 legoman kirjoitti:
Asennan sen kannettavaani, ja sen linuxsin asennus tiedostot on kannettavan kovolla, ja onko totta ettei linux tarvi arujeita? . ja se boot.ISO tiedosto on
C:/linux/boot.ISO C aseman linux kansiossa, ja kysyn sen takia kun en ole ennen IKINÄ käyttänyt linuxsia... .

Mistä päättelet ettei linux tarvitse ajureita? On varmaan mukava käyttää tietokoneen osia, kun se ei osaa ilman ajureita tehdä niillä yhtään mitään. Linuxissa tosin tulee windowsiin verrattuna erinomaiset ajurit mukana, mutta joissakin tilanteissa joudut asentamaan laitteen valmistajan kehittämät aidot ajurit (mm. atin uudet näytönohjaimet vaativat atin kunnon ajurit, koska muuten pelaaminen ei mm. onnistu ollenkaan).

Eihän DOS:ssa voi edes aukaista levykuvia. Jos sä oot jo kerta saanu Linuxin koneelles, niin mihin sä tuota imagee tarviit? Eikö kannattais polttaa vaan rompulle?

Lainaus:03.08.2006 frolic kirjoitti:
Eihän DOS:ssa voi edes aukaista levykuvia. Jos sä oot jo kerta saanu Linuxin koneelles, niin mihin sä tuota imagee tarviit? Eikö kannattais polttaa vaan rompulle?

Se on ziplack versio, ja meidän polttava ei toimi, ja mitä järkeä on laittaa cd:lle pelkkä 1.44Mt kokoinen tiedosto? Ja onhan mun kannettavassa CD asema, mutta se vaatii vähintään win 95 että se toimii (ajurit) ja linuxsissahan sen pitäisi toimia? Ja siinä kannettavassa on dos ja win 3.11 ja niihin ei ole tehty ajureita että sekin toimisi... Ja sen linuxsin asennuksessa tulee että ''Image file is missing'' tai jotain tommosta, ja haluaisin siihen edes jonkun linuxsin asentaa.....

On kai siinä se järki, että saa edes jollain tapaa toimimaan. Voihan sen myös disketille tai USB-tikulle pistää, luulis ainakin toisen noista kahdesta toimivan siinä kannettavassakin.

Sain sen asentumaan, mutta asennus pysähtyy, ja alt + ctrl + del ei toimi, ja siinä lukee:
VFS: CANNOT OPTEN ROOTDDEVICE ''adA4'' BOOT OTION
KERNRL PANIC: VFS: UNABLE TO MOUNT ROOTFSON 98:04
Caps locin ja scrooll valot vilkkuu samaan tahtiin, ja vaikka painaisin mitä, niin se ei tee mitään, mikä vikana? .

Eikö kukaan tiedä?? :(

Vastatkaa nyt!