PPArkisto

19" littua ostamassa

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Sneaky
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 17.38
Muokattu: 03.08.2006 klo 17.39
Olen ostamassa uutta 19" littunäyttöä entisen 15" putkinäytön tilalle.
Millainen näyttö kannattaisi ostaa? Näyttö tulee pelaamiseen ja netin käyttöön.
DVI liitäntä olisi varmaan hyvä olla. Onko tuo 8ms vasteaika riittävä?

Itse olen ajatellut tuollaista LG Flatron L1952T-SF 19" TFT.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3170

Onko kokemuksia tästä kyseisestä näytöstä?
Voi myös ehdottaa muita näyttöjä.
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 21.37
Mul on Acer AL1951 Vähän infoo, paremmin löydät acerin kotisivuilta.
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 21.45
Ei jumalauta alkaa ottaa päähän. Sori vaan. Etkö ees vilkassu PC-komponentit -alueen ekaa sivua? -.-

Kuitenkin. Kannattaa kattoo mbnetin vertailuja ja arvosteluja. Myös hintoja kannattaa vertaill. Halpakin saattaa joskus olla parempi kuin kalliimpi. Tutki näyttöjen ominaisuuksia (kontrasti, vasteaika...) ja veraile.
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 23.18
Eipä tarvi paljon vertailla, kun valitset Samsung 970P:n. Mulla on sellanen, kuvanlaatu on paaaljon parempi kuin näissä halvemmissa, ei hänni yhtään 6ms vasteajan ansiosta ja 1000:1 kontrasti riittää luultavasti kaikille.

970P
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 23.43
Lainaus:03.08.2006 Rutku_Pera kirjoitti:
Mul on Acer AL1951 Vähän infoo, paremmin löydät acerin kotisivuilta.
Mul on AL1916
sonic
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 01.58
Millanen tää ois:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2878
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 02.19
Lainaus:04.08.2006 Jonttu92 kirjoitti:
Millanen tää ois:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2878
tota on suositeltu... kyl toi ainakin arvoiltaan on hyvä verrattuna hintaan.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 08.16
Lainaus:03.08.2006 Lantsa kirjoitti:
Eipä tarvi paljon vertailla, kun valitset Samsung 970P:n. Mulla on sellanen, kuvanlaatu on paaaljon parempi kuin näissä halvemmissa, ei hänni yhtään 6ms vasteajan ansiosta ja 1000:1 kontrasti riittää luultavasti kaikille.

970P
Kallista p4skaa sanon minä, BenQ.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 09.43
Muokattu: 04.08.2006 klo 14.18
Lainaus:04.08.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:03.08.2006 Lantsa kirjoitti:
Eipä tarvi paljon vertailla, kun valitset Samsung 970P:n. Mulla on sellanen, kuvanlaatu on paaaljon parempi kuin näissä halvemmissa, ei hänni yhtään 6ms vasteajan ansiosta ja 1000:1 kontrasti riittää luultavasti kaikille.

970P
Kallista p4skaa sanon minä, BenQ.

*****a? Siis jos joku on *****a niin se on tuo sinun ehdottama näyttösi. Ainoa hyvä asia siinä on halpa hinta, mutta mieluummin maksaa enemmän jos haluaa saada muutakin kuin pari kiloa *****a pöydälle. Tuossa BenQ:ssa on kaikki huonompaa kuin Samsungisssa. TN-paneeli ja siten myös katselukulmat, värientoisto ym. Ei kannata tuijottaa pelkästään sitä hintaa.
nVidia
snoopy
Rekisteröitynyt:
22.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 11.19
Ainakin puolisen vuotta sitten paras valinta oli MikroBitin mukaan ViewSonic VA902. Sellainen päätyi omaankin koneeseeni. Mielestäni häntimistä ei ole ollut havaittavissa. Ainut valittamisen aihe on ollut DVI-liitännän puute, tosin kuva on loistava VGA:ksi. Hintaa on nykyisin n. 250€.
Työpöydällä: WinXp: Athlon 64 3500+ Venice, Radeon x800GTO Passiivijäähyllä, 2Gt, 200Gt, Epox 9HEAI, Dvd-Rw, Viewsonic VA902 TFT. Linux: Intel Celeron 900mhz Coppermine, DFI:n emo, 384Mt, 20Gt, Cd-Rw, Cd48x
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
15.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 13.47
Lainaus:04.08.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:03.08.2006 Lantsa kirjoitti:
Eipä tarvi paljon vertailla, kun valitset Samsung 970P:n. Mulla on sellanen, kuvanlaatu on paaaljon parempi kuin näissä halvemmissa, ei hänni yhtään 6ms vasteajan ansiosta ja 1000:1 kontrasti riittää luultavasti kaikille.

970P
Kallista p4skaa sanon minä, BenQ.
ei kannata myöskää tuijottaa vaa vasteaikaa.
pelimies
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 17.23
Muokattu: 04.08.2006 klo 17.24
Lainaus:03.08.2006 katulamppu kirjoitti:
Ei jumalauta alkaa ottaa päähän. Sori vaan. Etkö ees vilkassu PC-komponentit -alueen ekaa sivua? -.-

Kuitenkin. Kannattaa kattoo mbnetin vertailuja ja arvosteluja. Myös hintoja kannattaa vertaill. Halpakin saattaa joskus olla parempi kuin kalliimpi. Tutki näyttöjen ominaisuuksia (kontrasti, vasteaika...) ja veraile.
Kauhee lesotus päällä, kun oot saanu nastan tekemääsi aiheeseen -.-
Ei pahalla, mut moderaattorin tehtävä on valistaa taulapäitä,ja sä et ole mode.
nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 19.10
Muokattu: 04.08.2006 klo 19.11
Lainaus:04.08.2006 imphasis kirjoitti:
Kauhee lesotus päällä, kun oot saanu nastan tekemääsi aiheeseen -.-
Ei pahalla, mut moderaattorin tehtävä on valistaa taulapäitä,ja sä et ole mode.
Tai sitten mua alkaa pikkuhiljaa vituttaa tän alueen turhat aiheet? Tän alapuolella oli tuolloin 20" littua ostamassa -aihe ja sen alapuolella TFT-näyttöjen arvosteluaihe. Ja miks mua kiinnostais lesoa jostain? Tää on jumalauta foorumi jossa ketään ei tunne mua, jotenka en hyötyisi lesotuksesta mitään. En mä tota nastotettua aihetta itelleni tehny, vaan tän alueen takia. Jos sul on viel valitettavaa ni lähetä yv, ei jakseta työntää tätä aihetta alaspäin...
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 22.43
Lainaus:04.08.2006 Surffaaja kirjoitti:
Lainaus:04.08.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:03.08.2006 Lantsa kirjoitti:
Eipä tarvi paljon vertailla, kun valitset Samsung 970P:n. Mulla on sellanen, kuvanlaatu on paaaljon parempi kuin näissä halvemmissa, ei hänni yhtään 6ms vasteajan ansiosta ja 1000:1 kontrasti riittää luultavasti kaikille.

970P
Kallista p4skaa sanon minä, BenQ.

*****a? Siis jos joku on *****a niin se on tuo sinun ehdottama näyttösi. Ainoa hyvä asia siinä on halpa hinta, mutta mieluummin maksaa enemmän jos haluaa saada muutakin kuin pari kiloa *****a pöydälle. Tuossa BenQ:ssa on kaikki huonompaa kuin Samsungisssa. TN-paneeli ja siten myös katselukulmat, värientoisto ym. Ei kannata tuijottaa pelkästään sitä hintaa.



Huomio että näyttö tuli pelaamiseen, ja ymmärrän kyllä että 6ms vasteaika on erittäin riittävä, mutta en kyllä kehtaa maksaa katselukulmista ja väritoistosta melkein 200€. Ja sitäpaitsi 15" CRT:n jälkeen mikä tahansa littu näyttää varmasti upealta.
200€ on sen verran iso tukku rahaa että keksin sille 10 parempaa käyttökohdetta.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
pink_panther
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 23.06
kyllähän tuota benQua on moni suosinnu ja hintansa väärti
sonic
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 23.59
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:
kyllähän tuota benQua on moni suosinnu ja hintansa väärti
Itsekkin meinaan ton hankkia.. smile
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 05. elokuuta 2006 klo 00.41
Lainaus:04.08.2006 sam_ kirjoitti:
Huomio että näyttö tuli pelaamiseen, ja ymmärrän kyllä että 6ms vasteaika on erittäin riittävä, mutta en kyllä kehtaa maksaa katselukulmista ja väritoistosta melkein 200€. Ja sitäpaitsi 15" CRT:n jälkeen mikä tahansa littu näyttää varmasti upealta.
200€ on sen verran iso tukku rahaa että keksin sille 10 parempaa käyttökohdetta.

No ihan samahan se tietysti minulle on mitä muut ostaa, mutta ***** tuo Samsung ei misään nimessä ole. Laatu maksaa.
nVidia
kala
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. elokuuta 2006 klo 10.25
En tehny uutta aihetta mutta mitä mieltä olette tästä Acer AL1916as. Sopiiko hyvin pelaamiseen toi 8ms vasteaika?
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. elokuuta 2006 klo 13.39
Lainaus:06.08.2006 Ando_ kirjoitti:
En tehny uutta aihetta mutta mitä mieltä olette tästä Acer AL1916as. Sopiiko hyvin pelaamiseen toi 8ms vasteaika?
Sopii.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. elokuuta 2006 klo 14.11
http://www.elektroni.fi/?product=7277

Onko tuo hyvä pelaamiseen?
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. elokuuta 2006 klo 14.11
Lainaus:06.08.2006 seki kirjoitti:
http://www.elektroni.fi/?product=7277

Onko tuo hyvä pelaamiseen?
Halvemmalla saat ylempänä mainitsemani BenQ:n.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Sivu 1 / 1