Uusi tehokas kannettava
PC-Komponentit
Sivu 1 / 1
Viestit
Sivu 1 / 1Rekisteröitynyt:
12.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 16.07
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 16.14
Muokattu: 04.08.2006 klo 16.14
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 17.32
Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 19.38
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 20.06
Lainaus:04.08.2006 MJR kirjoitti:pikkasen nopeampi kuin 6600GT
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Ei tuo näyttis kyllä minusta ainakaan kelpaa pelaamiseen kunnolla.
http://www.verkosta.fi/product_info.php?cPath=681_696_895&products_id=8759
helposti pelaa BF2:ta täysillä asetuksilla ja se riittää mulle
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 20.20
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 20.20
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Pro on hitaampi, XT hieman nopeampi. Ja tuo taitaa olla ihan normimalli, eli vielä huonompi kuin Pro? Voin tietysti erehtyäkin. Ei tuota minusta kyllä kannata kuitenkaan hankkia, GF GO 7600 taitaa viedä tuota.
Lainaus:04.08.2006 MJR kirjoitti:pikkasen nopeampi kuin 6600GT
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Ei tuo näyttis kyllä minusta ainakaan kelpaa pelaamiseen kunnolla.
http://www.verkosta.fi/product_info.php?cPath=681_696_895&products_id=8759
helposti pelaa BF2:ta täysillä asetuksilla ja se riittää mulle
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 20.40
Muokattu: 04.08.2006 klo 20.41
Lainaus:04.08.2006 MJR kirjoitti:7600 go ja toi x1600 on nopeudeltaan aivan samassa kategoriassa. Pelit ratkaisee sitten kumpi voittaa kun pelitekijä on suosinut jompaa kumpaa valmistjaa ati / Nvidia.
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Pro on hitaampi, XT hieman nopeampi. Ja tuo taitaa olla ihan normimalli, eli vielä huonompi kuin Pro? Voin tietysti erehtyäkin. Ei tuota minusta kyllä kannata kuitenkaan hankkia, GF GO 7600 taitaa viedä tuota.
Lainaus:04.08.2006 MJR kirjoitti:pikkasen nopeampi kuin 6600GT
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Ei tuo näyttis kyllä minusta ainakaan kelpaa pelaamiseen kunnolla.
http://www.verkosta.fi/product_info.php?cPath=681_696_895&products_id=8759
helposti pelaa BF2:ta täysillä asetuksilla ja se riittää mulle
[b] i5 3470| Z77 Pro3 | 16Gt DDR3 | Asus 4870X2 2GB | 128SSD + 2,5Tb | 2493HM | X-fi | Corsair 550W | P182B |
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 20.45
Lainaus:04.08.2006 MJR kirjoitti:yhtä nopeita, riippuu sovelluksesta
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Pro on hitaampi, XT hieman nopeampi. Ja tuo taitaa olla ihan normimalli, eli vielä huonompi kuin Pro? Voin tietysti erehtyäkin. Ei tuota minusta kyllä kannata kuitenkaan hankkia, GF GO 7600 taitaa viedä tuota.
Lainaus:04.08.2006 MJR kirjoitti:pikkasen nopeampi kuin 6600GT
Lainaus:04.08.2006 yrde kirjoitti:Ei tuo näyttis kyllä minusta ainakaan kelpaa pelaamiseen kunnolla.
http://www.verkosta.fi/product_info.php?cPath=681_696_895&products_id=8759
helposti pelaa BF2:ta täysillä asetuksilla ja se riittää mulle
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=39568
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 20.59
Muokattu: 04.08.2006 klo 21.00
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. elokuuta 2006 klo 22.46
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Sivu 1 / 1