Päihittääkö ssbm. grafiikassa uusimman tekkenin joka on PS2:sella?

Päihittää luultavasti, sillä TTT:hän on jo yli vuoden vanha. Eikä se niin hyvä peli ole muutenkaan.

Ne ovat kovin erilaisia pelejä, joten grafiikkaa on paha mennä vertailemaan. Tekken on tietysti realistisempi, mutta jos minulta kysytään, niin SSBM voittaa helposti viihdyttävyydessä.

niitä on täysin mahdoton vertailla, niin grafiikoissa kuin pelityylissä ne ovat niin kaukana toisistaan kuin kaksi "tappelupeliksi" kutsuttavaa tekelettä voi olla. ja uusin tekken on muuten T4, joka julkaistiin japanissa vähän aikaa sitten, ja siinä on ihan siedettävät graffat... TTT on kuitenkin vain 1œ vuotta vanha, hutaisten tehty julkaisupeli.

TTT ei ole hutaistu peli. testasin sitä kaverin luona. Erittäin kiinnostavaa oli pelata bowl minipeliä kaksinpelinä. Graffatkin ovat mielestäni konsolin parhaimmistoa. Oletko ikinä pelannut TTT Jake84?

Sama asia kuin vertailisi Street Fighteria Space Channel 5:een; siinä ei ole järkeä.

Eikös muuten Namco aikonut julkaista arcadeihin ja Cubelle SSBM -tyylisen tappelupelin Tekken hahmoilla? Ainakin muistan lukeneeni sellaisen huhun...

Kyllähän niitä pystyy vertailemaan, sillä Gamecubistihan kysyi kummassa on parempi grafiikka. Mulle se on aivan yks hailee kumassa on parempi grafiikka, koska kummatkin ovat muuten pirun hyviä mätkintöjä.

D'OH! Olisi pitänyt katsoa _pikkuisen_ tarkemmin...

No siinä tapauksessa SSBM voittaa hands down. Sehän on selvä.

Eiköhän melee pese Tekkenin teknisesti 6-0. Otetaanpa polygoni rikkain hahmo Bowser. Niitä voi olla yhellä kentällä 4 samaan aikaan plus monta pokemonia ym. rekvisiittaa, valo effectit ja laajat kentät. Hyrule temple on muuten ihan pirun iso kenttä, varmaan tulee mun lemppariks, jo pelkän legendaarisen musan ansiosta! Oooh, Zelda 2 temppeli musa orkestroituna, mmm...

pelailin tässä juuri SSB:tä ja totesin että ihan suolesta koko peli...
pikkuveli hypettää SSBM:ää koko ajan mutta en jaksa uskoa että se mikään "huippuhyvä" peli on... jotenkin vaan ei jaksa innostaa se että nintendon hahmoja tungetaan samaan peliin tappelemaan, ja kun ajattelee että SSB:ssä hahmoilla oli ehkä jopa 5 erilaista iskua (vau) niin kuinka paljon asiaa on voinut muuttaa se että peli on uusittu paremman näköiseksi, ja koppaan on tungettu vielä yksi sana lisää.. =D ei sentään.. kyllä sitä olisi varmaan ihan kiva pelata mutta luulenpa että siihen kyllästyy aika pian, mitä minä kuulin niin hahmoilla on jopa 20 erilaista liikettä (tämähän ansaitsee jo tuplavaun) en käsitä miksi sitä pitää hypettää, kun peliä ei ole varsinaisesti vielä edes kunnolla nähty, sen näkee jos se on hyvä, ja jos on, niin perun pahat sanani, mutta silti pidän enemmän Tekkeneistä, jotka ovat alansa helmiä, yli 140 erilaista liikettä ja intensiivistä naputusta, ja vastustajat ovat realistisia ja hienoja, ja niillä on jonkinlainen stoori kaikkien henkilöitten takana, kun taas SSB:ssä ja SSBM:ssä on valkoinen käsi (eeaaaggghh!!!) ja joku idiootti nimeltä Samus, josta en ole ikinä kuullutkaan.. eikä kiinnosta... suoraan sanoen kuulostaa tyhmältä että tyypit haukkuu tekkeneitä täällä, vaikka ne ovat loistavia pelejä, grafiikka on se ja sama, kunhan peli on hyvä, ja välttämättä en voi sanoa sitä SSBM:stä... niin ja ihan oikeesti, miten Tekkenii ja SSB:tä voi verrata, SSB:n pelityyli oli ainakin niin he*vetillisen tyhmä että teki mieli ruveta poraamaan...

Beldimus, etkö ole koskaan kuullut Samusista? Legendaarisimmasta naissankarista koskaan? Shame on you Beldimus, shame on you.

hohhoh... 5 liikettä? niillä on jokaisella n.20, olen kokeillut (all variation-bonus) ja et ole kuullut samus aranista?
...eiköhän jätetä tuo mielipiteeksi muiden joukkoon. Ei sillä että en pitäisi tekkenistä mutta SSB oli niin innovatiivinen että ihan pakko saada Melee jossa on ties mitä uusia ominaisuuksia (tila ei riitä listaamaan)

vau, jopa 20!!!
tuohan oli uutta...
mutta kun ajattelee että pääkkiksenä on käsi!!! voin sanoa että tuo peli on pelkkää täytettä...