Lainaus:06.08.2006 kahokas kirjoitti:
MItä sitten, vaikka ei pyöri "kaikilla herkuilla"? Ei niissä peleissä kuitenkaan ihan ihmeellisiä eroja ole, olipa asetukset tapissaan tai mediumina. Hifistelyä sanon minä.

Mutta kyse olikin siitä että kurala väitti että kyseiset pelit toimisi max. graffoilla joka ei ole mahdollista kortilla joka hänellä on

ymmärtäkää et kurala on ollu sienis viestii kirjottaes

Njoo eihän täältä aina saa kunnon apua millään tietokone ongelmissa (ainakaan mä en ole saanut kunnon neuvoja). Kyllähän kaikki yrittää auttaa, mutta se on turhauttaaa lukea että "Joo ostas uus näytönohjain" "Konees on *****" . Elikkä minäki olen saanu väärää tietoa :| .

Vai ei ole eroja? Älä puhu páskaa.

Se on todellakin totta, että monet saa täältä omasta mielestään väärää tietoa. Jos joku kysyy että "pelaako 6600 näytön ohjaimella" niin vastaukset on usein "ehkä pasianssia, mutta miinaharavaan tarttet paremman". Totuus on kuitenkin että halppisohjaimilla pelaa lähes joka peliä jotenkin, ja suurin osa pyörii paremmillakin asetuksilla erittäin hyvin. Etenkin kun AA ja AF pienellä tai pois päältä. Ja sehän riittää, jos ei ole kokeillut peliä paremmalla koneella.

Joo o, vaikkapa 6800 Ultrakin hyytyy FEAR:issa mainitsemillasi asetuksilla, saati sitten joku 6600. Riippuu tietenkin, mikä on edellytyksenä "hyvin pyörimiselle"..

Lainaus:07.08.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Joo o, vaikkapa 6800 Ultrakin hyytyy FEAR:issa mainitsemillasi asetuksilla, saati sitten joku 6600. Riippuu tietenkin, mikä on edellytyksenä "hyvin pyörimiselle"..

Hmm, veikkaisinmpa että vähintään 30 fps, että pyörii sulavasti.

Lainaus:06.08.2006 Phobia kirjoitti:
Se on todellakin totta, että monet saa täältä omasta mielestään väärää tietoa. Jos joku kysyy että "pelaako 6600 näytön ohjaimella" niin vastaukset on usein "ehkä pasianssia, mutta miinaharavaan tarttet paremman". Totuus on kuitenkin että halppisohjaimilla pelaa lähes joka peliä jotenkin, ja suurin osa pyörii paremmillakin asetuksilla erittäin hyvin. Etenkin kun AA ja AF pienellä tai pois päältä. Ja sehän riittää, jos ei ole kokeillut peliä paremmalla koneella.

Ota huomioon että puolet uusien pelien viihdearvosta tulee uusista graafisista efekteistä ja jipoista.

Lainaus:08.08.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:06.08.2006 Phobia kirjoitti:
Se on todellakin totta, että monet saa täältä omasta mielestään väärää tietoa. Jos joku kysyy että "pelaako 6600 näytön ohjaimella" niin vastaukset on usein "ehkä pasianssia, mutta miinaharavaan tarttet paremman". Totuus on kuitenkin että halppisohjaimilla pelaa lähes joka peliä jotenkin, ja suurin osa pyörii paremmillakin asetuksilla erittäin hyvin. Etenkin kun AA ja AF pienellä tai pois päältä. Ja sehän riittää, jos ei ole kokeillut peliä paremmalla koneella.

Ota huomioon että puolet uusien pelien viihdearvosta tulee uusista graafisista efekteistä ja jipoista.

Ehkä totta, mutta tämän aiheen tekijä vaikutti ainakin erittäin tyytyväiseltä niihin asetuksiin, millä Fear ja Oblivion toimii hyvin hänen kortillaan.

Edit: Ja niillä harhaanjohtavilla tiedoilla tietysti tarkoitin jotain tämmöstä:

Lainaus:08.08.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:06.08.2006 Stunned kirjoitti:
Voisiko WoW toimia tälläisellä:

Amd Athlon 64 3800+ 2.4 Ghz
1024Mb muistia
nVidia GeForce 7600GT

Eheei... Ehkä joillain low asetuksilla joskus yöllä vois toimia.. WoW on sellanen muistisyöppö ja tehoja syö, kun härkä ja grafiikkakin on niin terävää ja kovatasost, että vähintään se Geforce 2 Mx pitää olla.. On se niin paha.

Jos kysyjä sattuu olemaan joku noobi, niin hukassa on.

^ Joo, toi on kyllä jo harhaanjohtamista ja v1ttuilua. :/

Lainaus:08.08.2006 sam_ kirjoitti:
^ Joo, toi on kyllä jo harhaanjohtamista ja v1ttuilua. :/

Vois kyllä suoraan vaihtaa, foorumia, :S

Lainaus:08.08.2006 Tuedrell kirjoitti:
Vois kyllä suoraan vaihtaa, foorumia, :S

Kellotuspajaan?

Lainaus:08.08.2006 IvanXXX kirjoitti:

Lainaus:08.08.2006 Tuedrell kirjoitti:
Vois kyllä suoraan vaihtaa, foorumia, :S

Kellotuspajaan?

Hyvä foorumi

Toi mitään *****ilua ollu, villapuuro esitti vain kritiikkiä tuota kysymystä kohtaan. Vähän sama kuin kysyisyn että toimiiko sigun koneella quake 3 hyvin :/

Wow on kuitenki jo pari(?) vuotta vanha niin on vähän typerää kysyä toimivuutta jonka jokainen voi todeta katsomalla pelin minimeitä ja kysyjän konetta. Turhaa vouhotusta. Ja jos pitää mummonsa lomadioista niin pitää varmaan threadin aloittajan koneella oblivionin peluustakin.

Tässä testejä huomatkaa että sinisellä valitut ovat 6600:sia
Testejä

Yleensä testeihin ei kannata aina ihan sokeana luottaa, mutta eiköhän tämä kerro aika paljon 6600:n voimista. (Isoveljelläni on 6600gt:t slinä koneessaan eikä siinäkään toimi fear kunnolla.)

Joo siinähän sitä karua totuutta ton 6600:n surkeudesta...oblivion vielä raskaampana pelinä pyöris sulavasti...PAH..max 5fps piikin antaa välillä ehkä

Lainaus:08.08.2006 sam_ kirjoitti:
Ota huomioon että puolet uusien pelien viihdearvosta tulee uusista graafisista efekteistä ja jipoista.

[offtopic]
Tosin Flat Out 2:sen kohdalla grafiikka on vain sivuasia ja suurin osa viihteestä löytyy itse pelin pelaamisesta
[/offtopic]

Lainaus:09.08.2006 Evreka kirjoitti:
Toi mitään *****ilua ollu, villapuuro esitti vain kritiikkiä tuota kysymystä kohtaan. Vähän sama kuin kysyisyn että toimiiko sigun koneella quake 3 hyvin :/

Wow on kuitenki jo pari(?) vuotta vanha niin on vähän typerää kysyä toimivuutta jonka jokainen voi todeta katsomalla pelin minimeitä ja kysyjän konetta. Turhaa vouhotusta. Ja jos pitää mummonsa lomadioista niin pitää varmaan threadin aloittajan koneella oblivionin peluustakin.

Asiahan on näin että kaikki eivät tiedä piirun vertaa tietokoneen pelikelpoisuudesta ja harvapa kysyy tuon tyylistä tarpeettomast ellei sitten ihan elvistelymielessä. Mutta toisaalta eipä 7600Gt-kokoonpanolla vielä täällä voi päteä, joten suvaitkaamme aloittelijat ja auttakaamme heitä antamalla oikeaa tietoa. Mestariksi ei tulla harjoittelematta.

No kai ny ehk gusetin kuka ny uskois et FEAR Pyörii?
arvasin et täst tuli tälläne sähellys

jo eli ton Fearin heitin vaa kokeilusta, mutta on täs jotain perää:
mulle on oikeesti sanottu tääl lukuisia koneita '' pska kone ''
'' tol sun lusmul ei mikää toimi '' yksityisviestillä tai sitte iha yleisistä että se ei pyöritä uusimpia pelejä lainkaan. ;F

mut yhet jauhaa jostai fearin pyörimisest ku kaikki tietää ettei se pyöri :p

Lainaus:14.08.2006 Kurala kirjoitti:
No kai ny ehk gusetin kuka ny uskois et FEAR Pyörii?
arvasin et täst tuli tälläne sähellys

jo eli ton Fearin heitin vaa kokeilusta, mutta on täs jotain perää:
mulle on oikeesti sanottu tääl lukuisia koneita '' pska kone ''
'' tol sun lusmul ei mikää toimi '' yksityisviestillä tai sitte iha yleisistä että se ei pyöritä uusimpia pelejä lainkaan. ;F

mut yhet jauhaa jostai fearin pyörimisest ku kaikki tietää ettei se pyöri :p

No voi vi*tu.. Nyt sait peelon maineen..

Lainaus:14.08.2006 Kurala kirjoitti:
No kai ny ehk gusetin kuka ny uskois et FEAR Pyörii?
arvasin et täst tuli tälläne sähellys

jo eli ton Fearin heitin vaa kokeilusta, mutta on täs jotain perää:
mulle on oikeesti sanottu tääl lukuisia koneita '' pska kone ''
'' tol sun lusmul ei mikää toimi '' yksityisviestillä tai sitte iha yleisistä että se ei pyöritä uusimpia pelejä lainkaan. ;F

mut yhet jauhaa jostai fearin pyörimisest ku kaikki tietää ettei se pyöri :p

No ehehheehhee. Oli hauskaa.

Mulle ei oo kyl ikinä tullu mtn YV:tä tyyliin "Baskasakone".

Lainaus:14.08.2006 Henuman88 kirjoitti:

Lainaus:14.08.2006 Kurala kirjoitti:
No kai ny ehk gusetin kuka ny uskois et FEAR Pyörii?
arvasin et täst tuli tälläne sähellys

jo eli ton Fearin heitin vaa kokeilusta, mutta on täs jotain perää:
mulle on oikeesti sanottu tääl lukuisia koneita '' pska kone ''
'' tol sun lusmul ei mikää toimi '' yksityisviestillä tai sitte iha yleisistä että se ei pyöritä uusimpia pelejä lainkaan. ;F

mut yhet jauhaa jostai fearin pyörimisest ku kaikki tietää ettei se pyöri :p

No ehehheehhee. Oli hauskaa.

Mulle ei oo kyl ikinä tullu mtn YV:tä tyyliin "Baskasakone".

Mulle on, varmaan kaikki vähänkin pidemmän aikaa täällä olleet arvaa keneltä. Ei pitäs enää olla aihetta *****illa.

Lainaus:06.08.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:05.08.2006 Kurala kirjoitti:
...ja Civilization 4!

Siis Civ4 on strategiapeli, siihen ei tarvitse kummoista myllyä.

Itse asiassa vaatii niin prosessorilta kuin muistin määrältäkin paljon. Pelin suurin mappi 18:lla valtiolla on modernilla ajalla tuskaisen hidas. Jo standard-kokoiset kartat perusmäärällä tietokoneen ohjastamia valtiota alkaa olla huomattavan paljon hitaampi vuonna 2000AD kuin 4000BD.

Pelien sulavuus riippuu aika paljolti katsojasta. Nykyään itelleni riittää melko pitkälti se, että fps pysyisi kokoajan suurinpiirtein samana. Kyllä sen fps:n heittelyn huomaa, kun yhtäkkiä tippuu jostain 80:sta alle kymmeneen, mutta jos pelissä on kokoajan esimerkiksi 15fps, enpä kiinnitä siihen erityisemmin huomiota. Paitsi tietenkin, jos peli silminnähden tökkii ja swappaa muuten vaan.

ps. lag tarkoittaa verkkoviivettä, eikä sitä että fps on matala ja peli tökkii.

:

)

Lainaus:14.08.2006 Raxx kirjoitti:

Lainaus:06.08.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:05.08.2006 Kurala kirjoitti:
...ja Civilization 4!

Siis Civ4 on strategiapeli, siihen ei tarvitse kummoista myllyä.

Itse asiassa vaatii niin prosessorilta kuin muistin määrältäkin paljon. Pelin suurin mappi 18:lla valtiolla on modernilla ajalla tuskaisen hidas. Jo standard-kokoiset kartat perusmäärällä tietokoneen ohjastamia valtiota alkaa olla huomattavan paljon hitaampi vuonna 2000AD kuin 4000BD.

Pelien sulavuus riippuu aika paljolti katsojasta. Nykyään itelleni riittää melko pitkälti se, että fps pysyisi kokoajan suurinpiirtein samana. Kyllä sen fps:n heittelyn huomaa, kun yhtäkkiä tippuu jostain 80:sta alle kymmeneen, mutta jos pelissä on kokoajan esimerkiksi 15fps, enpä kiinnitä siihen erityisemmin huomiota. Paitsi tietenkin, jos peli silminnähden tökkii ja swappaa muuten vaan.

ps. lag tarkoittaa verkkoviivettä, eikä sitä että fps on matala ja peli tökkii.

No peli kuin peli on raskas kun vähän tuollain kikkailee...
Mutta ydin oli se että vuoropohjaisessa strategiapelissä fps ei ole niin kriittinen, suurin ärsytystekijä on juuri vuoron lopettaminen, mikä monella valtiolla kestää tuskastuttavan kauan.

Sitten taas nettiräiskintä on matalalla fps:llä pelikelvoton, eihän siinä kerkeä muuta kuin kuolla jos fps matelee 12 ruutua sekunnissa kun vähänkin juoksemista kummempaa suorittaa.

Lainaus:06.08.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:05.08.2006 Kurala kirjoitti:
Mä kysyin, pyöriikö kaikki uusimmat pelit HP:n pakettikoneella ( jossa piti olla mm. SURKEA Nvidia Geforce 6600 ). No kaikki sano et etpä juuri.


MUt mitä vielä, Fear pyörii vaativimmilla asetuksilla, samoin kuin uusin Obvilion, ja Civilization 4!

Päivän naurut. :lol:

Siis Civ4 on strategiapeli, siihen ei tarvitse kummoista myllyä. Uskon kyllä että Fear pyörii täysillä asetuksilla jollain 640x480 resolla. Oblivionista ei taida saadakkaan niin pientä resoa että täysillä pyörisi. Ja toki jos on tottunut kattomaan mummon ja papan diakuvat kanariansaarilta niin kai se 2fps menettelee...

Ei tarvitse Fearin ja Oblivionin kanssa edes haaveilla täysistä asetuksista, juuri ja juuri Fear pyörii ilman soft shadowsia muuta asetukset tapissa 1024 resolla. Oblivion mediumilla juuri ja juuri pelattavasti samalla resolla. Ja 6600Gt todellakin on 1,5x tehokkaampi kuin 6600.

Civ4 vaatii yllättävän hyvän koneen toimiakseen sujuvasti. :o

Tohon kyllä en usko, että tolla näyttiksellä toimis noi pelit täysillä :DDD