Onnea ja menestystä servun tekoon.
Itse en pääse kun VAC-bannit löytyy

Mä voisin käyä testaa cs:ää pitkäst aikaa Saa nauraa sit DD

Tänä iltana VAC-securea EI saada päälle, itsellänikin on VAC-bannit

Lainaus:18.08.2006 NicoHIMself kirjoitti:
Tänä iltana VAC-securea EI saada päälle, itsellänikin on VAC-bannit

Busted 8DD
Onkos sitä itse admin vetänyt wh päällä servullaan?

Lainaus:18.08.2006 NicoHIMself kirjoitti:
Tänä iltana VAC-securea EI saada päälle, itsellänikin on VAC-bannit

:ASASD:A:D kannattaako aina koodailla?

Lainaus:18.08.2006 deluze kirjoitti:

Lainaus:18.08.2006 NicoHIMself kirjoitti:
Tänä iltana VAC-securea EI saada päälle, itsellänikin on VAC-bannit

:ASASD:A:D kannattaako aina koodailla?

EI ***** REPEE NAAMA!! :DDD Jätkä vetelee xiiteillä ja pitää viel VAC-servua.

Ainiin, tuli muuten mieleen että tää NicoHIMself meinasi varmaan X-Spectatea tuolla "Cheat Detectorilla". Sehän on nimittäin laiton ja VAC laskee sen cheatiksi.

Cheat detector
tää on taas näitä hupihommia
olen käynyt monella servulla testeissä kun eivät ole pärjännyt.
tule mun servulle pelaan niin katotaan ongo sulla apuja.
ikinä ei ole mitään löytynyt vaikka oli tehty wait komentoja ja tähtäimet
muokattu ym.

Lainaus:18.08.2006 BUrel kirjoitti:
Cheat detector
tää on taas näitä hupihommia
olen käynyt monella servulla testeissä kun eivät ole pärjännyt.
tule mun servulle pelaan niin katotaan ongo sulla apuja.
ikinä ei ole mitään löytynyt vaikka oli tehty wait komentoja ja tähtäimet
muokattu ym.

Rofl, waitit onkin hirveetä cheattia. Samoin kun cl_crosshaircolor..

Ei, vaan rupesin sekoilemaan ja joku nauhoitti.

Lainaus:18.08.2006 Cene kirjoitti:

Lainaus:18.08.2006 BUrel kirjoitti:
Cheat detector
tää on taas näitä hupihommia
olen käynyt monella servulla testeissä kun eivät ole pärjännyt.
tule mun servulle pelaan niin katotaan ongo sulla apuja.
ikinä ei ole mitään löytynyt vaikka oli tehty wait komentoja ja tähtäimet
muokattu ym.

Rofl, waitit onkin hirveetä cheattia. Samoin kun cl_crosshaircolor..

kuka nyt värikoodeista puhu
aikaisemmin pysty ammuntaa korjaamaan ylös tai alas tähtäimestä ja wait
komennoilla pystyi määrittelemään sarjan pituudet että ei hajota kuteja liikaa. 1wait on 0,001 s. ja kun siihen liitetään senvity ja rate komennot mukaan niin osuma tarkkuus oli huomattavasti parempi ja muutakin etua
vihollinen hidastu.

monesti pelaajat valitti että mulla on joku damage xiitit tai noiclrekoil antirekoil tai että kudit menee läpi.

sorry jos tiedät enenpi uber.

Lainaus:18.08.2006 BUrel kirjoitti:
kuka nyt värikoodeista puhu
aikaisemmin pysty ammuntaa korjaamaan ylös tai alas tähtäimestä ja wait
komennoilla pystyi määrittelemään sarjan pituudet että ei hajota kuteja liikaa. 1wait on 0,001 s. ja kun siihen liitetään senvity ja rate komennot mukaan niin osuma tarkkuus oli huomattavasti parempi ja muutakin etua
vihollinen hidastu.

monesti pelaajat valitti että mulla on joku damage xiitit tai noiclrekoil antirekoil tai että kudit menee läpi.

sorry jos tiedät enenpi uber.

No mistäs tähtäimen muuttelusta sitten puhut?

Kyllähän sitä pystyy "korjailemaan" vieläkin, tosin ainakin itselleni tuollaisista turhista skripteistä on vaan haittaa. Ja wait odottaa yhden framen. Eli jos sulla on 100fps, niin se odottaa 0,01 sec.

Lainaus:Ei, vaan rupesin sekoilemaan ja joku nauhoitti.

Ihanko varmasti? Ainut vaan että VACin bannit on täysin automaattiset, Valve ei ole ottanut maileja koskien huijareita vastaan enää pariin vuoteen eikä banni enää mistään todisteista, eikä kukaan ihminenkään niitä siellä jaa, kuten aika monet luulevat. Se on täysin automaaginen systeemi.
-.-


Edit: Jahas, VAC bannit on "liikaiset bugit"?
Oikea sana on liialliset, ellet likaisia tarkoittanut. Ihan omaa tyhmyyttäsi se on, eikä mitään bugeja~~

Lainaus:18.08.2006 Cene kirjoitti:
[quote]
18.08.2006 BUrel kirjoitti:
kuka nyt värikoodeista puhu
aikaisemmin pysty ammuntaa korjaamaan ylös tai alas tähtäimestä ja wait
komennoilla pystyi määrittelemään sarjan pituudet että ei hajota kuteja liikaa. 1wait on 0,001 s. ja kun siihen liitetään senvity ja rate komennot mukaan niin osuma tarkkuus oli huomattavasti parempi ja muutakin etua
vihollinen hidastu.

monesti pelaajat valitti että mulla on joku damage xiitit tai noiclrekoil antirekoil tai että kudit menee läpi.

sorry jos tiedät enenpi uber.

No mistäs tähtäimen muuttelusta sitten puhut?

Kyllähän sitä pystyy "korjailemaan" vieläkin, tosin ainakin itselleni tuollaisista turhista skripteistä on vaan haittaa. Ja wait odottaa yhden framen. Eli jos sulla on 100fps, niin se odottaa 0,01 sec.


No mistäs tähtäimen muuttelusta sitten puhut?

Kyllähän sitä pystyy "korjailemaan" vieläkin, tosin ainakin itselleni tuollaisista turhista skripteistä on vaan haittaa. Ja wait odottaa yhden framen. Eli jos sulla on 100fps, niin se odottaa 0,01 sec


dodissa aikoinnaan kun oli 2L ja keinuva tähtäin niiten keskellä
niin saatiin itse tehtya punainen piste joka ei keinunut.
C.S tehtiin sama mutta nykyään tulee vac bannet siitä
jos tekee ammuntaa esim wait:5 -wait:3 wait:5...niin edelleen
antaa virhekoodeja consoleen.
ja merkintä tulee pelin sisälle jonka joutuu aina poistamaan.

Lainaus:18.08.2006 BUrel kirjoitti:
dodissa aikoinnaan kun oli 2L ja keinuva tähtäin niiten keskellä
niin saatiin itse tehtya punainen piste joka ei keinunut.
C.S tehtiin sama mutta nykyään tulee vac bannet siitä
jos tekee ammuntaa esim wait:5 -wait:3 wait:5...niin edelleen
antaa virhekoodeja consoleen.
ja merkintä tulee pelin sisälle jonka joutuu aina poistamaan.

Ei tule VAC banneja tuosta jos sen tekee sillain että se ei koske pelin koodiin tai DLL:n.

Waitithan kuuluu pistää aina koodilla wait. Ei toimi mitkään wait:5 tms..
Toki voit pistää vaikka 5 waittia yhteen aliakseen mitä voit sit käyttää skriptoissa..
Esim:

alias w2 "wait; wait"
alias w5 "w2; w2; wait"
alias w10 "w5; w5"
alias w50 "w10; w10; w10; w10; w10"
alias w100 "w50; w50"

Tuossa esim. komento w10 tekee saman kun 10 waittia.

No eipä ollut kauaa tämäkään serveri pystyssä kun nyt jo lukee topicis lopetettu (: Ja vähän muute repesin ku näin et sälli vetelee itte xiiteil ja pitää vac serveriä Ja sit viel "se on 'xiit' mut ei se oikeesti oo xiit"