Lainaus:26.11.2007 kaihis kirjoitti:
Kyllä tama MacInnisin veto oli vielä aikatarkkakin. Totta on, että kun halutaan maksimaalinen voima niin tarkkuus kärsii. Tuo lämäri pisti muistaaksi jonkun veskan maskin *****ksi.

Enrico is not amused.

Oon ite rikkonu lämärillä moken maskin ja pelaajan kypärän. Moken maskista rikoin yksien treenien aikana verkon kiinnikkeet ja pelaajan kypärän häkkiin tuli valtava lommo.

Ja MacInnis ei todellakaan lämännyt joka kerta täysillä. Tuskin kovin montaa kertaa laukoi pelissä lähelle ennätyslukemia.

Lainaus:26.11.2007 Enrico_ kirjoitti:

Lainaus:26.11.2007 kaihis kirjoitti:
Kyllä tama MacInnisin veto oli vielä aikatarkkakin. Totta on, että kun halutaan maksimaalinen voima niin tarkkuus kärsii. Tuo lämäri pisti muistaaksi jonkun veskan maskin *****ksi.

Enrico is not amused.

Oon ite rikkonu lämärillä moken maskin ja pelaajan kypärän. Moken maskista rikoin yksien treenien aikana verkon kiinnikkeet ja pelaajan kypärän häkkiin tuli valtava lommo.

Pist. Se maski meni ihan *****ksi, siis lasikuitu lenteli. Ei jäänyt edes aihiota.

MacInnis veti lujaa ja tarkasti, se on fakta.

Lainaus:25.11.2007 chippe kirjoitti:

Lainaus:06.11.2007 ruuvi kirjoitti:

Lainaus:05.11.2007 ElTiger kirjoitti:
Kertokaapa mitkä asiat vaikuttavat luistelunopeuteen?Kaikki ei ole ilmeisesti voimasta kiinni vai?onko vauhditon pituus hyppy hyvä tapa mitata tuota räjähtävää voimaa?nykyään menee se 225-230cm tuosta noin vaan,kun taas nopeus kentällä ei ole kasvanut vaikka hyppy tulokset ovat kasvaneet.50m aika on noin 0.2s parempi kuin vuosi sitten,vaikka silloin hyppäsin vain 180cm vauhdittomasta pituudesta.Tietääkseni punttia vaan ja voima nopeaksi niin vauhtikin kasvaa,alas kaikki koordinaatio kyvyt ym.vai vähättelenkö noiden hermostollisten ominaisuuksien merkitystä?

Pitää osata luistella eli tekniikka. Voima ei niinkään vaan tekniikka on kaikkein tärkein. Myös luistimet ja liukupinnan pituus vaikuttavat asiaan.

Sun pitää olla ketterä oikea luistelu tekniikka eli aina ristikkäinen käsi ja jalka. Jos haluu parantaa ottaa paljon 20m spurtteja.

Eli aika hyvä koordinaatio kyky.Ristikkäinen käsi ja jalka polvennosto juoksussa ei onnistu kovinkaan hyvin, joten tuskin se jäälläkään onnistuu.

Kysynpä nyt täällä että onko lätkämailalle mitään oikeata mittaa. Jostain olen joskus kuullu, että pitäisi yltää leukaan asti luistimet jalassa mutta enpä siis tiedä joten kysyn täältä.

Lainaus:28.11.2007 kaxegee kirjoitti:
Kysynpä nyt täällä että onko lätkämailalle mitään oikeata mittaa. Jostain olen joskus kuullu, että pitäisi yltää leukaan asti luistimet jalassa mutta enpä siis tiedä joten kysyn täältä.

Tottumus kysymys. Riippuu hyivin paljon pelipaikasta ja tyylistäkin. Toiset tykkää lyhyestä, toiset pitkästä. Nyrkki sääntö on kuitenkin, että leuan ja nänä välissä luikkarit jalassa.

Pakille pitempi maila, hyökkääjälle lyhyempi. Näin se Ässillä menee. Saarela pelaa melko lyhyellä mailalla.

Lainaus:28.11.2007 kaxegee kirjoitti:
Kysynpä nyt täällä että onko lätkämailalle mitään oikeata mittaa. Jostain olen joskus kuullu, että pitäisi yltää leukaan asti luistimet jalassa mutta enpä siis tiedä joten kysyn täältä.

Itse pelasin ennen mailalla, joka ylsi nenään asti. Sitten siirryin mailoihin, jotka eivät yllä ihan leukaankaan asti. Se leukaan asti on melkolailla yleispätevä mitta.

Noniin, tänään voitto PJK:sta 2-1. 27 torjuntaa 28 laukauksesta. Maali tuli jotenkin, että se pomppi, torjuin, ja riparista laittoivat maaliin.

Eilen peli Pyhäjärven Pohtia vastaan, 10 minuutin pelin jälkeen 4-0 häviöllä. Pohti otti sitten kaksi jäähyä, pääsimme pyörittämään ylivoimaa. Pohdin pelaaja peitti kiekon maalivahdin alueella, ja saimme rankkarin josta tuli maali. Ylivoimalla maalattiin vielä kertaalleen, tilanne 4-2 ekan erän jälkeen.

Toisessa erässä otimme Pohdin kiinni, ekat 10 minuuttia meidän hallintaa ja toiset 10 minuuttia täydellistä Pohdin hallintaa, maaleja eivät kuitenkaan tehneet. Tilanne 4-4 toisen erän jälkeen.

Kolmannessa erässä hallinta siityi puolelta toiselle, Pohti kuitenkin jäähyili ja saimme johtomaalin aikaiseksi. Kaksi minuuttia ennen summeria Pohti kuitenkin tasoitti. Pohti pyöritti loppuun asti, mutta peli päättyi 5-5. Hemmetin jännä peli 8)

Enrico_kin oli todistamassa miglun huippuvirettä *sydän* vai mitä rico? E>

Lainaus:27.11.2007 ElTiger kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 chippe kirjoitti:

Lainaus:06.11.2007 ruuvi kirjoitti:

Lainaus:05.11.2007 ElTiger kirjoitti:
Kertokaapa mitkä asiat vaikuttavat luistelunopeuteen?Kaikki ei ole ilmeisesti voimasta kiinni vai?onko vauhditon pituus hyppy hyvä tapa mitata tuota räjähtävää voimaa?nykyään menee se 225-230cm tuosta noin vaan,kun taas nopeus kentällä ei ole kasvanut vaikka hyppy tulokset ovat kasvaneet.50m aika on noin 0.2s parempi kuin vuosi sitten,vaikka silloin hyppäsin vain 180cm vauhdittomasta pituudesta.Tietääkseni punttia vaan ja voima nopeaksi niin vauhtikin kasvaa,alas kaikki koordinaatio kyvyt ym.vai vähättelenkö noiden hermostollisten ominaisuuksien merkitystä?

Pitää osata luistella eli tekniikka. Voima ei niinkään vaan tekniikka on kaikkein tärkein. Myös luistimet ja liukupinnan pituus vaikuttavat asiaan.

Sun pitää olla ketterä oikea luistelu tekniikka eli aina ristikkäinen käsi ja jalka. Jos haluu parantaa ottaa paljon 20m spurtteja.

Eli aika hyvä koordinaatio kyky.Ristikkäinen käsi ja jalka polvennosto juoksussa ei onnistu kovinkaan hyvin, joten tuskin se jäälläkään onnistuu.

Tuohan tulee ihan luonnostaan, miten siinä ei voi onnistua?

Lainaus:09.12.2007 mr-a kirjoitti:

Tuohan tulee ihan luonnostaan, miten siinä ei voi onnistua?

Ei se tule ihan luonnostaan, tiedän itsekin pari tyyppiä joilla on vaikeuksia tuon kanssa. Liittyy jotenkin aivolohkojen väliseen toimintaan.

Miglu, ne oli vaan paskoja laukomaan :|

Lainaus:10.12.2007 Enrico_ kirjoitti:

Lainaus:09.12.2007 mr-a kirjoitti:

Tuohan tulee ihan luonnostaan, miten siinä ei voi onnistua?

Ei se tule ihan luonnostaan, tiedän itsekin pari tyyppiä joilla on vaikeuksia tuon kanssa. Liittyy jotenkin aivolohkojen väliseen toimintaan.

Miglu, ne oli vaan paskoja laukomaan :|

nolol tein seivejä minkä kerkesin 15 tokaeräs että stfu

Lainaus:10.12.2007 Enrico_ kirjoitti:

Lainaus:09.12.2007 mr-a kirjoitti:

Tuohan tulee ihan luonnostaan, miten siinä ei voi onnistua?

Ei se tule ihan luonnostaan, tiedän itsekin pari tyyppiä joilla on vaikeuksia tuon kanssa. Liittyy jotenkin aivolohkojen väliseen toimintaan.

Miglu, ne oli vaan paskoja laukomaan :|

Sähän käveletkin sillä tavalla että ristikkäinen käsi ja jalka yhtäaikaa?

Hovin Sasu hyppi sillon joskus C-junnu ikäsenä Tapparassa hyppynarua tasapainolaudan päällä että siitä jokainen sit kokeilemaan. Voin kertoa, että ei oo Suomessa monta jotka pystyy, vaatii tasapainoa ja koordinaatiokykyä aivan sairaasti.

Lainaus:10.12.2007 mr-a kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Enrico_ kirjoitti:

Lainaus:09.12.2007 mr-a kirjoitti:

Tuohan tulee ihan luonnostaan, miten siinä ei voi onnistua?

Ei se tule ihan luonnostaan, tiedän itsekin pari tyyppiä joilla on vaikeuksia tuon kanssa. Liittyy jotenkin aivolohkojen väliseen toimintaan.

Miglu, ne oli vaan paskoja laukomaan :|

Sähän käveletkin sillä tavalla että ristikkäinen käsi ja jalka yhtäaikaa?

Hovin Sasu hyppi sillon joskus C-junnu ikäsenä Tapparassa hyppynarua tasapainolaudan päällä että siitä jokainen sit kokeilemaan. Voin kertoa, että ei oo Suomessa monta jotka pystyy, vaatii tasapainoa ja koordinaatiokykyä aivan sairaasti.

selitätkös tuota hieman tarkemmin?

Miglulle.

Tiedätkö mikä on tasapaino lauta? Siis sellainen minkä päällä pitää tasapainoilla (no shit! ). Sitten kun pystyt siinä tasaisesti (ei sekään ole helppoa), voit kotitaa vakka pomputtaa koripalloa tai tehdä mailalla jotain samalla kun pidät tasapainon. Tämä hyppynaru on sitten vain tosiammattilaisille.

Vahvistaa varsinkin nilkanseudun lihaksia ja kehittää tasapainoa/kordinaatiota.

Joo, mutta tarkoitin, että onko kuin korkea, kuin leveä...?

Lainaus:11.12.2007 Miglu kirjoitti:
Joo, mutta tarkoitin, että onko kuin korkea, kuin leveä...?

Tais olla ihan perus lauta. Eli joku putki + 25cmx60cm vanerilevy. Putki ja vaneri siis ei ole kiinni mitenkään (ne laudat on ihan paskoja). Siinä sitten narua hyppimään. Tulee ruumiita, ei kannata kokeilla. Harva tavallinen Matti Meikäläinen edes pysyy laudalla 5 sek pidempään. Itse olen maalivahtivalmennuksen kautta harjoitellut lautailua ja laudalla oloa ei enää edes mieti. Kaikkea siinä voi tehdä, mutta tuota narulla hyppimisestä ei tule kyllä mitään. Eri palloilla on leikitty vaikka mitä, eri asentoja jne..
Ja laudan kumpikaan pää ei luonnollisesti saa koskea missään kohtaa maahan, eikä tukea saa ottaa mistään.

Lainaus:11.12.2007 mr-a kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Miglu kirjoitti:
Joo, mutta tarkoitin, että onko kuin korkea, kuin leveä...?

Tais olla ihan perus lauta. Eli joku putki + 25cmx60cm vanerilevy. Putki ja vaneri siis ei ole kiinni mitenkään (ne laudat on ihan paskoja). Siinä sitten narua hyppimään. Tulee ruumiita, ei kannata kokeilla. Harva tavallinen Matti Meikäläinen edes pysyy laudalla 5 sek pidempään. Itse olen maalivahtivalmennuksen kautta harjoitellut lautailua ja laudalla oloa ei enää edes mieti. Kaikkea siinä voi tehdä, mutta tuota narulla hyppimisestä ei tule kyllä mitään. Eri palloilla on leikitty vaikka mitä, eri asentoja jne..
Ja laudan kumpikaan pää ei luonnollisesti saa koskea missään kohtaa maahan, eikä tukea saa ottaa mistään.

Koulussa kokeiltiin tuota, pysyin jonkusen 20sek. Sitten osui pää maahan.

Lainaus:11.12.2007 Miglu kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 mr-a kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Miglu kirjoitti:
Joo, mutta tarkoitin, että onko kuin korkea, kuin leveä...?

Tais olla ihan perus lauta. Eli joku putki + 25cmx60cm vanerilevy. Putki ja vaneri siis ei ole kiinni mitenkään (ne laudat on ihan paskoja). Siinä sitten narua hyppimään. Tulee ruumiita, ei kannata kokeilla. Harva tavallinen Matti Meikäläinen edes pysyy laudalla 5 sek pidempään. Itse olen maalivahtivalmennuksen kautta harjoitellut lautailua ja laudalla oloa ei enää edes mieti. Kaikkea siinä voi tehdä, mutta tuota narulla hyppimisestä ei tule kyllä mitään. Eri palloilla on leikitty vaikka mitä, eri asentoja jne..
Ja laudan kumpikaan pää ei luonnollisesti saa koskea missään kohtaa maahan, eikä tukea saa ottaa mistään.

Koulussa kokeiltiin tuota, pysyin jonkusen 20sek. Sitten osui pää maahan.

Tekemällä oppii. Jos tasapainoa kehittää jotenkin muutenkin niin se tottakai helpottaa myös lautailua. Itsekään en pysynyt laudalla yhtään ja en siitä siksi tykännytkään. Sitten kokeilin joskus sitä vuoden tauon jälkeen niin ei tuottanut enää mitään ongelmia, vaikka en sitä ollutkaan harjoitellut yhtään. Kannattaa harjoitella sitä. Lisäksi venyttely ja pallojen kanssa leikkiminen on aika tärkeetä. Ite en oo kauheesti venytelly ja nyt odotellaanki koska menee lonkka tai nivuset. Lonkat on pirun kipeet aina välillä :S

Mr-a, ei ole väliä vaikka käveletkin sillä tavalla. Hyppiminen on aivan eri asia, ja joillakin vain ei koordinaatiokyky ole tarpeeksi hyvä.

Tosta kun luistelutekniikasta puhuitte, niin rullaluistelu on oiva tilaisuus pilata luistelemistekniikka. Pari kaveria luisteli toissa kesänä tosi paljon rullilla ja kun heinäkuussa palattiin kuukauden tauon jälkeen jäille, ei takaperinluistelusta tullut enää mitään.