Lainaus:12.10.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Luultavasti tarkoitat sähkömagneettista pulssia (Electro Magnetic Pulse tjsp.).

Syntyy melkein aina, kun ydinpommi räjäytetään.

No siis joo, periaatteessa, mutta nuo EMP ja EMMA pulssit ovat kuitenkin hivenen eri asoita. EMP syntyy ydinpommin räjähtäessä ja EMMA taas syntyy vetypommissa, jollainen MGS2:ssa suunniteltiin räjäyttää... Mutta periaatteessa sama asia. Vetypommi on siis periaatteesasa ydinpommi, muttei kuitenkaan ihan.... Kunnollista vetypommia ei ole vielä pystytty kunnolla rakentamaan, eikä tuota EMMA pulssia kunnolla tutkimaan. Niistä ei vielä tiedetä kovinkaan paljoa.

Tuota EMP:tä tai EMMA:aa ei synny muutenkuin jos räjähdys tapahtuu yli 30km:n korkeudessa, jolloin räjähdyksestä lähtevä gammasäteily törmää ilmakehän atomeihin, irrottaen siitä elektroneja, jotka saavat sähkölaitteisiin osuessaan aikaan oikosulun. Joo, mutta nyt lähtee menemään hivenen offiksi, joten kannattaa lopettaa, ennen kuin pääsee kunnolla vauhtiin.

En tiedä onko tää asia jo mainittu mut miks Olga oli valmis kuolemaan kun hän pelasti Raidenin yhden massa tuotetun Ray:n liiskaukselta?

Lainaus:15.10.2006 comrade kirjoitti:
En tiedä onko tää asia jo mainittu mut miks Olga oli valmis kuolemaan kun hän pelasti Raidenin yhden massa tuotetun Ray:n liiskaukselta?

Patriootit kidnappasivat Olgan lapsen ennen Big Shellin tapahtumia ja sillä tavalla kiristivät häntä. Jos Raiden olisi kuollut niin lapsi olisi kuollut myös.

Lainaus:15.10.2006 Tillu kirjoitti:

Lainaus:15.10.2006 comrade kirjoitti:
En tiedä onko tää asia jo mainittu mut miks Olga oli valmis kuolemaan kun hän pelasti Raidenin yhden massa tuotetun Ray:n liiskaukselta?

Patriootit kidnappasivat Olgan lapsen ennen Big Shellin tapahtumia ja sillä tavalla kiristivät häntä. Jos Raiden olisi kuollut niin lapsi olisi kuollut myös.

Ainiin kyllä mä noi asiat jo tiesin eli tää oli turha kysymys anteeksi!

joo iha kiva ojhe mut 1 asiaa mä en tajuu et mite ne patriootit muka voi johtaa usata ku ei niit patriootteja oikeesti oo ku usata johtaa bush (se o muutes sankari irakin sota on uuden paremman ajan alku) eikä mitää patriottei oo oikeesti olemas nii mite ne sit on tos pelis :O

...

Jooh... tuntuu vähän siltä, että tätä asiaa en ala selittämään. Sen verran simppeli juttu, että pitäisi itse ymmärtää.

Lainaus:22.12.2006 Waruar kirjoitti:
Jooh... tuntuu vähän siltä, että tätä asiaa en ala selittämään. Sen verran simppeli juttu, että pitäisi itse ymmärtää.

Läpäisit testin kohtuullisin arvosanoin. Rekisteröidyin tänään, ja päätin hieman testailla miten sarkasmin viiltävä säilä tepsii Peliplaneetalla. Ei yhtään hullummin näköjään.
---
Niin ja kiitos ohjeista. Loppua kohden meinasivat mennä hieman pask... siis pasmat sekaisin kun toinen toistaan järjettömämpiä juonenkäänteitä tuli sen verran tiuhaan, että kadotin punaisen langan.

Jooh, näin minullakin semmoisen vuoden ajan. ;D Pari seuraavaa vuotta kulutin sitten juonen "opiskeluun".
Monille tuo sekava juoni tuntuukin olevan se suurin syy vihata kyseistä sarjan osaa, mutta itse pidän MGS2:sta sarjan parhaana juuri juonen takia.

Lainaus:22.12.2006 Waruar kirjoitti:
Jooh, näin minullakin semmoisen vuoden ajan. ;D Pari seuraavaa vuotta kulutin sitten juonen "opiskeluun".
Monille tuo sekava juoni tuntuukin olevan se suurin syy vihata kyseistä sarjan osaa, mutta itse pidän MGS2:sta sarjan parhaana juuri juonen takia.

Mä olen kuullut semosia juttuja et jotkut on väittänyt MGS2 juonta huonoksi? (en tarkoita ketään foorumista) Siittä on puhuttu erityisesti kaikissa arvosteluissa.

Jos minulta kysytään, niin sitä se onkin. Mieleen tulevat lähinnä ala-asteella välitunneilla kehitellyt tarinat, joissa täysin järjettömiä juonenkäänteitä seuraa toisensa perään kumoten kaiken aiemmin tapahtuneen. Minä putosin kärryiltä siinä vaiheessa kun Revolver Ocelot ampui presidentin ja käveli tyynesti pois.

Samaan syssyyn voisin valittaa myös näistä hirvittävän pitkistä välinäytöksistä. Välillä tuntuu, että ensin pelataan kaksi minuuttia, ja sitten katsellaan viisi minuuttia välinäytöksiä, joita ei saa paussille, ja sitten toiset viisi minuuttia radiokeskusteluja. Minä haluan pelata, enkä katsella.

Minusta juoni muuttuu mielenkiintoiseksi vasta tossa Harrier taistelun jälkeen, eli juuri siinä, kun Ocelot tappaa presidentin. Alku on aina vähän sellaista turhanpäiväistä jauhamista. Siinä ei oikein tapahdu mitään, juonen osalta siis. Harrier taistelun jälkeen asiat vasta alkavat selkiämään ja menemään eteenpäin... kunnes ne taas kumotaan tai käännetään päälaelleen jossain vaiheessa...

Välivideot ovat ihan pelien parasta antia. Pelaaminenkin on kivaa, mutta välivideoissa yleensä vasta tapahtuu. Ainoa, mikä niistä puuttuu on pause -toiminto. Ne on kuitenkin sen verta pitkiä välillä, että olisi hyvä jos ne saisi pauselle. Codecki -keskusteluja SoL:issa on myös ihan liikaa. Niinkuin Raitsulla ja Emmalla: pitävät toisiaan kädestä kiinni, ja silti täytyy käyttää codeckia.

Lainaus:23.12.2006 HuojuvaTorni kirjoitti:
Jos minulta kysytään, niin sitä se onkin. Mieleen tulevat lähinnä ala-asteella välitunneilla kehitellyt tarinat, joissa täysin järjettömiä juonenkäänteitä seuraa toisensa perään kumoten kaiken aiemmin tapahtuneen. Minä putosin kärryiltä siinä vaiheessa kun Revolver Ocelot ampui presidentin ja käveli tyynesti pois.

Kaikki on kuitenkin teoriassa mahdollista, vain hyvin epätodennäköistä. Juoni täytyy myös tässä pelissä seurata huolella loppuun, jos jotain tolkkua haluaa saada. Itse pidän MGS2:n juonesta todella paljon; kokemuksieni perusteella vain Final Fantasy X:n juoni/tarina on yhtä korkealaatuista, joskin siinä se saattaa olla jopa parempi.

Lainaus:23.12.2006 HuojuvaTorni kirjoitti:
Jos minulta kysytään, niin sitä se onkin. Mieleen tulevat lähinnä ala-asteella välitunneilla kehitellyt tarinat, joissa täysin järjettömiä juonenkäänteitä seuraa toisensa perään kumoten kaiken aiemmin tapahtuneen. Minä putosin kärryiltä siinä vaiheessa kun Revolver Ocelot ampui presidentin ja käveli tyynesti pois.

Eihän se tee juonesta huonoa, jos et pysy kärryillä? (:
Ja haluaisin kyllä nähdä sen ala-asteelaisen, joka tuollaisen tarinan saa keksittyä. Stoorissa on enemmän järkeä, kuin alkuun uskoisi.

Lainaus:26.12.2006 Waruar kirjoitti:
Stoorissa on enemmän järkeä, kuin alkuun uskoisi.

Aivan, kuten sanoinkin: Kaikki on kuitenkin teoriassa mahdollista, vain hyvin epätodennäköistä. Minä en ole huomannut missään yhtä ainoata aukkoa, joka sotkisi kaiken.

Miksi Pliskiniä(Snakea) ennen portaille lepäämään istumistaan ikäänkuin huimaa tjms.? Tämä siis tapahtuu kun hän ensimmäisen kerran tapaa Raidenin.

Lainaus:02.02.2007 TheGreatOne kirjoitti:
Miksi Pliskiniä(Snakea) ennen portaille lepäämään istumistaan ikäänkuin huimaa tjms.? Tämä siis tapahtuu kun hän ensimmäisen kerran tapaa Raidenin.

Ainakin hän itse sanoo sen johtuvan verenhukasta. Vamphan sörkki sillä puukollaan vähän joka puolelle, ja näkyi osuvan Snakeenkin.

Otacon sanoo lopputekstien jälkeen Snakelle että kaikki 12 patriottia on kuollut jo yli 100 vuotta sitten. Niin tiedetäänkö tosta vielä tarkemmin mitään vai tuleeko se nelosessa vasta?

No, MGS3:ssa tuo selitettiin aika hyvin. Alkuperäisen Wisemens' Commiteen jäsenet, eli Patrioottien (silloinen Philosophers) "johtokunnan" viimeinen jäsen kuoli joskus 1900 -luvun lopussa.

Ketkä siellä sit nykyään pitää määrää?

Lainaus:02.03.2007 Anti-Hitler kirjoitti:
Ketkä siellä sit nykyään pitää määrää?

Ai ketä on "johtokunnassa"? Sitä ei varmaan tiedä kukaan muu kuin Kojima itse. Nelosessa varmaan selviää jotain. Ocelotin on epäilty kuuluvan johtoportaaseen, mutta ei voi olla varma.

Just tätä mä hain

Kiitoksia

Muistan joskus kauan sitten jostain lukeneeni, että Patriotsit olisivat jatkaneet työtänsä juuri MGS kakkosessa olleena tekoälynä, ja että heidän lopussa puhuessaan Raidenille olisi äänessä monet eri henkilöt. Muistaakseni tekoälyssä olivat monet Yhdysvaltojen presidentitkin.

En ole tästä varma, pyrin tarkistamaan tässä lähiaikoina tämän tiedon.
Tämä tieto saattoi löytyä MGS2:Substancen lisälevyn script tai dialogue (tai joku muu sellainen) osiosta.

Lainaus:13.03.2007 Kahvikone kirjoitti:
Muistan joskus kauan sitten jostain lukeneeni, että Patriotsit olisivat jatkaneet työtänsä juuri MGS kakkosessa olleena tekoälynä, ja että heidän lopussa puhuessaan Raidenille olisi äänessä monet eri henkilöt. Muistaakseni tekoälyssä olivat monet Yhdysvaltojen presidentitkin.

Suurimman osan peliajasta colonel ja Rose jotka ottivat yhteyttä Raideniin Codecilla olivat oikeasti tekoäly jonka Patriootit olivat nimenneet GW:ksi, joka tulee nimistä George Washington.

Kuitenkin pelin lopussa Arsenal Gearin haaksirikkoutumisen jälkeen Colonelina ja Rosena toimii toinen tekoäly joka oli nimetty JFK:ksi, eli siis John F. Kennedy.

Colonel(JFK): Raiden, are you receiving? We're still here.
Raiden: How's that possible!? The AI was destroyed!
Colonel(JFK): Only GW...
Raiden: Who are you?

Lainaus:14.03.2007 Solide kirjoitti:
Suurimman osan peliajasta colonel ja Rose jotka ottivat yhteyttä Raideniin Codecilla olivat oikeasti tekoäly...

Paitsi että Rosen osuudesta on monta teoriaa. Itse uskon Rosen olleen aito aina siihen asti, kun hän soittaa Raidenille Arsenal Gearissa. Juuri kun hän on kertonut olevansa raskaana ja yhteys katkeaa.

Onko kukaan muu muuten huomannut tätä: Arsenal Gear