itse en niin vaatteista välitä kunhan päällä pysyvät ja ovat edes suht siistin näköset niin kelpaa

En ole vielä siirtynyt niihin, koska harjoittelen yhdys sanoja

Joskus yläasteella piti kaikkien vaatteiden olla merkkivaatteita, mutta nykyään tulee ostettua markettivaatteitakin jos sattuu vain mieluisia löytymään. Merkkiasusteen hinnalla (esim housut tai kengät) saa kolmet jostain marketista, niin tulee mietittyä aina pariin kertaan kumpi kannattaa...

H&M,Bronx,One Way,Jack&Jones ja Lacoste...

Mun mielestä ne ei merkkilleset on vaan rumia tyhmillä teksteillä ja rumilla kuvilla...

Joo! Ärsyttää kun nykyään tahtoo paidat joissa ei olisi mitään logoa olla niin pirun harvassa. :/

on ne hienompii ja parempii ku jotku halpahalli vaatteet!

Mulle ihan sama onko merkkivaatteita vai ei, kuhan vain kestävät ja ite tykkään ja sopivat.

Liian kallita ne on.

Äh, ette taida älytä et merkkivaatteet saattaa olla kestävämpiä kuin ne halpis vaatteet. Ite diggaan Etnies farkuista, hyvänäköiset ja kestävät. Mutta en pahemmin merkeistä välitä, mutta se merkki takaa myös kestävyyden.

Tykkään kovastikkin. Melkeinpä kaikki vaatteet tulee ostettua näistä merkkivaateliikkeistä, kuten jack&jones ja jim&jill ja stadium ym. Ne vaan on niin hienoja ja mukavia päällä... Ja kestäviä. Enpä osaa muuta sanoo.

Lainaus:12.08.2006 aaaatu kirjoitti:
Joo! Ärsyttää kun nykyään tahtoo paidat joissa ei olisi mitään logoa olla niin pirun harvassa. :/

Tai et osaa ettiä oikeista liikkeistä? Itelläni on noita ohuita pitkähihasia kokonaan mustia tai valkosia paitoja.

Joo, ja nyt en puhunu ohuista ja pitkähihasista. En käytä sellaisia. Ainakaan ihan vielä. Ensitalvena ois tarkotus ensimmäistä kertaa kokeilla.

Stockmannilta one waysta löytyi tosiaan kaupungin ainoat mustat hupparit joissa ei ollut mitään logoa. Että eipä siinä sen kummempia.

Vaatteita kuin vaatteita... Hyvin näkee että kaikki äikän tunnit jääny väliin aiheen alottajalta.

merkkivaatteet = silkkaa rahastusta
Ei sillä ole väliä mitä esim. housuissa lukee, kunhan ne on hyvät.

Lainaus:12.08.2006 Dollolafka kirjoitti:
merkkivaatteet = silkkaa rahastusta
Ei sillä ole väliä mitä esim. housuissa lukee, kunhan ne on hyvät.

indeed.

En käytä merkkivaatteita.

Farkut ja kengät on ainoita merkkivaatteita mitä käytän. Ja kaikki farkutkaan ei ole mitään merkkivaatteita mitä mulla on.

Periaatteessa mitkä vaan käy kunhan ei näytä ihan hirvittäviltä ja tuntuu mukavilta päällä (aivan ehdottomasti tärkein edellytys kaikilta vaatteilta). Toisaalta olen samaa mieltä monien merkkivaatteitten vastustajien kanssa mutta toisaalta näen siinäkin järkeä mitä esimerkiksi Tenacious- tuossa kirjoitti niiden puolesta.

Mutta itsellänipä ei ole tätä ongelmaa valita näiden väliltä (paitsi kenkien kohdalla). Koska äiti on ompelija ja on tehnyt aina melkein kaikki tarvitsemani vaatteet itse. Tässä yhdistyy vähän niin kuin kummankin hyvät puolet. Ei ole turhia kalliita merkkejä vaatteissa, ja ne on toisaalta kuitenkin mittatilaustyönä juuri minulle tehty täsmälleen toivomusteni mukaan ja olen vielä itse saanut kangaskaupoista valita juuri sellaiset kankaat ja napit kuin haluankin. Eli menee hienoudessa jollain tavalla vielä merkkivaatteistakin ohi.

Lainaus:12.08.2006 aaaatu kirjoitti:
Joo, ja nyt en puhunu ohuista ja pitkähihasista. En käytä sellaisia. Ainakaan ihan vielä. Ensitalvena ois tarkotus ensimmäistä kertaa kokeilla.

Stockmannilta one waysta löytyi tosiaan kaupungin ainoat mustat hupparit joissa ei ollut mitään logoa. Että eipä siinä sen kummempia.

Joo on se tosiaan noita collegeja ja huppareita paikoin melko vaikee löytää, mutta jos ei vaan ole mahdoton kiire minnekkään, niin löytää niitä. Itelläni päällä tällä hetkellä tommonen harmaa huppari, jossa ei ole MITÄÄN logoa. Hieno silti mielestäni.

Ostakaa prismasta farkut, ja sit farkut jim & jillistä tai Buffalosta.
Ja käyttäkää niitä vuorotellen, 1 viikko ja sit aina vaihto.
itelläni kesti yli vuoden Buffalosta ostetut farkut ja muu ei oikeastaan kulunut kun lahkeet, mutta jäi pieneksi niin nyt ne kaapissa makaa ;(

Toi vaatteiden merkkien merkitys on laskenu erittäin paljon siitä kun me (-89:t) oltiin 12-14 vuotiaita.
Nyt se on täysin hyväksyttävää jos jollakin on erilaiset vaatteet tjsp (siis ihan 12-14 vuotiaiden keskuudessa mitä oon seurannu) mutta justiin joskus 2002-2004 piti kyllä oli Bronxit sun muut vaikka väkisin.

Eli eipä sillä enää mitää väliä pahemmin ole kunhan se tyyli säilyy.

Käytän merkkivaatteita. Kestävämpiä ja yleensä tyylikkäämpiäkin kuin
Robin Hoodista ostetut kledjut.

En välitä merkkivaatteista.. kunhan ei ihan perunasäkiltä näytä ja on mukavan oloiset, ni se riittää. Varsinkin "kasvuaikana" ihan turha ostella 100€:n merkkivaatteita, kun ne kumminkin tulee hetkessä pieniksi.

Mää käytän aina verkkareita ja mobil- lippistä.

Lainaus:12.08.2006 Darkelth kirjoitti:
Mulle ihan sama onko merkkivaatteita vai ei, kuhan vain kestävät ja ite tykkään ja sopivat.

Näin.