PPArkisto

Tietämys loppu! APUA kiitos

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 12.03
Sain tossa kokeiltavaksi "uuden" siis minulle uuden näytönohjaimen ati 9800 128mt. Noh rupesin virittelemään sitä koneeseen ku heräs kysymys että riittääkö virtälähteeni teho ko. kortille. Vanha näyttikseni 9200 ei erillistä virtaa tarvinnut. En tiedä mitä tietoja tähän pitäisi laittaa mutta virtaläh. on tälläiset tiedot tossa tarrassa, merkki on LITEON model no: PS-5251-08HP, DC OUTPUT 250W, INPUT: 100-127V~/6A ja 200-240V~/3A. tässä olis jotain. mulla on koneessa powerissa kiinni jo polttava sekä dvd asema. Toinen ongelma tulee siinä että onko tietokoneliikkeissä myynnissä powereitten "jatkojohtoja" ku jää noin kolme senttiä että en saa powerin virtajohtoa tohon näyttiksen korttiin kiinni. APuja kaipais ku ei oma pieni tietämys riitä enne kuin sohlaan peruuttamattomasti.
Ozbourne
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 13.05
250w poweri ja en oikee jaksa uskoa että riittää =/
Intel Core 2 Duo E8400 3Ghz@3.6Ghz / GF9600 512MB / Asus P5QL / 200Gt Maxtor IDE / WD caviar 250gb IDE / 500GB Iomega + 500GB Buffalo ulkoiset kovalevyt / Creative Inspire 5.1
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 14.00
Muokattu: 18.08.2006 klo 14.04
Tuo 250W virtalähde taitaapi olla liian pieni, koska koneessasi on paljon muitakin komponentteja jotka vaativat virtaa kuin vain näyttis. Ja tuo näyttis vielä ottaa sen lisävirran niin ai ai. Voi olla, että kone lähtisi käyntiin tuolla virtalähteellä, mutta koneen vakaa toiminta on sitten ihan eri asia. Koneesi voi mm. käynnistyä itsellään ihan yhtäkkiä tai jumiutua ja mikään muu ei auta kuin uudelleen käynnistys resettiä painamalla ja kohta taas sama juttu. Riskiä ei kannatta ottaa, koska vaarana voi olla se, että komponentteja menee rikki.

Suosittelen ostamaan tuohon koneeseen vähintään 350W virtalähteen, jotta varmasti pelittää. Tarkista myös, että virtalähteen pin-liitin on sen kokoinen mikä emolevyysi sopii eli 20 tai 24 pinninen. Ja tarkista myös, että se johto riittää sinne näyttikselle vaikka uskon, että nykyajan powereissa on kaikissa niin pitkät johdot.

En tiedä noista jatkojohdoista oikein mitään, kun ei itsellä vastaavaa ongelmaa ole ollut. Käy kysymässä liikkeestä onko sellaisia. Painotan vielä loppuun, että osta mieluummin uusi virtalähde jonka wattimäärä on vähintään 350. Niin vältyt ongelmilta ja ei tarvitse pelätä, että kohta tapahtuu jotain huonoa.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
04.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 14.23
Omassa koneessani P4 2.8 Ghz, kaksi kovoa, CD-asema ja polttava DVD-asema ja 9800Pro on 250W virtalähde riittänyt mainiosti eikä mitään epävakaisuutta ole ilmennyt.
Kyllä sellaisia jatkojohtoja on ilmeisesti myynnissä. Itselläni sellainen tuli muistaakseni näytönohjaimen mukana, joka nyttenkin on paikalla. Jos joku väittää ettei pidä paikkaansa voin tarkastaa asian, voi olla että muistan väärin.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 15.11
Muokattu: 18.08.2006 klo 15.14
Lainaus:18.08.2006 Isojari kirjoitti:
Omassa koneessani P4 2.8 Ghz, kaksi kovoa, CD-asema ja polttava DVD-asema ja 9800Pro on 250W virtalähde riittänyt mainiosti eikä mitään epävakaisuutta ole ilmennyt.

Kyllä se masiinas vielä jonain päivänä pimenee... "katso äiti, ilman käsiä!" razz
Onhan siinä tietysti sekin plussa, että pelatessasi voit mitä luultavimmin käristää makkaraa virtalähteen ulostushöyryissä.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
04.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 16.28
Lainaus:18.08.2006 Acimus kirjoitti:
Lainaus:18.08.2006 Isojari kirjoitti:
Omassa koneessani P4 2.8 Ghz, kaksi kovoa, CD-asema ja polttava DVD-asema ja 9800Pro on 250W virtalähde riittänyt mainiosti eikä mitään epävakaisuutta ole ilmennyt.

Kyllä se masiinas vielä jonain päivänä pimenee... "katso äiti, ilman käsiä!" razz
Onhan siinä tietysti sekin plussa, että pelatessasi voit mitä luultavimmin käristää makkaraa virtalähteen ulostushöyryissä.


kun kerran olet noin hauska ja tietäväinen, osaatko antaa tarkempia tietoja koska tämä pimennys on odotettavissa.
Ainakin 2-3v on toiminut ongelmitta eek
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 17.49
Lainaus:18.08.2006 Isojari kirjoitti:
kun kerran olet noin hauska ja tietäväinen, osaatko antaa tarkempia tietoja koska tämä pimennys on odotettavissa. Ainakin 2-3v on toiminut ongelmitta eek

2-3v tasan samalla laitteistolla? Niin no, voihan sitä ilman turvavöitäkin ajella autolla 2-3 vuotta ilman että joutuu kolariin ja kuolee. Se on ihan tuurista kii kato.

Kovin paljoa "turvavaraa" noissa wateissa ei laitteistoosi nähden kuitenkaan voi kuvitella olevan ja virtalähteesi käynee varsinkin pelien aikana melko lähellä äärirajojaan, kun prossun ja näyttiksen syömishalut on korkeimmillaan. Asian saattaa huomata esim. vartin pelaamisen jälkeen kun kosketat virtalähteen kylkeä ja havaitset sen olevan suorastaan polttavan kuuma.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 18.51
Mua edelleenkin jaksaa ärsyttää nämä wattiamistunarit. Jos mennään tyrmäämään toimimattomuus niin pitää osata perustella. Onko mielestäsi 250W paljon vai vähän? Mieti, että tuollainen iso putkitelevisio saattaa toimia 100W hienosti. Itse käytin 250W poweria todella pitkään kokoonpanolla P4 2GHz, Radeon 9800pro, 1 Gb RAM, DVD burner, CD burner, verkkokortti, äänikortti.

Laskin piruuttani kokonaikulutuksen ja päädyin noin 200W kun kaikki laitteet ovat käytössä. Mittasin ja avg tehontarven oli noin 160W vaihekulma taisi olla 20 astetta joten siitä palaa ihan kivasti loistehona.

Onhan se toki kiva ja varmasti toiminnan kannalta hauskaa että watteja on paljon, mutta laadukas 250W riittää vielä tuolla kokoonpanolla ihan hienosti. Vielä kun lämmöistä puhutaan, niin väitän että juuri se koneesi kokonaistehontarve määrää powerista huokuvat lämmön ei se kuinka iso poweri sinulla siellä pihisee.

Mikäli kuitenkin huomaat käyntihäiriöitä tai ajottaisia jumituksia kannattaa uuden powerin hankintaa miettiä. Tuurin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä vaan ihan selkeesti fysiikan lakeja noudatetaan, kato.
If you love something let it go, if it comes back to you it's yours if it doesn't, it never was... [DMX]
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 18.53
Saattaa riittääkin.

Eikös kellottajakin pyöritellyt ratukkaa/konettansa Liteonin 250W:lla joskus?
Intel C2D E7200 | Xigmatek HDT-S1283 + bolt-thru-kit | Abit IP35 | Sapphire Radeon HD4850 512MB | 2x2GB Kingston DDR2 800MHz | WD Blue 1TB | WD 1TB | Lacie 0,5TB | Enermax PRO82+ 425W | Antec P182 | Samsung 20x DVD+/-RW LightScribe | BenQ G2750 27"
Rekisteröitynyt:
04.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 19.36
Lainaus:18.08.2006 Acimus kirjoitti:

2-3v tasan samalla laitteistolla? Niin no, voihan sitä ilman turvavöitäkin ajella autolla 2-3 vuotta ilman että joutuu kolariin ja kuolee. Se on ihan tuurista kii kato.

Kovin paljoa "turvavaraa" noissa wateissa ei laitteistoosi nähden kuitenkaan voi kuvitella olevan ja virtalähteesi käynee varsinkin pelien aikana melko lähellä äärirajojaan, kun prossun ja näyttiksen syömishalut on korkeimmillaan. Asian saattaa huomata esim. vartin pelaamisen jälkeen kun kosketat virtalähteen kylkeä ja havaitset sen olevan suorastaan polttavan kuuma.
Niin onko siinä jotain ihmeellistä. Itselleni ei tietokone ole mikään status, että sitä pitäisi päivittämisen takia päivittää vain sen takia, että omistaisi hienomman koneen kun naapurin Pekka.
Odotin jotain fakta tietoa, jolla olisit pystynyt kumoamaan kokoonpanoni toimimattomuuden eikä mitään mutua. Eihän tänne ole tarkoitus kirjoittaa vaan sen takia, että saisi omaa viestimääräänsä nostettua ja johdettua toisia harhaan.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 19.55
Lainaus:18.08.2006 HardPorari kirjoitti:
Mua edelleenkin jaksaa ärsyttää nämä wattiamistunarit. Jos mennään tyrmäämään toimimattomuus niin pitää osata perustella. Onko mielestäsi 250W paljon vai vähän? Mieti, että tuollainen iso putkitelevisio saattaa toimia 100W hienosti.

No mua taas ärsyttää yhtä lailla nämä "kato miten pienellä powerilla mun kone toimii eikä tilttaile!"-tyypit eikä sitten mainita edes powerin merkkiä saatika muita arvoja.

Ei ne watit olekaan tietsikan powereissa se mitä kannattaa yksistään katsoa. jännitelinjojen ampeerien puutteestahan se epävakaus useimmiten johtuu vaikka watteja olisi "paljon". Toisaalta myös pieni wattimäärä voi antaa olettaa, ettei niitä ampeerejakaan silloin mitään hillittömiä määriä ole tarjolla.

Lainaus:18.08.2006 HardPorari kirjoitti:
Laskin piruuttani kokonaikulutuksen ja päädyin noin 200W kun kaikki laitteet ovat käytössä. Mittasin ja avg tehontarven oli noin 160W vaihekulma taisi olla 20 astetta joten siitä palaa ihan kivasti loistehona. Onhan se toki kiva ja varmasti toiminnan kannalta hauskaa että watteja on paljon, mutta laadukas 250W riittää vielä tuolla kokoonpanolla ihan hienosti.

Jos ajateltais että sellanen 75% powerin kapasiteetista voidaan tarjota laitteistolle (loput menee lämmöksi), se tekis jotain 190W. Jos laitteisto haukkaa 200W korkeimmillaan niin mielestäni menee jo "aika" tiukille.

Lainaus:18.08.2006 HardPorari kirjoitti:
Vielä kun lämmöistä puhutaan, niin väitän että juuri se koneesi kokonaistehontarve määrää powerista huokuvat lämmön ei se kuinka iso poweri sinulla siellä pihisee.

Ööh, sitähän just meinasinkin? Mitä kovemmalla rääkillä poweri, sen kuumempana se käy. Enkä pitäis sitä kovin terveellisenä, jos powerin kylkeen polttaa näppinsä ja tuuletin huutaa ku viimestä päivää kuorman alla. Että miten mahtaa olla, käykö kuumana ne 250W powerinne?

Lainaus:18.08.2006 HardPorari kirjoitti:
Mikäli kuitenkin huomaat käyntihäiriöitä tai ajottaisia jumituksia kannattaa uuden powerin hankintaa miettiä. Tuurin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä vaan ihan selkeesti fysiikan lakeja noudatetaan, kato.

Fysiikan lait vaan harvemmin pätee pilipalimerkkisten powereiden kanssa, joiden todelliset arvot ja komponenttien laadut saattaa olla mitä tahansa, kato. Jos kyseessä olis joku pahamaineinen KME:n 250W poweri niin sen kohdalla olis hyvinkin kyse nimenomaan tuurista, jos sillä on kyennyt tollasia koneita 3 vuotta pyörittämään ilman vaurioita. Sama mitä ne fysiikan lait sanois.

Enkä ole vielä mainintoja powereiden merkeistä nähnyt, kunhan oletetaan että ne on laadukkaita kun kerran toimii? No omapa on koneenne razz Virtalähde on koneen tärkein osa, mieluummin sen vähän ylimitoittaa kuin kieppuisi jossain siinä-ja-siinä-rajalla.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 20.16
Muokattu: 18.08.2006 klo 20.31
Lainaus:18.08.2006 Isojari kirjoitti:
Odotin jotain fakta tietoa, jolla olisit pystynyt kumoamaan kokoonpanoni toimimattomuuden eikä mitään mutua. Eihän tänne ole tarkoitus kirjoittaa vaan sen takia, että saisi omaa viestimääräänsä nostettua ja johdettua toisia harhaan.

No minkä toimimattomuuden, jos se kerran toimii? Eihän koneesi ole toimimaton vasta kuin sitten kun se mahdollinen halpisvirtalähde poksahtaa ylikuormituksen takia. Etkä ole powerisi merkkiä kertonut?

Esim. Codegenin 350W lähteellä ei tämä koneeni käynnistynyt edes Wintoosaan asti, ku ilmeisesti jo kapasiteetit loppui.

Samantehoisella Enermaxin powerilla toimi muuten OK, mutta turkasen kuumana se kävi pelaamisen aikana ja tuuletin huusi ku viimestä päivää. Haisi jopa palaneen käryltä ku kävi koneen takana haistelemassa. En sitäkään uskaltanut käyttää, ku pelkäsin että pidemmällä aikavälillä olis varmaan hajonnut ja kenties rikkonut jotain muutakin.

Joten ANTEEKSI jos epäilen "jonkun" 250W powerin riittävyyttä suurinpiirtein yhtä tehonälkäisessä kokoonpanossa., kun 350W powereillakin on eri merkeillä näin suuria eroja.

Edit: Ainiin, aloittajalla olikin joku Liteonin poweri. Kokeilemallahan se selviää, riittääkö vai ei. Tiedä merkistä oikeen muuta sanoa ku että ihan kelpo cd/dvd-asemia tekee razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 20.57
acimus sanoo siihen että kaveri ajelee 350w virttiksellä 7900gt slissä prossuna pyörii amd fx62 2gb muistia ja sitten vielä dvd polttava ja 400gb sata kovo
Rekisteröitynyt:
04.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 21.49
Lainaus:18.08.2006 Acimus kirjoitti:
Lainaus:18.08.2006 Isojari kirjoitti:
Odotin jotain fakta tietoa, jolla olisit pystynyt kumoamaan kokoonpanoni toimimattomuuden eikä mitään mutua. Eihän tänne ole tarkoitus kirjoittaa vaan sen takia, että saisi omaa viestimääräänsä nostettua ja johdettua toisia harhaan.

No minkä toimimattomuuden, jos se kerran toimii? Eihän koneesi ole toimimaton vasta kuin sitten kun se mahdollinen halpisvirtalähde poksahtaa ylikuormituksen takia. Etkä ole powerisi merkkiä kertonut?

Esim. Codegenin 350W lähteellä ei tämä koneeni käynnistynyt edes Wintoosaan asti, ku ilmeisesti jo kapasiteetit loppui.

Samantehoisella Enermaxin powerilla toimi muuten OK, mutta turkasen kuumana se kävi pelaamisen aikana ja tuuletin huusi ku viimestä päivää. Haisi jopa palaneen käryltä ku kävi koneen takana haistelemassa. En sitäkään uskaltanut käyttää, ku pelkäsin että pidemmällä aikavälillä olis varmaan hajonnut ja kenties rikkonut jotain muutakin.

Joten ANTEEKSI jos epäilen "jonkun" 250W powerin riittävyyttä suurinpiirtein yhtä tehonälkäisessä kokoonpanossa., kun 350W powereillakin on eri merkeillä näin suuria eroja.

Edit: Ainiin, aloittajalla olikin joku Liteonin poweri. Kokeilemallahan se selviää, riittääkö vai ei. Tiedä merkistä oikeen muuta sanoa ku että ihan kelpo cd/dvd-asemia tekee razz



En edes tiedä minkä merkkinen 250W virtalähde koneessani on, mitä Dell käyttää pöytäkoneissaan? Hyvin on ainakin toiminut.
Ei pitäisi kirjoitella ennenkuin on asiasta tietoa.
Hienoa kuitenkin, että tässä vaiheessa vastasit alkuperäiseen kysymykseen.
Lopuksi voisin viellä todeta samoin kuten sinä ensinmäisessä viestissäsi minulle, eli nykyisestä kokoonpanostasi Kyllä se masiinas vielä jonain päivänä pimenee... "katso äiti, ilman käsiä!" razz näinhän kaikille koneille joskus käy.


Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 22.09
Muokattu: 18.08.2006 klo 22.12
Lainaus:18.08.2006 BloodLust kirjoitti:
acimus sanoo siihen että kaveri ajelee 350w virttiksellä 7900gt slissä prossuna pyörii amd fx62 2gb muistia ja sitten vielä dvd polttava ja 400gb sata kovo

Toivottavasti on edes laadukas poweri, tai voi tulla kallis takaisku. Netistä löytyy näitä kauhujuttuja vaikka millä mitalla:

"As a friend mine named Dan learned, going with a cheap no-name power supply can be very costly in the long run if it fails. When the power supply he had in his case 'blew up,' it took the motherboard, DDR memory, optical drives and HDD along with it!"

Vaan ei kai sitä uskota ennenku omalle kohdalle sattuu razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 23.00
Lainaus:18.08.2006 Isojari kirjoitti:
En edes tiedä minkä merkkinen 250W virtalähde koneessani on, mitä Dell käyttää pöytäkoneissaan? Hyvin on ainakin toiminut.

Jospa se on ihan Dellin oma poweri. Kuulemma niiden powerit on vähän "alimerkittyjä" ja tehoa löytyy jonku verran enemmän kuin mitä wattimäärä antaa ymmärtää.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. elokuuta 2006 klo 00.17
Muokattu: 19.08.2006 klo 00.18
Niin ne fysiikan lait on taas kerran kumottu. Jos ajatellaan mitkä osat siellä powerissa vaikutaa niin nehän on kasa kondensaattoreita, kokoaaltotasasuuntaaja (diodeilla) ja kelat nimeltään ensiö sekä toisio. Näiden osien yhteispeli juuri meille tuon lopullisen totaalitehon antaakin.

Virta (Ampeeri), Jännite (Voltti) ja teho (Watti) ovat laskennallisia suureita ja kulkevat käsi kädessä. Itsehän sen totesit, että pieni jännite- tai vrtamäärä päätyy oletukseen ettei tehoa ole paljoa. On totta kun poweria käytetään äärirajoilla riski siäsissä vioissa kasvaa kuten läpilyönneissä jotka taas aiheuttavat tuohavia jännitepiikkejä tietokoneen komponeteille.

Uskalla kuitenkin väittää että suurin osa tunaajista saa powerikokeilujensa aikana syötettyä tietokoneen eri osiin ESD-piikkejä jolloin tuhotaan mikropiirien sisäiset bondaukset. Kun vika sattuu on tästä helppo syyttää poweria.

En edelleenkään siis väitä, että Mikälie Made in Pakistan poweri jonka kyljessä lukee 1000 MW toimii kuten pitää. Vaan jos poweri on laadukas ja antaa tuon 250W se saattaa riittää hienosti kyseiseen tarkoitukseen.

Tuuri on tietenkin osa kaaosteoriaa ja näin ollen osa fysiikan lakeja, mutta loppupeleissä i(t) = C*dv(t)/dt ja v(t) = L*di(t)/dt on ne jotka tässä laitteessa sen "tuurin" määrittävät.


If you love something let it go, if it comes back to you it's yours if it doesn't, it never was... [DMX]
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. elokuuta 2006 klo 12.28
Muokattu: 19.08.2006 klo 12.30
Lainaus:19.08.2006 HardPorari kirjoitti:
On totta kun poweria käytetään äärirajoilla riski siäsissä vioissa kasvaa kuten läpilyönneissä jotka taas aiheuttavat tuohavia jännitepiikkejä tietokoneen komponeteille.

Ja se sun 250W poweriko ei sitten muka ollut äärirajoilla, olihan se laskemasi huippu laitteistollasi sentään vaatimattomat 200W?
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Sivu 1 / 1