Lainaus:21.08.2006 Daedalus kirjoitti:
Oliko tolle lopulle tossa mitään taustaa? Katoin vaan loppupuoliskon (samalla kun otin selvää haihduttimen mitoituksesta) ja toi loppu oli aika ööh. Tyttöystävä leijui liekehtivänä ruumiina katossa ilman mitään syytä. WTF?

Aika tylsä sarja.

Päähenkilöiden äiti kuoli samalla tavalla, joka on se syy miksi he ylipäätänsä metsästää hirviöitä. Muuta ei tiedetä. Ihan hyvältä vaikuttaa, voisi alkaa katsomaan.

Lainaus:21.08.2006 speari kirjoitti:

Lainaus:21.08.2006 finarmy05 kirjoitti:
aiai kun oli hyvä sarja vaikka olenkin jo nähnyt kaikki

Joo, ketään ei kiinnosta sun waretukset, olet ihan nössö ku waretit, etkä jaksanu odottaa, että tulee telkkarista

mistä tiedät että warretin sen?

Aattelin eka, että voisin alkaa katsoa kyseistä sarjaa, mutta en sitten ehtinytkään kattoa ekaa jaksoa. Ja viellä kun treeni päiväkin vaihtui maanantaiksi, niin se taas vaikeuttaa asiaa.

Hyvä sarja kokonaisuutena ja paranee loppua kohden paljon. Ekassa jaksossa oli vähän liikaa selittämistä, mutta nyt kun seuraavat jaksot alkavat olla jo ihan kummituksien ja olentojen metsästystä.
Itseäni muutenkin kiinnostaa kaikki tällaiset kummitusjutut ja myytit ja urbaanilegendat ja tämä on paras sarja tuollaiseen. Hyvää viihdettä.

Ihan hyvä oli eka jakso, mutta hieman ennalta-arvattava ja haamut olivat liian ihmismäisiä/näkyviä. Loppujenlopuksi jäi kuitenkin tuosta ekasta jaksosta ihan positiivinen tunnelma ja ottaen huomioon, että yleensä ne 2-3 ekaa jaksoa ovat pientä haparointia, kunnes näyttelijät tottuvat rooliinsa paremmin ja yleensä käsikirjoituskin on parempi ja syvempi, kun sarjassa päästään eteenpäin.
Saa nähdä mitä tuleman pitää. Täytyy jatkaa sarjan tarkkailua.

Lainaus:22.08.2006 Wespa kirjoitti:
Ihan hyvä oli eka jakso, mutta hieman ennalta-arvattava ja haamut olivat liian ihmismäisiä/näkyviä. Loppujenlopuksi jäi kuitenkin tuosta ekasta jaksosta ihan positiivinen tunnelma ja ottaen huomioon, että yleensä ne 2-3 ekaa jaksoa ovat pientä haparointia, kunnes näyttelijät tottuvat rooliinsa paremmin ja yleensä käsikirjoituskin on parempi ja syvempi, kun sarjassa päästään eteenpäin.
Saa nähdä mitä tuleman pitää. Täytyy jatkaa sarjan tarkkailua.

Täysin samaa mieltä.

Katoin ekan jakson puolivahingossa, sattu tulemaan Simpsonien jälkeen.
Sarja vaikutti lupaavalta, oli positiivinen yllätys. Huomas, että oli saanu vaikutteita monista leffoista ja sarjoista.
Ainakin yhdessä kohdassa pääsi säikähtämään kunnolla.

Täytyy rupee seuraamaan jos meininki pysyy samana niin tämä on mua varten tehty sarja

Ohjelma oli positiivinen yllätys. Mutta eka jakso oli kyllä vähän oudohko.

Joo hyvä oli ihan sopivan jännä sellatti..

Ekan jaksoin eilen katsoin ja vaikutti lupaavalta. Aivan varmasti tulen katsomaan seuraavankin jakson ja jos hyvin käy, rupean seuraamaan sarjaa aktiivisesti.

Juups, eilen tuli katsottua ja hyvältä vaikutti. Harmittaa vain, kun Pako alkaa MTV3:lla, niin ei tiedä kumpaa katsoisi. Ja kummatkin tulee 21.00 ;<

Lainaus:22.08.2006 Daux kirjoitti:
Juups, eilen tuli katsottua ja hyvältä vaikutti. Harmittaa vain, kun Pako alkaa MTV3:lla, niin ei tiedä kumpaa katsoisi. Ja kummatkin tulee 21.00 ;<

Toinen maanantaisin ja toinen tiistaisin.

Lainaus:tää sarja on kunnon nössökamaa...

Lainaus:21.08.2006 Daedalus kirjoitti:
Oliko tolle lopulle tossa mitään taustaa? Katoin vaan loppupuoliskon (samalla kun otin selvää haihduttimen mitoituksesta) ja toi loppu oli aika ööh. Tyttöystävä leijui liekehtivänä ruumiina katossa ilman mitään syytä. WTF?

Aika tylsä sarja.

No siinä mieles ,että alus tuon Samin äiteelle kävi samalla lailla.

Huomas kyllä että oli saanut vaikutteita F.E.A.Rista tai F.E.A.R tästä. Mm. kohta jossa mies on sen nuoremman veljen vieressä, samanlainen puku kun Fettelillä, ainakin näytti siltä Ja sitten siinä liekkikohta oli jotenkin samanlainen. En kyllä ihmettelis, samalta yhytiöltähän ne on. Mutta mun mielestä ihan OoKoo.

Lainaus:21.08.2006 Daedalus kirjoitti:
Oliko tolle lopulle tossa mitään taustaa? Katoin vaan loppupuoliskon (samalla kun otin selvää haihduttimen mitoituksesta) ja toi loppu oli aika ööh. Tyttöystävä leijui liekehtivänä ruumiina katossa ilman mitään syytä. WTF?

Aika tylsä sarja.

Niiden miesten äiti oli kuollut samalla tavalla.

Hyvä eka jakso.

Lainaus:21.08.2006 Daedalus kirjoitti:
Oliko tolle lopulle tossa mitään taustaa? Katoin vaan loppupuoliskon (samalla kun otin selvää haihduttimen mitoituksesta) ja toi loppu oli aika ööh. Tyttöystävä leijui liekehtivänä ruumiina katossa ilman mitään syytä. WTF?

Aika tylsä sarja.

Aamen.
Eka osa oli melkoista kuraa.
Sekoitettu sataniikkaa plus muita mörrejä selittämättä niitä mitenkään, annettu kahdelle tähtipennulle, joiden kuvia nuoret teinitytöt suutelee, läjä pyssyjä, huonoa dialogia sekä Buffysta matkittua metsästysmeininkiä.
Alussa ei ollut paljon mitään huonoa, paitsi:
Executive producer McG

Heti tuon jälkeen olin sammuttaa telkkarin, mutta vain vaivoin viitsin katsoa alusta loppuun surkuhupaisan esityksen.
Peruskauraa kliseillä ja Buffy-apinoinnilla. Vaikka visuaalinen anti oli paikoitellen viehättävää, ei muuten meno iskenyt vaikka olisi puukolla törkitty niskaan.
Katson seuraavan jakson vielä ennen lopullista hautaamista.
Jos se on yhtä mielikuvitukseton ja surkuhupaisa pelleily, jätän moisen sarjan täysin väliin ja keskityn laatusarjoihin.

5,5/10

Minusta vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaikka juonikuvio onkin melkoisen kliseistä ja lapsellista huttua. Kauhukohtaukset on ainakin omasta mielestä reilusti X-filesin ja Buffin yläpuolella. Enkä minä ainakaan ole kauhusarjoja liiaksi Suomessa nähnyt, ja tämä toimii mukavasti lostin vastapainona aivottomana viihteenä.

Lainaus:22.08.2006 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:21.08.2006 Daedalus kirjoitti:
Oliko tolle lopulle tossa mitään taustaa? Katoin vaan loppupuoliskon (samalla kun otin selvää haihduttimen mitoituksesta) ja toi loppu oli aika ööh. Tyttöystävä leijui liekehtivänä ruumiina katossa ilman mitään syytä. WTF?

Aika tylsä sarja.

Aamen.
Eka osa oli melkoista kuraa.
Sekoitettu sataniikkaa plus muita mörrejä selittämättä niitä mitenkään, annettu kahdelle tähtipennulle, joiden kuvia nuoret teinitytöt suutelee, läjä pyssyjä, huonoa dialogia sekä Buffysta matkittua metsästysmeininkiä.
Alussa ei ollut paljon mitään huonoa, paitsi:
Executive producer McG

Heti tuon jälkeen olin sammuttaa telkkarin, mutta vain vaivoin viitsin katsoa alusta loppuun surkuhupaisan esityksen.
Peruskauraa kliseillä ja Buffy-apinoinnilla. Vaikka visuaalinen anti oli paikoitellen viehättävää, ei muuten meno iskenyt vaikka olisi puukolla törkitty niskaan.
Katson seuraavan jakson vielä ennen lopullista hautaamista.
Jos se on yhtä mielikuvitukseton ja surkuhupaisa pelleily, jätän moisen sarjan täysin väliin ja keskityn laatusarjoihin.

5,5/10

Eikö tv-sarjaa tai elokuvaa voi ikinä katsoa puuttumatta pikkuseikkoihin?

Lainaus:27.08.2006 Porvar1 kirjoitti:
Eikö tv-sarjaa tai elokuvaa voi ikinä katsoa puuttumatta pikkuseikkoihin?

varsinki ku kyseessä oli ensimmäinen jakso

Lainaus:22.08.2006 Dix-Tracys kirjoitti:

Aamen.
Eka osa oli melkoista kuraa.
Sekoitettu sataniikkaa plus muita mörrejä selittämättä niitä mitenkään, annettu kahdelle tähtipennulle, joiden kuvia nuoret teinitytöt suutelee, läjä pyssyjä, huonoa dialogia sekä Buffysta matkittua metsästysmeininkiä.
Alussa ei ollut paljon mitään huonoa, paitsi:
Executive producer McG

Heti tuon jälkeen olin sammuttaa telkkarin, mutta vain vaivoin viitsin katsoa alusta loppuun surkuhupaisan esityksen.
Peruskauraa kliseillä ja Buffy-apinoinnilla. Vaikka visuaalinen anti oli paikoitellen viehättävää, ei muuten meno iskenyt vaikka olisi puukolla törkitty niskaan.
Katson seuraavan jakson vielä ennen lopullista hautaamista.
Jos se on yhtä mielikuvitukseton ja surkuhupaisa pelleily, jätän moisen sarjan täysin väliin ja keskityn laatusarjoihin.

5,5/10

Sarja ei mielestäni apinoinut Buffya ollenkaan.

- Ei vampyyreja.
- Ei örkkien mättämistä. (potkuilla jne.)
- Ei naistähteä.
- jne.

Ainut asia, mikä nyt edes hieman liittyi Buffyyn oli yliluonnollinen aihepiiri, jota kyllä käytetään muissakin sarjoissa. Olet tainnut katsoa vähän liikaa Buffy the Vampireslayeria.

Aihepiiri on kliseinen, ei tämä sarja, sillä sarjan käskirjoittajat käyttävät oikeita urbaanilegendoja ym. hyväksi käsikirjoituksissaan, josta tämä "kliseisyys" johtuu, eli osa haamuista ja niiden tarinoista saattaa olla jo ennestään tuttuja. Tosin näin ei ole aikaisemmin muissa sarjoissa tehty, ainakaan tällä mittakaavalla, joten täten hyvä lisä yliluonnollista käsitteleviin sarjoihin.

PS. Suosittelen sinua katsomaan Buffyn ekan tuotantokauden ekoja jaksoja, niissä vasta kliseitä riittää ja Sarah Michelle Gellarin näyttelytyö ontuu (ei vakuuta). Nistäkin huomaa, että ekat jaksot eivät aina ole sitä parasta antia, vaan sarja kehittyy episodiensa myötä.

Tänään jatkuu metsäseikkailulla muistaakseni.

Selvästi Poltergeist-kopio. Ja Poltergeist oli hyvä sarja, joten olihan tämäkin ihan ok. Joten alan varmaan seuraamaan tätä hieman. Parempi ainakin kuin joku Big Brother.

Tämä on ihan hyvä sarja. Tänäänhän se tulee taas?

Last.fm :: TZM :: Nitue.net