Olen juuri alkanut pelaillut sitä CM 01/02:sta, mutta on sujunut aika heikosti. Aloitin heti Real Madridilla ja ensimmäinen ottelu oli PSV:tä vastaan. Hävisin 0-4 kun käytin niitä perus taktiikoita mitä sieltä listasta löytyy. Sitten katsoin netistä taktiikoita joita nimenomaan kehotettiin Realille ja hävisinkin vaan 0-3.
Muutkin matsit menivät huonosti, Zaragosan voitin 1-0 kaksi kertaa peräkkäin ja Villarealin kanssa tasapeli, mutta vastustaja pelasi silti paremmin.
Pelaajat on aivan omilla paikoillaan ja kunnossa eikä team istructiosseissa tms. ole mitään erikoista minkä takia joukkueen pitäisi pelata huonosti. Onko ketään CM gurua joka osaisi sanoa mistä tälläinen voi johtua?

käytä 4-1-3-2 taktiikkaa, eli normaali puolustusrivi, yksi dmc, kolme mc:tä ja kaksi keskihyökkääjää. laita yhden pykälän nuolet ylöspäin seuraaville: kaikki mc:t, molemmat laitapuolustajat. team instructioneista ainoastaan pressing päälle, ei muita muutoksia. Jos rahkeet riittää, kannattaa pelaajien yksittäisiä ohjeistuksia muuttaa painamalla oikeaa hiirennappia pelaajan nimen päällä tactics-screenin pelaajalistassa.

On myös hyvä tietää, että pelimoottorilla on suuria vaikeuksia torjua ns. "keskitettyjä taktiikoita", eli ainakin minä olen joskus saanut 7-0 rökälevoittoja taktiikalla, jossa ei ole yhtään laituri(esim. 2dc-3dmc-2mc-1amc-2fc).

Ja jos ei vielä menestystä tule, käy vaikkapa osoitteessa http://www.thedugout.net

Kiitti, kokeilen tota. Onks se joku bugi kun tietokone häviää vaikkei laittais taktiikkaansa laitureita ollenkaan? Aika epärealistista nimittäin jos on vaan iso kasa miehiä keskikentällä muttei laitoja ja silti voittaa.

Muuten tuli mieleen että mitäpä merkitystä niillä "with ball" ja "without ball" taktiikka ruuduilla on, siis vaikuttaako se paljon peliin jos niitä muuttaa jotenkin ja jos vaikuttaa niin mitä merkitystä sillä overviewillä sitten on?

Nyt testasin sitä taktiikkaa ja oli tosiaan mahtava! Voitin PSV:n 4-0 helposti. En oo ennen tajunnu että siinä ei kannata pitää ollenkaan laitapelaajia.

Hienoa että auttoi

Enginen bugi on tosiaan sen heikkous keskitettyjä taktiikoita vastaan. Ajan kanssa kone kuitenkin oppii käyttämään mitä ihmeellisimpiä vastataktiikoita, joten pidähän varasi. Minä olen jo monesti kyrsiintynyt koneen täysin epäsymmetriseen ja -loogiseen 532_vmikälie taktiikkaan.

Jostain syystä pelissä varsinkin laitapakit saavat huonoja numeroita, eli ne eivät käytännössä pelin aikana tee paljon mitään. Toivottavasti cm4n engine on jo realistisempi.

Toivottavasti... siihenhän tulee se 2d engine juttukin, toivottavasti se toimii ettei vaan kone laita aina samaa kuviota.

Lainaus:
23.04.2002 klo 16:26, kunkku kirjoitti:
Muuten tuli mieleen että mitäpä merkitystä niillä "with ball" ja "without ball" taktiikka ruuduilla on, siis vaikuttaako se paljon peliin jos niitä muuttaa jotenkin ja jos vaikuttaa niin mitä merkitystä sillä overviewillä sitten on?

Tätä unohtui kommentoida aikaisemmin, eli nyt tulee. Gurut sanoo, että muokkaamalla w/wo ball screenejä voittaa kaikki. Minä ainakin uskon, mutta en ole koskaan miosiin perehtynyt. Eli kannattaa kokeilla.

Ok. kiitti tiedosta, vaikka en oo kyllä tajunnu että mitä ne oikeestaan muuttaa, mutta kokeillaan.

mulla on CM 00/01 ja en varmana osta 01/02:sta! sehän on ihan samannäkönen kun edellinen versio! demoo oon kokeillu ja siinä on vaan pari pikku uudistusta. Rahan tuhlausta jos omistaa aikaisemman version!
odottelen tässä 02/03 versioo...
ja muuten.. pelasin 00/01:stä Juventuksella Barceloonaa vastaan (laitahyökkääjillä )
ja hävisin 8-7. käytin 5-2-3 taktiikkaa ja 1
laitahyökkääjä teki hattutempun!

Lainaus:
10.05.2002 klo 18:04, jrdj kirjoitti:
mulla on CM 00/01 ja en varmana osta 01/02:sta! sehän on ihan samannäkönen kun edellinen versio! demoo oon kokeillu ja siinä on vaan pari pikku uudistusta. Rahan tuhlausta jos omistaa aikaisemman version!
odottelen tässä 02/03 versioo...
ja muuten.. pelasin 00/01:stä Juventuksella Barceloonaa vastaan (laitahyökkääjillä )
ja hävisin 8-7. käytin 5-2-3 taktiikkaa ja 1
laitahyökkääjä teki hattutempun!

Juu mut ne on ne DL ja DR jotka kättelee yllensä peleissä saaden numeroiksi yleensä 5 tai 6 ja parhaimmillaankin vain 7 tai 8. Keskikentän laiturit ovat jo hyödyllisiä, tosin hyökkääjälaitureista minulla ei ole lainkaan kokemusta.

Hyvistä nousevista laitapakeista saa aivan uuden elementin hyökkäyksiin, jos heille antaa vain vastuuta. Saavat kai laitapakit teillä kuutosta jos he eivät edes saa tehdä mitään. Omassa joukkueessani laitapakit ovat aina tärkeä osa joukkuetta, ja siksi arvosanatkin puhuvat puolestaan. Tosin totta on, että todella harvoin laitapakki täyttä kymppiä ottaa.

Lainaus:
24.05.2002 klo 21:00, Parlour kirjoitti:
Hyvistä nousevista laitapakeista saa aivan uuden elementin hyökkäyksiin, jos heille antaa vain vastuuta. Saavat kai laitapakit teillä kuutosta jos he eivät edes saa tehdä mitään. Omassa joukkueessani laitapakit ovat aina tärkeä osa joukkuetta, ja siksi arvosanatkin puhuvat puolestaan. Tosin totta on, että todella harvoin laitapakki täyttä kymppiä ottaa.

Näinhän se on. Minäkin olen yrittänyt saada niille lisää hommia laittamalla ne mm. etenemään enemmän kuin normaalisti, ja kyllähän net silloin tällöin ovat ottelussa esillä. Toivon vain, että seuraavassa versiossa on paneuduttu laitapakkien ongelmaan tarkemmin koska tästä aiheesta on ollut juttua muuallakin ja paljon. Joka tapauksessa, minä käytän myös laitapakkeja koska mielestäni ne kuuluvat kentälle ja muutenkin tekevät taktiikoista realistisempia.

osaako joku sanoo hyviä taktiikoita jos pelaa
Englannissa 2-divisioonan jengillä?
miten kannattaisi laittaa ne with/without ball?