Olen todella pettynyt tähän Tales of Valoriin. Kampanian vetää läpi muutamassa tunnissa.

Noh, kuplavolkkarilla ei ole mitään etua mopoon, vesi on muutenkin aika turha elementti CoHissa, se ei pääse juuri mistään veteen vanhoissa kartoissa j Elitellä telamopon korvaaminen on todella (imo) pehmeä valinta. Mopolla kun voi jekuttaa, tutkia salassa ja johtaa tykistotulta etulinjan taakse ja korjata, riippuen linjavalinnasta. Itse useimmin pelaan Tankkimiehistöllä ja kun jalkaväki torjuu tankkien kimppuun ryömiviä jenkkejä ja siellä on joku pahassa kunnossa, korjaava kettenrad on sen tankin pelastus. Varsinkin jos pelastettava on luokkaa Tiger, Tiger mk 2 tai Jagd joiden menetys ottaa reilusti kuuppaan.

Ja ne mokat... Voi jeesus mitä bugeja. Brittien Armored Car ei osaa ees komentolinkkiä, vaikka sen pitäisi se hoitaa Command tankin korvikkeena. Ja sitten Cromwellin korvike. Aseistamaton ***** perustankin sijaan, MITÄ JÄRKEÄ? Firefly kuitenkin maksaa niin paljon ja kestää kasata, että ennemmin tekee cromwellejä jos tarvitsee äkkiä panssaritukea Stug/panzer joukkoja vastaan jos Wermachti rynnii tai eliten telavaunu/autojoukkoja.

Näin täällä pohdimma asian.

Lainaus:25.04.2009 Mariini kirjoitti:
Noh, kuplavolkkarilla ei ole mitään etua mopoon, vesi on muutenkin aika turha elementti CoHissa, se ei pääse juuri mistään veteen vanhoissa kartoissa j Elitellä telamopon korvaaminen on todella (imo) pehmeä valinta. Mopolla kun voi jekuttaa, tutkia salassa ja johtaa tykistotulta etulinjan taakse ja korjata, riippuen linjavalinnasta. Itse useimmin pelaan Tankkimiehistöllä ja kun jalkaväki torjuu tankkien kimppuun ryömiviä jenkkejä ja siellä on joku pahassa kunnossa, korjaava kettenrad on sen tankin pelastus. Varsinkin jos pelastettava on luokkaa Tiger, Tiger mk 2 tai Jagd joiden menetys ottaa reilusti kuuppaan.

Ja ne mokat... Voi jeesus mitä bugeja. Brittien Armored Car ei osaa ees komentolinkkiä, vaikka sen pitäisi se hoitaa Command tankin korvikkeena. Ja sitten Cromwellin korvike. Aseistamaton ***** perustankin sijaan, MITÄ JÄRKEÄ? Firefly kuitenkin maksaa niin paljon ja kestää kasata, että ennemmin tekee cromwellejä jos tarvitsee äkkiä panssaritukea Stug/panzer joukkoja vastaan jos Wermachti rynnii tai eliten telavaunu/autojoukkoja.

Näin täällä pohdimma asian.

et taida hirveenä mikroilla sillä se volkkarihan voi pakittaa ja se on ***** hyvä asia härässimisessä ja kestävempikin. Toi kenguruhan on minusta tosi hyvä kun maksaa vähemmän kun bren carrier ja se on LIIKKUVA button eli se voi buttonia laittaa ja liikkua samaan aikaan kun on bren sisällä. Piat ja button kyytiin niin voittaa jo tigerin eikä se lähe hevillä alas ja mitä väliä vaikka se hajoaa kun se ei maksaa pieruakaan. Miina droppia sillä volkkarilla on minusta ***** kova, kun PE on aina paljon ylimääräistä munitionia niin nyt sitä voi viljellä helposti maahan... Mutta nämä on kyllä mielipidejuttuja ja jokaisen pelityyliin sopii mikäkin, mutta minusta näitä uusia unitteja tullaan hieman nerffimään...

Lainaus:25.04.2009 Deagle_ kirjoitti:
Olen todella pettynyt tähän Tales of Valoriin. Kampanian vetää läpi muutamassa tunnissa.

Kaikki 3?

Kyllä. Ihan pari tehtävää vain per kampanja.

Lainaus:26.04.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 Deagle_ kirjoitti:
Olen todella pettynyt tähän Tales of Valoriin. Kampanian vetää läpi muutamassa tunnissa.

Kaikki 3?

Ei siinä periaatteessa olekkaan kun 3 mappia, se amerikan meni nopeiten ja se oli kaikista tyhmin...

Lainaus:26.04.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 Deagle_ kirjoitti:
Olen todella pettynyt tähän Tales of Valoriin. Kampanian vetää läpi muutamassa tunnissa.

Kaikki 3?

Juu, 3-4 mappia per. Kaiken kruunaa se, että ne ovat todella helppoja läpäistä. Tiikerilläkin voit vaan mennä rymistelemään vihollisia päin, kun pystyy ampumaan melkein puoliautomaattia tiikerin tykillä.

Perus relic settiä.

Vieläkö joku yrittää pelata? Tämä peli on kyllä aina seuraavan patchin odottamista ja aina luulen että se seuraava tuo sen balancen ehkä pitäis luovuttaa ja liittyä joukkoon iloiseen ja exploittia bugeja ja olla abuser...

Skirmishiä pelaan, en ole ottanut nettipeliä hetkeen. Olen opetellut US Airbornea, jotka on paljon parempia kuin Rangerit, en oikein usko, että sen pitäisi olal näin päin... Rangerien singot kusee pahasti verrattuna recoiless.

Aika monet on ilmeisesti tauolla kun operaatioissa on bugeja pirusti ja huijaamista, en ihmettele. Ihan turha laittaa kk ryhmiä taloon, tehdä kiinteitä kk asemia, briteillä aivan turhaa tehdä Boforsseja ja pst asemia kun eivät kuitenkaan ammu ennenkuin vaikka tinapurkki panssariautot jyrää asemat...

Ja ilmeisesti seuraava päivitys korjaa vain pari akuutimpaa vikaa, joten...

Lainaus:25.05.2009 Mariini kirjoitti:
Skirmishiä pelaan, en ole ottanut nettipeliä hetkeen. Olen opetellut US Airbornea, jotka on paljon parempia kuin Rangerit, en oikein usko, että sen pitäisi olal näin päin... Rangerien singot kusee pahasti verrattuna recoiless.

Se on aina ollu näin ja rangerien etu onkin että ei tarvii bazookasta maksaa erikseen ja niille saa smgt mikä tekee niistä tosi hyvän anti-inf. Sitten sanoisin persetuntumalla että ne ovat kestävempiä. Airbornen etu on että ne voidaan pudottaa ja reinforcea kentällä. Niillä on kova antitank, mutta se maksaa melko paljon ja ne on ilman veterancya huonoja vs inf.

Lainaus:02.06.2009 Harja kirjoitti:

Lainaus:25.05.2009 Mariini kirjoitti:
Skirmishiä pelaan, en ole ottanut nettipeliä hetkeen. Olen opetellut US Airbornea, jotka on paljon parempia kuin Rangerit, en oikein usko, että sen pitäisi olal näin päin... Rangerien singot kusee pahasti verrattuna recoiless.

Se on aina ollu näin ja rangerien etu onkin että ei tarvii bazookasta maksaa erikseen ja niille saa smgt mikä tekee niistä tosi hyvän anti-inf. Sitten sanoisin persetuntumalla että ne ovat kestävempiä. Airbornen etu on että ne voidaan pudottaa ja reinforcea kentällä. Niillä on kova antitank, mutta se maksaa melko paljon ja ne on ilman veterancya huonoja vs inf.

Airborne on kestävämpi joukko, kuin Rangerit. Rangerit toimivat anti-tankkina hyvin isoilla joukoilla. Eli siitä sitten raiskaamaan saksalaisten tankkeja viidellä Rangerijoukolla! Mikä voisi olla roskaisempaa!!

Mainio peli, mutta kiitos ATIn/AMDn peli crashaa jonkin ajan jälkeen. Mitä nyt netistä luin niin näitä ongelmia esiintyy 4800 sarjan näyttiksillä, mutta pitäisi auttaa jos vaihtaa Catalyst Control Centerin versiosta 9.6 -> 9.5, pitääpi kokeilla

Lainaus:02.07.2009 Chew6 kirjoitti:
Mainio peli, mutta kiitos ATIn/AMDn peli crashaa jonkin ajan jälkeen. Mitä nyt netistä luin niin näitä ongelmia esiintyy 4800 sarjan näyttiksillä, mutta pitäisi auttaa jos vaihtaa Catalyst Control Centerin versiosta 9.6 -> 9.5, pitääpi kokeilla

Toimii itellä ja kaverilla crashaamatta catalyst 9.6.

Tuossa Tales of Valoris kun on tuo uusi ominaisuus,että pystyy päättää mihin joukkonsa pistää ampunaan,niin toimiiko se sitten vaan Campaing:ssa? Skirmish:ssä ei pysty ainakaa,vai saako sen siihe sitte myöhemmi kun on vetänyt nuo kaikki Campaingit läpi.

Lainaus:02.07.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:02.07.2009 Chew6 kirjoitti:
Mainio peli, mutta kiitos ATIn/AMDn peli crashaa jonkin ajan jälkeen. Mitä nyt netistä luin niin näitä ongelmia esiintyy 4800 sarjan näyttiksillä, mutta pitäisi auttaa jos vaihtaa Catalyst Control Centerin versiosta 9.6 -> 9.5, pitääpi kokeilla

Toimii itellä ja kaverilla crashaamatta catalyst 9.6.

Juu, ongelma ei ollut siinä sittenkään. Joku neuvoi, että laittaa shaderit ultrasta highille niin tämän jälkeen ei enään crashannut. Tiedä sitten miksi tuo aiheutti alunperin crashimisen, koska koneen tehoista ei ainakaan ole kiinni

Nyt on CoH ToV kaatunu pari kertaa kun olen kamun kanssa pelannu tuota Operation:Stonewall:ia..Niin heittää tällästä: Company of Heroes has shut down due to an unknown exception within atidxx32.dll. To improve your computer’s reliability please ensure you’ve got the latest stable driver release from AMD.

Lainaus:20.07.2009 NorppAsd kirjoitti:
Nyt on CoH ToV kaatunu pari kertaa kun olen kamun kanssa pelannu tuota Operation:Stonewall:ia..Niin heittää tällästä: Company of Heroes has shut down due to an unknown exception within atidxx32.dll. To improve your computer’s reliability please ensure you’ve got the latest stable driver release from AMD.

Teki kaverilla tuolleen kun oli asentanu ajurit ilman puhdistusta.

Ok,eli miten pystyisin korjaamaan,tämä kyllä toimi vanhalla ja uudella koneellakin toimi ihan hyvin ennen kun tätä kaatumista alkoi esiintymään. Pitää varmaa kokeilla uudelleen asennusta..

Lainaus:22.07.2009 NorppAsd kirjoitti:
Ok,eli miten pystyisin korjaamaan,tämä kyllä toimi vanhalla ja uudella koneellakin toimi ihan hyvin ennen kun tätä kaatumista alkoi esiintymään. Pitää varmaa kokeilla uudelleen asennusta..

Jos shader asetus on ultralla, niin minulla ainakin kaatuili mutta kun laitoin sen high:lle loppui kaatuileminen.

Lainaus:30.07.2009 Wille22 kirjoitti:

Lainaus:22.07.2009 NorppAsd kirjoitti:
Ok,eli miten pystyisin korjaamaan,tämä kyllä toimi vanhalla ja uudella koneellakin toimi ihan hyvin ennen kun tätä kaatumista alkoi esiintymään. Pitää varmaa kokeilla uudelleen asennusta..

Jos shader asetus on ultralla, niin minulla ainakin kaatuili mutta kun laitoin sen high:lle loppui kaatuileminen.

Joo,pitääpi kokeilla. Taisin laittaaki kaikki täysille..kiitoksia. :)

Steamissa on 50% alennuksessa kaikki company of heroesit.

Jepp... Pitäisi ostaa ToV, mutta ei löytynyt gameparadisestä turusta Löysin kiinnostavan taktiikan gamereplaysistä -> http://www.gamereplays.org/companyofheroes/portals.php?show=page&name=company-of-heroes-wehrmacht-strategy-1v1-defensive-guide-gaughan

Kokeilin 2vs2 ja kahdella volkilla aloittaminen ei tunnu kovin hyvältä pienissä ainakaan kentissä. Tuo halftrackin käyttö ei vielä ole itselle iskostunut, mutta sillä saa kuljetettua flamepioija vickerssejen ohi.

Etin jotain hyvää naksuttelua, jossa olisi suht realistinen ote, onko tämä peli sellainen? Onko useampiakin lisäreitä?

Lainaus:15.08.2009 Persoonaton91 kirjoitti:
Etin jotain hyvää naksuttelua, jossa olisi suht realistinen ote, onko tämä peli sellainen? Onko useampiakin lisäreitä?

No emt, mitä tarkotat realistisella. On tämä siis sellanen et panssaritorjunta-aseet on ainoat jotka puree tankkeihin, tankkien panssari on heikompaa takaapäin, äijät kuolee nopiaa jos kohille sattuu etc. Ei tämä mikään C&C ole. Kaks lisäriä tällä on.

http://peliplaneetta.net/tiedostot/pelidemot/strategia-sotapelit/5643/
http://peliplaneetta.net/tiedostot/pelidemot/strategia-sotapelit/6000/
Siitä testaileen.