PPArkisto

Pluto ei ole enää planeetta

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
ganon
Rekisteröitynyt:
15.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.15
Muokattu: 25.08.2006 klo 07.17
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Astronomit+pudottivat+Pluton+planeettojen+joukosta/1135221177521

GG
PERTTI EI SYÖ MUSTIKOITA PERTTI EI SYÖ OMENOITA PERTTI VETÄÄ HIRVEN PAPANOITA
homer

Jameson

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.17
No tulipahan tästäkin nyt sitten oma topic, vaikka onhan tästäkin jo selitelty monessa aiheessa.
- Elämä on kuin pokeri; jos ei ole paria, niin täytyy olla hyvä käsi...If nothing goes right, then you just have to go left.
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.17
wanha katsoin uutiset ei ole mielipiteitä ainakin yksi planeetta vähemmän opeteltavaa.
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.17
No tulihan se sieltä. Voi sitä opettaja raukkaa joka on j ehtinyt tehdä astronomian pistokokeet ja nyt käykin tälleen biggrin
pingviini
Rekisteröitynyt:
29.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.19
Onhan tämä ollut tiedossa jo pitkään. Sitä on kutsuttu planeetaksi vain sen takia, koska sitä on ennen pidetty pitkään sellaisena.
Sieni elää symbioosissa, eli ns. verkossa.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.20
Lainaus:24.08.2006 Wimp kirjoitti:
Onhan tämä ollut tiedossa jo pitkään. Sitä on kutsuttu planeetaksi vain sen takia, koska sitä on ennen pidetty pitkään sellaisena.
Vuodesta 1930, jolloin se löydettiin, on sitä pidetty planeettana. Ei ole mielestäni mitään järkeä tässäkään muutoksessa.
pingviini
Rekisteröitynyt:
29.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.22
Lainaus:24.08.2006 Stumppi kirjoitti:
Lainaus:24.08.2006 Wimp kirjoitti:
Onhan tämä ollut tiedossa jo pitkään. Sitä on kutsuttu planeetaksi vain sen takia, koska sitä on ennen pidetty pitkään sellaisena.
Vuodesta 1930, jolloin se löydettiin, on sitä pidetty planeettana. Ei ole mielestäni mitään järkeä tässäkään muutoksessa.
Niin, mutta jossain vaiheessa älyttiin ettei se enää täytä niitä kriteerejä.
Sieni elää symbioosissa, eli ns. verkossa.
homer

Jameson

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.25
Pluto on planeetta, vaikka se onkin pieni, sillä se kiertää aurinkoa ihan samallalailla, kuten muutkin planeetat. Kyllähän kuutkin ovat kuita, vaikka ne ovatkin suurinosa pienikokoisia.
- Elämä on kuin pokeri; jos ei ole paria, niin täytyy olla hyvä käsi...If nothing goes right, then you just have to go left.
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
29.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.26
Eikös löydetty joku planeetta, joka on plutoakin kauempana? Mihin se on unohtunut?
||Sapphire X1950XTX 512Mb, 400.0GB 16Mb, Kingston 2x 1Gb 800MHz, Intel Core 2 Duo E6600, Asus P5B Deluxe//||
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
17.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.26
Täydellinen aloitusviesti.
Honda VT Shadow 125cc, vm.-99
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.27
Taitaa mennä taas oppikirjat uusiksi...
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
jaakarhu

quu

Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.29
Lainaus:24.08.2006 Frunze kirjoitti:
Pluto on planeetta, vaikka se onkin pieni, sillä se kiertää aurinkoa ihan samallalailla, kuten muutkin planeetat. Kyllähän kuutkin ovat kuita, vaikka ne ovatkin suurinosa pienikokoisia.

Mutta kun pluto ei kierrä aurinko samallalailla kuin oikeat planeetat. Selviää tuossa uutisessakin.
PIKARUOKAFORUM
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.33
Lainaus:24.08.2006 Wimp kirjoitti:
Niin, mutta jossain vaiheessa älyttiin ettei se enää täytä niitä kriteerejä.
Kerrohan, mitä järkeä on asettaa kriitereitä planeetalle (Pienoisplaneetta), mikä on pyörinyt auringon ympäri jo 76 vuotta statuksella planeetta, ja nyt se muuttui pienoisplaneetaksi. Itse en ala pohtimaan asiaa sen enempää, sillä minulle se ei avaa mitään uusia ovia elämässäni. Mielestäni (HOXHOX!!! Minun mielestäni) ei vain ole minkään valtakunnan järkeä pudottaa Plutoa planeettalistalta vain sen takia, että se ei ole tarpeeksi iso verrattuna johonkin Venukseen, tai vastaavaan.

Mutta kuten jo aijemmin totesin, niin minulle on aivan sama, mitä ne avaruustieteilijät päättävät omissa kulttikokouksissaan.


Ja se uusi planeetta on nimeltään UB313 aka Xena. Tämän ko. uuden planeetan löytyminenhän kyseenalaisti Pluton "planeettamaisuuden"...
Outoja nuo tähtitieteilijät.
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.36
Eipä tuolla väliä onko se kääpiöplaneetta vai planeetta. Siellä se on joka tapauksessa.
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.42
Lainaus:24.08.2006 MacDuck kirjoitti:
wanha katsoin uutiset ei ole mielipiteitä ainakin yksi planeetta vähemmän opeteltavaa.
Ööö. Tarvitseeko niitä opetella? Itse ainakin osasin luetella planeetat järjestyksessä ennen kun viikonpäivät biggrin
www.v2.fi/
aku
Rekisteröitynyt:
11.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.52
Lainaus:24.08.2006 hyxal kirjoitti:
Eikös löydetty joku planeetta, joka on plutoakin kauempana? Mihin se on unohtunut?

Xena nimeltään, halkaisijaltaan isompi kuin pluto.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 23.30
Mitä varte joka uutisesta pitää tehdä aihe?
Cyber nations Kaikille ninjoille
boba_fett
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 23.51
Se järki pluton pudottamisesta on se, että jos tieto on väärää, se pitää korjata. EIKÄ ajatella konservatiivisesti (hyi mikä sana).

Ihan sama jos evoluutioteoria olis heitetty roskiin, koska:" Hei, älä nyt! me ollaan jo 2000 vuotta tiedetty ettei olla apinoista tultu!"
Raptus - 3d animaationi vimeossa
triplasilma
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 24. elokuuta 2006 klo 23.55
Vihdoin! Vuosi sitten luin planeetoista ja sitten jäin vaan ihmettelemään, miksi kummassa Pluto on planeetta?
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 00.13
http://www.sosiaalisestirajoittuneet.biz/index.php?date=20060825
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Hey
Rekisteröitynyt:
02.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 00.33
Lainaus:24.08.2006 Stumppi kirjoitti:
Mielestäni (HOXHOX!!! Minun mielestäni) ei vain ole minkään valtakunnan järkeä pudottaa Plutoa planeettalistalta vain sen takia, että se ei ole tarpeeksi iso verrattuna johonkin Venukseen, tai vastaavaan.

Mutta tää päätös ei liittynykkää millään tavalla Pluton kokoon, vaan kiertorataan.
bobcat
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 00.51
Siinä on se järki, että jos Plutoa edelleen pidettäisiin planeettana, niin noita Kuiperin vyön muitakin vähän isompia jääpalloja pitäisi pitää planeettoina ja niitä on sitten aika paljon. IAU on nyt suuressa viisaudessaan näin päättänyt, että Pluto on "plutomainen kappale", ei planeetta.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
cat1
Rekisteröitynyt:
03.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 01.30
Tyystin sama! Tämä ei nimittäin vaikuta kenenkään elämään mitenkään.

Silti...http://rippluto.ytmnd.com/
On kolmenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka osaavat laskea, ja niitä jotka eivät.
Hey
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 08.54
Minulle sillä ei ole mitään merkitystä.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 09.19
Eipä sillä nyt ole merkitystä. Helpottui ainakin kokeet.
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3