Siis ei .... uskotteko ylipäätänsä tuohon, oletteko oikeasti niin tyhmiä?!?!?!??

Eihän kukaa voi kumota painovoimaa, se on mahdotonta, ja tuo veden päällä
kävely, tuo on sitä yhtä veden korvikeainetta, jotakin, en muista mitä, muuta tieteenkuvalehden sivulla oli siitä joskus, tai sitten tuo joittenkin vaijereiden varassa tehty, tai se käveli jonkun sellaisen lasijutun päällä.

tuossa tuo:http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA&NR

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:
Siis ei .... uskotteko ylipäätänsä tuohon, oletteko oikeasti niin tyhmiä?!?!?!??

Eihän kukaa voi kumota painovoimaa, se on mahdotonta, ja tuo veden päällä
kävely, tuo on sitä yhtä veden korvikeainetta, jotakin, en muista mitä, muuta tieteenkuvalehden sivulla oli siitä joskus, tai sitten tuo joittenkin vaijereiden varassa tehty, tai se käveli jonkun sellaisen lasijutun päällä.

tuossa tuo:http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA&NR

Vähän oot idiootti =DD
Joo kyllä kerran puhuttiin siellä sun täällä tällästä mut sori en pysty antaa lähdettä.
Et pysty todistamaan että nuo olis jotain trikkejä.

no en pystykkään, mutta siis nää pp-läiset uskoo ennemin johonkin kris änkeliin kuin jeesukseen, haistakaa p4ska.

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:
Siis ei .... uskotteko ylipäätänsä tuohon, oletteko oikeasti niin tyhmiä?!?!?!??

Eihän kukaa voi kumota painovoimaa, se on mahdotonta, ja tuo veden päällä
kävely, tuo on sitä yhtä veden korvikeainetta, jotakin, en muista mitä, muuta tieteenkuvalehden sivulla oli siitä joskus, tai sitten tuo joittenkin vaijereiden varassa tehty, tai se käveli jonkun sellaisen lasijutun päällä.

tuossa tuo:http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA&NR

Porukka tuskin ui missään veden korvikeaineessa, mutta lasilevy tai muu sellainen on hyvin mahdollinen millä tuo olisi tehty, mutta parissa kohtaa porukka ui siitä, mistä se oli juuri kävellyt.
Trikki on väärä sana näistä tempuista, sillä ei ole kyse kameratrikeistä, tai tietokoneella editoinnista, vaan illuusioista.

Niin, "illuusioista"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taikuus_(illuusio)

Tuskin tänne itsestäni nyt laitan mitään videoita, missä menen avustajan saattelemana kaappiin, mutta yhtä äkkiä tulenkin seuraavassa kohtauksessa lentokoneesta helsinki-vantaan lentokentältä! wow! Oon suuri taikuri varmaankin!

Lainaus:02.09.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Tuskin tänne itsestäni nyt laitan mitään videoita, missä menen avustajan saattelemana kaappiin, mutta yhtä äkkiä tulenkin seuraavassa kohtauksessa lentokoneesta helsinki-vantaan lentokentältä! wow! Oon suuri taikuri varmaankin!

Ei Criss Angel tuollaaisia tässä pahemmin ole tehnyt.
Olet vain erityisen tyhmä.

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:
no en pystykkään, mutta siis nää pp-läiset uskoo ennemin johonkin kris änkeliin kuin jeesukseen, haistakaa p4ska.

Molempien "ihmeteoissa" on ihan yhtä paljon totuutta mukana.

Lainaus:02.09.2006 Wexnar kirjoitti:

Lainaus:02.09.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Tuskin tänne itsestäni nyt laitan mitään videoita, missä menen avustajan saattelemana kaappiin, mutta yhtä äkkiä tulenkin seuraavassa kohtauksessa lentokoneesta helsinki-vantaan lentokentältä! wow! Oon suuri taikuri varmaankin!

Ei Criss Angel tuollaaisia tässä pahemmin ole tehnyt.
Olet vain erityisen tyhmä.

Ai ei vai? Katoppa eka jakso uusiks, kun suuri ja mahtava Criss Angel siirty roskiksesta katolle.

Kuulostaa aika paljon katellisen panettelulta nuo Joonas_joonaksen puheet...

Sitä minä vain tässä selitän, että tuo temppu oli sellanen "naurettava temppu".

Lainaus:02.09.2006 Wespa kirjoitti:

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:

Porukka tuskin ui missään veden korvikeaineessa, mutta lasilevy tai muu sellainen on hyvin mahdollinen millä tuo olisi tehty, mutta parissa kohtaa porukka ui siitä, mistä se oli juuri kävellyt.
Trikki on väärä sana näistä tempuista, sillä ei ole kyse kameratrikeistä, tai tietokoneella editoinnista, vaan illuusioista.

Tyhmäkin tajuaa, että ei se ole mahdollista kävellä veden päällä, tai leijua ilmassa. Jollakin tavalla ne on ne tehnyt, ja eikös pääasia ole että ne näyttää uskottavilta? Sehän on sen taikatempun idea, että saadan katsojat "luulemaan" sitä todeksi.

Voi wattu, että ärsyttää tää pp:läisten typeryys.. huoh..

Wespa ja kumppanit on oikeassa.. Taikatempun idea on juuri viihdyttää jne..

Jonkun mukaan taas yleisö on lahjottu? hmm? tulisi varmaan kalliiksi lahjoa pari tuhatta henkeä? tai miksi joku Joonas_joonas:ksen kaltainen tyyppi mene sinne kattomaan temppua ja sitten kerro kaikille miten seon lahjottu..?

Sitten tuo temppu missä C nielasee kolikon ja se tulee ranteen kohdalle ihon alla ja hän sitten puukolla aukaisee sen.. mmh? miksi tuossakin ei voisi olla jotain ihonalaista juttua?(hyvin epätodennäköistä) Tai miksi siinä ei oltaisi voitu käyttää oman ihon väristä erityislatexia tj... (saa taikurikaupoista )

Itsekkin tykkään kyllä miettiä miten temppu on tehty, mutta itse tempun (tai niinkuin pp:läiset sanoo HUIJAUKSEN) tekeminen on vaikeaa ja vaatii taitoa..

Lainaus:03.09.2006 Wegu kirjoitti:
Voi wattu, että ärsyttää tää pp:läisten typeryys.. huoh..

Wespa ja kumppanit on oikeassa.. Taikatempun idea on juuri viihdyttää jne..

Jonkun mukaan taas yleisö on lahjottu? hmm? tulisi varmaan kalliiksi lahjoa pari tuhatta henkeä? tai miksi joku Joonas_joonas:ksen kaltainen tyyppi mene sinne kattomaan temppua ja sitten kerro kaikille miten seon lahjottu..?

Sitten tuo temppu missä C nielasee kolikon ja se tulee ranteen kohdalle ihon alla ja hän sitten puukolla aukaisee sen.. mmh? miksi tuossakin ei voisi olla jotain ihonalaista juttua?(hyvin epätodennäköistä) Tai miksi siinä ei oltaisi voitu käyttää oman ihon väristä erityislatexia tj... (saa taikurikaupoista )

Itsekkin tykkään kyllä miettiä miten temppu on tehty, mutta itse tempun (tai niinkuin pp:läiset sanoo HUIJAUKSEN) tekeminen on vaikeaa ja vaatii taitoa..

Sinun typeryytesi se tässä päähän ottaaa....ne voodo temput äijät oli selvästi sen apulaisia.

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:

Lainaus:31.08.2006 Isojari kirjoitti:
Miten tämän tempun selität.
Hienon näköinen ainakin.
http://www.youtube.com/watch?v=CwGiAtx3xIs

Siis ei helv.. kuka nyt tuohon uskoisi, joku amerikkalainen varmaan, ottaa kyllä päähän tuollaiset "taikurit"

Minkähän takia se yläpätkä lähti heti sinne nurmikolle paahtaan pois päin ja liikkui lisäks aika luonnollisen näkösesti sellaseks jolta olis ekakerran "taiottu" jalat irti?

Lainaus:03.09.2006 Acimus kirjoitti:

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:

Lainaus:31.08.2006 Isojari kirjoitti:
Miten tämän tempun selität.
Hienon näköinen ainakin.
http://www.youtube.com/watch?v=CwGiAtx3xIs

Siis ei helv.. kuka nyt tuohon uskoisi, joku amerikkalainen varmaan, ottaa kyllä päähän tuollaiset "taikurit"

Minkähän takia se yläpätkä lähti heti sinne nurmikolle paahtaan pois päin ja liikkui lisäks aika luonnollisen näkösesti sellaseks jolta olis ekakerran "taiottu" jalat irti?

ei mitn.

Lainaus:03.09.2006 Acimus kirjoitti:

Lainaus:02.09.2006 helixi kirjoitti:

Lainaus:31.08.2006 Isojari kirjoitti:
Miten tämän tempun selität.
Hienon näköinen ainakin.
http://www.youtube.com/watch?v=CwGiAtx3xIs

Siis ei helv.. kuka nyt tuohon uskoisi, joku amerikkalainen varmaan, ottaa kyllä päähän tuollaiset "taikurit"

Minkähän takia se yläpätkä lähti heti sinne nurmikolle paahtaan pois päin ja liikkui lisäks aika luonnollisen näkösesti sellaseks jolta olis ekakerran "taiottu" jalat irti?

Niinpä, kuvakulmaa vaihdettiin niin monesti, että ne on voneet laittaa siihen yläpäähän jonkun kääpiön, ja lalapäässä oli robottijalat, silä eiväthän ne minnekkään liikkuneet, Ja henkilökohtaisesti minua ei viehätä tuollaiset temput, missä ollaan tehty tuollaisia juttuja, vaan itseäni viihdyttää sellaiset "aidot" temput esim. sellaiset sorminäppäryystemput. niissä on sitä jotain. aahhhhh.

Lainaus:03.09.2006 Oddworld kirjoitti:

Lainaus:03.09.2006 Wegu kirjoitti:
Voi wattu, että ärsyttää tää pp:läisten typeryys.. huoh..

Wespa ja kumppanit on oikeassa.. Taikatempun idea on juuri viihdyttää jne..

Jonkun mukaan taas yleisö on lahjottu? hmm? tulisi varmaan kalliiksi lahjoa pari tuhatta henkeä? tai miksi joku Joonas_joonas:ksen kaltainen tyyppi mene sinne kattomaan temppua ja sitten kerro kaikille miten seon lahjottu..?

Sitten tuo temppu missä C nielasee kolikon ja se tulee ranteen kohdalle ihon alla ja hän sitten puukolla aukaisee sen.. mmh? miksi tuossakin ei voisi olla jotain ihonalaista juttua?(hyvin epätodennäköistä) Tai miksi siinä ei oltaisi voitu käyttää oman ihon väristä erityislatexia tj... (saa taikurikaupoista )

Itsekkin tykkään kyllä miettiä miten temppu on tehty, mutta itse tempun (tai niinkuin pp:läiset sanoo HUIJAUKSEN) tekeminen on vaikeaa ja vaatii taitoa..

Sinun typeryytesi se tässä päähän ottaaa....ne voodo temput äijät oli selvästi sen apulaisia.

Hmm oonko väittäny, että ne ne EI olisi apulaisia? Koko voodoo jutusta mitään puhunut.. huoh tämä taas osoittaa sen...

Toi voodoo juttu ois varmaan onnistunu jotenkin, et ampus jollain äänettömällä aseella niitä ihmisiä aina Mutta aika varmasti apulaisia.

Lainaus:03.09.2006 Wegu kirjoitti:

Lainaus:03.09.2006 Oddworld kirjoitti:

Lainaus:03.09.2006 Wegu kirjoitti:
Voi wattu, että ärsyttää tää pp:läisten typeryys.. huoh..

Wespa ja kumppanit on oikeassa.. Taikatempun idea on juuri viihdyttää jne..

Jonkun mukaan taas yleisö on lahjottu? hmm? tulisi varmaan kalliiksi lahjoa pari tuhatta henkeä? tai miksi joku Joonas_joonas:ksen kaltainen tyyppi mene sinne kattomaan temppua ja sitten kerro kaikille miten seon lahjottu..?

Sitten tuo temppu missä C nielasee kolikon ja se tulee ranteen kohdalle ihon alla ja hän sitten puukolla aukaisee sen.. mmh? miksi tuossakin ei voisi olla jotain ihonalaista juttua?(hyvin epätodennäköistä) Tai miksi siinä ei oltaisi voitu käyttää oman ihon väristä erityislatexia tj... (saa taikurikaupoista )

Itsekkin tykkään kyllä miettiä miten temppu on tehty, mutta itse tempun (tai niinkuin pp:läiset sanoo HUIJAUKSEN) tekeminen on vaikeaa ja vaatii taitoa..

Sinun typeryytesi se tässä päähän ottaaa....ne voodo temput äijät oli selvästi sen apulaisia.

Hmm oonko väittäny, että ne ne EI olisi apulaisia? Koko voodoo jutusta mitään puhunut.. huoh tämä taas osoittaa sen...

Huoh..olennko väittänyt että sinä olet sanonut niitten olevan apulaisia.

*HUOKAUS*

Onse Criss aikamoinen tajunnan räjäyttäjä
Toi miuja trikki kun se katkaistiin kun sinä näkisit omat jalkasi seisomassa penkillä pyörtyisit tämä nainen ei pyörtynyt.
Ja Criss painoi naisen jalkoja ja siinä taipuin ikäänkuin "jonkinlainen reuna" Ja kyeessähän oli iso nainen jolla oli pieni pää ja pienet kädet ja maha oli hehtaari luokkaa kyllä sinne pienen lapsensaa pistettyä ja kun se ryömi siellä nurmikolla se vyötärön kohdalla näkyi pienet jalat sen helman läpi ja jalat olivat moottorisoidut.

Lainaus:03.09.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Toi voodoo juttu ois varmaan onnistunu jotenkin, et ampus jollain äänettömällä aseella niitä ihmisiä aina Mutta aika varmasti apulaisia.

Joo... varmaa sitten turhaakin Criss vuoti nenästä ja rinnasta, kun voodoo nukella pistettiin...

Siinä jollekkin *tekokättä* http://www.youtube.com/watch?v=Z6gR1ItdxGg&search=Criss%20Angel

Mä en kyllä menis tuohon puimurriin...
http://www.youtube.com/watch?v=H4kIls6XnsY&search=Criss%20Angel

Lainaus:31.08.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Eli tämä subilta pyörivä taikuri ohjelma. Ohjelmassa "taikuri" Criss Angel "Tajunnan räjäyttäjä" tekee uskomattomia temppuja.

Oma mielipiteeni ohjelman ekasta jaksosta ( kirjoitin myös Gallupit & Kyselyt alueelle ).

Todellakin ihan rupesi sapettamaan tuo ku5etus. Niin naurettavan selkeitä nuo temput. Kun se jätkä meni sinne roskikseen, miksi kameraa vaihdettiin koko ajan? Miksi? Jotta voitas käyä pullakahvilla ja se ukon köriläs vois kiivetä välissä sinne katolle.

Sitten se tuli temppu, siihen en mitään kommentoi kun se löntysteli, mutta kun se kaatu alas ja vaahtosammuttimset törisi, niin selvä video trikki. Kuva meni melkein kokonaan harmaaksi, eli tässä vaiheessa leikattiin pois pätkää ja mixattiin ja fixattiin se sillee nätiks, et näyttäs kun ois samaa nauhaa.

Sitten nämä "satunnaiset" kadulla kävelijät. Joka ikinen mukana juonessa. Sormus tempussa taas kuvakulmaa vaihettiin vähän väliä. Ties vaikka niillä pätkillä ois ollu vuos eroa. Kamaa sontaa :S

Noniin, muitten mielipiteitä?

Pyydän heti alussa anteeksi jos moitin päättely kykyäsi, mutta kun satun tietämään muutaman myös kyseisen henkilön tempuista että kuinka ne tehdään, niin tiedän että ohjelmassa temput on hyvin keksittyjä illuusioita, ei mitään kamera trikkejä. Yksinkertainen esimerkki illuusio: joku pitää korttia kädessään, näyttää että heittäisi sen menemään, mutta todellisuudessa hän siirtääkin tietyllä tyylillä sen peukalonsa taakse tai sormien väliin, eli paikkaan jota edestä päin ei nähdä, jos näkisit tuollaisenkin tempun videolta, päättelisit varmasti että sekin on vain trikkikuvaa jossa sammutettiin kamera ja kuvattiin uudelleen ilman korttia. Sama idea pätee criss angelin esineiden päälle levitaatiossa, sen tempun voi näyttää vain kun ihmiset ovat takana. Täytyy silti myöntää, että kun pari jaksoa katsoin niin huomasin että muutamassa eri tempussa oli pari samaa henkilöä useammassakin tempussa apurina, ja kun criss angel jossain ravintolassa teki itselevitaatio tempun penkille, oli ihmisiä hänen edessäänkin ja esittivät erittäin ihmeissään olevia, todellisuudessa he olisivat huomanneet miten temppu olisi oikeasti tapahtunut.

Lainaus:07.09.2006 Sneifo kirjoitti:

Lainaus:31.08.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Eli tämä subilta pyörivä taikuri ohjelma. Ohjelmassa "taikuri" Criss Angel "Tajunnan räjäyttäjä" tekee uskomattomia temppuja.

Oma mielipiteeni ohjelman ekasta jaksosta ( kirjoitin myös Gallupit & Kyselyt alueelle ).

Todellakin ihan rupesi sapettamaan tuo ku5etus. Niin naurettavan selkeitä nuo temput. Kun se jätkä meni sinne roskikseen, miksi kameraa vaihdettiin koko ajan? Miksi? Jotta voitas käyä pullakahvilla ja se ukon köriläs vois kiivetä välissä sinne katolle.

Sitten se tuli temppu, siihen en mitään kommentoi kun se löntysteli, mutta kun se kaatu alas ja vaahtosammuttimset törisi, niin selvä video trikki. Kuva meni melkein kokonaan harmaaksi, eli tässä vaiheessa leikattiin pois pätkää ja mixattiin ja fixattiin se sillee nätiks, et näyttäs kun ois samaa nauhaa.

Sitten nämä "satunnaiset" kadulla kävelijät. Joka ikinen mukana juonessa. Sormus tempussa taas kuvakulmaa vaihettiin vähän väliä. Ties vaikka niillä pätkillä ois ollu vuos eroa. Kamaa sontaa :S

Noniin, muitten mielipiteitä?

Pyydän heti alussa anteeksi jos moitin päättely kykyäsi, mutta kun satun tietämään muutaman myös kyseisen henkilön tempuista että kuinka ne tehdään, niin tiedän että ohjelmassa temput on hyvin keksittyjä illuusioita, ei mitään kamera trikkejä. Yksinkertainen esimerkki illuusio: joku pitää korttia kädessään, näyttää että heittäisi sen menemään, mutta todellisuudessa hän siirtääkin tietyllä tyylillä sen peukalonsa taakse tai sormien väliin, eli paikkaan jota edestä päin ei nähdä, jos näkisit tuollaisenkin tempun videolta, päättelisit varmasti että sekin on vain trikkikuvaa jossa sammutettiin kamera ja kuvattiin uudelleen ilman korttia. Sama idea pätee criss angelin esineiden päälle levitaatiossa, sen tempun voi näyttää vain kun ihmiset ovat takana. Täytyy silti myöntää, että kun pari jaksoa katsoin niin huomasin että muutamassa eri tempussa oli pari samaa henkilöä useammassakin tempussa apurina, ja kun criss angel jossain ravintolassa teki itselevitaatio tempun penkille, oli ihmisiä hänen edessäänkin ja esittivät erittäin ihmeissään olevia, todellisuudessa he olisivat huomanneet miten temppu olisi oikeasti tapahtunut.

Aivan. Näitä palmeerauksia ja muita sitten opettelemaan kirjastosta lainatuilla kirjoilla tai jotain, jos kiinnostaa!

Tuo ravintolajuttu vielä sen verran, että kun Crissillähän on pari tapaa tehdä noita levitaatioita.. tuo takaapäin kuvattu.. sen tiedän..sitten tietty nämä balduccit ja kingit (:

jotain on myös mitä en ymmärrä.. hmm..

Onneksi on viisaitakin ihmisiä (:

Myös typeriä on kiva tuntea