Lainaus:07.09.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:07.09.2006 SimppaB kirjoitti:

Lainaus:06.09.2006 Vankka kirjoitti:
Jos pääsitte sinne Area 51 käymäään nii menisittekö?
mä en kait menis ku sit joku alien pääsis häkistäään ulos alkais ampuilla siellä sydepyssyllä
mul on vilkas mielikuvitus
mut kyl siel varmaa jotain alieneit kuulustellaaa ja jotain sellasta

Kyllä muuten varmana menisin.. Saisin tietää jotain 5miljardin. arvosta tietoo.. Sitten ku rupeen myymään sitä tietoo.. Niin ******* tuun muuten rikkaaks.. Ja sitten ne alienit on aika varmasti kuolleita..

Nyt.

?

Lainaus:07.09.2006 bluef0x kirjoitti:

Lainaus:07.09.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:07.09.2006 SimppaB kirjoitti:

Lainaus:06.09.2006 Vankka kirjoitti:
Jos pääsitte sinne Area 51 käymäään nii menisittekö?
mä en kait menis ku sit joku alien pääsis häkistäään ulos alkais ampuilla siellä sydepyssyllä
mul on vilkas mielikuvitus
mut kyl siel varmaa jotain alieneit kuulustellaaa ja jotain sellasta

Kyllä muuten varmana menisin.. Saisin tietää jotain 5miljardin. arvosta tietoo.. Sitten ku rupeen myymään sitä tietoo.. Niin ******* tuun muuten rikkaaks.. Ja sitten ne alienit on aika varmasti kuolleita..

Nyt.

?

Jotenkin repesin

Njuu, että se tieto on 5miljardin arvoista, eikä 5miljoonan. Nääs. :D

Kallista kuitenkin... ^^

Voi pyhä sylvi sentään... Miksi aina vouhotetaan tällaisesta Area51:stä? Ja korostan MIKSI tällaiset löytyy aina amerikasta? Eikö olisi todennäköistä että tällaisia paikkoja olisi muuallakin maailmassa? Vai voisiko olla jopa mahdollista että tämä on harkittua mielikuvan luontia? Eli kaikki saavat kuvan erittäin salaisesta area51:stä, ja lisäksi area51 myyttiä kasvattaa mm. hollywood. Ja hollywoodilla ja U.S.A:n armeijallahan on jo pitkä yhteistyö. Joten asiani ydin on se että eiköhän kaiken takana ole jenkkihallitus joka luo ihmisille kuvaa niin hienosta amerikasta. Ihmettelen vain kuinka noinkin moni täältä vanhalta mantereelta menee mukaan noihin area51:n ufo hömpötyksiin. Ja koko hömpän uskottavuutta ei mitenkään lisää se että tämä Area51:n "hehkutus" alkoi kylmän sodan aikaan. En kylläkään kiistä etteikö maailmankaikkeudessa voisi olla muuta elämää, mutta area51:ssä sitä ei ole. Ei myöskään tälle planeetalle ole foliohattuja puskenut. yhteenveto: Area51=Propagandaa.
(Aivan tavallinen armeijan sotilas-tukikohta,ei muuta)

Lainaus:08.09.2006 julliwau kirjoitti:
Voi pyhä sylvi sentään... Miksi aina vouhotetaan tällaisesta Area51:stä? Ja korostan MIKSI tällaiset löytyy aina amerikasta? Eikö olisi todennäköistä että tällaisia paikkoja olisi muuallakin maailmassa? Vai voisiko olla jopa mahdollista että tämä on harkittua mielikuvan luontia? Eli kaikki saavat kuvan erittäin salaisesta area51:stä, ja lisäksi area51 myyttiä kasvattaa mm. hollywood. Ja hollywoodilla ja U.S.A:n armeijallahan on jo pitkä yhteistyö. Joten asiani ydin on se että eiköhän kaiken takana ole jenkkihallitus joka luo ihmisille kuvaa niin hienosta amerikasta. Ihmettelen vain kuinka noinkin moni täältä vanhalta mantereelta menee mukaan noihin area51:n ufo hömpötyksiin. Ja koko hömpän uskottavuutta ei mitenkään lisää se että tämä Area51:n "hehkutus" alkoi kylmän sodan aikaan. En kylläkään kiistä etteikö maailmankaikkeudessa voisi olla muuta elämää, mutta area51:ssä sitä ei ole. Ei myöskään tälle planeetalle ole foliohattuja puskenut. yhteenveto: Area51=Propagandaa.
(Aivan tavallinen armeijan sotilas-tukikohta,ei muuta)

Aika vaikee muuhun aikaan tulla tommosta "myyttiä" kylmäsota loppu mielestäni joskus 1990 alussa neuvostoliiton hajoamiseen

Kauheeta tappelua täälläkin :D
Todennäköisesti Area51 on aivan tavallinen armeijan kehityskeskus/tukikohta, ja koko ufojuttu on lähtenyt liikkeelle jonkun usan vähän erkoisemman aluksen testauksesta ta jostain onnettomuudesta. Sitten juttu on paisunut kuin lumipallo vieriessään mäessä suojasäällä.

En osaa oikein ottaa kantaan tähän asiaan. Olen 75% varma, että siellä ei ole kuin armeijan kokeita. Mutta 25% sanoo, että siellä voisikin olla jotain joka ei ole täältä maasta.

Mutta yhdessä Discoveryssä sanottiin, että me ehkäpä olemme alieneita täällä, koska aikojen alussa meteoriittejä lensi tänne tuoden bakteereita mukanaan. Eli voi hyvinkin olla, että meidän alkuperämme on muualta kuin maasta.

Edit: Juu ja jos jotain kiinnostaa keskustella UFOista tarkemmin voi mennä minun "Yliluonnollinen" aiheeseen, sillä koska täällä pääasiassa keskustellaan AREA51:stä, mutta pysytäänpäs aiheessa. Tässä teille alienvideo. Heikkohermoisille en suosittele, mutta uteliaisuus vei minulta ainakin voiton. Pistää näkemään asioita erikannalta.
KATSO VIDEO TÄÄLTÄ

Lainaus:09.09.2006 Jackass_ kirjoitti:


Edit:
KATSO VIDEO TÄÄLTÄ

Jotenkin tuo video tuntui epäaidolta, koska niinsanotuista alieneista oli saatu noinkin selvää kuvaa se vei uskottavuuden.

Totta, mutta jotkut kuvista olivat aika aitoja minun mielestäni, mutta yli puolet niistä olivat varmasti humpuukia, ellei kaikki sitten. Mutta mehän emme voi tietää. Vain olettaa ja päätellä asioita.

Jos ihmiset uskovat Jeesukseen ja Jumalaan, ja niiden tekemiin ihmeisiin, niin mikseivät he voisi uskoa että jotain paranormaaliakin on olemassa? Tota oon pohtinu pari pvää tässä.

Onhan noissa uskonasioissakin kääntynyt uskovien luvut laskuun maallistumisen myötä, joten tässä ufo hömpässäkin puuttuu yksi olennainen asia: uskottavat todisteet! ja ei, en usko noita kuvia arabian keramiikka-astioista ja mulkosilmistä vetoketjut selässään!

Toi video haiskahti vähän feikiltä. On olihan se ihan kiva nähdä.

Sitä olen miettiny et miks noi ufot kuvataan yleensäkin noissa videoissa aina samanlaisiksi. Alus on melkein aina samannäköinen. Ehkä ne on oikeesti tuon näköisiä. Mitään noissa ei ole sellaista mitä nykyteknologialla ei pystyisi toteuttamaan. Vai onko ufot samalla teknologiakaudella kuin mekin.

Meni vähän offtopiciks mutta tuli tollasia mietteitä videon katsottua. Ei ole vielä tullut ufoja vastaan et vois vannoa niiden puolesta. Ihmisiä ainakin näyttää kiinnostavan, tässä on ollut hyvä rahastuskeino pitkään, sarjat, elokuvat ja oheistavarat.

Sitä en tajua, että miksi ne aina noilla lautasilla tulee. Eihän niillä tee avaruudessa mitään kun ei ole ilmaa/väliainetta sitä kantamaan, vaikka pyörisi miten vinhasti loputtomalla energialla.

Rosvellin tapauksesta epäilen, että testas jotain pelastuskapselia, jossa oli sisällä muutama testinukke. Silmät ja pää oli normaalia suuremmat tutkimisen helpottamiseksi. Ruumiinavaukset oli vain niiden ulkoisten ja sisäisten vaurioiden tutkimista. Siis ihan samalla tavalla kuin autojen kolariturvallisuutta tutkitaan. Ja silminnäkijät vaimennettiin siksi, koska itse kapseli oli jotain ennennäkemätöntä, kukaan ei vaan ajatellut sitä noiden "alienien" näkemisen jälkeen.

Lainaus:09.09.2006 RahtiPussi kirjoitti:
Jos ihmiset uskovat Jeesukseen ja Jumalaan, ja niiden tekemiin ihmeisiin, niin mikseivät he voisi uskoa että jotain paranormaaliakin on olemassa? Tota oon pohtinu pari pvää tässä.

Katsos kun Raamattu kertoo, että henki menee joko taivaaseen tai *******in. Se tarkoittaa, että sielu ei voisi jäädä maanpinnalle. Siksi esimerkiksi kirkko kieltää kaiken aaveiden ilmestymisen täysin. Jos paranormaalin asian on aiheuttanut henki/sielu, niin se ei voi olle kirkon mukaan mahdollista. Muut paranormaalit asiat, kuten UFOt, eivät ole minusta asia jota kirkko voisi kiistää, sillä ne eivät ole lainkaan henkiä vaan olentoja muualta kuin maasta yleiskäsityksen perusteella. Toisinsanoen UFO on mikätahansa olento joka ei ole tältä pleneetalta kotoisin.

Silti tästä kirkon paranormaalista kiistämisestä en osaa sanoa paljoa, mutta aaveet ja henget he kieltävät täysin. UFOista en taasen ole varma.

Aaveet saattavat olla paholaisen tekosia, eli pahoja henkiä. Ja tätä ei raamatussa kielletä olevan olemassa.

Esim. paholainen saattaa ilmestyä jeesuksen muodossa, jolloin täytyy tilanteen kohdatessa sanoa että näyttää kämmenensä joista pitäisi löytyä naulanjäljet. Jos niissä on reiät niin se on jeesus, jos ei niin se on paholainen.

Lainaus:09.09.2006 bigsmoke kirjoitti:

Lainaus:09.09.2006 Jackass_ kirjoitti:


Edit:
KATSO VIDEO TÄÄLTÄ

Jotenkin tuo video tuntui epäaidolta, koska niinsanotuista alieneista oli saatu noinkin selvää kuvaa se vei uskottavuuden.

Miten noi ufot ovat niin ihmisen näköisiä ja oliks niil pippalot yhes vaihees siel
Ja mikä toi ohjus hommeli oli

Lainaus:10.09.2006 Wimp kirjoitti:
Esim. paholainen saattaa ilmestyä jeesuksen muodossa, jolloin täytyy tilanteen kohdatessa sanoa että näyttää kämmenensä joista pitäisi löytyä naulanjäljet. Jos niissä on reiät niin se on jeesus, jos ei niin se on paholainen.

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin Jeesus naulittiin ranteiden kohdalta, sillä niin ronskia miestä ei oltaisi voitu kannatella kämmenistä. Mutta juu, joko kämmenissä tai ranteissa pitää olla jäljet.

Kannattaa tsekata tämä.

Lainaus:10.09.2006 Wimp kirjoitti:
Kannattaa tsekata tämä.

Sori, mutta suoraan sanottuna tuo on täysi p*ska.

Lainaus:10.09.2006 Jackass_ kirjoitti:

Lainaus:10.09.2006 Wimp kirjoitti:
Kannattaa tsekata tämä.

Sori, mutta suoraan sanottuna tuo on täysi p*ska.

Niin on, tällästä roskaa muka julkaistaan.

Löytyipä mielenkiintoinen "dokkari".

Area 51 - The Alien Interview complete video must watch

Noin tunnin kestävä, myös pätkittynä löytyy.

UFO Area 51 - The Alien Interview 01

varmaan löydätte loput osat.

Ja jos ei jaksa/halua/viitsi katsoa koko asiaa, niin liitetään tämä haastattelu kohta..

Alien Interview

Nothing

Tuosta paikasta lienee yhtäpaljon eritarinoita kun on ihmisiä siitä kertomassa.. ;o

Lainaus:02.09.2006 aaaatu kirjoitti:

Lainaus:01.09.2006 viiGo kirjoitti:
- -
Itse luulen että he testaavat jotain armeijan vallankumouksellisia lentokoneita, tai jotain muuta top-secret armeijakamaa.

Liikaa GTA San Andreasta?

Taitaa herralla olla itse todellisuus kadonnut jos luulee 65 miljardin tutkimusbudjetilla vain pidettävän parit upseeribileet. Ja sitäpaitsi groom lakesta on jo tullut monta top secret projektia ulos.
Moni tosin uskoo, että nämä tutkimukset on siirretty muualle ja groom lake olisi ollut jo vuosikymmenet lähinnä harhautusta.