Eli "perin" isovanhempien vanhan koneen. Koneessa on joku intelin integroitu näyttis, joka ei ole kuullutkaan tehosta. Mitä pci-näyttistä suosittelisitte? Koneessa ei ole agp-liitäntää, eikä pci-e:stä oltu tuolloin kuultukkaan. Prossu on 900mhz celeron coppermine, kellot ovat yleensä välillä 1000-1100mhz. Muistia löytyy 384mb, sd-ramia. Virtalähde on 150w, merkistä ei aavistustakaan, kiinni siinä 2 kovalevyä, 2 CD-asemaa, emolla pci:ssä kiinni äänikortti ja verkkokortti. Koneessa on myös 5 lediä kiinni rinnakkain kytkettynä, jokaisessa vastukset ovat erikseen. Jääkö poweri raijoitteeksi? Koneessa on vain 1 vapaa pci-paikka joten Sli-ratkaisu ei onnistu.

Nykyisin ei taida olla käytetyissä tuon ikäisissä näyttiksissä juurikaan hintaeroja, joten suositelkaa vaan mahdollisimman tehokasta yleisesti saatavilla olevaa korttia. Muistin määräksi ainoa luonnollinen vaihtoehto taitaa olla 64mb? Olisiko esimerkiksi GF4 MX 420 /440 hyvä vaihtoehto? Entä Atin vastaavat kortit? Onko S3 tehnyt järkeviä pci-kortteja tuolloin? Voodoot liian vanhoja? APUA!

En tarvitse neuvoksi hommaa uusi kone, tämä on kakkoskoneena, ja toisessa on tehoa niin paljon, kuin tarvitsen. Kortti lähinnä WolfET:tä varten tulossa.

9200-sarjalaisista oli muistaakseni PCI-versio. GeForcen MX-sarjalaisia ei kannata havitella.

Lainaus:05.09.2006 Antsa48 kirjoitti:
Eli "perin" isovanhempien vanhan koneen. Koneessa on joku intelin integroitu näyttis, joka ei ole kuullutkaan tehosta. Mitä pci-näyttistä suosittelisitte? Koneessa ei ole agp-liitäntää, eikä pci-e:stä oltu tuolloin kuultukkaan. Prossu on 900mhz celeron coppermine, kellot ovat yleensä välillä 1000-1100mhz. Muistia löytyy 384mb, sd-ramia. Virtalähde on 150w, merkistä ei aavistustakaan, kiinni siinä 2 kovalevyä, 2 CD-asemaa, emolla pci:ssä kiinni äänikortti ja verkkokortti. Koneessa on myös 5 lediä kiinni rinnakkain kytkettynä, jokaisessa vastukset ovat erikseen. Jääkö poweri raijoitteeksi?

Nykyisin ei taida olla käytetyissä tuon ikäisissä näyttiksissä juurikaan hintaeroja, joten suositelkaa vaan mahdollisimman tehokasta yleisesti saatavilla olevaa korttia. Muistin määräksi ainoa luonnollinen vaihtoehto taitaa olla 64mb? Olisiko esimerkiksi GF4 MX 420 /440 hyvä vaihtoehto? Entä Atin vastaavat kortit? Onko S3 tehnyt järkeviä pci-kortteja tuolloin? Voodoot liian vanhoja? APUA!

En tarvitse neuvoksi hommaa uusi kone, tämä on kakkoskoneena, ja toisessa on tehoa niin paljon, kuin tarvitsen. Kortti lähinnä WolfET:tä varten tulossa.

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=37345046

2x Voodoo2 korttia vaan kiinni.

2 vaihtoehto olis Geforce2 MX jos haluu pröystäillä.

Muropaketissahan oli uutinen, että joku valmistaja on tehnyt PCI-Radeon X1300:n. Ja sitten Fortronin 350W virtalähde, ja johan rokkaa. 8)

Lainaus:05.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Muropaketissahan oli uutinen, että joku valmistaja on tehnyt PCI-Radeon X1300:n. Ja sitten Fortronin 350W virtalähde, ja johan rokkaa.

Millä rahalla? Ja eihän kannata ostaa uutta näyttistä (siis teholtaan järjetöntä, kaupan muoveissa), kun muut osat on mitä on.

Lainaus:http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=37345046

2x Voodoo2 korttia vaan kiinni.

2 vaihtoehto olis Geforce2 MX jos haluu pröystäillä.

Mites noissa Voodoissa on tuo 2d-tuki? Olen kuullut, että tarvitsisivat erikseen 2d-kortin. Vastaako GF2 MX teholtaan tuota 2x Voodoo Sli:ssä? Hintaerot varmaan ovat korkeintaan kympin luokkaa?

Lainaus:05.09.2006 Antsa48 kirjoitti:

Lainaus:05.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Muropaketissahan oli uutinen, että joku valmistaja on tehnyt PCI-Radeon X1300:n. Ja sitten Fortronin 350W virtalähde, ja johan rokkaa.

Millä rahalla? Ja eihän kannata ostaa uutta näyttistä (siis teholtaan järjetöntä, kaupan muoveissa), kun muut osat on mitä on.

Lainaus:http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=37345046

2x Voodoo2 korttia vaan kiinni.

2 vaihtoehto olis Geforce2 MX jos haluu pröystäillä.

Mites noissa Voodoissa on tuo 2d-tuki? Olen kuullut, että tarvitsisivat erikseen 2d-kortin. Vastaako GF2 MX teholtaan tuota 2x Voodoo Sli:ssä? Hintaerot varmaan ovat korkeintaan kympin luokkaa?

voodoolla voit pelata glide pelejä ja tehoero tuon prossun ja perus PCI väylän kanssa Direct3D:ssä parhaimmalin PCI kortilla on olematon/säälittävä. Itse menisin Voodoo2 kortteihin+ huippu perus 2D korttiin.

Voodoo kuullostikin hyvältä idealta, mutta koneessa on vain 3 pci-väylää, yhdessä verkkokortti, yhdessä äänikortti, joten ei saisi viedä kuin yhden paikan, muuten hyvä.

Unohtakaa nyt Voodoot, eivät ne sentään niin tehokkaita ole. Tiedän mistä puhun, isällä on Voodoo2 ja ottaa pirusti vastaan pelissä kuin pelissä. Suosiolla joku R9200/9250. Eikä Voodoon 12Mt näyttömuistilla saa päällekkään edes pari vuotta vanhoja pelejä.

Ei kannata haaveilla siihen liian tehokasta näytönohjainta. GF2 MX on tarpeeksi tehokas celeronille. Silläkin on niin ja näin riittääkö noin tehoton näytönohjain antamaan tarpeeksi virtaa pelatessa.

Suosittelen samaa kuin sam_, eli joku Radeon 9200/9250-sarjalainen.

Lainaus:06.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Suosittelen samaa kuin sam_, eli joku Radeon 9200/9250-sarjalainen.

Itse sanoisin myös että kokeilun arvoinen on Quadro 2 Pro PCI 16mb jos löytää vielä, hinta 16eur uutena Tosin niitä ei ole tehty moneen vuoteen, mutta mbnetin hintaseurannassa tänä vuonna vielä näkyi.
Se on Direct X 7 näyttis, uudemmat pelit ei toimi elleivät tue alle Direct X 8 rautaa.
Näyttis on kuitenkin kohtuunopea, nopeampi kuin GF2MX.

Lainaus:06.09.2006 kaetyri kirjoitti:

Lainaus:06.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Suosittelen samaa kuin sam_, eli joku Radeon 9200/9250-sarjalainen.

Itse sanoisin myös että kokeilun arvoinen on Quadro 2 Pro PCI 16mb jos löytää vielä, hinta 16eur uutena ;) Tosin niitä ei ole tehty moneen vuoteen, mutta mbnetin hintaseurannassa tänä vuonna vielä näkyi.
Se on Direct X 7 näyttis, uudemmat pelit ei toimi elleivät tue alle Direct X 8 rautaa.
Näyttis on kuitenkin kohtuunopea, nopeampi kuin GF2MX.

Jeps ja kuvanlaatu varmasti parempi kuin GF2:ssa. :D

GF2 kannattaa jättää kauppaan jos niitä vielä on, 2d-kuva on tappavan sumea.

Tässä on järkevin valinta, 2€ halvempaa Sapphirea ei saa kuin yhdestä paikasta eli tuskin saakaan.
klik

Matrox olisi hyvä 2d-käytässä, mutta 100€ on turhan suolainen hinta.

Juu, Matrox jyrää 2d -käytössä, varastossa olisi joku vanha matrox 8mb muistilla, tosin agp. Taidan hankkia 9200/9250 Radeonin. Radeon 9200 on siedettävä pelikäytössä, löytyy talossa yhdestä koneesta. Taitaa olla "vähän" ylitehoinen, mutta kun hintaerot ovat kympin luokkaa, niin hommaan sellaisen tai 9250. Kiitoksia vastauksista!

Edit: Korttin hankin käytettynä, joten nytpähän tiedän mitä katsella.

Lainaus:06.09.2006 Pyyhekumi kirjoitti:
Silläkin on niin ja näin riittääkö noin tehoton näytönohjain antamaan tarpeeksi virtaa pelatessa.

Näytönohjain antamaan virtaa pelatessa? Ilmeisesti oli tarkoitus sanoa poweri. Ei tosiaan kannata älytöntä teho-ohjainta laittaa PCI-väylään, kun sen nopeus on todellinen pullonkaula tuossa tapauksessa. Maksiminopeus on periaatteessa 132 megatavua sekunnissa, mikä ei riitä alkuunkaan nykyisille näytönohjainpiireille.

Niin, poweri on tuossa koneessa sen verran heikko ettei se välttämättä riitä antamaan virtaa kovin uudelle tehokkaalle näytönohjaimelle. Hyvä kun edes joku huomasi tuon pikku virheen.

Aika pieniruokainen tuommoinen PCI-näyttis on.

Lainaus:07.09.2006 sam_ kirjoitti:
Aika pieniruokainen tuommoinen PCI-näyttis on.

Niin, mutta suosittelen yleisen turvallisuuden vuoksi ostamaan uuden virtiksen. Hyvä vaihtoehto olisi HEC 350W.

Lainaus:07.09.2006 sam_ kirjoitti:
Aika pieniruokainen tuommoinen PCI-näyttis on.

Käytännössä väylällä ei ole merkitystä tehonkulutukseen, mutta siinä mielessä olet oikeassa, että mitään todellisia virtasyöppöjä grafiikkapiirejä ei tavallisesti isketä mihinkään PCI-näytönohjaimeen, sillä tehot menevät todellakin siinä hukkaan tuon väylän takia.

Lainaus:07.09.2006 Henuman88 kirjoitti:

Lainaus:07.09.2006 sam_ kirjoitti:
Aika pieniruokainen tuommoinen PCI-näyttis on.

Niin, mutta suosittelen yleisen turvallisuuden vuoksi ostamaan uuden virtiksen. Hyvä vaihtoehto olisi HEC 350W.

Ei ole tarkoituksena käyttää koneeseen paljoa rahaa. Vanha poweri lähtisi, jos ei jaksaisi pyörittää konetta nykyisessä tilassaan. Kuitenkaan en ole valmis maksamaan 50€ siitä, että saan tuollaiseen aataminaikuiseen koneeseen laajentamismahdollisuuksia, koska vanha virtis riittää mainiosti jos en rupea laittamaan hirveästi lisäosaa, mikä ei nykyisellään onnistuisikaan, johtuen laajennusmahdollisuuksien puutteista.

Myöskin powerivalintana HEC 350w taitaa olla "hiukan" ylimitoitettu ottaen huomioon virrankulutuksen. Kone pyörii vanhalla 150w halpiksella, niin miksi olisi tarpeellista hommata reilut sata wattia ylitehoinen poweri. Tuohon riittäisi 250-300wattinen poweri mainiosti.

Edit: Väyläkellokysymys pois, vastaus oli: 33mhz Pci:ssä ja 66mhz Agp:ssä.

Lainaus:10.09.2006 Antsa48 kirjoitti:

Lainaus:07.09.2006 Henuman88 kirjoitti:

Lainaus:07.09.2006 sam_ kirjoitti:
Aika pieniruokainen tuommoinen PCI-näyttis on.

Niin, mutta suosittelen yleisen turvallisuuden vuoksi ostamaan uuden virtiksen. Hyvä vaihtoehto olisi HEC 350W.

Ei ole tarkoituksena käyttää koneeseen paljoa rahaa. Vanha poweri lähtisi, jos ei jaksaisi pyörittää konetta nykyisessä tilassaan. Kuitenkaan en ole valmis maksamaan 50€ siitä, että saan tuollaiseen aataminaikuiseen koneeseen laajentamismahdollisuuksia, koska vanha virtis riittää mainiosti jos en rupea laittamaan hirveästi lisäosaa, mikä ei nykyisellään onnistuisikaan, johtuen laajennusmahdollisuuksien puutteista.

Myöskin powerivalintana HEC 350w taitaa olla "hiukan" ylimitoitettu ottaen huomioon virrankulutuksen. Kone pyörii vanhalla 150w halpiksella, niin miksi olisi tarpeellista hommata reilut sata wattia ylitehoinen poweri. Tuohon riittäisi 250-300wattinen poweri mainiosti.

Edit: Väyläkellokysymys pois, vastaus oli: 33mhz Pci:ssä ja 66mhz Agp:ssä.

Poweri on juuri se osa mistä viimeisenä pihtailla. Sitäpaitsi koskaan niitä watteja liikaa ole. Olkoot sitten vaikka wanha kone.

Ei tosiaankaan mitään järkeä uutta poweria alkaa hankkimaan. 150w riittää ihan helposti tuommoseen kokoonpanoon. joku 350w poweri tuommosessa kokoonpanossa on sama, ku rakentaisit turvevoimalan takaamaan taloutes sähköntarpeet.

Lainaus:11.09.2006 Benighted kirjoitti:
Ei tosiaankaan mitään järkeä uutta poweria alkaa hankkimaan. 150w riittää ihan helposti tuommoseen kokoonpanoon. joku 350w poweri tuommosessa kokoonpanossa on sama, ku rakentaisit turvevoimalan takaamaan taloutes sähköntarpeet.

Mutta siinähän se idea onkin.

Lainaus:11.09.2006 Henuman88 kirjoitti:

Lainaus:11.09.2006 Benighted kirjoitti:
Ei tosiaankaan mitään järkeä uutta poweria alkaa hankkimaan. 150w riittää ihan helposti tuommoseen kokoonpanoon. joku 350w poweri tuommosessa kokoonpanossa on sama, ku rakentaisit turvevoimalan takaamaan taloutes sähköntarpeet.

Mutta siinähän se idea onkin.

Sun ideoilla menee rahat kankkulan kaivoon nähtävästi.

Osta ralli 9250 se on (musta) parhaimpia PCI näyttiksiä, ellei jossai muropaketissa muka oo sanottu että rallui x1300 on tehty pci muotoon...