Lainaus:22.02.2008 Jarso kirjoitti:
Enkun kuuntelusta 74.

Oijoi, pisteellä parempi kuin miulla

Lainaus:25.02.2008 speari kirjoitti:

Lainaus:22.02.2008 Jarso kirjoitti:
Enkun kuuntelusta 74.

Oijoi, pisteellä parempi kuin miulla

Normaalitasosta tippu noin 10 pisteellä

Matikkaa pitäs harjotella, mut on kyl ollu mahottoman vetämätön olo.

Laitetaas väliaikatietoja tännekkin.

Enkun kuuntelusta 69p, eli huonosti meni.
Ruotsin kuuntelusta 54p, eli meni ihan hyvin.
Äikän tekstitaidosta tuli rivi muotoa 4-4-5, eli se meni ihan helkkarin hyvin.

Tekstitaito meni täysin pieleen! Kyllä harmittaa :/.. 3-3-3 alustavasti. Taitaa joka aineessa olla päättötodistuksen numerot ihan eri luokkaa kun yo-todistuksen. Byääh. Yllättävän paljon harmittaa, täytynee sanoa E:n toiveille heipat.

Lyhyen saksan kuuntelusta 74. Melkoinen pettymys kun nauhan sisällön kuitenkin ymmärsi koetilanteessa täydellisesti. Puhumattakaan että olen lukenut vain pitkää saksaa.

Äikän alustavia vielä odotellaan.

Tekstitaidosta alustavasti 18p, ei ihan putkeen mennyt mutta ei tarvii kummosta ainetta tehä että saa sen C:n.
Ruotsin kuuntelusta 52p eli samaa luokkaa ku prelistä.

Näin aihetta sivuten, jokos on kanssa-abinoilla jatkosuunnitelmat selvillä? Itehän meen heinäkuussa armeijaan (Kontiorantaan eli konabiitsille) eli opiskelu Lappeenrannassa (toivottavasti ) alkaa vasta reilun vuoden kuluttua. Tavoitteena ois kirjotuksissa menestyä sen verran hyvin, ettei pääsykokeissa tartteis käydä.

Lainaus:28.02.2008 Jarso kirjoitti:
Näin aihetta sivuten, jokos on kanssa-abinoilla jatkosuunnitelmat selvillä? Itehän meen heinäkuussa armeijaan (Kontiorantaan eli konabiitsille) eli opiskelu Lappeenrannassa (toivottavasti ) alkaa vasta reilun vuoden kuluttua. Tavoitteena ois kirjotuksissa menestyä sen verran hyvin, ettei pääsykokeissa tartteis käydä.

Kontiorantaan heinäkuussa lähden minäkin ja Lappeenrantaan haen opiskelemaan ammattikorkeeseen ja LUT:iin tuotantotalouteen. Haetko siis sinäkin LUT:iin?

Juu, itse en kyllä saa kirjoituksista apuja jatkosuunnitelmia ajatellen (meni niin pieleen tuo lähes ainut hyvä toivo äikkäkin). Saan lukion päättötodistuksen vasta kesällä, joten en hae vielä tänä vuonna minnekään, mutta yliopisto on mielessä sitten todennäköisesti ensivuonna.

Katos muitakin konolaan lähtijöitä. No siellä sitten nähdään heinäkuussa. Itse haen Joensuun yliopistoon historiaa lukemaan.

Lainaus:28.02.2008 speari kirjoitti:

Lainaus:28.02.2008 Jarso kirjoitti:
Näin aihetta sivuten, jokos on kanssa-abinoilla jatkosuunnitelmat selvillä? Itehän meen heinäkuussa armeijaan (Kontiorantaan eli konabiitsille) eli opiskelu Lappeenrannassa (toivottavasti ) alkaa vasta reilun vuoden kuluttua. Tavoitteena ois kirjotuksissa menestyä sen verran hyvin, ettei pääsykokeissa tartteis käydä.

Kontiorantaan heinäkuussa lähden minäkin ja Lappeenrantaan haen opiskelemaan ammattikorkeeseen ja LUT:iin tuotantotalouteen. Haetko siis sinäkin LUT:iin?

Teknilliseen dipaksi tai perusinsinööriksi.
E: 2. vaihtoehto Joensuuhun fysiikkaa, sinne ku pääsee jo jollain C:llä.

Lainaus:28.02.2008 Jarso kirjoitti:
E: 2. vaihtoehto Joensuuhun fysiikkaa, sinne ku pääsee jo jollain C:llä.

Joo tosiaan. Helppoa on päästä sisään. Ja monesti nämä fyysikot tuntuu olleen lähteneet opiskelemaan fysiikkaa, koska eivät muualle päässeet.

Helsingin Yliopiston Oikeustieteellinen tiedekunta & Metropolian liiketalous tavoitteena lukion jälkeen.
Menen heinäkuussa pääsy kokeisiin mutten aloita opintoja kuin vasta intin jälkeen, eli taitaa vuoteen 2010 mennä opintojen aloitus.
IsosLke/09 siis palveluspaikka & saapumiserä.

Lainaus:28.02.2008 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:28.02.2008 Jarso kirjoitti:
E: 2. vaihtoehto Joensuuhun fysiikkaa, sinne ku pääsee jo jollain C:llä.

Joo tosiaan. Helppoa on päästä sisään. Ja monesti nämä fyysikot tuntuu olleen lähteneet opiskelemaan fysiikkaa, koska eivät muualle päässeet.

Heh, voi olla, mut itellä on kuitenkin fysiikasta tavoitteena E. Prelistä sain juurikin tuon. Samaten on ka 9.

Äikästä varsin mukava 4-4-5 -rivi alustavista, pitää toivoa että pysyy samoissa lukemissa YTL:ltäkin tultuaan.

Fysiikan ja matikan preleistä tuli molemmista E:n tasoa, tosin kokeet sattuivat olemaan melko helpot. Purkaa kuitenkin vähän paineita hartioilta, ehkä tässä nyt kuitenkin jotain osataan.

Minulle alustaviksi pisteiksi räpsähti äikän tekstitaidosta 5-5-5, englannin kuuntelusta puolestaan 76. Edelliseen olen erittäin tyytyväinen, jälkimmäiseen en kovinkaan. Pääasia kuitenkin on, että englannissakin mahdollisuudet L:ään säilyvät, kunhan kirjalliset menevät sopivasti putkeen.

Huh, kerrankin jaksoin koneen avata näin aamusta. Helppo lähtee kokeeseen kun tietää, että se on jo läpi, kiitos hyvin menneen tekstitaidon. Matikan koe ei myöskään hermostuta, vielä.

Lainaus:10.03.2008 Jarso kirjoitti:
Huh, kerrankin jaksoin koneen avata näin aamusta. Helppo lähtee kokeeseen kun tietää, että se on jo läpi, kiitos hyvin menneen tekstitaidon. Matikan koe ei myöskään hermostuta, vielä.

Vois mennä raapustamaan jotain ja syömään eväitä.

Nonnih esseekoe äikästä takana. Mitkä ovat rakkaiden peeloplaneettalaisten mietteet? Itse kirjoitin kyborgeista ja kokeen jälkeen näin äikänopea ja tämä sanoi, ettei tajua aiheesta mitään, joten ei välttämättä taida opettajan tarkistus olla kovinkaan tarkka lopullisten pisteiden osalta.

Koska tehtävänannossa puhuttiin elokuvista, en pohtinut terminaattoreita ja robocopeja ollenkaan, sillä se tuntui vain tehtävänannon toistolta. Mietin tekstissäni mitä hyötyä robogenetiikasta voisi olla ja mitä haittaa. Sitten tein laivavertauksen: Jos laiva lähtee merelle ja matkalla sen jokainen osa vaihdetaan, onko laiva enää sama laiva perille tullessaan kuin se oli lähtiessään? Sitten selitin etiikasta ja pohdin, että jos ihmismieli muutettaisiin biteiksi, miten tätä konemieltä pitäisi kohdella. Olisiko se kuin oikea ihminen vai mikä se olisi? Sitten paneuduin ihmisen historiaan ja totesin, ettei suurta tuhopotentiaalia omaavia keksintöjä pitäisi ottaa liian kevyesti. Me kaikkihan muistamme atomipommin. Aina on sekopäitä kuten punaiset khmerit, Saddam Hussein ja natsit joittenka käsissä tällaiset keksinnöt voivat olla todella tuhoisia. Lopuksi puhuin, että tällaisen teknologian kehitystä pitäisi valvoa todella tarkasti ja sitä ei saisi antaa armeijan käsiin. Ja itse kysymykseen, kyborgiteknologian suhteesta tulevaisuudessa otin poliittisen kannan: On mahdoton ennustaa mitään varsinkin kun teknologia on vielä lastenkengissään. Vain aika näyttää mitä tapahtuu.

Joo ohi on! Oli vähän masentavat fiiikset, kun meni niin mönkään toi tekstitaito :P joten yritin taktikoida ja valita sellaisen minkä madlooisimman ahrva valitsisi (no en tiedä onko siitä hyötyä paljon).

Joten kirjoitin 4:sta, eli "Mies ja virkkuukoukku - uskomatonta" :D
Heitin vähän huurmotilla - kuten aina - joten saa nähdä meneekö vai ei. Selittelin varmaan kaikkea tosi turhaa. Selittelin vaan mitä naisjuttuja äijät tekee ja päinvastoin. Ja että mies ei pakosti oo gay jos se virkkaa. Tosi tasokasta. Mut on sentäs OHI ja kyllä sen läpi pitäisi mennä.

E:jos kirjoitin yhtä hienosti kuin nyt tänne niin ei ole välttämättä se läpipääsykään varmaa.

Joo kaunista näyttää olevan teksti ainaki täällä

Tuo huumorilähestyminen voi jopa toimia, sillä äikänope näytti prelissä yhtä huumorilla kirjoitettua tehtävää josta ope oli antanut arvosanaksi E:n. Tehtävänanto käsitteli sitä, että nykynuorien on pakko saada kaikki heti. Essee oli kirjoitettu aivan järjettömän huonosti. Tekstissä ei ollut yhtään perustelua ja se keskittyi toistamaan itseään kapulakielellä. Luulen, että kirjoitit paaaaljon paremmin, joten hyvällä säkällä taktiikkas saatto olla ihan toimivakin. Ehkä sensorin elämään tulee pieni valopilkku kun joutuu aina lukemaan armotonta pàskaa ja välillä käteen sattuu teos joka on niin huono, että se naurattaakin sensoria No ei vaineskaa.

Heheh jep ;) Mä olen oikeasti hyvä äidinkielessä ;D Yleensä 45-60 pistettä, nyt vaan tuli mokailtua niin, että meni sitten toikin vähän lonkalta. No tietty yritin parhaani mitä siinä mielentilassa pykeni. Aihe vaan oli takkuileva ja itseään toistava. Jatkuvaa vertailu siitä mitä "naisten hommia" miehet tekee ja päinvastoin. Otin tosin mukaan myös ne seksuaaliset suuntaukset ja transut ja pohdin asiaa myös tieteellisesti.. eli mistä mikäkin johtuu.

Varmaan aika harva on kirjoittanut kybordeista? No ei ainakaan itselleni olisi tullut mieleen. Yleisesti niistä on vaikeampi saada hyvää mistä kaikki kijroittaa. Veikkaan suosikiksi tänä vuonna sitä "kirjoita nuoruudesta" -juttua.

E: typot johtuu vaan kun käsi on vähän jumissa ;P

Kirjoitin 3. verkkovaikuttamisesta. Inspiraation pääasiallisena lähteenä toimi Matti Nikin innoittama keskustelu lapsipornosensuurin oikeellisuudesta.

Hauskaa seurata nyt tätä aihetta kun ärräpäitä rupeaa tulemaan jokapäivä noin kello kolmesta eteenpäin tänne =D

Mjuu itseni lisäksi yksi kaveri kirjoitti kyborgeista. Viisi muuta jolta oon kysyny kirjotti joko nelosesta tai kolmosesta. Itelle tuo kyborgijuttu oli kotoisin, sillä siinä pääsi pohtimaan eettisia ja filosofisiakin aiheita. Noita aineistoaiheita kartan kuin ruttoa. Ne ei vaan sovi itelle. Ja lysia tuosta peräkkäisestä vertailusta voi lähteä pisteitä, mutta kun otit myös modernit sukupuoliroolit huomioon, niin ei sakotusta välttämättä tapahdu.