PPArkisto

YO-kirjoitukset 08-09

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 38 39 40 ... 46

Viestit

Sivu 39 / 46
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 21.23
Lainaus:28.03.2008 ananana kirjoitti:
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Miten te jaksatte puhua jostain kokeista? Meikäläistä ei kiinnosta yhtään

Teillekin on kyllä ihan sama onko arvosana E vai C, kunhan menee läpi


Ei tosiaan oo sama onko arvosana C vai E. Esim. pitkän matematiikan arvosana tulee vielä vaikuttamaan myöhemminkin, äidinkielenkin arvosanat voivat työnantajaa kiinnostaa joillain aloilla. Tämän lisäksi arvosanoista saa lähtöpisteitä yliopistojen pääsykokeisiin. Ei siis tosiaan sama mitä tulee, ja on se todistuski mukavampi ylppärijuhlissa näyttää kun siellä on muuta ku A:ta ja B:tä.

Ettei vaan Telepiä harmittaisi heikosti menneet kirjotukset?

Ei Telep sentään vielä kirjoita. Se on vasta ykkösellä. Joku vähä-älyinen apina, tai sitten trolli. Ota nyt tuosta selvää.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 21.26
Kirjoituksilla on merkitystä vain kolmannen asteen oppilaitokseen hakiessa, ei missään muualla.
wow
Rekisteröitynyt:
20.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 21.37
Muokattu: 28.03.2008 klo 21.39
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Miten te jaksatte puhua jostain kokeista?

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kirjoituksilla on merkitystä vain kolmannen asteen oppilaitokseen hakiessa, ei missään muualla.


Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Meikäläistä ei kiinnosta yhtään

Ja meitä kiinnostaa miten sinnuu ei kiinnosta, kerro toki lisää.



Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Teillekin on kyllä ihan sama onko arvosana E vai C, kunhan menee läpi

No ei. Jos menee kirjotukset hyvin, ni ei tartte pääsykokeisiin lukea, kun pääsee paperivalinnalla.

Oikeesti Telep, aika paljon jaksat kirjotella miten ei kokeet kiinnosta, mut miks luulet et meitä kiinnostaa tuo siun itkeminen. Mee koulukuraattorille kertomaan, et on ongelmia motiviaation kanssa jos se vaikka keksis jonkun tavan auttaa sinua.
LUT
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 21.40
btw on myös totta että opiskelun määrä ei ole suorassa suhteessa siihen miten elämässä pärjää
wow
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 28. maaliskuuta 2008 klo 22.38
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
btw on myös totta että opiskelun määrä ei ole suorassa suhteessa siihen miten elämässä pärjää
NO ÄLÄ SAATANA??

lto

Rekisteröitynyt:
02.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 12.29
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Uskon siihen, että kaikki voisivat olla neroja. Kaikilla ihmisillä aivot ovat samanlaiset, jos ei oteta huomioon mahdollisia aivovaurioita.

Joillakin vain jonkin osa aivoista aktivoituu helpommin, ja toisilla se ei aktivoidu koskaan. Eli teoriassa tekniikan tarpeeksi kehittyessä voitaisiin aivoja säätämällä saada aikaan vaikka millaisia neroja.
Jotenkin uskottavuuttasi vähän heikentää, että joka toinen viesti on tieteellistä pätemistä, ja joka toisessa oikein julistat suureen ääneen tyhmyyttäsi.

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
työnantajia ei yksinkertaisesti yo-tutkinto kiinnosta, koska se ei kouluta mihinkään työhön
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kirjoituksilla on merkitystä vain kolmannen asteen oppilaitokseen hakiessa, ei missään muualla.
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
btw on myös totta että opiskelun määrä ei ole suorassa suhteessa siihen miten elämässä pärjää

Tunnet nyt itsesi ihan suunnattoman fiksuksi?
"Ei ne varmaan tiennyt tätä"


Mitenkään mahdollista että ihan oikeasti menisit pois täältä nolaamasta itseäsi? Kohta juttusi alittavat jo Talouspoliittiset iskulauseet-topikin postauksesi (mikä vaatii jo aika paljon)
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 12.47
Muokattu: 29.03.2008 klo 12.47
Offtopikkia, mutta kai ne kirjoitukset tältä vuodelta onkin jo ohi, eikä oikeata keskustelua enää tule?

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
btw on myös totta että opiskelun määrä ei ole suorassa suhteessa siihen miten elämässä pärjää
1. "Hyvin pärjääminen" ei ole mikään hyvin määritelty suure. Käytän nyt seuraavassa palkkaa pärjäämisen mittarina.
2. On aivan turhaa mainita poikkeustapauksia tuttavapiiristä. Tottakai niitä löytyy, mutta mielekästä on ainoastaan puhua keskiarvoista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Educational_attainment_in_the_United_States
USA, koska sen numerot löysin nopeiten.

On siis selvää, että koulutustasolla ja palkalla on vahva korrelaatio. Kommunistisessa Suomessa erot eivät ole näin suuret (vaikka trendi varmastikin on nähtävissä), koska niin vahvasti iskostetun naapurikateuden takia täällä ei kukaan saa tienata enemmän kuin joku toinen.
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.40
qA-, vaikka asiaa puhutkin, niin tuossa sun viestissä uskottavuutta saattaa viedä tuo "kommunistinen Suomi". Ironiaahan se oli, mutta täällä kaikki eivät sitä ymmärrä. Asiat kannattaa täällä sanoa suoraan että tyhmemmätkin (mm. Telep) ymmärtää.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.48
Muokattu: 29.03.2008 klo 13.50
Suosittelen pokeriammattilaisen, formulakuskin, ammattinyrkkeilijän, vapaaottelijan, tai muun huippu-urheilijan, tai menestyvän muusikon uraa, jos hyvät palkat kiinnostavat.
Tosin kyllähän sotilasalan huiputkin hyvin tienaavat. Mutta ******* *****sti verrattuna ylempiin.

Muuten suosittelen kouluttautumista vaikka ekonomiksi taikka lääkäriksi yms.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.53
Lainaus:29.03.2008 Juhza kirjoitti:
qA-, vaikka asiaa puhutkin, niin tuossa sun viestissä uskottavuutta saattaa viedä tuo "kommunistinen Suomi". Ironiaahan se oli, mutta täällä kaikki eivät sitä ymmärrä. Asiat kannattaa täällä sanoa suoraan että tyhmemmätkin (mm. Telep) ymmärtää.
Minä kylläkin ymmärsin täysin qA-:n huumorin.
wow
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.54
Turha ihmetellä jos "huippuosaajia" lähtee ulkomaille, elämmehän väärällä puolella rautaesirippua.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.59
Lainaus:29.03.2008 Kollipoika kirjoitti:
Turha ihmetellä jos "huippuosaajia" lähtee ulkomaille, elämmehän väärällä puolella rautaesirippua.
Näin on. Suomen pitäisi ottaa enemmän mallia Yhdysvalloista.
wow
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 14.13
Siinä mielessä kyllä Telepin kanssa samaa mieltä, että ei sillä loppupeleissä ole yhtään mitään merkitystä saatko jostain aineesta E:n vai L:n. Siinä on kyse vaan omasta kunnianhimosta ja ainakin itselläni yksinomaan näyttämisenhalusta. Ja ei, tämä ei ole katkeran"1p ällästä" -abin tilitystä.

Mutta ei siitäkään toisaalta tule mitään jos suhtautuu lukiossa ja oppilaitoksissa yleensäkin tyyliin että "ei tällä ole jatkon kannalta mitään merkitystä".

Onko missään biologian suuntaa antavia oikeita vastauksia?
Like No Other
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 14.37
Lainaus:29.03.2008 Neessa kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä Telepin kanssa samaa mieltä, että ei sillä loppupeleissä ole yhtään mitään merkitystä saatko jostain aineesta E:n vai L:n.
Kokemuksesta voin sanoa, että sillä ei ole yhtään mitään väliä (sen jälkeen kun on lukion jälkeisen opiskelupaikan saanut).

Kesätyöhakemuksissa en ole kertaakaan maininnut YO-kirjoituksista enempää kuin vuosiluvun ja koulun, ja joka kerta olen paikan saanut. Eipä ole työhaastatteluissakaan YO-kirjoituksista koskaan kysytty, vaan opinnoista relevanttia tietoa on ollut opintomenestys kirjoitusten jälkeen.
1 ... 38 39 40 ... 46