Vankilapako päättyy joko kiinnijäämiseen tai kuolemaan. Eli kamera voi seurata niitä mihin timbuktuun asti tahansa.

Jo on maikkarilla otsaa. Pilata nyt noi käsittämättömällä tavalla jakso ennenkuin se alkaa. Makailin siinä sohvalla kipeenä ja OC oli alkamassa. No siinä sitten joku neropatti selostaja väläyttää " Tänään pakoon palaa eräs vanha tuttava" tjs. Aloin siinä sitten asiaa miettiä, ja arvasin että vanha kunnon Abruzzihan se sieltä tulee. Siinä sitten menikin into jo siitä muuten mukavasta yllätyksestä.

Muuten jakso oli kyllä hyvä, Bellick näyttelee hyvin sikaniskan osaansa : >

Lainaus:23.01.2007 BrainBurst kirjoitti:
Jo on maikkarilla otsaa. Pilata nyt noi käsittämättömällä tavalla jakso ennenkuin se alkaa. Makailin siinä sohvalla kipeenä ja OC oli alkamassa. No siinä sitten joku neropatti selostaja väläyttää " Tänään pakoon palaa eräs vanha tuttava" tjs. Aloin siinä sitten asiaa miettiä, ja arvasin että vanha kunnon Abruzzihan se sieltä tulee. Siinä sitten menikin into jo siitä muuten mukavasta yllätyksestä.

Muuten jakso oli kyllä hyvä, Bellick näyttelee hyvin sikaniskan osaansa : >

Niinpä, se saat-anan juontaja ennen OC:ta paljasti aika isonki käänteen taas. -.-

Heh, itse en onneksi tuota pientä spoileria kuullut ennen jakson alkua, oli kyllä aika laatu jakso, kävi Avokadollekkin vähän hassusti, saas nyt nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu kun sieltä löytyikin se reikä sittenkin sieltä taukotilasta..

onhan se vaikeeta lukea toi "Ei sp0ilereita!"

Lainaus:24.01.2007 Stormtrooper kirjoitti:
onhan se vaikeeta lukea toi "Ei sp0ilereita!"

Mitäs muka nyt on spoilattu? Niin, ei mitään. Hankkisitko pään?

Ehkäpä viesti jo poistettiin? Opettele käyttäytymään by the way.

Lainaus:24.01.2007 Stormtrooper kirjoitti:
Ehkäpä viesti jo poistettiin? Opettele käyttäytymään by the way.

Hmm.. jaa no sitten. Minä en tuota kyseistä viestiä nähnyt. Luulin että viittasit tuohon ennen OC:tä tapahtuneeseen spoilaukseen by Maikkari. Eli tsori.

Loistava sarja on. Viime jakso oli erittäin hyvä, jäi vaan kivaan kohtaa.

Mielestäni Abruzzin paluun kertomisesta ei ollut mitään haittaa, eikä se vaikuttanut yhtään mihinkään jännitykseen. Itseasiassa hänen paluunsa ei ole mikään suuri juttu.

Lainaus:24.01.2007 Telep kirjoitti:
Mielestäni Abruzzin paluun kertomisesta ei ollut mitään haittaa, eikä se vaikuttanut yhtään mihinkään jännitykseen. Itseasiassa hänen paluunsa ei ole mikään suuri juttu.

En määrittele montaakaan asiaa sarjassa suureksi jutuksi. Mutta ehdottomasti parasta sarjoissa ovat yllätykset. Ja tämähän olisi lukeutunut niihin.

Mitähän nyt tapahtuu kun Bellick löysi sen aukon lattialta :D

Lainaus:24.01.2007 Telep kirjoitti:
Mitähän nyt tapahtuu kun Bellick löysi sen aukon lattialta

Charles-pappa vetää turpaan ja heittää sen sinne kuiluun.

Sisältää spoilerin ^

Lainaus:25.01.2007 Brood kirjoitti:

Lainaus:24.01.2007 Telep kirjoitti:
Mitähän nyt tapahtuu kun Bellick löysi sen aukon lattialta

Charles-pappa vetää turpaan ja heittää sen sinne kuiluun.

Sisältää spoilerin ^

Sinä voisit opetella lukemaan: otsikossa nimittäin lukee aika selvästi, että ei spoilereita! Eli siis tähän aiheeseen ei tarvitse spoilata mitään, sillä tässä puhutaan vain jo maikkarilla esitetyistä jaksoista, ei sen jälkeisistä jaksoista.

Lainaus:
Sinä voisit opetella lukemaan: otsikossa nimittäin lukee aika selvästi, että ei spoilereita! Eli siis tähän aiheeseen ei tarvitse spoilata mitään, sillä tässä puhutaan vain jo maikkarilla esitetyistä jaksoista, ei sen jälkeisistä jaksoista.

Iteppähän kysyi, pöllö.
Eikä sitä ole pakko lukea.

Lainaus:25.01.2007 Brood kirjoitti:

Lainaus:
Sinä voisit opetella lukemaan: otsikossa nimittäin lukee aika selvästi, että ei spoilereita! Eli siis tähän aiheeseen ei tarvitse spoilata mitään, sillä tässä puhutaan vain jo maikkarilla esitetyistä jaksoista, ei sen jälkeisistä jaksoista.

Iteppähän kysyi, pöllö.
Eikä sitä ole pakko lukea.

Siitä huolimatta! Tähän aiheeseen ei tarvitse eikä saa laittaa spoilereita, tuossa on toinen aihe sitä varten. Voihan sitä aina arvailla, mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu, mutta ei niistä toisten tarvitse tulla kertomaan.

Aivan sama kuin kirjoittaisin kaikki toisen tuotantokauden jaksojen tapahtumat tähän aiheeseen.

Mutta ei enempää juttua tästä, niin ei synny mitään joutavaa väittelyä.

Lainaus:25.01.2007 Brood kirjoitti:

Lainaus:Sinä voisit opetella lukemaan: otsikossa nimittäin lukee aika selvästi, että ei spoilereita! Eli siis tähän aiheeseen ei tarvitse spoilata mitään, sillä tässä puhutaan vain jo maikkarilla esitetyistä jaksoista, ei sen jälkeisistä jaksoista.

Iteppähän kysyi, pöllö.
Eikä sitä ole pakko lukea.

Missäs ala-asteella ei ole opetettu kysymysmerkin tarkoitusta? Vai onko sinne vielä pääsemättä? Näetkö tuolla kysymysmerkkiä? Et? Tarpeeksi kysymysmerkkejä opettamaan sen käyttötarkoitusta? Jos jättäisinkin sen pois, niin saattaisit myös ymmärtää mitä sen käyttämättä jättämisellä haetaan, kas näin.

Heppuhan tödennäköisesti tahtoi van spekuloida...

Lainaus:25.01.2007 Frunze kirjoitti:

Lainaus:25.01.2007 Brood kirjoitti:

Lainaus:

Aivan sama kuin kirjoittaisin kaikki toisen tuotantokauden jaksojen tapahtumat tähän aiheeseen.

Nyt on kyllä ihan pakko: Se ei kyllä ole sama asia, vaikka et sitä kirjaimellisesti tarkoittanutkaan, mutta ei tuollaiset pienet spoilerit ketään haittaa, omapahan on ongelmansa jos ei omassa tyhmyydessään tajua, että sen spoileri tagin alla saattaa olla jopa spoileri!

Lainaus:Missäs ala-asteella ei ole opetettu kysymysmerkin tarkoitusta? Vai onko sinne vielä pääsemättä? Näetkö tuolla kysymysmerkkiä? Et?

No voi jumalauta. Ei se kysymyskerkki nyt niin tärkeä ole. Etkö muka tajua lauseen olevan kysymys jos siinä ei ole kysymyskerkkiä? Onko kysymysmerkki niin välttämätön sinulle, että ilman sitä et tajua lauseen olevan kysymys?

Tai sitten halusit vain päteä.

Lainaus:25.01.2007 Brood kirjoitti:

Lainaus:24.01.2007 Telep kirjoitti:
Mitähän nyt tapahtuu kun Bellick löysi sen aukon lattialta

Charles-pappa vetää turpaan ja heittää sen sinne kuiluun.

Sisältää spoilerin ^

Oisit voinut laittaa spoiler varoituksen ennen sitä spoilerii.

Se on just paras kohta ku se läski flengaa siin vikas jaksos.

Lainaus:25.01.2007 Brood kirjoitti:

Lainaus:perato kirjoitti:
Missäs ala-asteella ei ole opetettu kysymysmerkin tarkoitusta? Vai onko sinne vielä pääsemättä? Näetkö tuolla kysymysmerkkiä? Et?

No voi jumalauta. Ei se kysymyskerkki nyt niin tärkeä ole. Etkö muka tajua lauseen olevan kysymys jos siinä ei ole kysymyskerkkiä? Onko kysymysmerkki niin välttämätön sinulle, että ilman sitä et tajua lauseen olevan kysymys?

Tai sitten halusit vain päteä.

Ehkäpä pointti olikin siinä, ettei se nimenomaan ollut kysymys kenellekään.

Ja niitä spoilereita ei todellakaan ole pakko tunkea tänne aiheeseen. Tekstiä tulee usein maalailleeksi ihan muuten vaan, ja silloin spoiler-tagit huomaa usein liian myöhään. Jos on pakko kertoa tulevista tapahtumista jollekulle, niin tehkää se yksityisviestein.

Viime jaksosta: nyt kyllä ylitettiin minunkin sietokykyni raja epäuskottavuudessa. Tuollaisesta rekkakolarista ei jumaskuukkeli vieköön selviäisi sinivalaskaan hengissä - saatika sitten kaveri, joka istuu autossa rekan törmäyspuolella. Lisäksi Burrowsin olisi täytynyt lentää auton läpi, että hän ylipäätään päätyi makaamaan pitkin maita ja mantuja. Kuitenkin hän selvisi koko sotkusta pikku pipein, eikä isäukkokaan vaivaudu tarkistamaan pojan kuntoa edes pintapuolisesti vaan nappaa hänet muitta mutkitta mukaansa. En minä vaadi, että televisiosarjan täytyisi olla just ja prikulleen totuudenmukainen, mutta ei nyt katsojia tarvitse sentään täysinä typeryksinä pitää.

Viime viikolla näytetty jakso, johon en ehtinyt kommentoida, oli sen sijaan mielestäni eräs sarjan parhaita tähän mennessä. Se sisälsi paljon hauskoja käänteitä ja onnistui muutamaan otteeseen jopa naurattamaan oikein kunnolla (Bank of Africa -heitto).

Juu... tunkekaan ne spoilerit tonne toiseen aiheeseen.Siellä voitte spoilata niin paljon kuin lystäätte.

Miksi minun piti mennä katsomaan kaikki ensimmäisen kauden jaksot silloin kun ostin ensimmäisen kauden DVD-boxin? Tyhmä minä. Nyt joudun odottamaan pari kuukautta, että toinen kausi alkaa näkymään maikkarilla.

Odotan toista kautta innolla. Mitäköhän siinäkin tulee tapahtumaan? Kuinka moni teistä on katsonut ekan kauden jaksot?

Oma arvosteluni ensimmäisestä tuotantokaudesta:

Ensimmäinen kausi oli todella hyvä, vaikkakin hieman pitkäveteinen. Jokaisessa jaksossa tapahtuu tai ainakin tapahtui minun näkökulmastani katsottuna aika paljon (kun ekan kauden olen jo nähnyt, ja varmaan moni muukin), mutta kuitenkin tavallaan aika vähän. Paossa on / oli niin paljon kaikennäköisiä käännekohtia, että ensimmäisessä kaudessa olisi voinut olla pidennettynä vaikka sata jaksoa, tai enemmänkin.

Itse kuitenkin toivoin, että Pako olisi lyhyempi, esimerkiksi kymmenen jakson mittainen lyhytsarja, josta oltaisiin näytetty vaikkapa tunnin mittainen jakso joka viikko. Jokaisessa jaksossa olisi tapahtunut paljon asioita, ja pako olisi tapahtunut jo toisen tai kolmannen jakson aikana; eli siis nopeatempoinen sarja, mutta ei, siitä piti tehdä monen tuotantokauden mittainen sarja, jossa on varmaan loppujen lopuksi sata jaksoa, tai enemmän.