Lukion meee kolmessa vuodessa ihan mukavalla tahdilla. Minäkin saan kaikki kurssit käytyä vajaassa kolmessa lukuvuodessa. Itse asiassa kaksi viimeistä kuukautta on aika tyhjää. Muuten en ole pitänyt missään kohti vapaata.

ite menin kolmes vuodes mikä oli yllätys itelle ku en oo koskaa ollu mitenkää erityisen ahkera kuluttamaan koulupenkkiä.

Lukion 2kalla nyt oon ja vielä pohdin veänkö sen 3 vai 4 vuodessa :]

2,6 vuodessa.

Lainaus:13.09.2006 MieItse kirjoitti:

Lainaus:13.09.2006 MrSomebody kirjoitti:
Neljä on järkevämpi vaihtoehto. Itse aion neljässä

Tähän olisi oikein mukavaa kuulla vähän perusteluja. Itse päädyin melko kivuttomasti kolmen vuoden ohjelmaan, kun ei vuoden hyppy kumpaankaan suuntaan oikein vaikuttanut mielekkäältä. Jokainenhan opiskeluistaan itse päättää, mutta omaan päätökseeni vaikutti melko paljon halu suorittaa opinnot tiiviimpänä pakettina.
Ja muutenkin: mitäs sitä pitkittämään?

Neljäs vuodes on järkevämpää käydä jos on sellainen urbaani ninja niiq mä. Eriasia jos on tavis nörtti, joka vaa lukee ja lukee pelien ohella, eikä muuta tee (tai sit kuksii sitä ruman näköstä akkaasa säälist peli aja). Meillä urbaani ninjoilla on enemmän vastuuta. Me emme voi vain vetelehtiä. Pitää lukea ja hioa salaisia taistelutaitoja sillä aikaa kun nörtti pelaa pelejä ja käydä salilla nauramassa bodareille sekä nostelemassa ja heittelemässä niitä punttien sijasta.

Kolmella vuodella mennään ellei tule erikoisempia etenemisvaikeuksia.

jos lakin nyt jouluna saan niin sit meni 4 ja puoli vuotta.

Aattelin jos kolmella pärjää.

Kyllä sen kolmessa vuodessa pitäisi mennä.

Kolmessa vuodessa aion käydä. Neljä tuntuisi liian löysältä.

Kolmessa pyritään. Jos tuntuu mahdottomalta niin kolmessa ja puolessa. Muuten kolme olisi ihan ehdoton, mutta kun on tuo harrastus...

Täysi vätys on jos kestää neljä vuotta lukiossa. ******* eka vuosi itelläni meni joka päivä 7h päiviä. Siinä tuli 34 kurssia kun oli yksi vapaa. Tänä vuonna meinaan hankkia jotai 30 kurssia. Kolmannelle vuodelle jää jotain yli kymmenen kurssia jotka käy neljässä kuukaudessa.

E: Ohhoh...

Liian hilpeällä tuulella perjantaihin...
Luin väärin koko aiheen idean...

Eli 2 vuodessa menee, sillä kolmosvuosi käsittää pari pakollista sekä mahdolliset abikurssit.

Lainaus:15.09.2006 Mopez kirjoitti:
Täysi vätys on jos kestää neljä vuotta lukiossa. ******* eka vuosi itelläni meni joka päivä 7h päiviä. Siinä tuli 34 kurssia kun oli yksi vapaa. Tänä vuonna meinaan hankkia jotai 30 kurssia. Kolmannelle vuodelle jää jotain yli kymmenen kurssia jotka käy neljässä kuukaudessa.

Täysi vätys on jos 3 vuodessa lukion käy. Eihän siinä ole aikaa kuin läksyjen tekoon ja pieneen sosiaaliseen laiskotteluun. Me rohkeat urbaani ninjat hiomme taistelutaitojamme tämän ajan.

Kolmessa vuodessa, en jaksaisi neljää vuotta samassa koulussa.

Amislukiota käyn ja eiköhän se lukio tavallaan mene kahdessa vuodessa, kun yhteensä tuo amislukio kestää neljä vuotta.

Neljässä kannattaa jos menee paljon aikaa esim. joihinkin harrastuksiin.
Itse olen menossa kolmessa vuodessa.

Kaiken muun seassa meni 3vuotta lukiotakin nopeasti.

Jos lukioon olisin mennyt (tai no, mikä estää tulevaisuudessa mennä?) niin kolmessa vuodessa sen läpi olisin pyrkinyt suorittamaan.

Kävin kolmessa vuodessa 77 kurssia.

:

)

Juu eli nyt on valittu tälle vuodelle sotasuunnitelma, 20 kurssia.
Aloitin vähän tiukemmalla linjalla!

Ihan reilulta kuulostaa ens kurssi: ~3tuntia per päivä.

Taidans nyt aloittaa uuden harrastuksen kyllä. Urbaani ninja kuulostaa hyvältä.

Noniin teille ei-tavisnoreille, jotka aiotte lukioon mennä/pyrkiä:
4 vuotta on ehdottomasti paras vaihtoehto mun mielestä:
-on aikaa valmistautua jokaiseen koeviikkoon, eikä stressiä n.6 aineen kokeista peräjälkeen yhden viikon sisällä
-aikaa bodaamiseen
-tietty aikaa on myos enemmän sosiaalisuuteen kavereiden kanssa, vaikken tosin dissaa 3v pläniäkään, onhan silloin viikonloput....jopa

älkää kuunnelko massaa tai teidän kavereita tässä asiassa, vaan päättäkää ihan itse!

BTW 75min tunnit!

jee

3 vuodessa olisi tarkoitus käydä ja noin 80 kurssia taitaa tulla täyteen.

Lainaus:17.09.2006 Lipputanko kirjoitti:
Juu eli nyt on valittu tälle vuodelle sotasuunnitelma, 20 kurssia.
Aloitin vähän tiukemmalla linjalla!

Ihan reilulta kuulostaa ens kurssi: ~3tuntia per päivä.

Noniin teille ei-tavisnoreille, jotka aiotte lukioon mennä/pyrkiä:
4 vuotta on ehdottomasti paras vaihtoehto mun mielestä:
-on aikaa valmistautua jokaiseen koeviikkoon, eikä stressiä n.6 aineen kokeista peräjälkeen yhden viikon sisällä
-aikaa bodaamiseen
-tietty aikaa on myos enemmän sosiaalisuuteen kavereiden kanssa, vaikken tosin dissaa 3v pläniäkään, onhan silloin viikonloput....jopa

Ei ole käytännössä mitään järkeä venyttää opintoja neljään vuoteen, ellei sitten aio opiskella hirveää määrää kursseja. Itse suoritin muistaakseni reilut 80 kurssia, about 32 ensimmäisenä ja toisena ja loput viimeisenä vuonna. keskimääräinen viikkotuntimäärä on tällöin reilussa kolmessa kymmenessä, mikä ei todellakaan ole paljoa. Jos olisin opiskellut samat kurssit neljässä vuodessa, ktm. olisi ollut n. 22 tuntia viikossa. Tämähän tarkoittaa sitä, ettei koulussa tarvitse paljoa mädäntyä. Kuitenkin suurin osa kavereista tekee pidempää päivää (joko koulussa, amiksessa tai töissä), joten aika tylsiä päiviä on tiedossa.

Samalla tietenkin myöhästyttää jatko-opintoihin ja sitä kautta töihin pääsyä vuodella. Ellei ole kiire tienaamaan rahaa, voihan ko. laitoksen neljässäkin vuodessa käydä. Nimittäin ainakin omasta mielestäni opiskeluaika on parasta aikaa elämässä (ei turhia huolia, rentoa elämää ym.), ja itse olisinkin ikuinen opiskelija, jos siitä vain rahaa saisi.

Kolmessa olis tarkotus. Sitten joskus kun sinnekin päästään

Kolmessa ajattelin ite käydä. Ellen sitten lähde vaihto-oppilaaksi...