En hirveästi lääkärillä ole käynyt, mut kun asiaa sinne tulee, ni kunnallisella luultavasti.

Kunnallisella käyn, ei ole sattunut tapausta jossa olisin yksityistä tarvinnut.

Riippuu tietenkin asian vakavuudesta meillä ei tarvii ottaa paljoo.

Kunnan, koska yksityiseen ei ole varaa. Yksityinen olisi tietysti parempi....

Arvauskeskukseen en pääasiallisesti mene. Yksityisellä asiat saadaan hoidettua selkeästi ja nopeasti. Terveys ei ole raha-asia. Olen myöskin jonkinasteinen hammaslääkärifobikko, enkä varmaan nuoruuden kokemuksien takia pysty enää ikinä kunnalliseen hammaslääkäriin menemään.

Olen kerran käynyt yksityisellä.Tutki 5min ja antoi lähetteen sairaalaan ja sitä kautta leikkaukseen.
Ja arvauskeskuksessa (terveyskeskus) ennen kuin olin yksityisellä käynyt sanoivat vain ,että kyllä se paranee ota vain buranaa.
Tänne arvauskeskukseen ,kun tulee pää kainalossa ne antaa buranaa siihenkin. Todellakin paskoja lääkäreitä.Eivät meinanneet antaa eräälle 5v tytölle pyörätuolia ,vaikka hänen jalka oli poikki??! Sen äiti uhkas laittaa valituksen kyllä tuli henkilökunnalle kiirus .Ja sitte vielä ne lääkärit oli sanonu ,että ei se tytön jalka ole poikki se on vain HENKISTÄ kipua.
Sairaalassa tätä ihmeteltiin suuresti.

no yksityisellä. ei tosiaan jaksa odottaa missään kunnallisilla 4tuntia huonosta palvelusta kun saan yksityisillä samantien hyvää palvelua

Julkisen terveydenhuollon saisi minun puolestani ajaa kokonaan alas.

Lainaus:18.09.2006 Jucsu kirjoitti:
Kunnan, koska olen aina saanut riittävän hyvää palvelua.

Jep, korkeintaan 20 min on pitänyt odotella.

Lainaus:19.09.2006 Hauptmann kirjoitti:
Julkisen terveydenhuollon saisi minun puolestani ajaa kokonaan alas.

Kaikilla ei tosin ole varaa tai mahdollisuutta käydä yksityisellä...

Lainaus:19.09.2006 Hanzq kirjoitti:

Lainaus:19.09.2006 Hauptmann kirjoitti:
Julkisen terveydenhuollon saisi minun puolestani ajaa kokonaan alas.

Kaikilla ei tosin ole varaa tai mahdollisuutta käydä yksityisellä...

On, jos verotusastetta lasketaan samassa mittakaavassa, mitä terveyspalveluiden lopettamisesta saatavat säästöt tuottaisivat. Jos nämä rahat menee viinaan, niin se on sitten voi voi. Ja sairaaloissa näkee ihan liikaa niitä alkoholitapauksia ja nistejä, jotka tietävät, että aina yhteiskunnan ilmaispalvelut pelastavat, eikä vastuuta tarvitse ottaa. Jos hekin tietäisivät, ettei mitään pelastusrengasta ole, niin voisi jäädä se ryyppääminen vähemmälle.

Lainaus:19.09.2006 wertt kirjoitti:
On, jos verotusastetta lasketaan samassa mittakaavassa, mitä terveyspalveluiden lopettamisesta saatavat säästöt tuottaisivat. Jos nämä rahat menee viinaan, niin se on sitten voi voi. Ja sairaaloissa näkee ihan liikaa niitä alkoholitapauksia ja nistejä, jotka tietävät, että aina yhteiskunnan ilmaispalvelut pelastavat, eikä vastuuta tarvitse ottaa. Jos hekin tietäisivät, ettei mitään pelastusrengasta ole, niin voisi jäädä se ryyppääminen vähemmälle.

Oikeastaan ei ole, koska Suomessa melko pieni osa kansalaisista maksaa yli puolet veroista, luultavasti myös julkisista terveyspalveluista. Hauskaahan tässä on se, että varakkaat käyttävät kuitenkin itse yksityisiä terveystaloja.

Progressiivinen verotus on Suomessa melko toimiva järjestelmä. Progression määrää tulisi kuitenkin laskea, koska päälle viidenkymmenen prosentin menevä tuloverotus ei liiemmin kannusta työntekoon. Toki monille suurituloisille reilu osa tuloista tuleekin osingoista ja muista pääomatuloista juuri tämän takia (pääomaveroprosentti on tällä hetkellä 28). Tuloveron päälle tulevat vielä muut verot (alv, autovero jne.), joten veroja voi mennä parhaassa tapauksessa tuloista todella suuri osa. Keskiarvona suomalaiset maksavat palkastaan veroa hieman yli 50%.

-e- Graafiset hymiöt...

Kunnallisella käyn ku ei oo rahaa käydä yksityisellä

Kunnan arvauskeskuksessa käyn.

Kunnallisessa hyyyyyvin harvoin käyn

Kunnallisella, mutta onhan se täyttä tuskaa. Olipas kiva istua 6 tuntia käsi murtuneena täysin epätietoisena kuinka pahassa kunnossa se on.

Yksityisellä jos on mahdollista. Kiva mennä kunnan hikiseen lääkäriin esimerkiksi viime kerralla menin sovittua aikaa 10min aikaisemmin. Sain sitten kuulla, että siellä on 1,5h viivästys. Noh siinä odottelin sen 1,5h ja kun lopulta pääsin armeija lappuineni docin luo niin asiaan ei mennyt kuin 5min -.-' huohotus kävi nupissa.

Lainaus:19.09.2006 Tenacious- kirjoitti:

Lainaus:19.09.2006 wertt kirjoitti:
On, jos verotusastetta lasketaan samassa mittakaavassa, mitä terveyspalveluiden lopettamisesta saatavat säästöt tuottaisivat.

Oikeastaan ei ole, koska Suomessa melko pieni osa kansalaisista maksaa yli puolet veroista, luultavasti myös julkisista terveyspalveluista. Hauskaahan tässä on se, että varakkaat käyttävät kuitenkin itse yksityisiä terveystaloja.

Kyse nyt on lähinnä siitä, etttä jos verotusta kevennettäisiin ja julkinen terveydenhuolto ajettaisiin alas, ei-varakkailla ei olisi varaa hoitaa vakavampia sairauksia. Nimittäin pitkäaikainen sairastaminen tulee todella kalliiksi. Mutta eipä siitä sen enempää, sillä eipä tässä aiheessa ole tästä kyse.

Itse käyn luonnollisesti todella harvoin lääkärillä, silloin kun käyn käytän normaalisti julkista terveydenhuoltoa. Syy: jos on oikeasti kiire, hoitoon pääsee. harvemmin eteen tulevissa (allergiatestit, viisaudenhampaan poisto ym.) saatan käyttää yksityistä jos asialla on kiire. Pyrin kuitenkin mieluummin käymään yleisellä, sillä yksityinen maksaa aivan liikaa.

Kunnan.

Kunnallisella käyn. En kyllä edes muista koska viimeksi kävin lääkärissä, ellei toissapäiväistä koulun lääkärintarkastusta lasketa.

Hammaslääkärikäynnit hoituvat yksityisellä (hieman lyhyemmät jonotusajat) ja yleislääkärikäynnit hoituvat sitten kunnallisella puolella.

Kunnallisella.

Kannattaa olla opiskelija. Puoli-ilmaista, nopeaa ja laadukasta palvelua. http://www.yths.fi

Eipä tätä rahaa oo liiemmin, niin pakko käyä kunnallisella.

yksityisellähän sitä tulee käytyä. kunnallisella en edes muista koska oon käyny, tai no kouluterveyden hoitoja ja hammaslääkäriä lukuun ottamatta. kunnallisella hammaslääkärillä tulee hoidettua perusasiat, hampaiden paikkaus, mutta suurimmissa asioissa aina yksityisen puoleen käännyn. eikä se yksityinen kalliiksi tule vaikkei olisi mitään ihmeempiä vakuutuksia, itse käyn ehkä 1-2 kertaa vuodessa lääkärin puheilla, joten jos 50-150€ menee kerrassa, niin ei se 100-300€ vuodessa ole mikään iso homma.