tsekatkaa kokoonpano, se kuka oli konetta ostamassa, 3d markista tulee 3900 pointsia tosin 3d ei ole terävintä kärkeä ei ole ongelmia käyttiksen kanssa, ainoa miinus tuo antecin poweri mölyää

Intel 3900 pojoo
AMD 4756 pojoo

AMD AthlonXP '1.6GHz', MSI MS-6380, 512Mt DDR, GF2-GTS 32bit, WinXP

http://service.madonion.com/compare?2k1=2729982

Ensinnäkin nuo sun mainitsemat emolevyt on perseestä. Yleensäkin Abit:n emolevyt on huonoja. Osta Asuksen malleja.

Sitten AMD Athlon XP mallisto on paljon parempi kuin Pentium 4. Tämän lisäksi ne ovat paljon halvempia.

Toiseksikin NVidian näytönohjaimet tai muiden GeForce tekeleet ovat perseestä. ATi:n Radeon 8500 on paljon parempi ja halvempi, ja uusin Matrox on ylivoimaisesti maailman paras näytönohjain.

Kolmanneksi... hommatkaa aina kun uusitte muistin 512 tai enemmän muistia, jos omistatte esim. GeForce 4 tai Radeon 8500 näytönohjaimia. Näin kone saa kaiken irti ohjaimesta.

Lainaus:
16.05.2002 klo 19:06, Pyyhekumi kirjoitti:
Intel 3900 pojoo
AMD 4756 pojoo

AMD AthlonXP '1.6GHz', MSI MS-6380, 512Mt DDR, GF2-GTS 32bit, WinXP

<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://service.madonion.com/compare?2k1=2729982" target="_blank">http://service.madonion.com/compare?2k1=2729982</a><!-- BBCode auto-link end -->

jos vertasit minun kokoonpanoon, ni SUL O PUOLET ENEMMÄN MUISTIA!!!

sanottakoon muuten et kellotin ekaa kertaa elämässäni tietokonetta ja tää touhu olikin helppoa, ainaki intelin kanssa, muutin kahta asetusta ja 1.6 surraa nyt 2.1:senä, vakiotuulettimella, eikä lämmöt noussu ku ehkä 0.5-1en asteen

http://www.sunpoint.net/~homeworld/kellotus.jpg
(painakaa refesh ku ootte avannu tuon linkin ni se toimii)

ja uus 3dmark tulos 2.1:sellä
http://www.sunpoint.net/~homeworld/3dmark.jpg

Lainaus:
17.05.2002 klo 12:26, Unde kirjoitti:
Ensinnäkin nuo sun mainitsemat emolevyt on perseestä. Yleensäkin Abit:n emolevyt on huonoja. Osta Asuksen malleja.

Sitten AMD Athlon XP mallisto on paljon parempi kuin Pentium 4. Tämän lisäksi ne ovat paljon halvempia.

Toiseksikin NVidian näytönohjaimet tai muiden GeForce tekeleet ovat perseestä. ATi:n Radeon 8500 on paljon parempi ja halvempi, ja uusin Matrox on ylivoimaisesti maailman paras näytönohjain.

Kolmanneksi... hommatkaa aina kun uusitte muistin 512 tai enemmän muistia, jos omistatte esim. GeForce 4 tai Radeon 8500 näytönohjaimia. Näin kone saa kaiken irti ohjaimesta.

emolevyt? jos th7ii o mielestäs huono, ni väitän et oot vääräs, varsinki nw kokoonpanossa sitä käyttää melekin kaikki eikä syyttä!

no huh huh, vai etä asuksen emoja sen jälkee ku mun eka kone ei toiminu asuksen paskoilla oon jättäny ne pois mun sanavarastosta, ja asus ei TODELLAKAAN OLE HYVÄ, ehkä halpa, mutta halvalla saa ....?

vai että on Xp paljon halvempi kuin nw mistäköhän tämä poika prossunsa ostaa, amd on halvempi mutta jos 1 tai 2en euron hinta ero kauhistuttaa, ehdotan menemistä narun jatkoksi.

http://www.pricewatch.com

$74 - Athlon XP 1600
$115 - Pentium 4 1.6GHz Sock 478
$129 - Pentium 4 1.6GHz

$148 Athlon XP 2000
$235 - Pentium 4 2.0GHz Sock 478
$259 - Pentium 4 2.0GHz

On noissa pieni ero.

Minulla taas skulasi Celeronissa paremmin Asus kuin Abit.

AMD on viime aikoina napannut Intelin kruunun prosessorimarkkinoilla. AMD:n prosessorit ovat muutenkin (yleisesti) Intelin prossuja tehokkaampia ja yleensä myös edullisempia.

pyyhis ? eh.... hintaseurannasta löytyi tälläistä :
Athlon XP 1900+ (1,60 GHz) 190 € - 243 €
Intel Pentium 4 1,6 GHz 197 € - 218 €

( sitäpaisi 1,6 nw menee vakio tuularilla helposti yli 2,0 )



[Al_Brandy muokkasi tätä viestiä 19.05.2002 klo 23:04]

Al_brandy, olen todiste tosta väitteestä
http://www.sunpoint.net/~homeworld/kellotus.jpg
(painakaa refesh ni linkki toimii)

Al_Brandy
Ylikellottaminen vaikuttaa jonkin verran ostopäätöksiin, ja suomen hintaseuranta ei ole aina 'ajan tasalla' muihin maihin verrattuna koska suomessa hinnan pudotukset tulee aina viiveellä, ja nykyään Intelin takia prossuja ei voi taaskaan verrata pelkkien megaherzien perusteella. 1600+ (1,400GHz) on yhtä nopea kuin 1,600GHz P4 NorthWood joten 1900+ olisi jo 300MHz nopeampi.

jaa ? ajattelin että prossu kumminkin ostetaan suomesta niin eikös sillöin käytetä suomen hintoja ?

inteli on muuten laskemassa hintoja
( 26.5-02 muistaakseni )

ja tuo amd:n väitte että heillä sama mhz päihittää intelin vastaavan.. hmm..
täällä kun verrattiin vastaavia amd:ta ja intelia, samat mhz lukemat, sama näyttis jne ( eri emo kyllä tietenkin )
tulos : inteli sai muutaman pojon enemmä 3d marketissa

( nää on kivoja aiheita )

( Niin on )

Suomen hintaseuranta seuraa kaupoissa olevia hintoja. Ja kun Intel tai AMD laskee prosessoreidensa hintoja, niin hinnan pudotukset ei näy heti MikroBittiNetin hinnan seurannassa.

Olet kai kuullut, että AMD on TAAS laskemassa hintoja? Ei se Intel ole ainoa joka niitä hintoja laskee.

AMD:n hinnat putoilee 27 päivä tätä kuuta, ja älä luule että suomen kaupoissa laskettaisiin niitä hintoja heti.
http://www.infosatellite.com/news/2002/05/a100502amd_price.html

esim Athlon XP 2000+ $280 -> $152

tuo amd:n väitte että heillä sama mhz päihittää intelin vastaavan.. hmm..
Ei ole pelkästään AMD:n väite. Kaikkihan sen tietää - jopa Intel.

täällä kun verrattiin vastaavia amd:ta ja intelia, samat mhz lukemat, sama näyttis jne ( eri emo kyllä tietenkin )
tulos : inteli sai muutaman pojon enemmä 3d marketissa
LOL missä?

ai missäkö ? no täällä tietysti

ja sehän on hyvä että amd tiputtaa hintojaan,
sehän tarkoittaa että intel seuraa perässä taas
ja sitten amd .. jne jne ...

Lainaus:
22.05.2002 klo 23:02, Al_Brandy kirjoitti:
ai missäkö ? no täällä tietysti

Ei satu silmää sitte millää. Pistä vaikka quote? kiitos.

no täällä

ei vainenkaan, oli tuossa kerran useampi kone vierekkäin niin vähän testailtiin siinä samassa
( mitä nyt virvokkeiden nauttimiselta ehdittiin )

pyyhis ? kurkaappa toi nalle_puh:in 3dmarketti tulos
*köh köh*

Lainaus:
26.05.2002 klo 01:58, Al_Brandy kirjoitti:
pyyhis ? kurkaappa toi nalle_puh:in 3dmarketti tulos
*köh köh*

10872 pistettä.
http://www.sunpoint.net/~ccgi/benchmark.htm
Tuo epävirallinen tulos vai? Mikä näytönohjain? Mihin asti kellotettu NW 1.6? Missä MadOnion vetailulinkki?

Jep. Ylikellotus kannattaa. *muistelee Athlon 500MHz joka meni helposti 750MHz*

? juu, epävirallinen on, ei ollut poliisi valvomassa

näytönohjain ? joku kälynen gf ( **** tätä detonaattori *******ä, kyllä kyro oli ajureissa parempi )

kellotettu ? ei sunkaste vaa.. mitä nyt fsb on 133 mhz

hullun sipulin vertailulinkki ? eikös se vaadi maksetun version tuosta 3dmarketista ?

( en tosiaankaan tehnyt sillä muuta kuin imuttelin, asensin ja ajoin benchmarkin jotta saisin tietää mitä kone tykkää 3d rasituksesta, sen enempää en sen kanssa jaksa voimistella )

kyllä... "ylikellotus kannattaa aina ..."
( Jörn Donnerin lausetta mukaillen )

Elikkä AMD on ollut aina Intelin perässä, tosin nyt se on saavuttanut jollakin XP-mallistolla, joka sekin on jo valmiiksi ylikellotettu kun käy niin kuumana. Intelin prossissa on paljon enemmin potentiaalia, tämä on tosi. AMD on vähän kuin "mopo". Intel on "mersu". Tästä voi olla montaa mieltä, mutta tuo on minun mielipide. 2GHz Pentiumin saa halvemmalla kuin jonkun hikisen XP:n. Ja varmasti kellottuu paremmin. Itselläni on ollut Pentium Pro 233MHz, Celeron 266@412MHz, Celeron 950@1250MHz, Celeron 1,2@1,58GHz ja nyt P4 1,5GHz. Olen ollut tyytyväinen Intelin prossiin, vakaita ja luotettavia, toisin kuin kilpailevat mallit

Lainaus:
31.05.2002 klo 21:36, nalle_puh kirjoitti:
? juu, epävirallinen on, ei ollut poliisi valvomassa

kellotettu ? ei sunkaste vaa.. mitä nyt fsb on 133 mhz

hullun sipulin vertailulinkki ? eikös se vaadi maksetun version tuosta 3dmarketista ?

Epävirallinen, eli 3DMark ei osannut tunnistaa korttia tms, ja siksi jokin on saattanut - korostan saattanut kusta.

Eli ihan 1.6GHz tulos? ok.

Hullun sipulin vertailulinkki ei vaadi maksullista versiota. Maksullisessa saa vain sen pelin ja paremman omien tuloksien vertailutaulukon. Omat tulokset voi pistää nettiin.

hmm.... piti ihan nakata 3dmarketti toisenkin kerran päälle, kyllä se kortin tunnistaa oikein
(gf 4 ti 4400, tosin hiukan yli ti 4600 kellot)

mutta tosiaan ihmetten että miten niin ei ollut defaultit ? johtuen 32 bit väreistä ja 1152x864 resosta ? no.. olihan siinä winamp, posti ja joku muu ohjelma taustalla,
tarkoitus kun oli nimenomaan testata käytöstä ja lämpöjä rasituksessa

ps. ei se ihan 1,6 ghz tulos ole -->
133 fsb x 16 = 2128 mhz

Mitäs siitä kinastelemaan ku AMD on paras viva for ever!!!

No joo joo hellantettas, taas pojat päässeet päiväkodista...

- Mitä sitä väittelemään jos kone toimii ja pelit pyörii. Eikö se ole ihan sama ,mikä siellä pellin alla on. Itsellä AMD1800Xp ja tyytyväinen ei lämpö ongelmia, mut voisin aivan hyvin ja viel mieluusti ottaa Pentiumin. Eiköhän ne ala oleen aika lailla samalla viivall. Ps. Jos joku testi näyttää 5% jompi kunpi on nopeempi ni mitä sitten, kuka sitä eroa silmällä huomaa perk.... Kumpikin on erittäin hyviä prossuja... Pps. Pikkupoikien puheita, kummalla on parempi pyörä, isompana väitellään kummalla on hienompi auto, talo, vaimo, enmmän palkkaa, isompi/parempi prossu, isompi mulkk... Lapsellista touhua.. Menkään hiekkalaatikolle.. T: 1800Xp+512DDR+Gf3Ti500 3DMark 69 Pojoo, Kyl lähtee....






[Peet muokkasi tätä viestiä 17.06.2002 klo 13:39]