Lainaus:28.09.2006 birdy kirjoitti:
En pidä kummastakaan, mutta jos on pakko vastata niin Aku. Lassi ja Leevi vie kummatkin, sille tulee reveiltyä useinkin.

Kyllä, Calvin&Hobbes pwnaa kaikki muut sekundasarjikset.

Mutta jos näistä pitää valita, nih karvinen taitaa voittaa. Aku Ankassa kun ei ole muuta hyvää kuin ne Don Rosan sarjikset, loput ovat liiankin monella osa-alueella huonoja enkä ainakaan minä saa niistä huumoria yrittämälläkään. Tosin Karvisestakin on tätänykyä selvästi ideat lopussa, Esko jaksaa silti huvittaa :)

Itse valitsen Aku Ankan.

Aku Ankka

Aku-Ankka on vajonnut todella alas, tilaamisen voisikin lopettaa.
Vastaan silti Aku.

kumpikin on tylsää luettavaa

Ankka on parempi vaikka huononee vuosivuodelta

Lainaus:28.09.2006 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:28.09.2006 birdy kirjoitti:
Lassi ja Leevi vie kummatkin, sille tulee reveiltyä useinkin.

Kyllä, Calvin&Hobbes pwnaa kaikki muut sekundasarjikset.

Lassi ja Leevi on heti Barksin ja Rosan Ankkojen perässä suosikkisarjisten listallani. Nerokasta kamaa joka ikinen strippi. Ja pakkohan minun on siitä tykätä, kun päähahmo on meikän kaima.

Aku Ankka koska karvisissa on liian vähän tekstiä aina yhellä sivulla.

Lainaus:28.09.2006 su0mi kirjoitti:
Aku Ankka koska karvisissa on liian vähän tekstiä aina yhellä sivulla.

Varmasti on ku Karvinen on sketsi/vitsisarjakuvalehti ja siinä on paljon näitä kolmen ruudun strippejä ja muutamia kokosivun strippejä. Aku Ankoista suurin osa on tarinoita (lehdessä siis) ja muutamia strippejä.

Aku Ankka vaikka olen lukenut sitä 7-vuotta ,mutta akkarin taso on laskenu tosi paljon parissa vuodessa

Karvinen. Akkarin taso on laskenut aika helkkaristi. Ainoastaan Don Rosat jaksaa kiinnostaa.

Luin molempia nuorempana, ehkä Karvinen on hieman parempi. Jotenkin ne jutut olivat vaan hauskempia. Myös hahmot ovat Karvisessa hyviä: "viisas ja ovela" läski laiska kissa, koira jonka ÄO on sama ku kivellä ja ihminen joka ei myöskään älyllä loista ja on aika säälittävä naisten suhteen. Eskon säälittävät ja hauskat iskurepliikit pisti aina naurattamaan :)
Karvista fanitin aika paljon pienenpänä.. Karvinen-tavaroita oli (on vieläkin varastossa) aivan älyttömästi.

Aku Ankkaakin on tullut paljon luettua, mut silti Karvinen päihittää Akun.

Aku Ankka menee nykyään huonompaan suuntaan ja alkavat hieman toistaa itteään.

Karvisesta en nykyään tiedä, kun en pitkään aikaan ole niitä lukenut.

Molemmat loistavia. ^^

Karvinen on parempi. Akkari tuntuu huononevan vuosi vuodelta. Don Rosa on ainoa siedettävä piirtäjä nykyyän. Kolme vuotta sitten olisin vastannut toisin.

Aku Ankka. Karvisessa on jotenkin vain vähän kuivat jutut.

Kummastakaan en liiemmin välitä, mutta Aku Ankkaa lukisin mieluummin. Vaikka kissafani olenkin, niin Karvinen ei oikein kiinnosta, ehkä osittain siksi, että olen lukenut nuorempana suurimman osan kaikista stripeistä, ja niitä ei nykyään jaksa lukea enää uudelleen.

Aku Ankku FTW!

Karvinen.
Aku Ankka on väkivaltaa ihannoiva, epäoikeudenmukainen sekä rahaa ja riippuvuuksia ylistävä sarjakuva.
Ei ole yhtään tarinaa, jossa Akua ei Roope huijaisi/hakkaisi tai vastaavaa, on 8/10 tarinaa, joissa Aku, epäonnen suosikki saa vihdoin onnea ja menettää kaiken, jolloin pitäisi "nauraa".
Kymmeniä taskukirjoja sekä satoja lehtiä olen heittänyt mäkeen, koska en ole pystynyt sietämään moista häröilyä.

Karvinen on toista tasoa. Se repii huumoria vähän kaikesta, usein mustalla huumorilla ja ottaa kaiken aikuismaisemmin. Laatusarjis, jonka äärellä jaksaa nauraa. Harmittavasti tv-sarja oli pehmohko ( ääninäyttelijä 10+!) ja lehti 5-v tasoinen...
Onneksi isot pokkarit ovat itse asiaa ja hyviä.



Mutta kaikkia edellämainittuja pesee täysin Sin City, joka onkin sitten omaa luokkaansa...

Lainaus:04.10.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Karvinen on toista tasoa. Se repii huumoria vähän kaikesta, usein mustalla huumorilla ja ottaa kaiken aikuismaisemmin.

Karvisen huumori perustuu lähinnä kissaan, joka syö ja nukkuu paljon ja kiusaa söpöä koiraa, sekä mieheen, jolla ei käy flaksi naisten suhteen. Pidän minä Karvisestakin, mutta Aku Ankka on mielestäni paaaljon monipuolisempi.

Lainaus:04.10.2006 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Karvinen on toista tasoa. Se repii huumoria vähän kaikesta, usein mustalla huumorilla ja ottaa kaiken aikuismaisemmin.

Karvisen huumori perustuu lähinnä kissaan, joka syö ja nukkuu paljon ja kiusaa söpöä koiraa, sekä mieheen, jolla ei käy flaksi naisten suhteen. Pidän minä Karvisestakin, mutta Aku Ankka on mielestäni paaaljon monipuolisempi.

Riippuen täysin piirtäjästä/käsikirjoittajasta.

Barksin jutut ovat täysin sitä, mistä juuri valitin:
Suunnilleen joka tarinassa sama kuvio, Aku on tyhmä --> tekee hölmöyksiä ja ottaa pojat mukaan/pojat tulevat väkisin --> pojat ohjaavat häntä kohti oikeaa reittiä --> Aku joko hakkaa tottelemattomat ipanat tahi jättää täysin huomioimatta --> mokaa --> penskat pelastaa --> Aku vie kaiken kunnian...

Hieno opetus lapsille... Aikuiset ovat aina väärässä ja hakkaavat lapset jotka väittävät vastaan. Ei ihme, että Amerikassa on niin paljon hölmöjä.

Don Rosan sarjakuvat ovat toinen asia, sillä tarinoissa on faktapohjaa historiallisissa jutuissa ainakin 33% per tarina, ne ovat hyvin piirrettyjä & käsikirjoitettu ja ne ovat pääosin hyvin dramatisoitu sekä oikeudenmukaisia.
( Vaikka läppää väännetään yhä joka tarinassa siitä kun Aku saa turpaan Roopelta/ muuten vaan...)


Oma mielipide...

Aku Ankka. Karvisesta alkaa jo kaikki jutut olla käytetty.

Lainaus:04.10.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Hieno opetus lapsille... Aikuiset ovat aina väärässä ja hakkaavat lapset jotka väittävät vastaan. Ei ihme, että Amerikassa on niin paljon hölmöjä.

Huh huh. Olen lukenut Aku Ankkaa arviolta 13 vuotta, eikä ole ikinä käynyt mielessäkään, että tarinoissa olisi jonkinlainen "opetus". Ja Barksin jutut ovat suunnilleen parasta, mitä sarjakuvan saralla on ikinä tehty.

Oma mielipide.

edit: Lisätään vielä, että jos Aku Ankkaan alettaisiin tunkea jotain syvällisiä elämänopetuksia, lopettaisin sillä sekunnilla sen lukemisen. Minua ei ainakaan huvittaisi lukea sarjakuvaa, jossa paha saa aina palkkansa ja kaikki päättyy parhaalla mahdollisella tavalla täysin oikeudenmukaisesti.

Karvinen rohkaisee lapsia potkimaan koiria.

Pistäkää Googlefightiin! Akkari on paras.