Children of Bodom.Angst.

Bodomi selvästi. Lordikin on yliarvostettu vain siksi että se voitti euroviisut.

Lainaus:06.10.2006 KupoPallo kirjoitti:
Black Sabbath, Slayer

Näitää kahta ei voi koskaan yliarvostaa. Black Sabbath on kehittänyt metallia yleisesti enemmän kui mikään muu bändi (Ensimmäisiä bändejä) ja Slayer on ensimmäinen bändi joka hyökkäsi kristinuskoa vastaa lyriikoissaan joten ei näitä kahta voi yliarvostaa.

Lainaus:29.09.2006 Behemoth7 kirjoitti:
Iron Maiden. En tarkoita että olisi huono, mutta ehkä vähän yliarvostettu. Itse en kylläkään pidä.

Totta puhut!

Lordi.

Lainaus:08.10.2006 Snaggipulla kirjoitti:
Onhan se teidän helppo itkeä Iron Maidenia yliarvostetuksi... sen pitäisi saada jo arvostusta siitä että se on yksi kolmesta säilyneestä british metal bändistä...

Jep, pelastanee kömömmänkin bändin maineen..

Voisinpa mainita suurimman osan nykypäivän "progebändeistä", jotka saavat arvostusta osakseen lähinnä tahtimerkintöjensä takia ja siksi, että bändit "kokeilevat jotain uutta", vaikka loppujen lopuksi progen saralla kaikki merkittävä ja ihmeellinen tehtiin jo 30 vuotta takaperin.

Yliarvostetuimmat bändit ovat.. Metallica, Pink Floyd, Nirvana, Korn ja ainakin Rammstein.

Lainaus:23.03.2007 Blackeuro kirjoitti:
Yliarvostetuimmat bändit ovat.. Metallica, Pink Floyd, Nirvana, Korn ja ainakin Rammstein.

Kuten myös Mötley crue, KISS ja AC/DC.

Lainaus:23.03.2007 F4lken kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 Blackeuro kirjoitti:
Yliarvostetuimmat bändit ovat.. Metallica, Pink Floyd, Nirvana, Korn ja ainakin Rammstein.

Kuten myös Mötley crue, KISS ja AC/DC.

Hah Enpä nyt usko.. no ehkä AC/DC on hieman yliarvostettu. Folken on taas palannut...

Metallica ja Iron Maiden tulevat nyt ensimmäisenä mieleen. Varsinkin metallicasta hirveästi hehkutusta joka paikassa vaikka ei mitenkään kummosempi bändi.

Lainaus:23.03.2007 Blackeuro kirjoitti:
Yliarvostetuimmat bändit ovat.. Metallica, Pink Floyd, Nirvana, Korn ja ainakin Rammstein.

Voi herranjestas nuita sun mielipiteitä. Se mitä et kuuntele, ei ole välttämättä yliarvostettua. Kerro esimerkiksi miten Pink Floyd on yliarvostettua?

Metallica.

Lainaus:30.09.2006 Repo kirjoitti:
Maiden
System of a Down. En ymmärrä miksi kaikki sitä viime vuonna hehkutti metallin sanansaattajina ja mitä muuta roskaa. Faith No More on jo tehnyt kaiken saman ja 100% paremmin.

+joku 2pac

Tallica.
children of condom ei oo kyllä yliarvostettu, arvostettu muttei liian (p*ska bändi tosin)

Metallicalicca.

Lordi.

Lainaus:24.03.2007 Fuzzo kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 Blackeuro kirjoitti:
Yliarvostetuimmat bändit ovat.. Metallica, Pink Floyd, Nirvana, Korn ja ainakin Rammstein.

Voi herranjestas nuita sun mielipiteitä. Se mitä et kuuntele, ei ole välttämättä yliarvostettua. Kerro esimerkiksi miten Pink Floyd on yliarvostettua?

Sanoinko, että en kuuntelisi noita bändejä? Kuuntelen noista jokaista paitsi Rammsteiniä. Pink Floyd on esim. tosi hyvä bändi, mutta minusta se vain on hieman yliarvostettua ja se on minun mielipide, että ei kannata herppaantua noista.

Lainaus:24.03.2007 Blackeuro kirjoitti:
Sanoinko, että en kuuntelisi noita bändejä? Kuuntelen noista jokaista paitsi Rammsteiniä. Pink Floyd on esim. tosi hyvä bändi, mutta minusta se vain on hieman yliarvostettua ja se on minun mielipide, että ei kannata herppaantua noista.

Mä olen kyllä aikalailla samoilla linjoilla tässä. Pink Floyd on mahtava yhtye kaikinpuolin, mutta pystyn täysin ymmärtämään, miksi jotkut ihmiset tai tahot pitävät sitä yliarvostettuna, lähinnä progeilun johdosta.

Ennenkuin vastaan, niin voisiko joku perustella sanan "yliarvostus". Onko se sitä, että: "Henkilö A ajattelee bändin B:n olevan yliarvostettu, koska ei pidä siitä." vai "Bändin ajatellaan olevan yliarvostettu, koska jokatoinen jamppa sattuu tykkäämään sen musiikista". Valaskaa vähän.

Polunimuri, minun mielestä "yliarvostaminen" on sitä(kin?) jos vaikkapa vuosi sitten ei jotain yhtyettä kuunnellut kuin harvat ja valitut, mutta nykyään jokatoinen immeinen huudattaa kajarit täysillä sitä. Korjatkaa toki, jos sanoin väärin.

Lainaus:24.03.2007 Polunimuri kirjoitti:
Ennenkuin vastaan, niin voisiko joku perustella sanan "yliarvostus". Onko se sitä, että: "Henkilö A ajattelee bändin B:n olevan yliarvostettu, koska ei pidä siitä." vai "Bändin ajatellaan olevan yliarvostettu, koska jokatoinen jamppa sattuu tykkäämään sen musiikista". Valaskaa vähän.

Lainaus:24.03.2007 MuSu-_- kirjoitti:

Lainaus:24.03.2007 Polunimuri kirjoitti:
koska jokatoinen jamppa sattuu tykkäämään sen musiikista". Valaskaa vähän.

Mutta onko tämä sitten huono juttu? Yleisestiottaenhan sana "yliarvostettu" ajatellaan yleensä negatiivisena asiana. Juuh en kiistä, etteikö vähän tympäisisi, jos jokainen junnu kuuntelisi ja ihquttaisi vaikka Metallicaa, mutta jos näinkin moni tykkäisi bändin musiikista, niin tuskin se on ihan tyhjästä syntynyt se arvostus. Pakko sen bändin on jotain pitänyt tehdä sen musiikkinsa eteen.

Tietenkin on näitä ns. "tähdenlentoja", jonka Cz-bot tuossa ylhäällä mainitsikin. Eli jostain bändistä nostetaan pariksi kuukaudeksi hirveä kohu ja jonka musiikkia soi jokapuolella vaikka kuinka moni olisikaan ennen buumin syttymistä kuinka vältellyt kyseistä bändiä ja sen musiikkia.
Tähän sopisikin mielestäni hyvin se sana "yliarvostettu", josta loistavana esimerkkinä sopisi vaikka se vuodentakainen "Lordi-aalto". En väitä, etteikö Lordi olisi tehnyt työtä arvostuksensa ja Euroviisuvoittonsa eteen, mutta siitä noussut kohu oli kyllä jotain ihan käsittämätöntä.

Sittenhän on tietenkin tämänmuotoinen yliarvostus, jossa jotain bändiä ylistetään vaikkei se olisi saanut vähään aikaan mitään kunnollista markkinoille tai sen tuotanto olisi yleisestiottaen melko epätasaista, ja tästä loistavana esimerkkinä olisi omasta mielestäni paljonpuhuttu Metallica. Kasari-tuotanto on kyllä täyttä rautaa, mutta siihenpä se sitten mielestäni on jäänyt, mutta tämän sanon kyllä pelkän studioalbumien kuuntelemisen perusteella. Keikoilla kun en ole ollut, niin en voi tietää, että kuinka kovassa live-kunnossa se bändi vielä nykyään on.

Tietenkin se ajateltu yliarvostus voi myös perustua ennakkoluuloihin ja vähäiseen tietomäärään kuten vaikkapa: "Tyyppi kuulisi radiosta Iron Maidenin The Troopperin ja biisin kuultuaan ajattelisi, että miten tämäkö oli sitä kuuluisaa Meideniä". Kyllähän se yleensä niin on, että se bändin vähän tuntemattomampi matsku on yleensä paljon kovempaa kamaa kuin ne tunnetummat "hittibiisit". Tämäkin asia vaatii aina pientä perehtymistä ennenkuin kannattaisi bändiä yliarvostetuksi väittämään.

Mutta joo, loppujenlopuksi sanaan "yliarvostus" liittyy montakin tekijää joista jokainen voi itse miettiä sen oman ajattelutapansa, mutta omasta mielestäni olisi ihan kiva, jos yliarvostetuksi väittävä osaisi edes jotenkin perustella, että miksi kys. bändi on hänen mielestään yliarvostettu ja että henkilö tietäisikin bändistä vähän enemmänkin kuin muutaman biisin ja bändin nimen.

Tulipas sekavaa tekstiä...Koittakaa kestää.

Edit: Selevempää tekstiä ^_^

children of bodom ja metallica

Indx.

Lainaus:24.03.2007 KalaK kirjoitti:
Indx.

P*ska bändi mutta yliarvostettu?
:----------------------------------DDDDDDDDD