PPArkisto

Prosessoreista.

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
bio
Rekisteröitynyt:
22.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 13.59
Kumpi näistä on parempi? tai onko eroa? AMD ATHLON 64 3500+ EE(35W) AM2 BOX VAIKO AMD ATHLON 64 X2 4200+ AM2 BOX??
Amd Athlon 64 X2 4200+ ^2.2ghz, Asustek GF 7900GT 256Mt, Asus M2N-E, Seagate 250gt ja 160gt S-ata2, PQI 2x 1gt 800mhz
bobcat
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 14.00
Tietenkin toi X2 4200+
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 14.01
Lainaus:30.09.2006 Mikkola kirjoitti:
Kumpi näistä on parempi? tai onko eroa? AMD ATHLON 64 3500+ EE(35W) AM2 BOX VAIKO AMD ATHLON 64 X2 4200+ AM2 BOX??
Ohan siinä se ero että toisessa on 2 coree ja on tehokkaampi
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
bio
Rekisteröitynyt:
22.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 14.08
Anteeksi katoin väärää.
Amd Athlon 64 X2 4200+ ^2.2ghz, Asustek GF 7900GT 256Mt, Asus M2N-E, Seagate 250gt ja 160gt S-ata2, PQI 2x 1gt 800mhz
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 15.16
Toi X2 on selkeesti parempi. Tulevaisuudenkin kannalta parempi valinta, kun siinä on kaksi ydintä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
face50
Rekisteröitynyt:
15.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 15.26
meinaako toi x2 et siinä on 2 prossua??? redface
Shit Happens and Life Sucks.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 15.30
prossussa on 2 core(eli ydintä)
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
bio
Rekisteröitynyt:
22.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 17.51
Mutta mitä noi EE prossut on koska niitäkin saa kaks ytimisinä?
Amd Athlon 64 X2 4200+ ^2.2ghz, Asustek GF 7900GT 256Mt, Asus M2N-E, Seagate 250gt ja 160gt S-ata2, PQI 2x 1gt 800mhz
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 18.36
Lainaus:30.09.2006 Mikkola kirjoitti:
Mutta mitä noi EE prossut on koska niitäkin saa kaks ytimisinä?
Virransäästömalli muistaakseni. Pienemmällä jännitteellä taitaa siis vakiona toimia. *miettii kellotusmahdollisuuksia*
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
eagle
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 20.08
Kannattaako ostaa X2 3800+ pelikäyttöön (ja ihan tulevaisuutta ajatellen)?confused confused :-?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 20.10
Lainaus:30.09.2006 mursuhiiri kirjoitti:
Kannattaako ostaa X2 3800+ pelikäyttöön (ja ihan tulevaisuutta ajatellen)?confused confused :-?
Joo, ihan hyvä prossuhan se.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
bio
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 21.12
Nykyään vielä singlecore on parempi, mutta tulevaisuutta ajatellen ehdottomasti dualcore.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 21.16
Lainaus:30.09.2006 lauri91 kirjoitti:
Nykyään vielä singlecore on parempi, mutta tulevaisuutta ajatellen ehdottomasti dualcore.
Vähän huonosti sanottu minusta :/

3500+ (2,2 GHz) maksaa ~100 €
X2 4200+ (2,2 GHz) maksaa ~200 €
Nehän ovat muuten täysin vastaavia, mutta ytimien määrä (ja niiden välimuisti) vaihtelevat. Ja se tietysti lisää hintaa.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
01.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 22.07
Lainaus:30.09.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.09.2006 lauri91 kirjoitti:
Nykyään vielä singlecore on parempi, mutta tulevaisuutta ajatellen ehdottomasti dualcore.
Vähän huonosti sanottu minusta :/

3500+ (2,2 GHz) maksaa ~100 €
X2 4200+ (2,2 GHz) maksaa ~200 €
Nehän ovat muuten täysin vastaavia, mutta ytimien määrä (ja niiden välimuisti) vaihtelevat. Ja se tietysti lisää hintaa.

Tuo taas vielä huonommin, en älynny ollenkaan mihin tähtäsit kommentillasi.
S14 Silvia D0rift0 Intel 4eva! AMD=LoL Say No to rCraptor! www.lfs.net Suosi Suomalaista Suosi ScaweniaPeliMankeli kirjoitti:Ihme et nyt tajuat, rFactor on parempi. Ja tuossa driftauksessa oli kytkin päällä koko ajan.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. syyskuuta 2006 klo 22.20
Lainaus:30.09.2006 IvanXXX kirjoitti:
Lainaus:30.09.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.09.2006 lauri91 kirjoitti:
Nykyään vielä singlecore on parempi, mutta tulevaisuutta ajatellen ehdottomasti dualcore.
Vähän huonosti sanottu minusta :/

3500+ (2,2 GHz) maksaa ~100 €
X2 4200+ (2,2 GHz) maksaa ~200 €
Nehän ovat muuten täysin vastaavia, mutta ytimien määrä (ja niiden välimuisti) vaihtelevat. Ja se tietysti lisää hintaa.
Tuo taas vielä huonommin, en älynny ollenkaan mihin tähtäsit kommentillasi.
Siihen, että dual-coret ovat kyllä yhtä hyviä, mutta muuten vastaavanlaiseen yksiytimiseen verrattuna hintaa tulee huomattavasti lisää. Taisi olla tuokin aika huonosti sanottu oikeastaan :/
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. lokakuuta 2006 klo 14.21
Lainaus:30.09.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.09.2006 IvanXXX kirjoitti:
Lainaus:30.09.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.09.2006 lauri91 kirjoitti:
Nykyään vielä singlecore on parempi, mutta tulevaisuutta ajatellen ehdottomasti dualcore.
Vähän huonosti sanottu minusta :/

3500+ (2,2 GHz) maksaa ~100 €
X2 4200+ (2,2 GHz) maksaa ~200 €
Nehän ovat muuten täysin vastaavia, mutta ytimien määrä (ja niiden välimuisti) vaihtelevat. Ja se tietysti lisää hintaa.
Tuo taas vielä huonommin, en älynny ollenkaan mihin tähtäsit kommentillasi.
Siihen, että dual-coret ovat kyllä yhtä hyviä, mutta muuten vastaavanlaiseen yksiytimiseen verrattuna hintaa tulee huomattavasti lisää. Taisi olla tuokin aika huonosti sanottu oikeastaan :/

Ja ideahan on siinä että on kaksi ydintä, jolloin voi ajaa taustalla tärkeitä prosesseja. Tietysti X2 prossussa kaikki on X2 verrattuna tavalliseen yksiytimiseen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Sivu 1 / 1