PPArkisto

Peliplaneetan tietosana-kirja

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 22.57
Muokattu: 04.10.2006 klo 23.01
Eli kerätään tähän tietoa kaikesta ;D. Eli voitte tehdä uusia otsikoita ja muut voivat niitä sitten myöhemmin täydentää. Koitetaan saada tästä jonkinlainen tietokirja aikaiseksi. Aiheiden pituus pitää pitää melkein samana jokaisessa aiheessa, jottei tapahdu niin, että toisissa aiheissa on enemmän tekstiä kun taas toisissa on pieni teksti. OIKEINKIRJOITUS FOR TEH WIN ^^

Otsikoita:


Metal gear solid


Peliplaneetta


Jippii.fi


World of Warcraft


Final Fantasy


Mp3 soittimet


Simsit


Parkour


Airsoft


Alienit, UFO:t


Ihminen


Avaruus


Maapallo


Planeetat


Kuut


Lemmikit


Kotieläimet


Amerikka


Suomi


Saksa


Ruotsi


Norja


Sitten asiallista tekstiä kiitos! Voitte myös itse lisätä otsikoita.
kala

StS

Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 22.58
Muokattu: 04.10.2006 klo 22.58
Tekisit jonku esimerkin. Kuinka pitkii näitte pitäis olla? :P
Perkele!
diddy
Rekisteröitynyt:
05.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 22.58
Ei tule onnistumaan. Täällä on niin paljon porukkaa ja niin paljon väärää tietoa pyörii.
papukaija
Rekisteröitynyt:
27.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 22.58
Lisää kohta "oikeinkirjoitus".
laamer1@Quakenet. | Failure is not an option. It comes bundled with the software.
heppu6
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.01
Hmm.. jos minun pitäisi pitäisi esitelmä aiheesta X, katsoisinko täältä vai Wikipediasta?
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.02
Lainaus:04.10.2006 juska kirjoitti:
Hmm.. jos minun pitäisi pitäisi esitelmä aiheesta X, katsoisinko täältä vai Wikipediasta?
Omaa kirjoitusta tottakai. Ei siis suoraa kopiointia!
bio
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.26
Laitetaan aiheisiin myös yhdyssanat, välimerkit ja sijamuodot.

Yhdyssanat: Isolle osalle peliplaneettalaisista sekä nykynuorisosta tuntematon käsite. Yhdyssanoille oleellista on se, että ne ovat kirjoitettu yhteen. Hyvin harvat kuitenkin osaavat kirjoittaa niitä yhteen, mutta joskus väliviivakin eksyy sinne, missä sen ei pitäisi olla.

Välimerkit: Hieman pienemmälle osalle peliplaneettalaisista tuntematon käsite (tavataan myös peliplaneetan ulkopuolella). Erottavat lauseita ja sen jäseniä toisistaan. Korvataan yleensä joko välilyönnillä tai jollakin sanoista ja, lopuksi, tai mutta.

Sijamuodot: Myös peliplaneetan ulkopuolisille tuntematon käsite. Sijamuotojen puutetta nähdään yleensä CS-pelaajien keskuudessa, sekä muidenkin äidinkieltään osaamattomien ihmisten keskuudessa (90% nykyteineistä).
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
megadrive
Rekisteröitynyt:
20.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.36
Turha.
Meillä on jo Euphonic.
Moi.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.37
Lainaus:04.10.2006 Owl- kirjoitti:
Meillä on jo Euphonic.
Ja Wepperi.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.42
Harvoin näkee näin väkisellä väännettyä aihetta... voe voe teitäki ny taas :|
logout Elvis has left the building.
battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.43
tietosanakirja tulee yhteen ilman väliviivaa.
>;EF
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.58
Sitten, kun saan dr.pepper sivuni valmiiksi niin linkitän ne tänne.razz
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 08.39
Lainaus:04.10.2006 juska kirjoitti:
Hmm.. jos minun pitäisi pitäisi esitelmä aiheesta X, katsoisinko täältä vai Wikipediasta?

Plagiointia!
GH vauhdissa PINGVIINIT TEKEVÄT PALUUN
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 10.43
Lainaus:04.10.2006 juska kirjoitti:
Hmm.. jos minun pitäisi pitäisi esitelmä aiheesta X, katsoisinko täältä vai Wikipediasta?

Plagiointia!

[/quote]

Ei tiedon hankkiminen ole plagiomista.
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 12.34
Muokattu: 05.10.2006 klo 12.35
se on muuten "tietosanakirja"
vähän nolo moka tällaisen threadin aloittajalta, eiks jeh? wink

Stormtrooper jo huomautti mutta laitetaan nyt sitten tuplat.
Hey
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 13.53
En tiedä onko tässäkään nyt mitään järkeä. Peliplaneetassa on paljon FAQeja, joista selviää moni asia hyvin ja wikipedia on olemassa sekä Wepperi tietää kanssa kaiken, joten häneltä voi kysyä.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.11
Lainaus:05.10.2006 donitz kirjoitti:
Lainaus:04.10.2006 juska kirjoitti:
Hmm.. jos minun pitäisi pitäisi esitelmä aiheesta X, katsoisinko täältä vai Wikipediasta?

Plagiointia!

Ei tiedon hankkiminen ole plagiomista.

[/quote]
Jos muutat lauseesta yhdenkin sanan, se on omasi. 
hehz
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.21
Lainaus:05.10.2006 donitz kirjoitti:
Lainaus:04.10.2006 juska kirjoitti:
Hmm.. jos minun pitäisi pitäisi esitelmä aiheesta X, katsoisinko täältä vai Wikipediasta?

Plagiointia!

Ei tiedon hankkiminen ole plagiomista.

[/quote]
Toisen tekstin kopioiminen on plagioimista.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.42
Lainaus:05.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Toisen tekstin kopioiminen on plagioimista.

Yhdenlaista plagiointia kyllä, mutta pohjimmiltaan kopiointi on aina kopiointia. Tarkemmin sanoen plagiointi tarkoittaa toisten henkilöiden ajatusten esittämistä ominaan; esimerkiksi tieteellisen oivalluksen sisällyttäminen johonkin väitöskirjaan ikään kuin tuo oivallus olisi kyseisen väitöskirjaillijan itsensä keksimä on plagiointia.
Jos minä nyt rupeaisin pamauttelemaan sinne tänne vaikkapa Raad0n tai Umpimielen tekstejä 
-
 muokkaamattomina kopioina tai näennäisesti mieitseistettyinä 
-
 ilman minkäänlaisia lähdeviitteitä, olisin plagiaattori pahinta laatua. Jos kuitenkin kiltisti pidättäytyisin vain siteeraamaan heikäläisiä, olisin vain fanipoika, en plagiaattori.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.46
Lainaus:05.10.2006 MieItse kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Toisen tekstin kopioiminen on plagioimista.

Yhdenlaista plagiointia kyllä, mutta pohjimmiltaan kopiointi on aina kopiointia. Tarkemmin sanoen plagiointi tarkoittaa toisten henkilöiden ajatusten esittämistä ominaan; esimerkiksi tieteellisen oivalluksen sisällyttäminen johonkin väitöskirjaan ikään kuin tuo oivallus olisi kyseisen väitöskirjaillijan itsensä keksimä on plagiointia.
Jos minä nyt rupeaisin pamauttelemaan sinne tänne vaikkapa Raad0n tai Umpimielen tekstejä 
-
 muokkaamattomina kopioina tai näennäisesti mieitseistettyinä 
-
 ilman minkäänlaisia lähdeviitteitä, olisin plagiaattori pahinta laatua. Jos kuitenkin kiltisti pidättäytyisin vain siteeraamaan heikäläisiä, olisin vain fanipoika, en plagiaattori.
Jos kopioimiseen löytyy lupa, ja tarpeelliset lähdetiedot, niin ok, mutta jos toisen tekstin vain ottaa ja liittää, niin tällainen kopiointi on kiellettuä. Vaikka Wikipedia onkin vapaasti muokattavissa, niin aiheen tarkoitus tuskin on kopioida artikkeleita sieltä tänne.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.54
Lainaus:05.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Vaikka Wikipedia onkin vapaasti muokattavissa, niin aiheen tarkoitus tuskin on kopioida artikkeleita sieltä tänne.

Meni tässä nyt vähän ohi semmoinen pienehkö detalji, että missä vaiheessa moista kepposta olisi kukaan sankari suunnitellutkaan?
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.55
Lainaus:05.10.2006 MieItse kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Vaikka Wikipedia onkin vapaasti muokattavissa, niin aiheen tarkoitus tuskin on kopioida artikkeleita sieltä tänne.

Meni tässä nyt vähän ohi semmoinen pienehkö detalji, että missä vaiheessa moista kepposta olisi kukaan sankari suunnitellutkaan?
Viestissäni oli alunperin lainattu Juskan viestiä, jossa puhutaan Wikipediasta kopioimisesta.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
ritari
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 15.57
Minulla on tunne, että aihe ei tule menestymään pitkälle. Silti voin jo kertoa, että wikipedia korvaa mainiosti tämän aiheen. Kyllä, minä syyllistyin negatiiviseen pelautteeseen, mutta näin ajattelen.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 16.05
Lainaus:05.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Viestissäni oli alunperin lainattu Juskan viestiä, jossa puhutaan Wikipediasta kopioimisesta.

Samaisen viestin tulkintaahan minä tässä vähän ihmettelenkin, sillä juska kirjoittaa nähdäkseni Wikipediasta katsomisesta, ei suinkaan sen kopioimisesta. En tiedä minkälaista suomea teilläpäin puhutaan, mutta tiedon katsastaminen ja sen kopioiminen ovat ymmärtääkseni kaksi eri asiaa. Voihan toki olla mahdollista, että olenkin väärässä, jolloin se uskonnon kakkoskurssin esitelmä taisi kyllä olla melkoinen plagiaatti, bummer...
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 16.09
Muokattu: 05.10.2006 klo 16.12
Lainaus:05.10.2006 MieItse kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Viestissäni oli alunperin lainattu Juskan viestiä, jossa puhutaan Wikipediasta kopioimisesta.

Samaisen viestin tulkintaahan minä tässä vähän ihmettelenkin, sillä juska kirjoittaa nähdäkseni Wikipediasta katsomisesta, ei suinkaan sen kopioimisesta. En tiedä minkälaista suomea teilläpäin puhutaan, mutta tiedon katsastaminen ja sen kopioiminen ovat ymmärtääkseni kaksi eri asiaa. Voihan toki olla mahdollista, että olenkin väärässä, jolloin se uskonnon kakkoskurssin esitelmä taisi kyllä olla melkoinen plagiaatti, bummer...

Luin juskan viestin väärin, katsoin että hän olisi puhunut Wikipedia-sisällön kopioimisesta tänne... Sorry.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Sivu 1 / 2
→
1 2