PPArkisto

Arvostatko niitä ihmisiä jotka puolustivat tätä maata?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 5 / 5
1 ... 4 5

Viestit

Sivu 5 / 5
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. lokakuuta 2006 klo 21.55
Lainaus:08.10.2006 makezu_FIN kirjoitti:
Tottakai arvostan. Saunan taakse semmoiset jotka ei arvosta.
Entäpäs jos joku ei oikeasti arvosta sotimista? Samalla periaatteella voisi viedä kaikki sotilaat saunan taakse.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. lokakuuta 2006 klo 21.57
Onko kyseessä talvi- tai jatkosota?
En arvosta sotaa, mutta veteraaneja ja kaatuneita kyllä
Jos näet tämän tekstin, sinun on syytä huolestua.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. lokakuuta 2006 klo 22.15
Lainaus:09.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Entäpäs jos joku ei oikeasti arvosta sotimista? Samalla periaatteella voisi viedä kaikki sotilaat saunan taakse.
Ne sotilaat eivät edelleenkään olleet siellä rintamalla vapaasta tahdostaan.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. lokakuuta 2006 klo 22.45
Arvostan ja en arvosta, riippuu aika monesta asiasta. Perusteluja en jaksa laittaa.
Up the Irons
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. lokakuuta 2006 klo 22.55
Lainaus:09.10.2006 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:09.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Entäpäs jos joku ei oikeasti arvosta sotimista? Samalla periaatteella voisi viedä kaikki sotilaat saunan taakse.
Ne sotilaat eivät edelleenkään olleet siellä rintamalla vapaasta tahdostaan.
Tarkoitin tuota "saunan taakse ne, jotka eivät arvosta" -kommenttia, samaa periaatetta voidaan käyttää sotilaisiinkin.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 07.37
Lainaus:09.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Entäpäs jos joku ei oikeasti arvosta sotimista? Samalla periaatteella voisi viedä kaikki sotilaat saunan taakse.
Pasinistitko ne sotilaat sinne saunan taakse veisi?
Rekisteröitynyt:
08.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 07.44
Lukkoon vaan tälläinen aihe.. tänne vaan odotetaan jotain trollia joka sanoo "en" ja sit tulee vaan ihan älytön mellakka kun peliplaneetan urheat maanpuolustaja -natiaiset päättää pistää koko jutun läskiksi.
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 07.46
En.
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 08.12
Totta helvatissa arvostan sydämmeni pohjasta.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 08.28
No voihan sitä ajatella monelta kantilta. Muokataan kysymys: Arvostatko niitä ihmisiä jotka tappoivat toisia ihmisiä? No, en. Tappamisessa ei ole järkeä. Noh, jos ajatellaan, arvostatko niitä ihmisiä jotka tappoivat toisia ihmisiä puolustaakseen maataan? Kai arvostan, mutta en tappamista. Jatketaan. Arvostatko niitä ihmisiä, jotka tappoivat toisia ihmisiä vain koska oli pakko tappaa, muutenhan Suomea ei olisi. Kyllä, arvostan.

Elikkä tämmöinen tuli mieleen kun mietin kysymystä hiukan.

Ahaa! Luit tämän mutta et tekstiä! Häpeä!
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 09.08
Arvostan todella.
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 09.18
Lainaus:09.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:08.10.2006 makezu_FIN kirjoitti:
Tottakai arvostan. Saunan taakse semmoiset jotka ei arvosta.
Entäpäs jos joku ei oikeasti arvosta sotimista? Samalla periaatteella voisi viedä kaikki sotilaat saunan taakse.
Sodat ovat vain smokkipukuisten miehien riitoja joihin sotketaan osattomat ihmiset mukaan. Sitä kutsutaan sodaksi. Kukaan ei mene tarkoituksella sotimaan ja tappamaan ihmisiä. He menevät sinne, koska heidän on pakko. En usko, että he arviostavat sotimista lainkaan.

Eli toisinsanoen, sotilaat ovat smokkimiehien pelinappuloita joilla yrittävät ratkaista riitansa. Sotilaat ovat osattomia näihin riitoihin. Näilläkö perusteella sinusta kaikki sotilaat voitaisiin viedä saunan taake ammuttavaksi? Vain koska heidän täytyy sotia?
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 09.40
Jos kyse talvi- ja jatkosodasta niin kyllä arvostan. Heidän ansiostaan meillä on Suomi. Muuten puhuttaisiin venäjää ja kaikki olisi päin pers*ttä.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
23.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 10.09
Kyllä arvostan... Mutta kerran oltiin jossain veteraanien juhlahöskässä luokan kanssa niin jostain muusta koulusta joku heitti veteraania golfpallolla päähän....
Menee hermo tommosiin ääliöihin...
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. lokakuuta 2006 klo 12.26
Lainaus:10.10.2006 Regendos kirjoitti:
Lainaus:09.10.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:08.10.2006 makezu_FIN kirjoitti:
Tottakai arvostan. Saunan taakse semmoiset jotka ei arvosta.
Entäpäs jos joku ei oikeasti arvosta sotimista? Samalla periaatteella voisi viedä kaikki sotilaat saunan taakse.
Sodat ovat vain smokkipukuisten miehien riitoja joihin sotketaan osattomat ihmiset mukaan. Sitä kutsutaan sodaksi. Kukaan ei mene tarkoituksella sotimaan ja tappamaan ihmisiä. He menevät sinne, koska heidän on pakko. En usko, että he arviostavat sotimista lainkaan.

Eli toisinsanoen, sotilaat ovat smokkimiehien pelinappuloita joilla yrittävät ratkaista riitansa. Sotilaat ovat osattomia näihin riitoihin. Näilläkö perusteella sinusta kaikki sotilaat voitaisiin viedä saunan taake ammuttavaksi? Vain koska heidän täytyy sotia?

"En ollenkaan usko, että sotaan ovat syyllisiä vain suuret miehet, poliitikot ja kapitalistit. Ah ei, pieni mies on aivan yhtä syyllinen, muutenhan kansat jo kauan sitten olisivat nousseet kapinaan!" - Anne Frankin päiväkirjasta. Olen osittain samaa mieltä.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Sivu 5 / 5
1 ... 4 5