Rodriquez.

Jos taskukirjatkin lasketaan mukaan, niin Fecchi, Ottavio Panaro sekä kaksikko Lucio Leoni ja Emanuela Negrin osaavat piirtää myös mallikkaasti.

Barks, Don Rosa, Rota, Kari Korhonen ja Horn ovat hyviä

Vicar, Don Rosa ja Carl Barks.

Carl Barks. Hänen nykyiset piirrokset ovat ihan tavallisia, mutta ne alkuperäiset, joissa Akulla ja muilla on pitemmät nokat, ovat parhaita.

Barksin jälkeen Bas Heymans.

Sitten Mau Heymans

Vicar, barks..

Rosa osaa piirtää yksinkertaisesti kaikkein yksityiskohtaisimpia ruutuja. Muutenki Rosan piirrustus tyyli on huvittava.

Don Rosa ja se jonka nimeä en muista. Don Rosaa ei oo tainnu juurikaan taskukirjoissa olla, mutta tämä toinen on pelkästään niissä. Erittäin hieno piirtäjä.

Lainaus:13.10.2006 SeriousMursu kirjoitti:
On sellanen kutina, että tästä on jo aihe, mut samapa tuo.

Don Rosahan se on ylivoimanen. Mahtava ja hauska piirrosjälki. Myös ne yksityiskohdat ja pienet hauskat vitsit taustalla antavat lisäpotkua lukemiseen.

En ainakaan haulla löytänyt

Don Rosa ja Vicar!

Don Rosa ja Barks.

Lainaus:14.10.2006 GoldenSnak3 kirjoitti:
Don Rosa ja Vicar!

Ihan ehdoton parivaljakko. Molemmat piirtää pirun yksityiskohtaisesti sarjansa ja huumoria löytyy aina tarpeeksi.
Rosa on kuitenkin aina ylitse muiden.

Minusta kyllä taasen tuntuu siltä, että Vicarin piirustukset käyvät kerta kerralta huonommiksi ja epätarkoiksi. Vertaa vaikkapa Vicarin 80-luvulla tehtyjä sarjiksia näihin 2000-luvun piirroksiin, nin eron huomaa aika selvästikin. Sen siitä saa, kun sarjiksia rupeaa tuottamaan massatuotantona...

Tämän vuoksi Vicar ei siis kuulu omiin suosikkeihini enää.

Don Rosa ownaa.

Minäkin pidän Barksin ja Don Rosan sarjoista. Ne ovat huikeita ja Rosan töistä paistaa läpi kunnioitus Barksin Ankkauniversumia kohtaan.
Muista piirtäjistä tule meleen vain Vicar, jonka piirrosjäljestä en löydä moitittavaa, mutta hän ei itse kirjoita sarjojaan vaan antaa muiden tehdä sen, joten tulos on usein laadultaan vaihtelevaa.
Minua ärsyttävät nykyiset Aku Ankat, joissa Ankoilla on kännykät ja muuta sellaista,mikä ei niille vaan sovi. Pahin esimerkki lienee vuoden 2000 Aku Ankoissa vilahtanut (onneksi) todela lyhyt sarja Nettisakki, jossa Ankanpojilla oli jotain ihme kavereita ja niillä oli puhuva tietokone ja ne voitti kiusaajat internetin avulla! Tunnen aina suurta myötähäpeää käsikirjoittajaa ja piitäjää kohtaan kun tätä sarja luen.
Eli käsikirjoituksen ja piirrostaidon osalta mestareita ovat edesmennyt Barks-setä ja hänen oppipoikansa Don Rosa.

Don Rosa.

Don Rosa on paras.

Carl Barks ylivoimaisesti. Kaveri on kyl jonkin sortin nero. Tarinat ovat melko yksinkertaisia mutta ihan hiton kekseliäitä. Piirrosjälki lähenee täydellisyyttä.

Don Rosan jutut menee mielestäni jo vähän yli. Hauskoja vitsejä riittää, mutta tarinoiden juonet ovat kuin jostain elokuvasta ja lopuksi räjäytetään puoli maailmaa. Piirrosjälki on turhan yksityiskohtaista, ankat näyttävät melkein viivottimella piirretyiltä.

Kolme sanaa: Don Rosa.

Don Rosa piirtää upeasti, esim. Sammon Ryöstö.
Vicar oli myös muistaakseni todella hyvä.

Barks ja William Van Horn, Manuel Gonzales on huonoja.

Ei oikein enää muista kun tilaus loppui kauan sitten.

Ihailen:

Don Rosa
William Van Horn
Barks
Vicar

Myös:
Bas Heymans ja Mau Heymans piirtävät hauskoja lyhyitä sarjoja.


En voi sietää:

Colomer
Ja muutamat surkeat piirtäjät pääasiassa taskukirjoista.

Barks ja vicar on parhaita

En voi sietää William van hornia, en yhtään tykkää hornin piirtotyylistä

Rodriquez tekee hyvää jälkeä ja häneltä ilmestyy suht koht usein tarinoita. Taskukirjoissa on yleensä aina hyvät piirtäjät, mutta todella harvoin tulee hommattua taskukirjoja.

Van Horn ja Rosa.
Van Hornin jäljessä on jotain silmää miellyttävää ja Rosan millintarkka jälki on kyllä maininnan arvoista.

Van Hornin tunnelmakuvaukset herättävät joskus synkkyyttä, vaikka tarina olisikin hilpeä, kukaan muu huomannut samaa?

Barks, vicar ja Don Rosa. Muita en edes muista.

Rosa ja Barks ftw. :D