Lopetin Aku Ankan tilaamisen jotain vuos sitte. Syy oli, että ei ollu enäää uutuudenmakua. Tuli sitä 8 kansiota hankittua. Paitsi että viimisessä kansiossa ei ole kuin muutama lehti. Ja Don Rosa oli ylivoimasesti paras. Mie ootin aina, että tulis, mutta aika harvoin niitäki tuli. Seki oli yks syy lopetukseen.

Lainaus:26.08.2007 Temetsuka kirjoitti:
Lopetin Aku Ankan tilaamisen jotain vuos sitte. Syy oli, että ei ollu enäää uutuudenmakua. Tuli sitä 8 kansiota hankittua. Paitsi että viimisessä kansiossa ei ole kuin muutama lehti. Ja Don Rosa oli ylivoimasesti paras. Mie ootin aina, että tulis, mutta aika harvoin niitäki tuli. Seki oli yks syy lopetukseen.

Jeps, Don Rosa on paras Aku-piirtäjä, itseltäni löytyy muutama Rosan albumi, mm. Sammon salaisuus, joka on ihan paras! Nykyään ei ikävä kyllä osata enää piirtää Akuja.

Nykyään voisi Aku Ankka-lehdillä pyyhkiä vain perseensä, muuhun ne ei sovellu. Ehkä harvoin kerran kuussa tulee joku ihan luettava kappale. Sitten ei huh huh niitä rivin pituisia tarinoita Akujen etukansissa... vaikkei riviin mitään pitkää juonta saakkaan, juoni niissä on 10v. tasolla. Lisäksi kaiken kruunaa tämä Bernado-niminen piirtäjä. Tyyppi ei osaa piirtää kunnolla yhtäkään asentoa ja jokainen hahmo näyttää joka kuvassa ihan erinäköiseltä. Nykyään tulee aina skipattua kyseisen sankarin töherrykset.

Siinä tuli negattua tarpeeksi.

Parhaimmat piirtäjät ovat ehdottomasti Carl Barks, Vicar ja Don Rosa.

Lainaus:27.08.2007 Hexxer kirjoitti:
Nykyään voisi Aku Ankka-lehdillä pyyhkiä vain perseensä, muuhun ne ei sovellu. Ehkä harvoin kerran kuussa tulee joku ihan luettava kappale. Sitten ei huh huh niitä rivin pituisia tarinoita Akujen etukansissa... vaikkei riviin mitään pitkää juonta saakkaan, juoni niissä on 10v. tasolla. Lisäksi kaiken kruunaa tämä Bernado-niminen piirtäjä. Tyyppi ei osaa piirtää kunnolla yhtäkään asentoa ja jokainen hahmo näyttää joka kuvassa ihan erinäköiseltä. Nykyään tulee aina skipattua kyseisen sankarin töherrykset.

Siinä tuli negattua tarpeeksi.

Parhaimmat piirtäjät ovat ehdottomasti Carl Barks, Vicar ja Don Rosa.

Barksin ja Rosan allekirjoitan kyllä, mutta en Vicaria.

Minusta Don Rosa on paras piirtäjä, Vicar on myös hyvä, Barksista en pidä kuurikaan, sen piirrokset on naina niin yksinkertaisia, eikä paljon yksityiskohtia. Ja sen tarinoissakin pojat on aina niin avuttomia, toisin kuin esim. Don Rosan.
Musta ritari oli ehkä parhaita Don Rosan.

E: Joo William Van Horn on jotenkin aika hauska, ennen en pitänyt sen sarjoista mutta nyt oon alkanut pitämään siitä aika paljonkin. Sillä on semmonen aika persoonallinen piirtämistyyli , ihan niinku Don Rosalla.

Lainaus:26.08.2007 Czerwony kirjoitti:

Toinen asia joka kiinnostaisi tietää, miksei kukaan käsikirjoittaja ajattele ennen kuin kirjoittaa Iineksen raivoamaan Akulle, että mitä Aku näkee Iineksessä. Minkä ******* takia joku sietäisi naista joka jatkuvasti uhkaa menevänsä treffeille toisen miehen kanssa, marmattaa ja skitsoaa?

sikäli järkyttävää että "iinestä" kuvaillaan monissa lehdissä tyttöjen roolimallisksi
se ainakin selittäis tuon hirveän pissismin ja vainoharhaisuuden ("OMG se pettää mua kun se niiq tuli 5 minuuttia myöhässä kotiin"

Paras sarjakuvalehti, vuodesta -93 lähes kaikki numerot. :))

se on paras piirtäjä jossa on paljon semmosia pieniä yksityiskohtia...

Lainaus:28.08.2007 possepoika kirjoitti:
se on paras piirtäjä jossa on paljon semmosia pieniä yksityiskohtia...

Don Rosa?

Aku Ankka on aivan ihana

Pakko sanoa, että ainoa asia joka Aku Ankassa jaksaa viehättää on nää Manuel Gonzalesin yhen sivun stripit. On oikeasti hyvää huumoria useimmiten, piirtojälki "mielenkiintoista" ja hahmot ennenkaikkea uskollisia "esikuvilleen". Eli hessu ei o mikään koheltaja, vaan pikemminki epäonnistuja, mutta ah niin yritteliäs.

Don Rosa on kyllä aivan loistava, mutta minkäs teet. Tyyppi ehkä lyö laatua paperille, mutta kun sitä laatua ilmestyy 2-3 kertaa vuodessa, nii pistää miettimään, että onkohan tämä lopulta nyt niin kaiken "kohun" arvonen. Tiettyhän laatu aina määrän voittaa, mut jos jokainen piirtäjä löis yhen tarinan puolessa vuodessa, nii laihoja akkareita olis saanu lukea. Kylähän nämä kevyesti parhaita pitkiä sarjoja ovat, mutta rinnalle olis sitte kaivanut monta muutaki samantyylistä heppua. Barksinkaan tarinoiden uusinnat ei aina innosta niin hirveästi, vaikka ovat ainakin kaks kertaa fiksumpia kuin useimmat akkaritarinat.

Kaikenmaailman Vicarit, Jippesit ja Van Hornit sais heittää roskakoriin. Ei näiltä tule hyviä tarinoita ollenkaan. Joko piirtojälki on kohtalainen ja tarina surkea, tai tarina ihan hyvä mutta piirtojälki aivan karseaa.

Eniten akkareissa kaipaa niitä 80-luvun tyylisiä seikkailuja, jossa uskallettiin seikkailla ympäri maailmaa erinnäköisten aarteiden ynnä muiden perässä. Avaruus vaan on vissiin se käymättömistä korpimaista vihoviimeinen, joten sinnekait nuo nyt sitten lyö joka stoorin.

Lainaus:28.08.2007 perato kirjoitti:
Pakko sanoa, että ainoa asia joka Aku Ankassa jaksaa viehättää on nää Manuel Gonzalesin yhen sivun stripit. On oikeasti hyvää huumoria useimmiten, piirtojälki "mielenkiintoista" ja hahmot ennenkaikkea uskollisia "esikuvilleen". Eli hessu ei o mikään koheltaja, vaan pikemminki epäonnistuja, mutta ah niin yritteliäs.

Don Rosa on kyllä aivan loistava, mutta minkäs teet. Tyyppi ehkä lyö laatua paperille, mutta kun sitä laatua ilmestyy 2-3 kertaa vuodessa, nii pistää miettimään, että onkohan tämä lopulta nyt niin kaiken "kohun" arvonen. Tiettyhän laatu aina määrän voittaa, mut jos jokainen piirtäjä löis yhen tarinan puolessa vuodessa, nii laihoja akkareita olis saanu lukea. Kylähän nämä kevyesti parhaita pitkiä sarjoja ovat, mutta rinnalle olis sitte kaivanut monta muutaki samantyylistä heppua. Barksinkaan tarinoiden uusinnat ei aina innosta niin hirveästi, vaikka ovat ainakin kaks kertaa fiksumpia kuin useimmat akkaritarinat.

Kaikenmaailman Vicarit, Jippesit ja Van Hornit sais heittää roskakoriin. Ei näiltä tule hyviä tarinoita ollenkaan. Joko piirtojälki on kohtalainen ja tarina surkea, tai tarina ihan hyvä mutta piirtojälki aivan karseaa.

Eniten akkareissa kaipaa niitä 80-luvun tyylisiä seikkailuja, jossa uskallettiin seikkailla ympäri maailmaa erinnäköisten aarteiden ynnä muiden perässä. Avaruus vaan on vissiin se käymättömistä korpimaista vihoviimeinen, joten sinnekait nuo nyt sitten lyö joka stoorin.

Minua nyky AA piirtäjissä ärsyttää myös piirtotyylin lisäksi, huonot tarinat ja vuosiluku minne tarinat sijoitetaan... Minun mielestä ankat kuuluvat 50-60-luvulle jonne Carl-setä ne sijoitti. Parhaimpia piirtäjiä ovat Don Rosa, Carl-setä ja Jippes...

Just kaivoin vintiltä pahvilaatikollisen vanhoja akkareita, osa on ihan 70-luvulta asti. pitää vaan imuroida koko laatikko sisältöineen kun ovat niin pölysiä ennenku pääsee nauttimaan lukuhetkistä.

Voi sitä piirustusjälkeä, laadussa löytyy. Kaveri tilaa akkaria vielä ja luin sillä pari lehteä, akulla oli ihme töyhtö päässänsä ja jälki oli kammottavaa puhumattakaan juonettomuudesta.

Nykyajan Aku ankkojen tarinoitten jounet ovat huonontuneita.

Barksit ja Rosat voittavat nämä tusinataitelijat. Yhden sivun stripit ja Heymansien tarinat olivat kanssa ihan kivoja.

Lainaus:28.08.2007 joguwaa kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 perato kirjoitti:
Pakko sanoa, että ainoa asia joka Aku Ankassa jaksaa viehättää on nää Manuel Gonzalesin yhen sivun stripit. On oikeasti hyvää huumoria useimmiten, piirtojälki "mielenkiintoista" ja hahmot ennenkaikkea uskollisia "esikuvilleen". Eli hessu ei o mikään koheltaja, vaan pikemminki epäonnistuja, mutta ah niin yritteliäs.

Don Rosa on kyllä aivan loistava, mutta minkäs teet. Tyyppi ehkä lyö laatua paperille, mutta kun sitä laatua ilmestyy 2-3 kertaa vuodessa, nii pistää miettimään, että onkohan tämä lopulta nyt niin kaiken "kohun" arvonen. Tiettyhän laatu aina määrän voittaa, mut jos jokainen piirtäjä löis yhen tarinan puolessa vuodessa, nii laihoja akkareita olis saanu lukea. Kylähän nämä kevyesti parhaita pitkiä sarjoja ovat, mutta rinnalle olis sitte kaivanut monta muutaki samantyylistä heppua. Barksinkaan tarinoiden uusinnat ei aina innosta niin hirveästi, vaikka ovat ainakin kaks kertaa fiksumpia kuin useimmat akkaritarinat.

Kaikenmaailman Vicarit, Jippesit ja Van Hornit sais heittää roskakoriin. Ei näiltä tule hyviä tarinoita ollenkaan. Joko piirtojälki on kohtalainen ja tarina surkea, tai tarina ihan hyvä mutta piirtojälki aivan karseaa.

Eniten akkareissa kaipaa niitä 80-luvun tyylisiä seikkailuja, jossa uskallettiin seikkailla ympäri maailmaa erinnäköisten aarteiden ynnä muiden perässä. Avaruus vaan on vissiin se käymättömistä korpimaista vihoviimeinen, joten sinnekait nuo nyt sitten lyö joka stoorin.

Minua nyky AA piirtäjissä ärsyttää myös piirtotyylin lisäksi, huonot tarinat ja vuosiluku minne tarinat sijoitetaan... Minun mielestä ankat kuuluvat 50-60-luvulle jonne Carl-setä ne sijoitti. Parhaimpia piirtäjiä ovat Don Rosa, Carl-setä ja Jippes...

Tuo on muuten ihan totta. Gonzalesin tyylissä ainakin huomaa, että tarinat on enemmänkin sijoitettu jonnekkin iloiselle 50-luvulle kuin nykyaikaan. Ja Don Rosa on itse sanonut, että periaatteessa hänen tarinasa sijoittuvat aina tuolle vuosikymmenelle. Liekkö kuinka tosissaan tämän sitten on tokaissut.

Mä tykkään HIRVEESTI Akusta ja sen seikkailuista. Ne Mikki Dekkarit on parhaita!

Tykkään muuten koirista

Lainaus:28.08.2007 Maijukka kirjoitti:
Mä tykkään HIRVEESTI Akusta ja sen seikkailuista. Ne Mikki Dekkarit on parhaita!

Tykkään muuten koirista

Trolli.

Lainaus:28.08.2007 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 Maijukka kirjoitti:
Mä tykkään HIRVEESTI Akusta ja sen seikkailuista. Ne Mikki Dekkarit on parhaita! :D

Tykkään muuten koirista

Trolli.

Tai sitten joku 10-vuotias tyttö. Ei voi tietää, mutta itse en menisi vielä bännimään. :-P

Lainaus:28.08.2007 Morik kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 Maijukka kirjoitti:
Mä tykkään HIRVEESTI Akusta ja sen seikkailuista. Ne Mikki Dekkarit on parhaita!

Tykkään muuten koirista

Trolli.

Tai sitten joku 10-vuotias tyttö. Ei voi tietää, mutta itse en menisi vielä bännimään.

Njoo, mutta epäilyttää toi, "Tykkään muuten koirista".

En usko trolliksi. Hän juuri teki aiheen "Moi oon uusi täällä"

Huomena tulee Aku Ankka, toivottavasti koko lehteä ei taas ole venytetty Mikki Hiiren idioottimaisille tarinoille...

Joo kyllä se näin on että Don Rosa on ainoa joka saa eloa akuun.
Ei nuo Barksinkaan tarinat enää jaksa innostaa. Aku on nykyään ihan perseestä.
Mutta se on silti pakko lukea joka keskiviikko

Tässä on erittäin hyvä esimerkki, miksi peliplaneetta on välillä huono foorumi.

Pistetääs pientä kalluppia pystyyn... Paras tarina kautta aikojen? Itse voisin sanoa että Kaikkein Mieluisin Lahja... Niin paha repeäminen tuli ekaa (ja tokaa, kolmatta jne.) kertaa törmättäessä näihin ruutuihin...