Aku Ankka. Mahtava. Jotenkin vain inhoan Don Rosan piirtämiä sarjakuvia.

Viime aikoina taso on todellakin huonontunut. Onneksi piirtäjien joukkossa on myös hyviä piirtäjiä,(kuten Don Rosa, Vicar, Kari Korhonen ja Ferioli) mutta heidän piirtämiään tarinoita julkaistaan liian harvoin. Van Horn ja Milton sun muut tusinapiirtäjät vaihtakoot alaa. Hyvä piirtäjä saa huonostakin käsikirjoituksesta muodostettua sujuvan tarinan.

Onhan tota hauska lukea esim. iltapalalla. Mutta minua syvästi ärsyttää toi Iines, aina kun iines näkee Akun jonkun muun naisen kanssa niin tulee laukusta päähän, sitten kun Iines on aina Hannun tai jonkun ihan randomin kanssa ja Aku vain katsoo vierestä. Joskus käy naurattamaan tuo.

Aku Ankan tilaaminen tuli lopetettua pari vuotta sitten - p*skan tason takia. Jokaisessa lehdessä oli vain yksi (aina ei edes sitäkään) hyvä/kohtalainen tarina. Mutta...

Don Rosalle, Carl Barksille ja William Van Hornille varaukseton

Lainaus:02.11.2006 Grave_Digger kirjoitti:
Aku Ankan tilaaminen tuli lopetettua pari vuotta sitten - p*skan tason takia. Jokaisessa lehdessä oli vain yksi (aina ei edes sitäkään) hyvä/kohtalainen tarina.

Lähellä tuo oli minullakin. Onneksi taso on taas noussut reippaasti, ja osa numeroista alkaa olla jo 90-luvun alkupuolen tasolla.

Suurin ongelma ovat nämä käsikirjoittajat, monesti piirtäjä on hyvä, kuten Vicar, mutta juoni on täyttä tuubaa, jonka on kirjoittanut apina. (Hui, päiväunille haluava elävä patsas tai avaruuslampaiden Ankkalinnan valloitus). *Itkua*

Mutta, mikäs se oli etunimeltään, joku Guerrini, ei piirrä paljoa niitä koirahahmoisia Ankkalinnalaisia, kaikki ovat lintuja paitsi Karhukopla. Hänen käsikirjoittajansa tarinat ovat aina kekseliäitä ja mielenkiintoisia, joskus niille jopa nauraa. Don Rosa, näkee paljon vaivaa työnsä eteen ja se näkyy, kirjoittaa juonen itse, niin kuin monen muunkin piirtäjän pitäisi. Flemming Andersenin piirrostyyli on letkeää ja ilmeikästä, tulee ihan Tintin-tähtiefektit mieleen.

Mutta nämä ns. teemasarjikset voisi lopettaa, hyvänä esimerkkinä "Nettisakki", huoh.

Lainaus:02.11.2006 Korsu kirjoitti:
Mutta nämä ns. teemasarjikset voisi lopettaa, hyvänä esimerkkinä "Nettisakki", huoh.

Joskus tällaiset teemasarjikset piristävät. Niin ja jos saa nysvätä, Nettisakkia ei ole aikoihin näkynyt, joka ei vaikuta mitenkään asiaan.

Lainaus:02.11.2006 TOK kirjoitti:

Lainaus:02.11.2006 Blox kirjoitti:
Kaivakaas numero 7/2002 hyllystänne ja lukekaa se Kari Korhosen tarina.
Muissa pohjoismaissa se kiellettiin liian aikuisen teeman takia. Aku Ankassa sensuuri on aivan liioiteltua...

Öö, en kaiva ja AA ilmestyy viikoittain eli ei ole 7/2002 tietääkseni.

Mitä siinä oikeastaan tapahtui, siis keskinäiset asiat?

Numero 7 vuodelta 2002.
Joo, eli siinä jaksossa kerrotaan Akun ystävänpäivän vietosta ja siitä, kuinka hän yrittää olla romanttinen iinekselle. Romantiikka lienee Akkareissa kiellettyä.

Laitan nyt tänne omat Top5 piirtäjäni

1. Carl Barks, voittamaton/parhaat juonet
2. Don Rosa, paljon yksityiskohtia, kiinnostavat aiheet
3. Vicar, ns. arkipäivä aku ankkojen tekijä, kyllä ne vessalukemiseksi kelpaa..
4. William van Horn, harvinaisen hauskoja tarinoita, esiintyy harvemmin nykyään
5. Marco Rota, muutama pitkää/kiinnostavaa tarinaa, piirtämistyyli ärsyttää aika ajoin..


Myönnän arvostelleeni tätä aiheitta jyrkästi jonkun aikaa sitten. Tais olla joku väliaikainen *****ilu-kohtaus. Olen nimittäin itsekin Aku Ankka fani, tilaaja jo kymmenettä vuotta.

kyllä ne ideat alkaa loppuu 70 vuoden sarjan jälkeen
mut sitä mä en tajuu miks ne vuonna 2000 tai 2001 niin juhli "aku ankka 50 vuotta" ja sitten 2004 tai 2005 ne juhli "aku ankka 70 vuotta" alkaa mennä vähän macduckiks että kahdessa (tai kolmessa) vuodessa menee 20 vuotta

Löytyy jtn 350 lehteä, 250 taskaria ja kovakantisia kirjoja n.10 kpl. Ei enää ole niin hyviä kuin ennen, joten en enää aio tilata aku ankka, tai ostaa taaskareita, kuin alesta.

Lainaus:02.11.2006 Blox kirjoitti:

Lainaus:02.11.2006 TOK kirjoitti:

Lainaus:02.11.2006 Blox kirjoitti:
Kaivakaas numero 7/2002 hyllystänne ja lukekaa se Kari Korhosen tarina.
Muissa pohjoismaissa se kiellettiin liian aikuisen teeman takia. Aku Ankassa sensuuri on aivan liioiteltua...

Öö, en kaiva ja AA ilmestyy viikoittain eli ei ole 7/2002 tietääkseni.

Mitä siinä oikeastaan tapahtui, siis keskinäiset asiat?

Numero 7 vuodelta 2002.
Joo, eli siinä jaksossa kerrotaan Akun ystävänpäivän vietosta ja siitä, kuinka hän yrittää olla romanttinen iinekselle. Romantiikka lienee Akkareissa kiellettyä.

Minun mokani . Akuahan ilmestyy vissiin joku 52 lehteä vuodessa eli ihan hyvin voi sanoa 7/2002. Yleensähän noin sanotaan kuukauden kanssa (Roope-Setä 7/2002), siksi sekoitin.

Lainaus:02.11.2006 Late_Tuning kirjoitti:
Itseäni pännii se että, mitä helvettiä Mikki Hiiri tekee Aku Ankassa?

Niin itteänikin pännii se ja miksi ne kaikki helevatun rikolliset ovat aina saman näköisiä

Lainaus:03.11.2006 nikoleah2 kirjoitti:

Lainaus:02.11.2006 Late_Tuning kirjoitti:
Itseäni pännii se että, mitä helvettiä Mikki Hiiri tekee Aku Ankassa?

Niin itteänikin pännii se ja miksi ne kaikki helevatun rikolliset ovat aina saman näköisiä

Samaa minäkin joskus ajattelen. Mikki on tosiaankin toistanut sitä samaa kaavaansa ainakin vuodesta 2000 lähtien.

Carl barks, don rosa ja william van horn on hyviä piirtäjiä . Marco rota on ihan *****

Lainaus:03.11.2006 silent_huntter kirjoitti:
kyllä ne ideat alkaa loppuu 70 vuoden sarjan jälkeen
mut sitä mä en tajuu miks ne vuonna 2000 tai 2001 niin juhli "aku ankka 50 vuotta" ja sitten 2004 tai 2005 ne juhli "aku ankka 70 vuotta" alkaa mennä vähän macduckiks että kahdessa (tai kolmessa) vuodessa menee 20 vuotta

Ensimmäinen lehti julkaistiin suomessa 1951, siitä siis se 50v.
70v juhlat taas vietettiin Aku Ankan keksimisen takia joka tapahtui 1934, ellen väärin muista.

Daan Jippesiä ei oo taidettu tässä aiheessa vielä mainita. Mielestäni Rosan ja van Hornin ohella 1990-2000 -luvun parhaita Aku Ankan piirtäjiä. Tosin osaksi siksi, että on tehnyt paljon Barksin piirtämättä jääneitä luonnoksia ja käsikirjoituksia valmiiksi.

Edit: 1990-2000 eikä 1999-2000

Lainaus:02.11.2006 SliCe kirjoitti:

5. Marco Rota, muutama pitkää/kiinnostavaa tarinaa, piirtämistyyli ärsyttää aika ajoin..

pakko sanoo et marco rotta on surkein sil taitaa olla tyyliin joku 50 vuotinen sokerihumala kun se piirtää "the real candy land" tyyliin niin ja akukin kerran iski muita tyttöi iineksen bileis ja iines vaan kattoo vierestä tyytyväisenä huokaillen kuinka uskollinen poikaystävä hänellä on

Lainaus:03.11.2006 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:03.11.2006 nikoleah2 kirjoitti:

Lainaus:02.11.2006 Late_Tuning kirjoitti:
Itseäni pännii se että, mitä helvettiä Mikki Hiiri tekee Aku Ankassa?

Niin itteänikin pännii se ja miksi ne kaikki helevatun rikolliset ovat aina saman näköisiä

Samaa minäkin joskus ajattelen. Mikki on tosiaankin toistanut sitä samaa kaavaansa ainakin vuodesta 2000 lähtien.

Jos katsot 80-luvun lopun ankkoja niin samaa kaavaa ne mikit siinäkin tekee.

Mutta ärsyttää, kun kaikki täällä haukkuu noita tarinoita. Miettikääpä nyt. Haukutte juonta joka on suunniteltu alle 10 vuotiaille.
Lukekaa korkeajännityksiä jos ei tarina ei ole tarpeeksi jännä.

vaikka se olis tarkotettu 5-vuotiaille niin siin olis sitä toistoo kumminkin.
Aku ankka on kylläkin tarkoitettu kaiken ikäisille
ja jos tarkkoja ollaan mikki harrasti tuota amatöörietsivän leikkimistä jo 60-luvul
harmi jos disney eläisi/käsikirjottaisi mikkiä toisto loppuisi heti ja ensimmäinen lapsi saattaa jopa naurahtaa jollekkin vitsille

Lainaus:03.11.2006 Tovarits kirjoitti:
Miettikääpä nyt. Haukutte juonta joka on suunniteltu alle 10 vuotiaille.

Paskan vitut. Luuletko oikeasti, että joku Don Rosa tekisi kymmeniä (tai jopa satoja) tunteja taustatyötä saadakseen historialliset faktat sopimaan yhteen tarinansa kanssa, jos se olisi suunnattu alle 10-vuotiaille?

Lainaus:03.11.2006 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:03.11.2006 Tovarits kirjoitti:
Miettikääpä nyt. Haukutte juonta joka on suunniteltu alle 10 vuotiaille.

Paskan vitut. Luuletko oikeasti, että joku Don Rosa tekisi kymmeniä (tai jopa satoja) tunteja taustatyötä saadakseen historialliset faktat sopimaan yhteen tarinansa kanssa, jos se olisi suunnattu alle 10-vuotiaille?

Onko kukaan haukkunut täällä rosan töitä? Niinpä ei juuri kukaan. Siis, kun haukutte sitä, kun mikki pistää rosvot ansaan samalla tavalla. Kuitenkin itse pienenpänä ainakin pidin kaikista aku ankoista mitä luin, oli toistoa tai ei. Nyt taas en lue ollenkaan.

Nykyiset taskukirjat ja lehdet on aika aneemista luettavaa. Joku hemmetin nettisakki joka warettaa ankkalinnan kirjastossa ja pikku Aku ovat hirveimpiä luomuksia mitä Disneyn hahmoista on koskaan väännetty. Taikka sitten nämä kaikenlaiset kepuli korhoset mitkä kammottavan tarinankerronnan lisäksi myös piirtävät kammottavasti: Akulla joku metrinen nokka ja Roopella venyy raajat niin kun kumiukolla ja koko Ankkalinna näyttää siltä niin, kun piirtäjä olisi vetänyt jotain kossua väkevämpää naamariinsa ennen piirtämistä.

Lainaus:03.11.2006 Tovarits kirjoitti:
Onko kukaan haukkunut täällä rosan töitä? Niinpä ei juuri kukaan. Siis, kun haukutte sitä, kun mikki pistää rosvot ansaan samalla tavalla. Kuitenkin itse pienenpänä ainakin pidin kaikista aku ankoista mitä luin, oli toistoa tai ei. Nyt taas en lue ollenkaan.

Rosa oli vain esimerkki. Pointti oli se, että Aku Ankan lukijat ovat pääosin kohtalaisen varttuneita. Joo, minä luin Aku Ankkaa ennen kuin täytin kymmenen vuotta, mutta luen sitä vieläkin. Tilaaminen aloitettiin vuonna 92, kun olin neljävuotias. Siltikin tulee edelleen naurettua 90-luvun alun Aku Ankoille, vaikka ne ovatkin jo miljoonaan kertaan luettuja. Nyky-Akkareiden kanssa näin käy harvemmin, mutta kyllä niistäkin välillä löytyy helmiä.

Lisättäköön vielä, että minun mielestäni sarjat eivät ole missään vaiheessa toistaneet itseään. Toki perusrakenne on useimmissa sarjoissa sama, mutta sehän niistä juuri tekeekin sellaisia kuin ne ovat. Ei minua huvita lukea Aku-vitsisarjaa, jossa Akulle ei missään vaiheessa käy köpelösti. On vain hyvä juttu, että hahmoilla on niin tunnistettavat luonteenpiirteet, että yleensä pystyykin ennalta sanomaan, miten jokin hahmo reagoi tietyssä tilanteessa. Tämä ei kuitenkaan tee sarjoista ennalta-arvattavia tai itseään toistavia.

Mitä Mikkiin tulee, olen aina tykännyt ihan järjettömästi Floyd Gottfredsonin sanomalehtistripeistä ja Paul Murryn etsiväkertomuksista. Muuten Mikki ei kuulu suosikkeihini, mutta tuntuu siltä, että Mikkien laatu on pysynyt suunnilleen viime vuosien tasolla, kun Aku- ja Roope-juttujen taso on vähän heitellyt suuntaan ja toiseen.

Lainaus:03.11.2006 silent_huntter kirjoitti:
kyllä ne ideat alkaa loppuu 70 vuoden sarjan jälkeen
mut sitä mä en tajuu miks ne vuonna 2000 tai 2001 niin juhli "aku ankka 50 vuotta" ja sitten 2004 tai 2005 ne juhli "aku ankka 70 vuotta" alkaa mennä vähän macduckiks että kahdessa (tai kolmessa) vuodessa menee 20 vuotta

Ensimmäinen Aku Ankka lehti julkaistiin vuonna 1951 nimellä "Aku Ja Kumppanit" ja se muutama vuosi sitten tuli myös jonain specialina lehden mukana. Viisi vuotta sitten lehti täytti 50 vuotta