Mielestäni Killzone, koska se on niin aito, siinä on hyvä tunnelma ja muutenkin niin mukava pelata. Juoni on erinomainen ja suosittelen hankkimaan.

Halo tietty!

Kyllä Halo vie tässä voiton. Tykkäsin juonesta ja Halon maailmasta, kaikinpuolin oli todella toimiva peli.

Killzonea en ole pelannut, joten sanotaanpa Halo.

Halo vie voiton, mutta Killzone oli kyllä graafisesti loistava suoritus pleikkarilta.

Killzone oli positiivinen yllätys, vaikka se osittain teilattiinkin.
Graffat olivat loistavat verrattuna siihen mitä ps2:n tehot viittaavaat, juoni oli ihan kelpo, pelimaailma oli erinomainen, holokaustinen maailmanloppumeininki tykitti munille 100% ja aseet tuntuivat munakkailta. Vastustajat olivat sitten peruskauraa, tekoäly oli älytön, typerät rajoitukset ja muutamat pikkujutut saivat välillä vitutuksen multihuipennusta aikaan.
Kaikin puolin ihan ok-räiske.
Mutta ei Halonhakkaaja.

Halo, muutamassa aiheessa hehkuttanut ja yhä teen niin.
Kohta kolme vuotta, kokonaiset kolme vuotta on pyörinyt tasaiseen tahtiin boxissani, aina yhtä nautiskellen.
Ykkösen Starship Troopers meininki on niin komeaa ja munaskuita jyskyttävää meininkiä, ettei parempaa ole. Tekoäly on erinomainen, joka taistelu tuntuu kunnon taistelulta, moninpeli on vähän torso (joka korjattiin erinomaisesti kakkosessa), mutta kelpo, kentät lähes kaikki erinomaisia, juoni vähän hämärä, mutta juuri sen takia hyvä, koska monta kertaa saa tahkoa, kunnes juoni selkenee. Peli-ikä on rajaton. Sadat kerrat olen tahkonnut läpi kenttiä ja koko pelin läpimenokerrat ovat unehtuneet kauan aikaa sitten.
YkkösHalo on imo räiskintägenren numero 1, kakkonen on sitten kolmonen.

HALO ROXOR!

Halo vie voiton. Ja miksei pleikkarialueen vastaava aihe kelvannut?

puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks, halo1 oli suoraan sanotuna perseestä ja halo2 oli sitä samaa mutta vähän paremmilla grafiikoilla ja paremmalla pelattavuudella, itse tykkään enemmän killzonesta koska sitä olen päässyt pelaamaan enemmän kuin haloskaa, halossa on melko tylsä yksinpeli mutta moninpeli on hyvä kun taas killzonessa on hyvä yksinpeli mutta moninpeli on aika huono ja yksinpeli on mielestäni tärkeämpi kuin moninpeli, joten voiton vie killzone.

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:
puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks,

Eikä puolet teistä ole koskaan pelannut Haloa joten ei kannata mennä sanomaan Killzonea paremmaksi. "Tykkään pelistä A enemmän koska oon pelannu sitä enemmän kuin peliä B joten peli B on *****."

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:
puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks, halo1 oli suoraan sanotuna perseestä ja halo2 oli sitä samaa mutta vähän paremmilla grafiikoilla ja paremmalla pelattavuudella, itse tykkään enemmän killzonesta koska sitä olen päässyt pelaamaan enemmän kuin haloskaa, halossa on melko tylsä yksinpeli mutta moninpeli on hyvä kun taas killzonessa on hyvä yksinpeli mutta moninpeli on aika huono ja yksinpeli on mielestäni tärkeämpi kuin moninpeli, joten voiton vie killzone.

Ei, en ole pelannut Killzonea. Mutta Halo 1 on mielestäni yksi Xboxin parhaimpia pelejä.

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:
puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks, halo1 oli suoraan sanotuna perseestä ja halo2 oli sitä samaa mutta vähän paremmilla grafiikoilla ja paremmalla pelattavuudella, itse tykkään enemmän killzonesta koska sitä olen päässyt pelaamaan enemmän kuin haloskaa, halossa on melko tylsä yksinpeli mutta moninpeli on hyvä kun taas killzonessa on hyvä yksinpeli mutta moninpeli on aika huono ja yksinpeli on mielestäni tärkeämpi kuin moninpeli, joten voiton vie killzone.

Millä perusteilla?

Halo.
Miks tällänen aihe jos sama on jo ps alueella?

Edit:Huutaja olet säälittävä meni lukkoon vanha aihe ja sit teit uuden(Viellä siellä huusit "KILLZONE ON PARAS" ja sit perään kun joku sano jotain Esim:"halo on parempi" ni jankkasit "konsolisota on kiellettyä ja menkää sinne Xbox alueelle".

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:
puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks, halo1 oli suoraan sanotuna perseestä ja halo2 oli sitä samaa mutta vähän paremmilla grafiikoilla ja paremmalla pelattavuudella

Mun mielestä Halo nimenomaan oli parempi pelattavuudeltaan ja tunnelmaltaan. Jatko-osa sit suoritti graafisen puolen paremmin. Halo silti parempi peli. Liveä en ole ikinä kokeillut.

Lainaus:itse tykkään enemmän killzonesta koska sitä olen päässyt pelaamaan enemmän kuin haloskaa, halossa on melko tylsä yksinpeli mutta moninpeli on hyvä kun taas killzonessa on hyvä yksinpeli mutta moninpeli on aika huono ja yksinpeli on mielestäni tärkeämpi kuin moninpeli, joten voiton vie killzone.

Livestä tosiaan ei ole kokemusta, mutta Pc pelaamisen perusteella verkkopeli on tärkeämpi, tai ainakin yhtä tärkeä kuin yksinpeli. Mulle se netissä pelaaminen on ainoa tapa, millä jaksan Pc:llä edes pelata. Konsolilla pelaaminen on hauskempaa ylipäätään, mutta eiköhän siellä verkkopeleissä ole parhaat orgiat.

-------------------------------------------

En voi sanoa Killzonesta mitään, mutta Halo on paras fps-peli jota olen pelannut. Halo sai minut myös kiinnostumaan uudelleen ko. genren peleistä. Huippu peli.

Joo ja on siellä pleikka puolella tämä sama aihe...ilmeisesti nyt sitten lukossa....?

Meni aika hiljaiseks toi huutaja kun huomas, että kaikki sano et Halo on parempi.Lukekaa tosta eteen päin ni huomaatte et Toi Huutaja ei ole mikään täys järkinen (ei pahalla mut.....)

Lainaus:16.10.2006 laku92 kirjoitti:
Halo.
Miks tällänen aihe jos sama on jo ps alueella?

Edit:Huutaja olet säälittävä meni lukkoon vanha aihe ja sit teit uuden(Viellä siellä huusit "KILLZONE ON PARAS" ja sit perään kun joku sano jotain Esim:"halo on parempi" ni jankkasit "konsolisota on kiellettyä ja menkää sinne Xbox alueelle".

Tää aihe tehtiin ennen kuin se vanha aihe meni lukkoon

Lainaus:16.10.2006 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 laku92 kirjoitti:
Halo.
Miks tällänen aihe jos sama on jo ps alueella?

Edit:Huutaja olet säälittävä meni lukkoon vanha aihe ja sit teit uuden(Viellä siellä huusit "KILLZONE ON PARAS" ja sit perään kun joku sano jotain Esim:"halo on parempi" ni jankkasit "konsolisota on kiellettyä ja menkää sinne Xbox alueelle".

Tää aihe tehtiin ennen kuin se vanha aihe meni lukkoon

Ok no mut silti se huus siellä et konsoli sota on kiellettyä ja muuta ja sit teki itse samanlaisen aiheen

Näistä olen pelannut vain killzonea koska en omista xboxia,mutta pidän haloa parempana...

Lainaus:16.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 laku92 kirjoitti:
Halo.
Miks tällänen aihe jos sama on jo ps alueella?

Edit:Huutaja olet säälittävä meni lukkoon vanha aihe ja sit teit uuden(Viellä siellä huusit "KILLZONE ON PARAS" ja sit perään kun joku sano jotain Esim:"halo on parempi" ni jankkasit "konsolisota on kiellettyä ja menkää sinne Xbox alueelle".

Tää aihe tehtiin ennen kuin se vanha aihe meni lukkoon

Ok no mut silti se huus siellä et konsoli sota on kiellettyä ja muuta ja sit teki itse samanlaisen aiheen

Jep. Huutaja tais mennä äidilleen huutamaan kun selvisi että halolla on enemmän kannattajia kuin killzonella

Kyllä Halo maistuu paremmin. Killzonessa tykkäsin moninpelistä, mutta solo olikin sitten yhtä putkijuoksua.

Juurihan tälläinen samantapainen aihe lukotettiin..?
No parempaa onnea vaan tälle aiheelle.

Lainaus:16.10.2006 Behemoth7 kirjoitti:
Juurihan tälläinen samantapainen aihe lukotettiin..?
No parempaa onnea vaan tälle aiheelle.

Yritäpäs sanoo se huutajalle.
Se tuskin älyy koska se itse viellä huus et konsolisodat on kielletyjä ja huus siellä aiheessa et Killzone on parempi ja teki tänne toisen samanlaisen.

Edit:Lue siitä eteen päin ni varmaan älyyt miks se laitto tänne tän aiheen.

Lainaus:16.10.2006 L1nd1 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:
puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks, halo1 oli suoraan sanotuna perseestä ja halo2 oli sitä samaa mutta vähän paremmilla grafiikoilla ja paremmalla pelattavuudella, itse tykkään enemmän killzonesta koska sitä olen päässyt pelaamaan enemmän kuin haloskaa, halossa on melko tylsä yksinpeli mutta moninpeli on hyvä kun taas killzonessa on hyvä yksinpeli mutta moninpeli on aika huono ja yksinpeli on mielestäni tärkeämpi kuin moninpeli, joten voiton vie killzone.

Millä perusteilla?

tylsä peli ja jotenkin kankea.

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 L1nd1 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 mmv kirjoitti:
puolet teistä ei edes ole pelannut killzonee joten ei kannata mennä sanomaan haloa paremmaks, halo1 oli suoraan sanotuna perseestä ja halo2 oli sitä samaa mutta vähän paremmilla grafiikoilla ja paremmalla pelattavuudella, itse tykkään enemmän killzonesta koska sitä olen päässyt pelaamaan enemmän kuin haloskaa, halossa on melko tylsä yksinpeli mutta moninpeli on hyvä kun taas killzonessa on hyvä yksinpeli mutta moninpeli on aika huono ja yksinpeli on mielestäni tärkeämpi kuin moninpeli, joten voiton vie killzone.

Millä perusteilla?

tylsä peli ja jotenkin kankea.

Hohohoh Tää tyyppi ei haloa ole edes nähnyt.

Lainaus:16.10.2006 Czerwony kirjoitti:
Jep. Huutaja tais mennä äidilleen huutamaan kun selvisi että halolla on enemmän kannattajia kuin killzonella

Saattoi mennä myös pienelle lomalle? Ainakin viestien perusteella tuolta toisesta aiheesta, ei voi kuin ihmetellä...

Otetaan tähän muutama paras ote, niin saadaan tämäkin aihe "asialinjalle"

Lainaus:Arvostelut eivät kerro mitään. Arvostelijat eivät edes osaa pelejä, vaan he ehkä enintään vertailevat kansia, kuvia ja mikä alusta. Arvostelut eivät siis kerro mitään!!!

Lainaus:Kriitikko on eria asia kuin arvostelija

Lainaus:Mutta kriitikko on eri asia kuin peliarvostelija.

Mitä näihin voi sanoa?

Lainaus:16.10.2006 jehu kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 Czerwony kirjoitti:
Jep. Huutaja tais mennä äidilleen huutamaan kun selvisi että halolla on enemmän kannattajia kuin killzonella

Saattoi mennä myös pienelle lomalle? Ainakin viestien perusteella tuolta toisesta aiheesta, ei voi kuin ihmetellä...

Otetaan tähän muutama paras ote, niin saadaan tämäkin aihe "asialinjalle"

Lainaus:Arvostelut eivät kerro mitään. Arvostelijat eivät edes osaa pelejä, vaan he ehkä enintään vertailevat kansia, kuvia ja mikä alusta. Arvostelut eivät siis kerro mitään!!!

Lainaus:Kriitikko on eria asia kuin arvostelija

Lainaus:Mutta kriitikko on eri asia kuin peliarvostelija.

Mitä näihin voi sanoa?

Että huutaja ei osaa kirjoittaa edes syntymävuottaan nickinsä loppuun? (Pakkohan siinä on olla typo, ei '93 nyt noin tyhmä voi olla)