Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:
^ en tiedä miksi,siis kyllä varmaan pieni osa siitä on että ''it's so fakin cool!'' Itse pidän tupakan mausta (reps) joten kait se on pääsyy?

Nimimerkki "Tuleva ketjupolttaja"
Enjoy your cancer.

Lainaus:04.08.2007 YollyDolly kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:
^ en tiedä miksi,siis kyllä varmaan pieni osa siitä on että ''it's so fakin cool!'' Itse pidän tupakan mausta (reps) joten kait se on pääsyy?

Nimimerkki "Tuleva ketjupolttaja"
Enjoy your cancer.

''tuleva'' m00n jo ketjupolttaja

Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:
^ en tiedä miksi,siis kyllä varmaan pieni osa siitä on että ''it's so fakin cool!'' Itse pidän tupakan mausta (reps) joten kait se on pääsyy?

Eikö piipun polttelu olisi sitten järkevämpää?

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
tyhmyydestä on rangaistava.

Nyt puhut asiaa.

Lainaus:04.08.2007 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:
^ en tiedä miksi,siis kyllä varmaan pieni osa siitä on että ''it's so fakin cool!'' Itse pidän tupakan mausta (reps) joten kait se on pääsyy?

Eikö piipun polttelu olisi sitten järkevämpää?

Se ei oo tarpeeks khuulia...

Lainaus:04.08.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:
^ en tiedä miksi,siis kyllä varmaan pieni osa siitä on että ''it's so fakin cool!'' Itse pidän tupakan mausta (reps) joten kait se on pääsyy?

Eikö piipun polttelu olisi sitten järkevämpää?

Se ei oo tarpeeks khuulia...

Paljon khuulimpaa se on.

Jäin kiinni repusta aitaan kun alitin aitaa kuvauspaikoille pääseminen tarkoituksena

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Mikä on hyvä syy vetää myrkkyä keuhkoihin?

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Mikä on hyvä syy vetää myrkkyä keuhkoihin?

Tuskin kukaan suuttu jos olet vaikka jossain tulipalossa ja vahingossa vedät keuhkoihisi häkää.

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Mikä on hyvä syy vetää myrkkyä keuhkoihin?

Kaasukammio.

Lainaus:04.08.2007 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 Coreman kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Mikä on hyvä syy vetää myrkkyä keuhkoihin?

Tuskin kukaan suuttu jos olet vaikka jossain tulipalossa ja vahingossa vedät keuhkoihisi häkää.

Mutta vapaaehtoisesti?

Lainaus:05.08.2007 Miglu kirjoitti:
Mutta vapaaehtoisesti?

Enpä keksi mitään hyvää syytä tehdä sitä vapaaehtoisesti, mutta tässäpä ei puhuttu vapaaehtoisesti. Kunhan kysyttiin hyvää syytä vetää keuhkot täyteen myrkkyä.

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Taas tätä naurettavaa tupakoitsijoiden vihaamista. Suomi on olevinaan vapaa länsimaa ja jokaisella on vapaus päättää mitä kehollensa tekee, eikä se kuulu muille. Jos jonkun mielestä tupakanpoltto on rauhoittavaa, virkistävää, hyvänmakuista tai muuten vaan hauskaa on hänellä oikeus yli 16 vuotianaa päätöksiin kykenevänä ihmisenä oikeus sauhutella.Tänäänkin ulkoilma ravintolassa näin tupakoitsijan jossain muurin vierellä poltamassa vaikka ulkotilassa pakokaasut ovat paljon suurempi haitta kuin passiivinen tupakan savu.

Nykyään tupakoitsijoita katsotaan kuin raiskaajia koska riskeraavat OMAN terveytensä, samalla logiikalla voisin haukkua lihavia inhottaviksi terveyskatastrofeiksi. Pakko myöntää että vaikka en polta niin sympatiat ovat siirtyneet tupakoitsijoitten puolelle ja olen miettinyt tupakanpolton aloittamista vain siitä syystä että voisin sauhutella sikaria kaikkien kukkahattutätien edessä.

Ja kuten sanottu itse en ole poltannut kymmentä (arvio) tupakkaa enemmän eläissäni.

Lainaus:06.08.2007 Armfelt kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Nykyään tupakoitsijoita katsotaan kuin raiskaajia koska riskeraavat OMAN terveytensä, samalla logiikalla voisin haukkua lihavia inhottaviksi terveyskatastrofeiksi. Pakko myöntää että vaikka en polta niin sympatiat ovat siirtyneet tupakoitsijoitten puolelle ja olen miettinyt tupakanpolton aloittamista vain siitä syystä että voisin sauhutella sikaria kaikkien kukkahattutätien edessä.

Ja kuten sanottu itse en ole poltannut kymmentä (arvio) tupakkaa enemmän eläissäni.

[OFFTOPIC]

Oletko sattunut kuulemaan
PASSIIVISESTA TUPAKOINNISTA?

e: Passiivinen tupakointi on itseasiassa vaarallisempaa kuin aktiivinen tupakointi, sillä sivullinen saa päälleen kaikki suodattamattomat *****t, mitkä tupakasta käryää. Toisin on aktiivisella tupakoitsijalla, joka imee itseensä filtterin läpi tullutta suodatettua *****a.

[/OFFTOPIC]

Lainaus:06.08.2007 Tumpa kirjoitti:
[OFFTOPIC]

Oletko sattunut kuulemaan
PASSIIVISESTA TUPAKOINNISTA?

e: Passiivinen tupakointi on itseasiassa vaarallisempaa kuin aktiivinen tupakointi, sillä sivullinen saa päälleen kaikki suodattamattomat *****t, mitkä tupakasta käryää. Toisin on aktiivisella tupakoitsijalla, joka imee itseensä filtterin läpi tullutta suodatettua *****a.

[/OFFTOPIC]

Passiiivisen tupankansavun haittoja on vaikea mitata, mutta niinkuin sanoin edelisessä viestissäni se on ulkoilmassa naurettavan pieni varsinkin kuin katsoo kuinka paljon autojen pakokaasuja hengitämme, haluatko kenties keiltää autotkin. Yritätkö sanoa että kaikki tupakoitsijat suahuttelevat päin astmaatikkojen naamareita, sillä se olisi *****moinen yleistys. Ravintoloitsijoitten pitäisi itse saada päättää missä määrin sallivat tupakoinnin (jos sallivat), mutta että valtio kontrolloi ihmisten polttamista yksityisissä ravintoloissa on naurettavaa. Tämä on taas yksi askel siihen totalitarismiin missä kaikki on kielettyä tai pakollista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_smoking#Criticism_of_the_scientific_majority_view

Ite en tykkää ainakaan, ku osa kavereista on just tämmösiä: ***** on c00lii polttaa joujou. Itse ovat sanoneet. ._. Tulee vaa kurkku kipeeks ja käheeks ku sitä *****a hengittää.

Lainaus:06.08.2007 Miglu kirjoitti:
Ite en tykkää ainakaan, ku osa kavereista on just tämmösiä: ***** on c00lii polttaa joujou. Itse ovat sanoneet. ._. Tulee vaa kurkku kipeeks ja käheeks ku sitä *****a hengittää.

Evo

Lainaus:06.08.2007 Hebo kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 Miglu kirjoitti:
Ite en tykkää ainakaan, ku osa kavereista on just tämmösiä: ***** on c00lii polttaa joujou. Itse ovat sanoneet. ._. Tulee vaa kurkku kipeeks ja käheeks ku sitä *****a hengittää.

Evo

Niimpa, samaa mieltä Miglu ei vain osaa.. eikun hetkinen aika epäkorrektia vastata evo siihen mitä Miglu sanoi. Eihän siinä puhuttu mitään mitä Miglu osaisi tehdä tai ei osaisi. Hebo ei taida itse osata

Lainaus:06.08.2007 Armfelt kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Taas tätä naurettavaa tupakoitsijoiden vihaamista. Suomi on olevinaan vapaa länsimaa ja jokaisella on vapaus päättää mitä kehollensa tekee, eikä se kuulu muille. Jos jonkun mielestä tupakanpoltto on rauhoittavaa, virkistävää, hyvänmakuista tai muuten vaan hauskaa on hänellä oikeus yli 16 vuotianaa päätöksiin kykenevänä ihmisenä oikeus sauhutella.Tänäänkin ulkoilma ravintolassa näin tupakoitsijan jossain muurin vierellä poltamassa vaikka ulkotilassa pakokaasut ovat paljon suurempi haitta kuin passiivinen tupakan savu.

Nykyään tupakoitsijoita katsotaan kuin raiskaajia koska riskeraavat OMAN terveytensä, samalla logiikalla voisin haukkua lihavia inhottaviksi terveyskatastrofeiksi. Pakko myöntää että vaikka en polta niin sympatiat ovat siirtyneet tupakoitsijoitten puolelle ja olen miettinyt tupakanpolton aloittamista vain siitä syystä että voisin sauhutella sikaria kaikkien kukkahattutätien edessä.

Ja kuten sanottu itse en ole poltannut kymmentä (arvio) tupakkaa enemmän eläissäni.

Tarkoitat kai 18

Lainaus:04.08.2007 Banshee_ kirjoitti:
^Kai se on sitten noinkin, meinaan kun yksi kaveri joka ei polta, ja toivon ettei myöskään ala polttamaan sanoi pitävänsä tupakan hajusta, itse en juuri sen kuvottavampaa tiedä, ellei kaatopaikkaa ja vedenpuhdistuslaitosta lasketa, mutta sepä sitten siitä.

Minulla on sama juttu, kuin kaverillasikin. Minäkään en polta, mutta olen koko ikäni altistunut passiiviselle tupakoinnille, niin miedommat tupakat ei enää haise omaan nokkaan. En silti rupea polttamaan, koska en halua pilata terveyttäni, saatikka sitten laihduttaa kukkaroani.
Vedenpudistamo ja kaatopaikka eivät minun mielestäni ole kovinkaan pahanhajuisia. Outoa..

P3rkl, minä ainakin haluaisin kieltää autot.

Lainaus:06.08.2007 willie kirjoitti:

Tarkoitat kai 18

Jos muistan oikein lainäädäntö on sellainen että 16 vuotias saa periaatteessa polttaa mutta vain 18 vuotta täyttäneille saa myydä tupakkaa.

Lainaus:06.08.2007 willie kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 Armfelt kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Pennut saakin jäädä kiinni tupakasta ja ansaitsevat siitä hyvästä selkäsaunan. Jos on niin typerä, että ilman hyvää syytä vetää myrkkyä keuhkoihin, niin tyhmyydestä on rangaistava.

Taas tätä naurettavaa tupakoitsijoiden vihaamista. Suomi on olevinaan vapaa länsimaa ja jokaisella on vapaus päättää mitä kehollensa tekee, eikä se kuulu muille. Jos jonkun mielestä tupakanpoltto on rauhoittavaa, virkistävää, hyvänmakuista tai muuten vaan hauskaa on hänellä oikeus yli 16 vuotianaa päätöksiin kykenevänä ihmisenä oikeus sauhutella.Tänäänkin ulkoilma ravintolassa näin tupakoitsijan jossain muurin vierellä poltamassa vaikka ulkotilassa pakokaasut ovat paljon suurempi haitta kuin passiivinen tupakan savu.

Nykyään tupakoitsijoita katsotaan kuin raiskaajia koska riskeraavat OMAN terveytensä, samalla logiikalla voisin haukkua lihavia inhottaviksi terveyskatastrofeiksi. Pakko myöntää että vaikka en polta niin sympatiat ovat siirtyneet tupakoitsijoitten puolelle ja olen miettinyt tupakanpolton aloittamista vain siitä syystä että voisin sauhutella sikaria kaikkien kukkahattutätien edessä.

Ja kuten sanottu itse en ole poltannut kymmentä (arvio) tupakkaa enemmän eläissäni.

Tarkoitat kai 18

16
Joo, Armfelt. Hallussapidon ikäraja 16v, ostoikäraja 18. Kumma laki.

Eiköhän sen offtopicin voisi lopettaa tähän. Menkää irciin, tai kerätkää meseosoitteet tai väitelkää jossain tupakka-aiheessa.

Hiha jäi naulaan kiinni ja paita repeytyi. Siinäpä kiinni jäämiseni .

Aivan ot saa loppua,ja tuollaset "jäin hihasta kiinni" jutut on TODELLA ÄRSYTTÄVIÄ!