PPArkisto

Kumpi on parempi BF 2142/BF 2?

Battlefield

←
Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. marraskuuta 2006 klo 15.01
Yhtä hyviä nämä ovat minun mielestän. Pelailen kumminkin enemmän Bf 2142: sta.
www.fincoot.net/forumwww.cybernations.net
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
29.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 30. marraskuuta 2006 klo 20.26
En tiä kumpi on parempi latailen vasta bf 2142:sta mut bf2 on aika hyvä (Y) kyl silki pärjää jonku 1 vuoden - puol vuotta
Proud
Rekisteröitynyt:
16.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 10.44
Muuten 2142 mutta kone ei jaksa kovin pyörittää.
ujo
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 16.20
Demojen perusteella bf2(en siis omista kummastakaan kokoversiota)
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
29.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 15.51
Bf2 parempi on

battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 15.52
Lainaus:21.10.2006 QzwN kirjoitti:
Bf2.
2.142 on vain hikinen maksullinen modi, josta kukaan täysjärkinen ei maksa ainakaan nykyistä hintaa.
Jep. Ihan surkee demon perusteel.
>;EF
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
04.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 16.36
BF2142. Ei sanaakaan amerikasta tai terroristeista..
Remember remember the fifth of the november, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason should ever be forgot.
Rekisteröitynyt:
20.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 20.28
Sanokaas, kun ostin tän bf 2142:n ja aikaisempi jota olen pelannu on bf 1942 ja etenkin finnwars modi... Niin kuinka tää voi tuntua, jotenkin köyhältä? grafiikka nyt on paljon aiempaa edellä mutta se sama kiihkeys puuttuu.
1.Thermaltake Element T||Asus M4A77TD||HD5870||Phenom II 1090T BE@3,6Ghz+CM 212 Plus||64gb SSD+3TB HDD||HyperX 8gb ddr3 1600mhz||Chieftec 750w||
garfield
Rekisteröitynyt:
26.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 12.09
Bf2 on kyllä parempi. En tiedä sit onko 1942 parempi ;o
Olen käynyt täällä 16.05.2004 asti. Jumala olkoon teidän kanssa. Iskulauseet: 'Friendship ain't worth shit.' Oli sitten joku muu, jota en nyt muista.'Modaan mafia peliä, soitan kitaraa, kuuntelen pop/rock biisejä. Minut tavoittaa @Quakenetissä'
smeck
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 12.49
Bf 2142 on kova ja ostin kokoversion, itse en tykännyt bf 2 demosta mutta bf 2142 oli kova.smile
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 11. joulukuuta 2006 klo 20.13
bf2142 on paremmin tehty inffauksen kannalta
Aim low, avoid disappointment
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 11. joulukuuta 2006 klo 20.22
Molemmissa omat hyvät ja huonot puolensa.
Tasapuolista, vastaan molemmat yhtä hyviä.
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
11.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 11. joulukuuta 2006 klo 22.23
BF 2142. Olen samaa mieltä Osiriksen kanssa, ei enää yhtään terroristeista ja amerikasta. Ne vain alkavat menettää makunsa, kun M16 ja jollakin SAWeilla rynkytetään toisia. Mieluummin hyppään tulevaisuuteen ja ammuskelen "laserpyssyillä".

PS. Laserpyssyjähän noi ei minun mielestäni ole. Ne vain ampuvat niin kovaa että niistä tulee sinistä/lilaa/vihreää tulta.
face44
Rekisteröitynyt:
19.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 12. joulukuuta 2006 klo 19.02
En voi sanoa että kumpi on parempi kun en ole bf2 pelannut... (paljoo. jonkun verran xboxil demoo) Mutta kyllähän toi 2142 on mielestäni paljon parempi kuin entiset pelini.. Kyl Cs sorsankin voittaa ! wink Sanon vaan että KANNATTAA ostaa smile
GJ MCKorp, 3000pv bännit syyttä...
←
Sivu 3 / 3
1 2 3