Lainaus:09.11.2008 Ninzo kirjoitti:
Oonkoko ajan ne on nähny 4 SAWia mut nä on mun mielest vaan huonoj koska koko ajan ne on siel "hei pitää saada toi avain ja toi" ja sit aina kaikki menee päi helevettii ja kuolee... Tylsää mun mielst ku verta ruiskuu ja tollast.. Ei sitä jaksa kauaa

Sama suomeksi ois ihan kiva.

Ninzo varmasti tarkoittaa että hän on pääsääntöisesti joutunut pettymään Saw-elokuvasarjaan. Jo neljän osan jälkeen laadullinen mediaani on ollut selkeästi hahmoteltavissa, eivätkä jatko-osat ole pystyneet ainakaan juonellisesti tarjoamaan sarjaan mitään uutta sisältöä. Juonikuvioiden pyöriminen samojen artefaktien ympärillä sekä ideoiden kierrätys eivät ole olleet Ninzon mieleen. Saw-elokuvasarja on useiden slashereiden tavoin ajautunut samaan virtaan pornon kanssa, jossa juonesta tulee epärelevantti muodollisuus ja elokuva pyrkii vain katsojan välittömien mielihalujen täyttämiseen. Itse aktia varioimalla ja toistamalla jatko-osia voidaan periaatteessa tehtailla loputtomiin, koska mitään kuiviinlypsettävää ei Sawin(niinkuin pornonaan) kohdalla ole.

Ninzo paheksuu tätä suuresti.

Onko kukaan nähnyt vielä tuota 5. osaa? Katsomisen arvoinen?

Lainaus:13.11.2008 Papercut kirjoitti:
Onko kukaan nähnyt vielä tuota 5. osaa? Katsomisen arvoinen?

oli aika epätoivoinen yritys pitää sarjaa hengissä.

'you won't believe how it ends' ei todellakaan tarkoita että SAW-elokuvat loppuisivat. lions gate ja twisted pictures palkkaavat jonkun, joka keksii uuden hullunkurisen tavan jatkaa leffoja.

jos tykkäät b-kauhuleffojen huonoista jatko-osista (itse olen suuri fani), katso ihmeesä!

saw-jatko-osat ovat sellaisia leffoja joita rakastan vihata ja katsoa.

Lainaus:13.11.2008 Papercut kirjoitti:
Onko kukaan nähnyt vielä tuota 5. osaa? Katsomisen arvoinen?

Itse tykkäsin todella 5. osasta. Kerrottiin enemmän juonta, mutta näitä katsoo jo lähinnä sen takia että näkee mitä hauskaa jäynää uhreille keksitään.
Ja kohta tulee 6. osa ...

Kakkonen tuli tosiaan katsottua tässä vähän aika si ku se telkusta tuli ja.. No, itse asiassa katsoin vain noin puolisen tuntia, se oli nimittäin harvinaisen surkeaa kuraa..

Lainaus:15.11.2008 Muntu kirjoitti:
Kakkonen tuli tosiaan katsottua tässä vähän aika si ku se telkusta tuli ja.. No, itse asiassa katsoin vain noin puolisen tuntia, se oli nimittäin harvinaisen surkeaa kuraa..

SAW II tuntuu aika tylsältä aluksi, mutta olisi kannattanut kattoa sinne loppuun asti. Lopetus on sitä taattua SAW-laatua.

Lainaus:15.11.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:15.11.2008 Muntu kirjoitti:
Kakkonen tuli tosiaan katsottua tässä vähän aika si ku se telkusta tuli ja.. No, itse asiassa katsoin vain noin puolisen tuntia, se oli nimittäin harvinaisen surkeaa kuraa..

SAW II tuntuu aika tylsältä aluksi, mutta olisi kannattanut kattoa sinne loppuun asti. Lopetus on sitä taattua SAW-laatua.

Alku oli kyllä aika tuskallista katsottavaa, mutta loppu oli kyllä aika jännittävä ; )

Lainaus:09.11.2008 Shredguitar kirjoitti:

Lainaus:09.11.2008 veska kirjoitti:
Jäi vaivaamaan ykkösessä se kylpyammekohtaus. Jigsaw kertoo Adamille että avain on kylpyammeessa, ja sitte joku nousee sieltä ja avain huuhtoutuu viemäriin? Kuka nousi sieltä? Mitä siinä tapahtu??

Siis IHAN alussa, kun se elokuva alkoi, niin kun Adam nousi kylpyammeesta hädissään, jolloin hän vahingossa irroitti ammeen tulpan, ja kahleiden avain meni viemäriin veden mukana. Ja siinä lopussa, missä Jigsaw kertoo Adamille että avain on kylpyammeessa, tulee nopea flashbacki elokuvan alusta. Vaikea selittää.

Ok, kiitti. En ihan alusta kattonu nii tuo kohta jäi puuttumaan.

Tuo Saw 5 oli kyllä harvinaisen surkea :F 4 osaa oli ihan katottavia mutta nyt sitte meni persiillee. Enää ei onneks taida tulla uusia. En ymmärrä tuota loppua, ois ehkä ollu hieman mukavempaa kuolla ampumalla itteesä päähä

Jepjep. Melko keskinkertainen, mutta se oli kiva kun siinä kerrottiin tarinaa enemmän. Melko priceless Siinä lopussa ku ne tajus mitä ne teki väärin : d

Jaahas. Näin lehdessä mainoksen, että SAW V löytyis nyt hyvin varustetuista kaupoista. Vois tuon hommata, jos tulee viikonloppuna jossain vastaan. Vihdoin taas tuoretta Sahaa. :)

Jaaha. Kyllähän tuon voisi tsekata. Odotukset eivät ole korkealla, mutta ihan jees -tasoista katseltavaa varmasti.

Katsoin viikonloppuna Saw V. Vaikka olenkin etenkin 1 ja 2 osan ystävä niin täytyy sanoa, että Saw on kyl aika alhaalla. Juoni oli erittäin selvä ja osaltaan jo arvattavissa. Lisäksi ei ollut kun yksi kiinnostava ansa koko leffassa. Kauhuakaan ei ollut nimeksikään.

Hyvää leffassa oli se, että se oli parempi kuin 4 osa, eikä elokuva ollut niin raaka kuin edelliset osat.

Eivät mielestäni ole varsinaisia kauhuelokuvia, vaan ennemminkin trillereiksi näitä sanoisin.

Lainaus:17.02.2009 earth kirjoitti:
Eivät mielestäni ole varsinaisia kauhuelokuvia, vaan ennemminkin trillereiksi näitä sanoisin.

Eka SAW oli myös enimmäkseen tollasta psykologista jännitystä. Kakkonen ei tosiaan mikään kauhuelokuva, joku perus jännäri. Kolmonen taas vaan raakuudella mässäilyä, eikä siinäkään ollut mitään jännitettävää loppuhuipennusta lukuunottamatta. Nelonen oli taas ihan OK jännäri.

Hyvä, että vitonen on vähemmän raaka, mitä tuossa Tansu sanoi. Ei kiinnosta mikään verellä mässäily ja kierot ansat vaan juoni ja jännitys. Kuitenkin ne ansat kuuluu SAWiin, ei kuitenkaan mitenkään SAW III -tyyliin, että perustetaan koko elokuva niihin.

Joo, vois ton SAW V:n ostaa ihan tässä lähiaikoina, viikonloppuna luultavasti.

Lainaus:17.02.2009 Execta kirjoitti:
Eka SAW oli myös enimmäkseen tollasta psykologista jännitystä. Kakkonen ei tosiaan mikään kauhuelokuva, joku perus jännäri. Kolmonen taas vaan raakuudella mässäilyä, eikä siinäkään ollut mitään jännitettävää loppuhuipennusta lukuunottamatta. Nelonen oli taas ihan OK jännäri.

Hyvä, että vitonen on vähemmän raaka, mitä tuossa Tansu sanoi. Ei kiinnosta mikään verellä mässäily ja kierot ansat vaan juoni ja jännitys. Kuitenkin ne ansat kuuluu SAWiin, ei kuitenkaan mitenkään SAW III -tyyliin, että perustetaan koko elokuva niihin.

Joo, vois ton SAW V:n ostaa ihan tässä lähiaikoina, viikonloppuna luultavasti.

Jaa, kyllä se musta oli ihan yhtä "raaka" kuin aiemmatkin osat. Unrated-versiota kehiin niin kyllä lentelee veri ja suolenpätkät ym.

Onko SAWeista muka jotain leikattujakin versioita? Missään mun SAW-elokuvien kansissa ei kyllä lue mitään "UNCUT", että oonko sitten nähny jotkut leikatut versiot? ;F

E: Jaahas, no, whatever...

Minusta tuo Saw V oli oikein hyvä ja näissä leffoissa juuri nuo ansat ovat se koukku mikä niitä saa katsomaan. Oikein aina odottaa entistä häijympiä virityksiä . Varsinkin vitos osan sirkkeliosuus alkoi jo tehdä miltei pahaa.

Se oli aika paha ku kattoo kättä. Ennen |, jälkeen Y. Ihmettelin kyl siinä tokassa ansassa et niihin putkiinhan mahtuis ihan vitusti enemmän porukkaa. Mut kait sitä paniikis ei ajattele.

Viikonloppuna ostamaan. Vihdoin tuoretta sahaa luvassa. =]

Lainaus:18.02.2009 Juhza kirjoitti:

Lainaus:17.02.2009 Execta kirjoitti:
Eka SAW oli myös enimmäkseen tollasta psykologista jännitystä. Kakkonen ei tosiaan mikään kauhuelokuva, joku perus jännäri. Kolmonen taas vaan raakuudella mässäilyä, eikä siinäkään ollut mitään jännitettävää loppuhuipennusta lukuunottamatta. Nelonen oli taas ihan OK jännäri.

Hyvä, että vitonen on vähemmän raaka, mitä tuossa Tansu sanoi. Ei kiinnosta mikään verellä mässäily ja kierot ansat vaan juoni ja jännitys. Kuitenkin ne ansat kuuluu SAWiin, ei kuitenkaan mitenkään SAW III -tyyliin, että perustetaan koko elokuva niihin.

Joo, vois ton SAW V:n ostaa ihan tässä lähiaikoina, viikonloppuna luultavasti.

Jaa, kyllä se musta oli ihan yhtä "raaka" kuin aiemmatkin osat. Unrated-versiota kehiin niin kyllä lentelee veri ja suolenpätkät ym.

Unrated version minä omistankin.
Saw VI imdb:n mukaan tulee tänä vuonna, varmaan sitten loppuvuodesta.
Tuossa näyttelee sama henkilö (Julie Benz) kuin Saw V:ssä selvisi hengissä, joten olisiko hän seuraava "pahis"?

Ykkösosan katsoin telkasta aikaa sitten ja kakkososan juurin äsken. Molemmat ovat kyllä hyviä, vaikka verta valuikin melkoisesti. Molemmat olivat todella jännittäviä, eikä kumpaakaan voi puhtaaksi kauhuelokuvaksi sanoa. Juoni on kyllä koukuttava, mikä minua näissä elokuvissa eniten kiinnostaakin.

Täytyyhän nuo loputkin osat katsoa, vaikkeivat kuulemani mukaan yhtä hyviä kuin kaksi ensimmäistä osaa olekkaan.

Voisin kohta kattoa tuon Saw II:n. Ykkösen olen kattonut ja oli hyvä, joten odotan myös kakkoselta samaa.

Lainaus:19.02.2009 GoldenSnak3 kirjoitti:
Se oli aika paha ku kattoo kättä. Ennen |, jälkeen Y. Ihmettelin kyl siinä tokassa ansassa et niihin putkiinhan mahtuis ihan vitusti enemmän porukkaa. Mut kait sitä paniikis ei ajattele.

Heidän ei olisi pitänyt turvautua aisteihin, kuten siinä alussa mainittiin. Silti, niin vain kävi.